Что-то надо делать Мише. Понятно, что стреляться — не для него, он не из категории "честь имею". Хотя бы церковное покаяние, а то порядочные люди плевать в его сторону будут.
Дело было так, сегодня около 7 вечера 14 ноября 2014. (Областной центр центральной уркаины.)
Поехал на я почту, посылку отправлять, а она не работает, не успел до закрытия.
Сегодня субота, она до 6 вечера только. Поехал на вокзал, там круглосуточно отделение работает.
Захожу, красота, никого нету только мужиченка чахлый письма заказные отправляет.
Жду значит своей очереди.
Отправил он письма и и не отходит.
Почуял я неладное. Вечер, вокзал, кругом тишина, только мертвые с косами стоять...
Мужиченка потоптался на месте и вдруг ко мне с вопросами полез. (Спрашивается, ну какого черта, что я его трогал?).
Далее прямая речь — спрашивает самым серьезным образом.
— А ВЫ не слышали?
— Передавали?
— В понедельник Россия на нас нападает!?
Я молчу, а он продолжил
— На выходные их отпустили, говорят, чтобы они (российские войска надо полагать или оркские, не уточнил) отдохнули и в понедельник нападут.
— Слышали о б этом что то???
И все это на полном серьезе, без дураков!!!!!!
страна пуганых дебилов.
И зачем я на вокзальную почту поперся, сидел бы дома и завтра бы съездил, блин...
Как мне потом сказала подруга, с этим нападением, аккурат 14 получается (считает кто то)). Во как. Видно тринадцать предыдущих орки успешно отбили и это отобьють стопудово
Я родину свою люблю! А "государство" зомбиленд ненавижу!
Я в этой поганой, теперь, стране живу, вернее пытаюсь не сдохнуть.
Я стараюсь лишний раз на улицу не выходить, чтобы не видеть того , во что превратилась уркаина.
По улицам ходят зомби. НОРМАЛЬНЫХ людей нет.
На рынке в палатке с военным обмундированием все время орки скупаются. Перчаточки с обрезанными пальцами помягше выбирают, чтобы удобнее на гашетку давить было, когда в детей стрелять будет на юго-востоке. По городу отморозки шастают в камуфляже и денежку клянчат на свои убийства. Уже скоро ГОД, как в центре города стоит погребальная елка в "невинно убиенными "героями" майдана, сраная небесная сотня"!
дело не в "фейк-не фейк". надо было шугнуть общественность, а то пукры с натой откровенной фигни накидали, Россию обвинили, взяли доказательства из мордокниги, а объективные данные России — отодвинули. и благополучно забыли про все — Россия виновата по фотам из "вконтакта". Вот теперь не нравится им такая же обратка. Так что это просто тролинг пукров с натой. не больше, не меньше.
Тема с Боингом — крайне необходима. Где-то там в далекой Австралии одну главу страны со скрепами, прилюдно так поставили на место, как нашкодившего школьника... Но нам это неинтересно... вот БОИНГ!!!
Настоящим первооткрывателем Америки был вовсе не Христофор Колумб, а мусульманские мореплаватели, прибывшие к берегам Нового Света еще в 1178 году. Об этом заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во время «Первого саммита мусульманских лидеров Латинской Америки», открывшегося в субботу в Стамбуле.
По мнению Эрдогана, к прибытию Колумба в Америке уже был повсеместно распространен ислам. Он отметил, что в своих дневниках Колумб упоминал о мечети, которую он увидел на холме на острове Куба, и пообещал снова построить мечеть на этом месте, если кубинские власти согласятся. Ответа на это предложение пока не поступило.
Свою версию истории президент Турции позаимствовал у некоего мусульманского ученого из Южной Америки, опубликовавшего в 1996 году статью об исламе в доколумбовой Америке. На глаза ученому попалась запись в дневнике Колумба, где говорилось, что проплывая мимо берегов Кубы на вершине красивой горы он видел купол мечети.
Стоит отметить, что о данной записи Колумбадавно известна историкам, однако найти на американском континенте какие-либо остатки мусульманского культа доколумбовой эпохи до сих пор никому не удалось, поэтому считается, что Колумб принял за золотой купол какой-то другой объект.
Хм... а тем временем (цитирую) "российский пранкер Вован, хорошо известный интернет-аудитории своими телефонными разоблачениями, переключился со звезд шоу-бизнеса на политические фигуры" — он вроде как хочет позвонить Мите-премьеру и голосом старшего товарища сказать младшему другу, что пора паковать чемоданы — подходит пора рвать когти из страны ("Медведеву нужно быть начеку: пранкер Вован хочет с ним пообщаться" — argumentiru.com).
Блогеры разоблачили "фейк" Первого канала про сбитый с воздуха Boeing
МОСКВА, 15 ноября. В соцсетях России и Украины широко обсуждается "сенсация" Первого канала о сбитом малайзийском Boeing. Телеканал 14 ноября продемонстрировал фотоснимок, на основе которого сделал вывод, что пассажирский самолет, потерпевший крушение неподалеку от города Грабово Донецкой области, был сбит истребителем "МиГ-29". Пользователи Интернета нашли в сюжете много несоответствий, а в самом снимке обнаружили фейк, изготовленный с помощью фотошопа.
Сюжет был продемонстрирован в выпуске "Однако" в рамках программы "Вечерние новости" в 18:00 мск. Ведущий "Однако" Михаил Леонтьев, который также является пресс-секретарем компании "Роснефть", рассказал, что в августе Российский союз инженеров опубликовал доклад о возможных причинах крушения Boeing 777. Данным докладом, как утверждается в передаче "Однако", заинтересовался некий авиационный эксперт с 20-летним опытом Джордж Билт, окончивший Массачусетский технологический институт (MIT).
Далее в передаче говорится, что Билт написал письмо вице-президенту Российского союза инженеров Ивану Андриевскому. К этому письму авиаэксперт приложил фотоснимок, по данным Российского союза инженеров, сделанный, возможно, с американского или английского спутника. На этом снимке, как утверждается в передаче, "отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов".
В письме Билта говорится, что пассажирский авиалайнер был сбит военным самолетом. "Boeing был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения", — якобы написал эксперт.
Как пишет Slon.ru, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже "Первого канала" упоминается МиГ-29. Кроме того, не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном "Первым каналом", виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 км от него.
Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения Boeing, скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу "боинг вид сверху".
А специалисты из фонда Алексея Навального выяснили, что человек, который выступал в программе "Однако" в качестве главного технического эксперта — глава Российского союза инженеров Иван Андриевский — на самом деле, не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований.
Сразу после эфира "Однако" с "сенсационным спутниковым снимком" журналисты и блогеры обнаружили тот же коллаж с помощью поиска по картинкам Google. Впервые он появился в интернете в июле 2012 года, а затем повторно "всплыл" на одном из конспирологических форумов прокремлевской направленности.
Один из украинских блогеров также подверг сомнению подлинность снимка. Как сообщает Tengrinews.kz, Шорр Кан утверждает, что на снимке не Boeing -777-200ЕР. "Посмотрите на основание крыла и центроплан — они полностью другие. Скорее всего, это один из Boeing-737. Для сравнения я взял чертежик Boeing-777-200ЕР и наложил на снимок. Различия очевидны", — пишет блогер.
Во-вторых, оппонент Первого канала сомневается в размерах самолета. "Высота, которая получается для масштаба — с которой снят снимок — 85-90 километров. Самолет летит на высоте 11 километров, и он 60 метров длины. На реальном снимке он должен быть ну совсем малюсенький..." — поясняет блогер.
Кроме того ставится под сомнение надпись Malaysia на представленном фото. "На реальном снимке борта МН-17 она начинается прямо перед крылом и заканчивается на средине крыла. На фейке россиян она заканчивается перед крылом, — указывает блогер. — Еще можно написать про солнышко, которое на высоте 11 километров светит постоянно, так как облака в основном это 1000-5000 метров".
Шорр Кан делает вывод, что "квалификация российских разработчиков фейков крайне низкая" и просит перевести и распространить аргументы на разных языках в преддверии саммита G-20 в Австралии.
Пользователи социальных сетей также решили написать электронное письмо авиационному эксперту, который якобы направил в Российский союз инженеров фотоснимок. Однако найти электронный адрес оказалось непросто. "Джордж Билт из MIT не существовал до сегодняшнего дня, а его электронная почта не работает", — написал в Twitter блоггер Арик Толер.
Добавим, что ведущий программы «Однако» Михаил Леонтьев заявил сегодня радиостанции «Говорит Москва», что сомневается в существовании эксперта, предоставившего снимок, но это, тем не менее, не влияет на подлинность самого изображения. "Это никаким образом не означает, что снимок фальшивый, так же как и не означает, что он подлинный. Этот снимок смотрели люди, которые работали много лет в космической разведке, и они не обнаружили в нем признаков подделки. Хотя современная техника позволяет делать очень квалифицированные и грамотные фальсификации, но зачем?» — сказал Леонтьев.
Он объяснил, что решился показать изображение в своей программе, так как люди имеют право знать такую информацию. «Мы заключили, что подтверждений и опровержений этого снимка найти невозможно. Мы не можем скрывать эту улику и не имеем на это никаких оснований, потому что это правдоподобный снимок, подтверждающий версию, основанную на данных всех объективных источников, которая исчерпывающим образом объясняет характер происшествия», — подчеркнул журналист.
Леонтьев призвал спецслужбы стран, несогласных с подлинностью снимка, предоставить свои свидетельства, изображения спутников и другие материалы по авиакатастрофе. «Хочу сказать простыми русскими словами. Ребята, мы вас обвиняем в страшном сознательном преступлении по убийству людей с целью политической провокации и по сокрытию этого убийства. У вас есть все возможности оправдаться. Предъявите ваши объективные данные», — заявил публицист.
В эфире "Эха Москвы", комментируя утверждения блогеров о том, что для изготовления «уникального» кадра, якобы снятого со спутника, использовался снимок с карт Google, Леонтьев заявил жестче: «Я не знаю, что там доказали блогеры. Я знаю одно — что есть данные объективной информации. Россия данные предъявила разные — не все, может быть…» «Вы предъявите ваши данные, скоты!» — добавил он.
В то же время представитель Госдепа США Дженнифер Псаки на очередной встрече с журналистами заявила, что специалисты ведомства изучат снимки, показанные Первым каналом, и вынесут свой вердикт.
Отметим, ранее российские федеральные каналы неоднократно уличали в публикации недостоверных данных о конфликте на Украине. Наибольший резонанс из материалов "Первого канала" имел сюжет о якобы распятом украинскими силовиками в Славянске мальчике. Никаких подтверждений этой истории в Славянске журналистам обнаружить не удалось, при этом выяснилось, что женщина, рассказавшая о распятом мальчике, страдает расстройством психики.
Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом МН17 Амстердам (Нидерланды) — Куала-Лумпур (Малайзия), разбился на Востоке Украины 17 июля, предположительно в результате попадания ракеты с земли. Среди жертв авиакатастрофы — 196 подданных Нидерландов, а также 44 гражданина Малайзии, среди которых 15 членов экипажа, 27 граждан Австралии.
Издание BuzzFeed вышло на связь с американским "авиаэкспертом", приславшим в Российский союз инженеров снимок атаки истребителя на малайзийский самолет над территорией Украине. Скандальная фотография была накануне показана в эфире Первого канала и вызвала большой резонанс в соцсетях.
Джордж Билт, по его утверждению, является выпускником MIT и авиаэспертом с 26-летним стажем, рассказал, что нашел изображение на интернет-форуме и не уверен в его подлинности. Он сообщил, что увидел доклад РСИ, где в атаке на Boeing обвинялся украинский истребитель. Этот вывод соответствовал его собственным предположениям, и он прислал первому вице-президенту союза Ивану Андриевскому ссылку на страницу интернет-форума, где был опубликован снимок. При этом Билт четко указал, что обнаружил изображение именно там.
"Собеседник издания признался, что расстроен тем, что кадр был показан на российском телевидении и это вызвало такой широкий резонанс. Билт указал, что не обладает достаточными знаниями для того, чтобы подтвердить или опровергнуть подлинность изображения, которое доступно в Интернете с середины октября", — цитируется материал BuzzFeed на сайте телеканала "Дождь".
Сам по себе снимок — «не такое уж и открытие», сказал Билт.
Напомним, что пользователи Интернета нашли в сюжете Первого канала множество несоответствий, а в самом снимке обнаружили фейк, изготовленный с помощью фотошопа.
Специально для крысеныша-нашиста — такие, как ты только позорят наш народ и увеличивают недоверие к отечественным СМИ и властям. Враньем и проплаченной ложью никогда не добиться действительно реальных ответов на вопрос, что случилось с самолетом. Я тоже считаю, что сбили самолет далеко не ополченцы. Но чем больше подобных фальшивок, тем тяжелее узнать будь правду. Такие "доказательства" только еще сильнее бьют по престижу России... А возможно ты и тебе подобные именно этого и добиваются...
Всем ясно, что эта Леонтьевская история с боингом изначально была горой лжи. И вам и нам понятно, что эта ложь, которая имеет потенциально очень опасные последствия, наглядно показывает полную недостоверность иной информации об Украине, которую показывают российские СМИ. Недавний пример подобной тотальной лжи — история с "распятым мальчиком", за которую никто не извинился перед российскими зрителями, никто не понес наказания за дезинформацию.
ёпт, откуда брали доказательства псака и ната ? так и 1.тв взял из "общедоступных источников". пукры в шоке, Россия использует сомнительные снимки... это пукры и нигер с псакой только могут так делать. позор...
Я считаю, что моя Родина Россия должна придерживаться высоких идеалов, а вы призываете равняться на отрицательные примеры... Однако! Так, как вы, может поступать только предатель, враг России.
Комментарии
САМЫЕ СВЕЖИЕ НОВОСТИ!!!!!!!!!!!!
ТОЛЬКО У НАС!!!!!!!!!!!!
В понедельник Россия нападет на уркаину!!!!!!!!!
НЕ ПРОПУСТИТЕ!!!!!!!!!!!!
Только что узнал!
а теперь серьезно
Дело было так, сегодня около 7 вечера 14 ноября 2014. (Областной центр центральной уркаины.)
Поехал на я почту, посылку отправлять, а она не работает, не успел до закрытия.
Сегодня субота, она до 6 вечера только. Поехал на вокзал, там круглосуточно отделение работает.
Захожу, красота, никого нету только мужиченка чахлый письма заказные отправляет.
Жду значит своей очереди.
Отправил он письма и и не отходит.
Почуял я неладное. Вечер, вокзал, кругом тишина, только мертвые с косами стоять...
Мужиченка потоптался на месте и вдруг ко мне с вопросами полез. (Спрашивается, ну какого черта, что я его трогал?).
Далее прямая речь — спрашивает самым серьезным образом.
— А ВЫ не слышали?
— Передавали?
— В понедельник Россия на нас нападает!?
Я молчу, а он продолжил
— На выходные их отпустили, говорят, чтобы они (российские войска надо полагать или оркские, не уточнил) отдохнули и в понедельник нападут.
— Слышали о б этом что то???
И все это на полном серьезе, без дураков!!!!!!
страна пуганых дебилов.
И зачем я на вокзальную почту поперся, сидел бы дома и завтра бы съездил, блин...
Как мне потом сказала подруга, с этим нападением, аккурат 14 получается (считает кто то)). Во как. Видно тринадцать предыдущих орки успешно отбили и это отобьють стопудово
ЗА ОДЕССУ 2 мая?
ЗА ДОНЕЦК И ЛУГАНСК разгромленные??
Я родину свою люблю! А "государство" зомбиленд ненавижу!
Я в этой поганой, теперь, стране живу, вернее пытаюсь не сдохнуть.
Я стараюсь лишний раз на улицу не выходить, чтобы не видеть того , во что превратилась уркаина.
По улицам ходят зомби. НОРМАЛЬНЫХ людей нет.
На рынке в палатке с военным обмундированием все время орки скупаются. Перчаточки с обрезанными пальцами помягше выбирают, чтобы удобнее на гашетку давить было, когда в детей стрелять будет на юго-востоке. По городу отморозки шастают в камуфляже и денежку клянчат на свои убийства. Уже скоро ГОД, как в центре города стоит погребальная елка в "невинно убиенными "героями" майдана, сраная небесная сотня"!
ТАК ЗА ЧТО МНЕ ЛЮБИТЬ ЭТУ СТРАНУ?????
за москву 4 октября
Или же за село Катыр-Юрт 4-6 февраля 2000 г.
pbs.twimg.com
и бомбочками может поиграть.
А сейчас он герой...
ты че? не рубишь что ли фишку? задаешь такие глупые вопросы и "не знаешь"? подпиндосник что ли?
а мне бабка сказала чт окур доят.
Это мы только начали... Продолжим — укропитеков в Белом доме найдут! За пожиранием сала! =)))
И кто "секретный проф" и как что куда отправил и анализ фальшивки.
buzzfeed.com
Настоящим первооткрывателем Америки был вовсе не Христофор Колумб, а мусульманские мореплаватели, прибывшие к берегам Нового Света еще в 1178 году. Об этом заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во время «Первого саммита мусульманских лидеров Латинской Америки», открывшегося в субботу в Стамбуле.
По мнению Эрдогана, к прибытию Колумба в Америке уже был повсеместно распространен ислам. Он отметил, что в своих дневниках Колумб упоминал о мечети, которую он увидел на холме на острове Куба, и пообещал снова построить мечеть на этом месте, если кубинские власти согласятся. Ответа на это предложение пока не поступило.
Свою версию истории президент Турции позаимствовал у некоего мусульманского ученого из Южной Америки, опубликовавшего в 1996 году статью об исламе в доколумбовой Америке. На глаза ученому попалась запись в дневнике Колумба, где говорилось, что проплывая мимо берегов Кубы на вершине красивой горы он видел купол мечети.
Стоит отметить, что о данной записи Колумбадавно известна историкам, однако найти на американском континенте какие-либо остатки мусульманского культа доколумбовой эпохи до сих пор никому не удалось, поэтому считается, что Колумб принял за золотой купол какой-то другой объект.
Открываешь гугл Earth, открываешь 2012 год и точно именно это облако.
2012-08-28
37.85972807503103
47.95844774425806
37.84110420646414,47.95502861815017,0
Или о чем-то другом?
Блогеры разоблачили "фейк" Первого канала про сбитый с воздуха Boeing
МОСКВА, 15 ноября. В соцсетях России и Украины широко обсуждается "сенсация" Первого канала о сбитом малайзийском Boeing. Телеканал 14 ноября продемонстрировал фотоснимок, на основе которого сделал вывод, что пассажирский самолет, потерпевший крушение неподалеку от города Грабово Донецкой области, был сбит истребителем "МиГ-29". Пользователи Интернета нашли в сюжете много несоответствий, а в самом снимке обнаружили фейк, изготовленный с помощью фотошопа.
Сюжет был продемонстрирован в выпуске "Однако" в рамках программы "Вечерние новости" в 18:00 мск. Ведущий "Однако" Михаил Леонтьев, который также является пресс-секретарем компании "Роснефть", рассказал, что в августе Российский союз инженеров опубликовал доклад о возможных причинах крушения Boeing 777. Данным докладом, как утверждается в передаче "Однако", заинтересовался некий авиационный эксперт с 20-летним опытом Джордж Билт, окончивший Массачусетский технологический институт (MIT).
Далее в передаче говорится, что Билт написал письмо вице-президенту Российского союза инженеров Ивану Андриевскому. К этому письму авиаэксперт приложил фотоснимок, по данным Российского союза инженеров, сделанный, возможно, с американского или английского спутника. На этом снимке, как утверждается в передаче, "отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов".
В письме Билта говорится, что пассажирский авиалайнер был сбит военным самолетом. "Boeing был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения", — якобы написал эксперт.
Как пишет Slon.ru, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже "Первого канала" упоминается МиГ-29. Кроме того, не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном "Первым каналом", виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 км от него.
Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения Boeing, скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу "боинг вид сверху".
А специалисты из фонда Алексея Навального выяснили, что человек, который выступал в программе "Однако" в качестве главного технического эксперта — глава Российского союза инженеров Иван Андриевский — на самом деле, не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований.
Сразу после эфира "Однако" с "сенсационным спутниковым снимком" журналисты и блогеры обнаружили тот же коллаж с помощью поиска по картинкам Google. Впервые он появился в интернете в июле 2012 года, а затем повторно "всплыл" на одном из конспирологических форумов прокремлевской направленности.
Один из украинских блогеров также подверг сомнению подлинность снимка. Как сообщает Tengrinews.kz, Шорр Кан утверждает, что на снимке не Boeing -777-200ЕР. "Посмотрите на основание крыла и центроплан — они полностью другие. Скорее всего, это один из Boeing-737. Для сравнения я взял чертежик Boeing-777-200ЕР и наложил на снимок. Различия очевидны", — пишет блогер.
Во-вторых, оппонент Первого канала сомневается в размерах самолета. "Высота, которая получается для масштаба — с которой снят снимок — 85-90 километров. Самолет летит на высоте 11 километров, и он 60 метров длины. На реальном снимке он должен быть ну совсем малюсенький..." — поясняет блогер.
Кроме того ставится под сомнение надпись Malaysia на представленном фото. "На реальном снимке борта МН-17 она начинается прямо перед крылом и заканчивается на средине крыла. На фейке россиян она заканчивается перед крылом, — указывает блогер. — Еще можно написать про солнышко, которое на высоте 11 километров светит постоянно, так как облака в основном это 1000-5000 метров".
Шорр Кан делает вывод, что "квалификация российских разработчиков фейков крайне низкая" и просит перевести и распространить аргументы на разных языках в преддверии саммита G-20 в Австралии.
Пользователи социальных сетей также решили написать электронное письмо авиационному эксперту, который якобы направил в Российский союз инженеров фотоснимок. Однако найти электронный адрес оказалось непросто. "Джордж Билт из MIT не существовал до сегодняшнего дня, а его электронная почта не работает", — написал в Twitter блоггер Арик Толер.
Он объяснил, что решился показать изображение в своей программе, так как люди имеют право знать такую информацию. «Мы заключили, что подтверждений и опровержений этого снимка найти невозможно. Мы не можем скрывать эту улику и не имеем на это никаких оснований, потому что это правдоподобный снимок, подтверждающий версию, основанную на данных всех объективных источников, которая исчерпывающим образом объясняет характер происшествия», — подчеркнул журналист.
Леонтьев призвал спецслужбы стран, несогласных с подлинностью снимка, предоставить свои свидетельства, изображения спутников и другие материалы по авиакатастрофе. «Хочу сказать простыми русскими словами. Ребята, мы вас обвиняем в страшном сознательном преступлении по убийству людей с целью политической провокации и по сокрытию этого убийства. У вас есть все возможности оправдаться. Предъявите ваши объективные данные», — заявил публицист.
В эфире "Эха Москвы", комментируя утверждения блогеров о том, что для изготовления «уникального» кадра, якобы снятого со спутника, использовался снимок с карт Google, Леонтьев заявил жестче: «Я не знаю, что там доказали блогеры. Я знаю одно — что есть данные объективной информации. Россия данные предъявила разные — не все, может быть…» «Вы предъявите ваши данные, скоты!» — добавил он.
В то же время представитель Госдепа США Дженнифер Псаки на очередной встрече с журналистами заявила, что специалисты ведомства изучат снимки, показанные Первым каналом, и вынесут свой вердикт.
Отметим, ранее российские федеральные каналы неоднократно уличали в публикации недостоверных данных о конфликте на Украине. Наибольший резонанс из материалов "Первого канала" имел сюжет о якобы распятом украинскими силовиками в Славянске мальчике. Никаких подтверждений этой истории в Славянске журналистам обнаружить не удалось, при этом выяснилось, что женщина, рассказавшая о распятом мальчике, страдает расстройством психики.
Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом МН17 Амстердам (Нидерланды) — Куала-Лумпур (Малайзия), разбился на Востоке Украины 17 июля, предположительно в результате попадания ракеты с земли. Среди жертв авиакатастрофы — 196 подданных Нидерландов, а также 44 гражданина Малайзии, среди которых 15 членов экипажа, 27 граждан Австралии.
Джордж Билт, по его утверждению, является выпускником MIT и авиаэспертом с 26-летним стажем, рассказал, что нашел изображение на интернет-форуме и не уверен в его подлинности. Он сообщил, что увидел доклад РСИ, где в атаке на Boeing обвинялся украинский истребитель. Этот вывод соответствовал его собственным предположениям, и он прислал первому вице-президенту союза Ивану Андриевскому ссылку на страницу интернет-форума, где был опубликован снимок. При этом Билт четко указал, что обнаружил изображение именно там.
"Собеседник издания признался, что расстроен тем, что кадр был показан на российском телевидении и это вызвало такой широкий резонанс. Билт указал, что не обладает достаточными знаниями для того, чтобы подтвердить или опровергнуть подлинность изображения, которое доступно в Интернете с середины октября", — цитируется материал BuzzFeed на сайте телеканала "Дождь".
Сам по себе снимок — «не такое уж и открытие», сказал Билт.
Напомним, что пользователи Интернета нашли в сюжете Первого канала множество несоответствий, а в самом снимке обнаружили фейк, изготовленный с помощью фотошопа.
Источник.
эти придурки еще и моему Подмосковью скорейшего разрушения желали(
а это просто агрессивные придурки без мозгов.
их батогами били,в надежде выбить дурь.
с человеческой- это нереальная придурь, отсутствие минимальных моральных принципов и стремление к воровской халяве.
часть вины за появление этих франкенштейнов лежит и на нас.
мы молчали, когда в центре страны появился лагерь по подготовке конченных ублюдков.
у вас фобия двойной s ?
только в вашем случае цифра в нике и IQ совпадают.