Чет пукры совсем пассивны... ждут отмашки черного господина? и на мой вопрос не ответили... поторю:
что там с двухметровой сеткой рабица заговоренной от теней десантников из невидимой псковской бригады, стоимостью дохрена баксов? ужо подзабыли на что у вас бабло отжали ваши же кошерные свидомиты-гейрои майдана?
Да нет, просто они умнее российских дебилов чтобы на такую х...ю внимание обращать и время тратить. В принципе весь этот фейк расчитан как раза на московских дебилов получающих инфу из ящика. А нормальные люди давно ТВ не смотрят.
В программе "Однако", вышедшей в эфир Первого канала российского телевидения поздно вечером в пятницу, был показан "сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом", на котором видно, как украинский истребитель сбивает рейс MH17 "Малайзийских авиалиний".
Снимок вызвал бурное обсуждение в российской блогосфере. При этом, проведя анализ изображения, многие комментаторы пришли к выводу, что это "грубый фейк".
Версия о том, что малайзийский "Боинг" был сбит украинским истребителем, активно продвигалась прокремлевскими СМИ сразу после катастрофы и вновь была озвучена накануне встречи Владимира Путина с мировыми лидерами на саммите G20 в австралийском Брисбене.
Ожидается, что российскому президенту придется отвечать на неудобные вопросы о роли Москвы в украинском кризисе и о сбитом самолете.
"Никаких признаков подделки"
"Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском "Боинге". Попробуем облегчить ему задачу", — так начал программу ведущий Михаил Леонтьев.
Как утверждалось далее, cенсационный снимок, на котором "отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов", был получен по электронной почте вице-президентом Российского союза инженеров Иваном Андриевским от некоего Джорджа Билта, представившегося выпускником Массачусетского технологического института, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом.
"По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы", — заявил Леонтьев.
"Мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", — подтвердил Андриевский.
"Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации", — резюмировал ведущий.
Скептицизм блогеров
Однако сразу же по окончании программы снимок, показанный в эфире Первого канала, стал предметом анализа в соцсетях, многочисленные пользователи которых пришли к выводу, что фотография поддельная.
Сразу несколько комментаторов отметили, что надпись "Malaysia" на борту сфотографированного самолета расположена не там, где нужно.
Блогер Максим Кац обратил внимание, что самолет на фотографии является лишь слегка измененной версией изображения, мгновенно выпадающего в сети при поиске по фразе "Боинг вид сверху".
Кроме того, на снимке изображен "Боинг-767", а не 777, сбитый над Украиной в июле.
Другие комментаторы отметили, что и изображение истребителя не похоже на "МиГ-29", который, по словам Леонтьева, якобы сбил малайзийский лайнер, и не похоже на фигурировавший ранее в СМИ "Су-25", а напоминает скорее "Су-27".
Кроме того, сразу несколько человек заявили, что расположение и контуры облаков на спутниковом снимке совпадают с фотографией этой местности, сделанной сервисом Google Earth 28 августа 2012 года. std3.ru
А те, кто провел поиск изображения в сети, обнаружили, что впервые показанный снимок двух самолетов был выложен на один из российских форумов еще 15 октября obkon.ucoz.com "активистами российской Wikileaks".
Очевидные промахи в репортаже Первого канала спровоцировали волну насмешек в сети. Один из наиболее популярных российских блогеров Илья Варламов заявил, что показанный Леонтьевым снимок — "грубо слепленная в фотошопе фальшивка" и "только один из эпизодов информационной войны".
"Держите свой мозг в чистоте, не смотрите телевизор", — написал блогер.
А на сайте Aviaforum один из пользователей написал: "Какие инженеры в России — такие и хохмы от них исходят! Конечно, поржали бы, если бы не такая печальная тема".
Месть — блюдо которое нужно подавать холодным ))))))
Самое забавное будет тогда, когда НЕИЗБЕЖНО покажут ещё и виде со спутника. Глядя на опущенного Обаму и пресмыкания прочих "эбботов" перед Путиным — остаётся только порадоваться за то, что русским в кои-то веки повезло с руководителем ))))
Одно дело если «Боинг» был сбит украинским истребителем "случайно" — без участия американских спецслужб – и даже страшно представить, что будет, если выяснится, что Киев сделал это по инициативе Штатов, которые сознательно, в своем любимом стиле, организовали провокацию, чтобы свалить все на Россию.
"Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки"
Комментарии
что там с двухметровой сеткой рабица заговоренной от теней десантников из невидимой псковской бригады, стоимостью дохрена баксов? ужо подзабыли на что у вас бабло отжали ваши же кошерные свидомиты-гейрои майдана?
pbs.twimg.com
Краткое содержание
1. Укропы-вам 3.14здец. Вы сбили Боинг, вот доказательство
через 5 часов
2. Укоопы, вы правы, рашка-тв опять обосралась на весь мир
после такого тупого фотошопа уже всем понятно что никакого истребителя и тем более штурмовика в зоне полета Боинга 777 не было.
Инвесторы из Китая отказались от застройки ЗИЛа
как то так ))))
Медведев заявил о невозможности полной замены импортной продукции.
gazeta.ru
«Известия»: китайские инвесторы отказались от застройки ЗИЛа из-за падения рубля.
Китайские инвесторы не стали принимать участие в торгах по продаже одного из участков промышленной зоны завода ЗИЛ
gazeta.ru
как говорится п***ть не мешки ворочать.
ну нельзя же так...
ешкин кот...
они под платформой на Казанском живут.
куда они могут деться?
bbc.co.uk
Снимок вызвал бурное обсуждение в российской блогосфере. При этом, проведя анализ изображения, многие комментаторы пришли к выводу, что это "грубый фейк".
Версия о том, что малайзийский "Боинг" был сбит украинским истребителем, активно продвигалась прокремлевскими СМИ сразу после катастрофы и вновь была озвучена накануне встречи Владимира Путина с мировыми лидерами на саммите G20 в австралийском Брисбене.
Ожидается, что российскому президенту придется отвечать на неудобные вопросы о роли Москвы в украинском кризисе и о сбитом самолете.
"Никаких признаков подделки"
"Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском "Боинге". Попробуем облегчить ему задачу", — так начал программу ведущий Михаил Леонтьев.
Как утверждалось далее, cенсационный снимок, на котором "отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов", был получен по электронной почте вице-президентом Российского союза инженеров Иваном Андриевским от некоего Джорджа Билта, представившегося выпускником Массачусетского технологического института, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом.
"По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы", — заявил Леонтьев.
"Мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", — подтвердил Андриевский.
"Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации", — резюмировал ведущий.
Скептицизм блогеров
Однако сразу же по окончании программы снимок, показанный в эфире Первого канала, стал предметом анализа в соцсетях, многочисленные пользователи которых пришли к выводу, что фотография поддельная.
Сразу несколько комментаторов отметили, что надпись "Malaysia" на борту сфотографированного самолета расположена не там, где нужно.
Блогер Максим Кац обратил внимание, что самолет на фотографии является лишь слегка измененной версией изображения, мгновенно выпадающего в сети при поиске по фразе "Боинг вид сверху".
Кроме того, на снимке изображен "Боинг-767", а не 777, сбитый над Украиной в июле.
Другие комментаторы отметили, что и изображение истребителя не похоже на "МиГ-29", который, по словам Леонтьева, якобы сбил малайзийский лайнер, и не похоже на фигурировавший ранее в СМИ "Су-25", а напоминает скорее "Су-27".
Кроме того, сразу несколько человек заявили, что расположение и контуры облаков на спутниковом снимке совпадают с фотографией этой местности, сделанной сервисом Google Earth 28 августа 2012 года. std3.ru
А те, кто провел поиск изображения в сети, обнаружили, что впервые показанный снимок двух самолетов был выложен на один из российских форумов еще 15 октября obkon.ucoz.com "активистами российской Wikileaks".
Очевидные промахи в репортаже Первого канала спровоцировали волну насмешек в сети. Один из наиболее популярных российских блогеров Илья Варламов заявил, что показанный Леонтьевым снимок — "грубо слепленная в фотошопе фальшивка" и "только один из эпизодов информационной войны".
"Держите свой мозг в чистоте, не смотрите телевизор", — написал блогер.
А на сайте Aviaforum один из пользователей написал: "Какие инженеры в России — такие и хохмы от них исходят! Конечно, поржали бы, если бы не такая печальная тема".
eugenyshultz.livejournal.com
Самое забавное будет тогда, когда НЕИЗБЕЖНО покажут ещё и виде со спутника. Глядя на опущенного Обаму и пресмыкания прочих "эбботов" перед Путиным — остаётся только порадоваться за то, что русским в кои-то веки повезло с руководителем ))))
Даже тут врёшь.
Что-то здесь не так — подумал Путин, надо было Обаму накрывать.
В порядке оффтопа.
Не заглядывая в гугль, кто автор?
Гитлер, 1933
а необходимо?