Леонтьев всегда был человеком мягко говоря неадекватным, тут же он себя превзошел, но самое в принципе неприятное для Украины этот Геббельс Первого канала конечно сделал, кто там в России будет разбираться в тонкостях фотошопа или летных характеристик, 80% населения примут это как доказанный факт! Остальные же ещё больше отдалятся от лживой власти, главного Путин добился, разделил и властвует! А нам россияне можно только посочувчтвовать, нас ждут большие потрясения и потеря страны!.
"""""""""""что он россиянин, значит и остальное брехня""""""""""""""
У тебя логика, как у жука-говноеда в навозной куче.
Народы и страны все громче заявляют о решимости самим определять свою судьбу, сохранять свою цивилизационную и культурную идентичность, что вступает в противоречие с попытками некоторых стран сохранить доминирование в военной сфере, политике, финансах и экономике, идеологии.
Clever Bot Мудрец (16331), Вопрос закрыт 8 месяцев назад
....МАЙДАН СТОИТ не за НАТО, США или ЕВРОПУ. МЫ ЗДЕСЬ НЕ за БАНДЕРУ, ШУХЕВИЧА, ТИМОШЕНКО, КЛИЧКО или ЯЦЕНЮКА.... НАМ ПРОСТО НАДОЕЛО ЖИТЬ В ( ГОВНЕ)) ) Нам надоело, что у пенсионеров нет денег на валидол, а чиновники ездят на новых мерседесах. Нам надоело, что продажные менты насилуют и калечат женщин, как это было во Врадиевке. НАМ надоело, что дети чиновников безнаказанно сбивают людей на пешеходных переходах. НАМ надоело постоянно давать взятки ментам, врачам, пожарникам, налоговой, ЖЕКам, вузам, судам. НАМ надоело, что на наши налоги власть имущие покупают себе дачи и яхты, вместо того, чтобы строить в стране дороги, школы, больницы.... ИМЕННО ПОЭТОМУ МЫ ВЫШЛИ НА МАЙДАН!!!! Мы стоим здесь, чтобы на пенсию можно было жить достойно. МЫ стоим здесь, чтобы в больницах было достаточно лекарств. Мы стоим здесь, чтобы чиновники не воровали, а работали для людей. Мы стоим за справедливое государство, за порядок, за стабильность и экономическое развитие, за уважение к каждому человеку. МЫ хотим, чтобы все были равны перед законом. МЫ ВСЕ ХОТИМ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ. МЫ ТРЕБУЕМ ЭТОГО У ВЛАСТИ. ..МЫ ОДИН НАРОД! !
1. Для того что бы это утверждать надо не только есть и срать ботоксом но и немного аргументировать. Я точно так же скажу что путин ху.ло и гриб. По первому понятно что возражений нет, опровергни второе.
2. Ты немножко дурак. Но хитрый.
Янукович согласился сделать досрочные выборы. А потом по указанию Хутина сбежал. Зачем? Ему тогда еще ничего не угрожало. Если бы он сидел себе в Межигорье и не рыпался — он бы и нахрен никому не упал.
3. Вижу что этому пнкту у тебя возражений нет, змечательно.
4. Это пи.дежь. Это ты мне рассказываешь как я живу в Киеве после просмотра передачи Криминальная хроника. Совсем как мои сельские родители. Все переживали лет с пять назад когда смотрели ТВ и удивлялись как тут в Киеве опасно жить.
5. Это не проблема чиновника. Это проблема каждого. Потому что такой царек мог казнить и миловать любого на своей территории. Ну примерно как увас сейчас ;)
6. Выгоним к вам бандитов, убъем тех кто не захочет и будем налаживать нормальную жизнь. Ты против?
7. А вот это — уж член на рыло. Украина наоборот сейчас сполтилась как страна. Я вот раньше и представить не мог что бы Одесса при ПР выступала вместе с Киевом. А теперь ты видел сам.
Просрали вы все! Дружбу! Уважение к вам! Бизнес!
Просрали все то, чем был ценем совок. Теперь точно Россия — страна изгой. Страна мудаков как во власти так и в населении.
Братан. Жалею Украину. Искренне. Да, вы скакнули. Только вот погодите хвалиться. Сначала приземлитесь куда скакнули. . Да, Россия — не рай. Но и не Преисподняя, как вас стращают. Мы тут живём, и главное — живём ПО СРЕДСТВАМ. Не хвались на рать идучи. Хвались идучи...в общем, возвращаясь. Хромая Лиса и Слепой Кот — мастера уговаривать Буратин. Пока живут на свете... Буратины..., то жить им, стало быть, с руки. Если пишешь сюда не для заработка, а от чистого сердца — вспомни наш период ГКЧП. Побуратинили. Говорят, умный учится на чужих ошибках. Признайся, какой по счёту раз буратините вы?! Сколько раз готовы ещё? Помяни статистику, во ЧТО вам обходится каждое новое посещение Поля Чудес?!
Лидеры самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик подвергли критике закон о выводе госучреждений, банков и предприятий с зоны проведения силовой операции на Донбассе и вывести персонал с территории.
Так, глава ЛНР Игорь Плотницкий , заявил, что указ является актом «о геноциде и разорении нашего народа», — заявил он.
Готовьтесь кормить миллионы люмпенов Донбасса, раз вы так сильно этого хотели.
Александр Елинецкий У нас сегодня с мамой был отличный завтрак — ели жареного москаля с клюквенным соусом...на запах даже соседи сбежались...теперь всегда так будем делать) Соус получился настоящий — бандеровский)))
Как мы задёргались. Весь день прямо не вылезаешь из темы, всё за прпавду матку бьёшься. Да весь мир знает кто сбил Боинг и ты прекрасно знаешь, только сказать не можешь и пальцем на своё говновоинство хохляцкое указать. Свали уже эксперд незалежный!
Если судить по картинке, и изображение Боинга принять за единицу длины ( от носа до хвоста ), то пуск ракеты был произведён с расстояния около 900-1100 метров. Это при условии, конечно, что картинка показывает реальный масштаб, т.е. не была порезана и склеена в той или иной части. Самолёт пустивший ракету, кстати, сильно напоминает Су-27...
Почесун, ты опять решил продемонстрировать свою врождённую дебильность и неумение читать ? У тебя это всегда неплохо получалось. Но тут вопрос немного не в том — просто если принять за правду этот самый "сенсационный снимок" то относительно легко можно просчитать масштаб расстояний с которой, возможно, велась стрельба. Просто тупо померить любым доступным методом расстояние от самого Боинга до чёрного квадрата. Можешь даже линейкой это сделать, при условии что картинка полностью на экране. Всё равно соотношение масштабов на приведённом снимке останутся теми же. Потом принимаешь размеры боинга на картинке за единицу измерения ( от хвоста до носа ) и замеряешь расстояние от него но чёрного квадрата. И умножаешь полученное число на длину Боинга. Вот и твое расстояние. При условии, что картинка реально настоящая и публикуется полностью. Это простая геометрия, доступная даже такому ослу как ты.
Да навалом ему накидали, он даже вопрос не дослушивает. Знатный тролль, когда по делу сказать нечего, начинает наизнанку выворачиваться и оскорблениями на мир сыпать :)
Значит чует, что просекли их и под сомнением все его высеры, если так отмазывается :)
Хм... только и исключительно для Льва Никодимовича Капустина; КОНТЕКСТ:
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 17:52 # Ну, что, об чём это мы? Ах да, о моём любителе Леопольд Леопольдыча. Тут чуть нижэ он пытается вилять, как маркитантская лодка и жалобно выпрашивать ссылочку про оплеухи. Пойти ему на встречу, как думаете? Ну ладно, ладно, уговорили.
Вот и ссылочка. nnm.me Вам понравилось, голубчик мой Чорный Лебедь?
Или добавить ссылочку про получение Вами саечки за испуг, что привнесло новые столь часто повторяемые Вами выражения в Ваш бедный словарный запас? ROTFL=
=q9q «» сегодня, 18:08 # Хм... это как раз там, голубчик, где мы вспоминали, как и почему Вы стали Львом НИКОЛАЕВИЧЕМ, как и почему Вы из Льва Николаевича превратились в Льва НИКОДИМОВИЧА и для чего нам нужно подумать над рассказом Василия Макаровича, чтоб объяснить, отчего же Вы Капустин... правильно? Дык... Вы че, голубчик, настаиваете на том, что слово "ОПЛЕУХА" таки первым произнесли, ВЫДАВАЯ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ? Возможно, произнесли первым... но это нисколько не мешает Вам регулярно получать оплеухи от меня... правильно?
А что с Пьеро? =awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 17:28 # У меня вполне богатое воображение= ... это Вы, голубчик, ненароком сейчас объяснили, отчего Вы начали чесаться на предмет моего племянника... а что с Пьеро? Кроме Вашего "богатого воображения"?=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 18:11 # Вот видите, голубчик, а ведь я говорил Вам, что Ваша болезнь плохо влияет на Вашу память и не единожды, помните? Надеюсь, Вы вспомнили и про саечу, столь неожиданно полученную Вами за испуг?=
q9q «» сегодня, 18:18 # Хм... знаю, голубчик, знаю Ваше православненькое правило: "Нам хоть ссы в клаза — всё нам божья роса" — но только это опять-таки не производит на меня впечатление... таки еще раз: возможно, слово "оплеуха", ВЫДАВАЯ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ, Вы и произнесли первым, но это нисколько не мешает Вам регулярно получать оплеухи от меня...
теперь ссылку про Пьеро — про Ваше "богатое воображение"; я таки посмотрю, чего Вы навоображали в этом направлении... ссылку, голубчик!=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 4 ноября, 21:33 # Представил себя в роли Арлекина, отвешивающего оплеухи Лебедю Пьеро... Смишно=
Понятно... постоянное Ваше православненькое желание ВЫДАВАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ + Ваше "богатое воображение"... бывает, голубчик, причём, с Вами это бывает постоянно, за что Вы и получаете от меня оплеухи;
Хм... я ж, голубчик, ненароком думал, что у Вас что-то КОНКРЕТНОЕ и ПО СУЩЕСТВУ — потому сразу и не увидел это Ваше обычное пуслословие, где сошлись воедино Ваше православненькое желание ВЫДАВАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ + Ваше "богатое воображение"...
Хм... это ССЫЛКА? Тогда, голубчик, получите еще одну оплеуху:
"кроме как трусливо прятаться от меня за пустыми дешевенькими фразами — на большее, голубчик, Вы не способны — на большее у Вас ни ума, ни логики нет... а ведь как поначалу Вы хлопали крылышками, как поначалу кукурекали, как гарцевали... а сдулись банально даже раньше, чем я ожидал! Н-да... банальный православненький фуфлыжник Вы, и не более того; и это-то мы таки ОБЯЗАТЕЛЬНО РАССМОТРИМ в обозримом будущем — на примере героя великолепного рассказа Василия Макаровича Шукшина".
-------------------
Дык, размял я Вас слегка — переходим к совместному постижению характера главного героя великолепного рассказа Василия Макаровича?
На самом деле эти слова записаны графом Чиано в его знаменитых дневниках и принадлежат Бенито Муссолини или, как его называли – Дуче.Отьявленный фашист.
Но комменты в защиту настораживают. Столько фашистов?
Оригинал в английском переводе:
We do not argue with those who disagree with us, we destroy them.
Украина наверное ничего не сделает, за исключением западных областей. Последние будут отстреливаться до последнего. А вот Запад может сделать. И так, что мало не покажется. Во всяком случае для наших чиновников и власть имущих.
"Доказательство" №3 — размеры истребителя и самолета вызывают большие сомнения. Вот пример как показывается самолет на снимках со спутников. Еще про размеры: длина северной кромки лесного массива, что находится под Мигом справа ~850 метров... Размах крыльев Мига составляет 11,36 м... Учитывая, что на "фотографии" перечисленные сущности визуально равны, эту "фотографию" должны были делать с высоты много меньше 10 км...
Тут вообще прекрасно и рассчитано на дебилов:) Посмотрите рисунок юного геометра, который сделал расчет и пришел к выводу, что снимок сделан с высоты ~ 80 м над самолетом, т.е. яно не из космоса. Изучаем:
Похоже на правду? Похоже. Только это картина для расчета высоты съемки НЕВООРУЖЕННЫМ глазом!!!
Спутник же делает снимки через увеличивающую оптику. А там ход лучей совершенно иной. Вот вам схема распространения у обыкновенного оптического прицела. Подумайте над ней.
Приводить расчеты не буду (тупые все равно не поймут, а умным и так все ясно, упоротым же хоть кол на голове теши), но очевидно, что оптические приборы для того и сделаны, чтобы как бы приближать точку зрения к наблюдаемому объекту.
Вот вам пример 100% космической съемки с того же Гугла. По логике юного геометра снимок видимо сделан тоже не из космоса...
Ну как этому можно верить? Ну неужели никто из тех, кто поверил этому дебильному "доказательству" никогда не смотрел в бинокль или подзорную трубу? По соотношению размеров поля и самолета можно определить ТОЛЬКО высоту, на которой ЛЕТЕЛ самолет. Но никак не высоту съемки, если вы не знаете какими оптическими приспособлениями пользовались! А мы не знаем. Поэтому, как минимум, ничего сказать не можем по вопросу с какой высоты велась съемка. При хорошем телескопе, это легко могло происходить с орбиты!
Не стоит с ними спорить. Они ничего не занют про ниленейную оптику, ибо осилит смогли только геометрию у школьный курс физики, остальное им невдомек. Про глубину резкости — это будет вообще вынос мозг, а уж про аберрационные искажения — это будет просто за пределами мыслительный способностей.
Можно без надувания щек, а на картинке нарисовать, как объект с линейными размерами 70 метров и объект с линейными размерами 4 км имеют одинаковый угловой размер, если мЕньший на 10 км ближе к точке съемки, а точка съемки находится на околоземной орбите, пусть, например, на высоте 100км?
Ход лучей другой? Ну это совсем уж отчаянный ход. Да, существуют объективы "рыбий глаз", которые могут искажать формы объектов в зависимости от удаления их от центральной оси объектива. Но рыбий "глаз" искажающий аэродром так, что он становится размером с самолет, и при этом больше ни на что искажающий эффект не действует.... Да ещё и на спутнике, задача которого давать разведывательную (а значит предельно точную) информацию... Это просто идиотизм. Так что нИзачОт.
Варламов брал реальные размеры самолета и размеры его изображения и рассчитывал расстояние до него при предположении, что лучи движутся по прямой линии. Это справедливо, если бы он смотрел невооруженным взглядом. На самом же деле лучи искривляются в оптическом приборе. Подробности на рисунке rusvesna.su
Увеличение предметов под самолетом определяется высотой самолета над землей. Посмотрите там снимок самолета, пролетающего над домом. А снимок сделан из космоса. Просто самолет высоко над городом.
В отличии от вас я его помню, как и курс геометрии. Поэтому прекрасно понимаю, что на снимке из космоса самолет и аэродром не могут иметь примерно один размер, а если оптика что-то искажает, то искажать она должна не только самолет.
Не просто неравномерно, а волнами. Боинг по-центру исказился сильно, аэродром чуть поодаль — слабо, Су-25 ещё дальше исказился не только сильно по размерам, то даже тип поменять смог. Что только вата не придумает, даже законы физики новые создаст, только бы ложь кремлевскую оправдать.
Космос начинается со 100 км. Условно предположим, что чудо-спутик летает и не падает на этом минимуме. Тогда расстояние от спутника до самолета составляет ~90% расстояния от спутника до земли. По принципу подобных треугольников самолет составляет ~90% от размера объектов, которые выглядят на снимке так, будто имеют одинаковый с размет с самолетом. Если чудо-объектив с "рыбьим глазом" сфокусировавшись на "боинге", искажает его (или объекты вокруг него) так, что боинг становится размером с аэродром, то он кажущийся размер то ли Су-25 то ли Су-27 то ли Миг-29 должен искажаться ещё сильнее и быть... меньше пикселя (что не так).... или иметь действительные размеры минимум с половину аэродрома.
Отсюда вывод: если верить россиянским СМИ, произошла одна из двух ситуаций:
1) мега-боинг, длинной в несколько километров был вероломно уничтожен самолетом-трансформером, способным превращаться из Су-25 в миг-29.
2) чудо-спутник с рыбьим глазом зафиксировал, как полукилломтеровый (минимум) су-25 превратился в полукилометровый Миг-29 и сбил самый обычный боинг, пролетая над крохотной ВПП длиной в сотню-другую метров....
Есть и третий вариант : россиянские СМИ лгут, но за неимением профессионалов в своём штате лгут тупо и примитивно.
во-первых через проходы через линзы меняются линейные, но не угловые размеры,
во-вторых на том фото, которое приведено как опровержение, самолет имеет такой же угловой размер, как половина сквера, а это на земле 100 метров. Если учесть что самолет 70 метров, то высота съемки в 23 раза выше высоты полета самолета. т.е. 230 км — вполне себе нормальная орбита для спутника.
"Сквер 100 метров" — это вы за эталон в своих расчетах взяли?
И какой смысл вы вкладываете в фразу "меняет линейные, но не угловые размеры". вы хотя бы в курсе, что в оптике линейные размеры — это производная от угловых?
"— Руководители ДНР уверяют, что российские военные на Донбасс приезжают исключительно во время своего очередного отпуска. Что вы об этом скажете?
— Я даже не понимаю, как это комментировать, у меня слов нет, кроме матерных. Не могут они в отпуске никуда поехать, не могут! Военнослужащему во время отпуска, если он куда-то едет, дается отпускной лист, ему дается предписание, он приезжает, встает на учет. И если он куда-то уезжает, он должен обязательно делать отметку в военкомате."
Помимо отметок о прибытии/убытии к месту отпуска ещё есть перечень стран, куда запрещено въезжать, Украина давно в этом перечне. Потому до конца прошлого года туда могли выезжать только те, у кого там близкие родственники и не более, чем на две недели. Ещё замучаешься согласовывать такой отъезд в отпуск.
Потому конечно же это всё бред про отпуска в зоне боевых действий — никто туда военнослужащих не отпустит, если только они сами втихую не пересекут границу туда и обратно.
"— Возвращаясь к костромским десантникам: как сложилась их судьба после возвращения из украинского плена?
— Кого-то хотят уволить. Кому-то говорили, что «снова пошлем на Украину». И сейчас родственники начали беспокоиться. Вот у меня сейчас мама нарисовалась одного из этих десантников. Будем разбираться, потому что нет же документов, ничего нету. Они были в Москве в госпитале, им справку выдали, что они все здоровы. Но при этом всем вдолбили легенду, что их там пытали. Как мне доложил Панков в кабинете у Федотова (Михаил Федотов, советник президента РФ, председатель СПЧ. — Е. М.), мол, «вы же понимаете, мы их, конечно, сразу в госпиталь положили, их же там в СБУ пытали американские инструкторы». И маманькам это вдолбили. А я говорю: «Погоди… Где документ, что его пытали американские инструкторы?»
Мое наблюдение (я думаю, с ним все согласятся): к сожалению, когда что-то связано с какими-то драматическими, трагическими обстоятельствами в семьях военнослужащих, процентов 95 начинают беспокоиться, только когда они понимают, что не получат денег."
— По погибшим — 3 миллиона в равных долях на всех членов семьи.
— А есть у вас какая-то информация, сколько реально погибло российских военных в Украине?
— Информации нет никакой ни у кого, кроме, может быть, Минобороны, и то я сомневаюсь, что у них точные цифры.
— А вы, как член Общественного совета, можете эти цифры затребовать?
— А зачем? Они мне будут врать. Зачем, если есть команда из Кремля, если министр обороны и Верховный главнокомандующий сказали: «Наших военнослужащих там нету». Что я буду запрашивать? На хрена мне это надо? Люди сами придут, когда увидят, что никто им ничего не платит, женкам офицерским квартиры не дают… Вот тут они и попрутся к нам.
Кроме того, если ты знаешь потери одной стороны, то в зависимости от интенсивности боевых действий можно всегда прикинуть потери другой стороны. Украинцы же дали цифры своих погибших. У них 1 тысяча с небольшим. Значит, у нас как минимум 500 погибших, включая, конечно, ополченцев."
"Вот призывники там воспротивились заключению контракта, когда один подполковник, козел по фамилии Мединский, на полигоне под Ростовом сказал им, что «вы сейчас у меня все подпишете контракты, я у вас забираю военные билеты, забираю жетоны, и мы отправляем вас в Луганск». А ребята возникли.
Комментарии
У тебя логика, как у жука-говноеда в навозной куче.
Народы и страны все громче заявляют о решимости самим определять свою судьбу, сохранять свою цивилизационную и культурную идентичность, что вступает в противоречие с попытками некоторых стран сохранить доминирование в военной сфере, политике, финансах и экономике, идеологии.
В. Путин
выступлениe в МИДе
1 июля 2014г.
Так пук соврал?
Есть бесплатные программы.
И вместо угла у нас есть тот же Яндекс ;))))
в словаре посмотри значение слова.
Им пофиг.
а значение слова в словаре посмотри.
Clever Bot Мудрец (16331), Вопрос закрыт 8 месяцев назад
....МАЙДАН СТОИТ не за НАТО, США или ЕВРОПУ. МЫ ЗДЕСЬ НЕ за БАНДЕРУ, ШУХЕВИЧА, ТИМОШЕНКО, КЛИЧКО или ЯЦЕНЮКА.... НАМ ПРОСТО НАДОЕЛО ЖИТЬ В ( ГОВНЕ)) ) Нам надоело, что у пенсионеров нет денег на валидол, а чиновники ездят на новых мерседесах. Нам надоело, что продажные менты насилуют и калечат женщин, как это было во Врадиевке. НАМ надоело, что дети чиновников безнаказанно сбивают людей на пешеходных переходах. НАМ надоело постоянно давать взятки ментам, врачам, пожарникам, налоговой, ЖЕКам, вузам, судам. НАМ надоело, что на наши налоги власть имущие покупают себе дачи и яхты, вместо того, чтобы строить в стране дороги, школы, больницы.... ИМЕННО ПОЭТОМУ МЫ ВЫШЛИ НА МАЙДАН!!!! Мы стоим здесь, чтобы на пенсию можно было жить достойно. МЫ стоим здесь, чтобы в больницах было достаточно лекарств. Мы стоим здесь, чтобы чиновники не воровали, а работали для людей. Мы стоим за справедливое государство, за порядок, за стабильность и экономическое развитие, за уважение к каждому человеку. МЫ хотим, чтобы все были равны перед законом. МЫ ВСЕ ХОТИМ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ. МЫ ТРЕБУЕМ ЭТОГО У ВЛАСТИ. ..МЫ ОДИН НАРОД! !
1. Президент подконтролен народу
2. Изгнали Януковича
3. Выгнали нахрен коммунистов и основных мудаков из ПР
4. Менты перестали быть хозяевами жизни
5. Голова РДА теперь не звонит с указаниями сколько и кому денег надо дать что бы все было хорошо ;)
6. Украина получила возможность стать цивилизованной страной
7. Украина стала действительно страной, которая ценит свою свободу.
Достаточно?
2. Ты немножко дурак. Но хитрый.
Янукович согласился сделать досрочные выборы. А потом по указанию Хутина сбежал. Зачем? Ему тогда еще ничего не угрожало. Если бы он сидел себе в Межигорье и не рыпался — он бы и нахрен никому не упал.
3. Вижу что этому пнкту у тебя возражений нет, змечательно.
4. Это пи.дежь. Это ты мне рассказываешь как я живу в Киеве после просмотра передачи Криминальная хроника. Совсем как мои сельские родители. Все переживали лет с пять назад когда смотрели ТВ и удивлялись как тут в Киеве опасно жить.
5. Это не проблема чиновника. Это проблема каждого. Потому что такой царек мог казнить и миловать любого на своей территории. Ну примерно как увас сейчас ;)
6. Выгоним к вам бандитов, убъем тех кто не захочет и будем налаживать нормальную жизнь. Ты против?
7. А вот это — уж член на рыло. Украина наоборот сейчас сполтилась как страна. Я вот раньше и представить не мог что бы Одесса при ПР выступала вместе с Киевом. А теперь ты видел сам.
Просрали вы все! Дружбу! Уважение к вам! Бизнес!
Просрали все то, чем был ценем совок. Теперь точно Россия — страна изгой. Страна мудаков как во власти так и в населении.
Гордись этим! :)
Зачем мне это?
на счет ягеля у рагуль спроси — скоро национальное блюдо
Так, глава ЛНР Игорь Плотницкий , заявил, что указ является актом «о геноциде и разорении нашего народа», — заявил он.
Готовьтесь кормить миллионы люмпенов Донбасса, раз вы так сильно этого хотели.
у мародёров сотовые скупаешь?
он к этому времени давно на селигере был
А для страховки, всех таможенников и грузчиков.
Ну и конечно всех кто был в здании терминала Д, что бы уж точно концы в воду ;)
испанский учит)
для страны, в которой лютый процент дебилов.
даже хохлы бы только поржали над такой "педерачей".
Значит поняли, что сожрут их с этой ложью, пытаются новое клепать, только больше засыпятся.
Что лишний раз свидетельство крайней обеспокоенности по поводу раскрытия лжи.
newsru.com
Поэтому и сказал Путину — "Пошел нахер"
Правда, ху.лом еще не обзывали, толерасты, что с них взять ;)
"Вы предъявите ваши данные, скоты!"
echo.msk.ru
:)))
Медведь — зверь.
Свинья — скот?
Что не так?
Значит чует, что просекли их и под сомнением все его высеры, если так отмазывается :)
В эту байду ни один вменяемый человек не поверит, ознакомившись с контраргументами, сколько не тужьтесь.
Даже более того, в контраргументах данные, уличающие в прямой лжи и подтасовке материала от Миши, думаете снаружи страны как на это всё отреагируют?
ИксПерд в Мишеном высере — без технического образования вообще и кроме прочего возглавляющий "Российский клуб финансовых директоров" :))
Это уровень вашего источника!
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 17:52 # Ну, что, об чём это мы? Ах да, о моём любителе Леопольд Леопольдыча. Тут чуть нижэ он пытается вилять, как маркитантская лодка и жалобно выпрашивать ссылочку про оплеухи. Пойти ему на встречу, как думаете? Ну ладно, ладно, уговорили.
Вот и ссылочка. nnm.me Вам понравилось, голубчик мой Чорный Лебедь?
Или добавить ссылочку про получение Вами саечки за испуг, что привнесло новые столь часто повторяемые Вами выражения в Ваш бедный словарный запас? ROTFL=
=q9q «» сегодня, 18:08 # Хм... это как раз там, голубчик, где мы вспоминали, как и почему Вы стали Львом НИКОЛАЕВИЧЕМ, как и почему Вы из Льва Николаевича превратились в Льва НИКОДИМОВИЧА и для чего нам нужно подумать над рассказом Василия Макаровича, чтоб объяснить, отчего же Вы Капустин... правильно? Дык... Вы че, голубчик, настаиваете на том, что слово "ОПЛЕУХА" таки первым произнесли, ВЫДАВАЯ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ? Возможно, произнесли первым... но это нисколько не мешает Вам регулярно получать оплеухи от меня... правильно?
А что с Пьеро? =awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 17:28 # У меня вполне богатое воображение= ... это Вы, голубчик, ненароком сейчас объяснили, отчего Вы начали чесаться на предмет моего племянника... а что с Пьеро? Кроме Вашего "богатого воображения"?=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 18:11 # Вот видите, голубчик, а ведь я говорил Вам, что Ваша болезнь плохо влияет на Вашу память и не единожды, помните? Надеюсь, Вы вспомнили и про саечу, столь неожиданно полученную Вами за испуг?=
q9q «» сегодня, 18:18 # Хм... знаю, голубчик, знаю Ваше православненькое правило: "Нам хоть ссы в клаза — всё нам божья роса" — но только это опять-таки не производит на меня впечатление... таки еще раз: возможно, слово "оплеуха", ВЫДАВАЯ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ, Вы и произнесли первым, но это нисколько не мешает Вам регулярно получать оплеухи от меня...
теперь ссылку про Пьеро — про Ваше "богатое воображение"; я таки посмотрю, чего Вы навоображали в этом направлении... ссылку, голубчик!=
---------------------
Дык, я жду...
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 4 ноября, 21:33 # Представил себя в роли Арлекина, отвешивающего оплеухи Лебедю Пьеро... Смишно=
Понятно... постоянное Ваше православненькое желание ВЫДАВАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ + Ваше "богатое воображение"... бывает, голубчик, причём, с Вами это бывает постоянно, за что Вы и получаете от меня оплеухи;
теперь ссулку на мой якобэ "испуг" — жду.
Дык, теперь ссылку на мой якобэ "испуг" — жду.
"кроме как трусливо прятаться от меня за пустыми дешевенькими фразами — на большее, голубчик, Вы не способны — на большее у Вас ни ума, ни логики нет... а ведь как поначалу Вы хлопали крылышками, как поначалу кукурекали, как гарцевали... а сдулись банально даже раньше, чем я ожидал! Н-да... банальный православненький фуфлыжник Вы, и не более того; и это-то мы таки ОБЯЗАТЕЛЬНО РАССМОТРИМ в обозримом будущем — на примере героя великолепного рассказа Василия Макаровича Шукшина".
-------------------
Дык, размял я Вас слегка — переходим к совместному постижению характера главного героя великолепного рассказа Василия Макаровича?
Мы не спорим с теми, кто с нами не согласен с нами, мы уничтожаем их.
В.С. Абакумов
Министр государственной безопасности СССР
гы
На самом деле эти слова записаны графом Чиано в его знаменитых дневниках и принадлежат Бенито Муссолини или, как его называли – Дуче.Отьявленный фашист.
Но комменты в защиту настораживают. Столько фашистов?
Оригинал в английском переводе:
We do not argue with those who disagree with us, we destroy them.
Benito Mussolini
перевалило за 4 тысячи. У большинства дата смерти лето-осень 2014, большинство указано как 20-30 лет, 40-45 лет... Почти все до 60 лет.
Здесь когда-то было изображение.
Погода нас балует пока.
На улице +6, щука клюет, дача строится, все идет пучком ;)
Урожай еще не собран, убираем кукурузу. Урожайность удивляет. Пока что средняя идет 78 ц/га. У нас такого еще не было ;)
На следующей неделе буду у армейцев, в Десне — посмотрю что у них там нового. Говорили что активно тренируют новые танковые экипажи.
Бга-га-га!
Ну ты сказочник, пёс!
А шо тут говорить то?
)))
геометрия -ватники 1:0. (самолеты размером с аэродромы даже Боинг пока мастерить не умеет)
физика-ватники 1:0 (инверсионный след на больших высотах полета в тех широтах — штука почти обязательная)
российское минобороны, обвинявшее во всем Су-25 — российские ватники, увидевшие Миг-29 0:0.
Тут вообще прекрасно и рассчитано на дебилов:) Посмотрите рисунок юного геометра, который сделал расчет и пришел к выводу, что снимок сделан с высоты ~ 80 м над самолетом, т.е. яно не из космоса. Изучаем:
Похоже на правду? Похоже. Только это картина для расчета высоты съемки НЕВООРУЖЕННЫМ глазом!!!
Спутник же делает снимки через увеличивающую оптику. А там ход лучей совершенно иной. Вот вам схема распространения у обыкновенного оптического прицела. Подумайте над ней.
Приводить расчеты не буду (тупые все равно не поймут, а умным и так все ясно, упоротым же хоть кол на голове теши), но очевидно, что оптические приборы для того и сделаны, чтобы как бы приближать точку зрения к наблюдаемому объекту.
Вот вам пример 100% космической съемки с того же Гугла. По логике юного геометра снимок видимо сделан тоже не из космоса...
Ну как этому можно верить? Ну неужели никто из тех, кто поверил этому дебильному "доказательству" никогда не смотрел в бинокль или подзорную трубу? По соотношению размеров поля и самолета можно определить ТОЛЬКО высоту, на которой ЛЕТЕЛ самолет. Но никак не высоту съемки, если вы не знаете какими оптическими приспособлениями пользовались! А мы не знаем. Поэтому, как минимум, ничего сказать не можем по вопросу с какой высоты велась съемка. При хорошем телескопе, это легко могло происходить с орбиты!
rusvesna.su
все твои фото выглядят вот так — astropro.ru
Да, другой, чем предполагал "геометр" Варламов. Если хотите понять, могу попробовать объяснить. Но интуиция мне подсказывает, что вы понять не хотите.
Отсюда вывод: если верить россиянским СМИ, произошла одна из двух ситуаций:
1) мега-боинг, длинной в несколько километров был вероломно уничтожен самолетом-трансформером, способным превращаться из Су-25 в миг-29.
2) чудо-спутник с рыбьим глазом зафиксировал, как полукилломтеровый (минимум) су-25 превратился в полукилометровый Миг-29 и сбил самый обычный боинг, пролетая над крохотной ВПП длиной в сотню-другую метров....
Есть и третий вариант : россиянские СМИ лгут, но за неимением профессионалов в своём штате лгут тупо и примитивно.
во-первых через проходы через линзы меняются линейные, но не угловые размеры,
во-вторых на том фото, которое приведено как опровержение, самолет имеет такой же угловой размер, как половина сквера, а это на земле 100 метров. Если учесть что самолет 70 метров, то высота съемки в 23 раза выше высоты полета самолета. т.е. 230 км — вполне себе нормальная орбита для спутника.
И какой смысл вы вкладываете в фразу "меняет линейные, но не угловые размеры". вы хотя бы в курсе, что в оптике линейные размеры — это производная от угловых?
— Я даже не понимаю, как это комментировать, у меня слов нет, кроме матерных. Не могут они в отпуске никуда поехать, не могут! Военнослужащему во время отпуска, если он куда-то едет, дается отпускной лист, ему дается предписание, он приезжает, встает на учет. И если он куда-то уезжает, он должен обязательно делать отметку в военкомате."
Потому конечно же это всё бред про отпуска в зоне боевых действий — никто туда военнослужащих не отпустит, если только они сами втихую не пересекут границу туда и обратно.
— Кого-то хотят уволить. Кому-то говорили, что «снова пошлем на Украину». И сейчас родственники начали беспокоиться. Вот у меня сейчас мама нарисовалась одного из этих десантников. Будем разбираться, потому что нет же документов, ничего нету. Они были в Москве в госпитале, им справку выдали, что они все здоровы. Но при этом всем вдолбили легенду, что их там пытали. Как мне доложил Панков в кабинете у Федотова (Михаил Федотов, советник президента РФ, председатель СПЧ. — Е. М.), мол, «вы же понимаете, мы их, конечно, сразу в госпиталь положили, их же там в СБУ пытали американские инструкторы». И маманькам это вдолбили. А я говорю: «Погоди… Где документ, что его пытали американские инструкторы?»
Мое наблюдение (я думаю, с ним все согласятся): к сожалению, когда что-то связано с какими-то драматическими, трагическими обстоятельствами в семьях военнослужащих, процентов 95 начинают беспокоиться, только когда они понимают, что не получат денег."
— По погибшим — 3 миллиона в равных долях на всех членов семьи.
— А есть у вас какая-то информация, сколько реально погибло российских военных в Украине?
— Информации нет никакой ни у кого, кроме, может быть, Минобороны, и то я сомневаюсь, что у них точные цифры.
— А вы, как член Общественного совета, можете эти цифры затребовать?
— А зачем? Они мне будут врать. Зачем, если есть команда из Кремля, если министр обороны и Верховный главнокомандующий сказали: «Наших военнослужащих там нету». Что я буду запрашивать? На хрена мне это надо? Люди сами придут, когда увидят, что никто им ничего не платит, женкам офицерским квартиры не дают… Вот тут они и попрутся к нам.
Кроме того, если ты знаешь потери одной стороны, то в зависимости от интенсивности боевых действий можно всегда прикинуть потери другой стороны. Украинцы же дали цифры своих погибших. У них 1 тысяча с небольшим. Значит, у нас как минимум 500 погибших, включая, конечно, ополченцев."
— И сколько было таких, которые возникли?"