Хм... цитирую (c небольшими простодушными своими вкраплениями):
"Последнее время появилась мода на провозглашение Путина императором. То Жириновский [ряженый в системного оппозиционера провокатор, обслуживающий криминальный режим] провозгласит, то казаки [просто банальные ряженые гопники] подсуетятся. На всю эту трескотню не стоило бы, наверное, вообще обращать никакого внимания, но судьба одного незадачливого императора прошлого может много сказать нам о возможном будущем России.
Конечно, исторические аналогии уместны лишь до определенной границы, но есть все же во всемирной истории персонаж, привлекающий чрезвычайно серьезное внимание всех тех, кто хочет разобраться в перспективах правления Владимира Путина. Наш герой правил Францией 22 года: сначала в качестве демократически избранного президента [к Путену это не относится — привет от Чурова], затем – как всеми признанный [по версиям ФОМов/ВЦИОМов, и не более того] национальный лидер. Поначалу он был свободолюбив [Путен поначалу это имитировал] и даже провел важные реформы, ускорившие экономический рост [к Путену это не относится]. Однако со временем запутался в международных делах, рассорился с Европой, нажил себе серьезного противника и потерял страну под ударами вражеской армии. Звали этого человека..."
Хм... уже неоднократно говорил, но для тебя, дурачка, сделаю исключение — повторю ещё раз:
"Укропией" озабочены либо тамошние налогоплательщики (что естественно — они там живут), либо тутошние запутенские тролли, отвлекающие "Укропией" внимание от "высоких" рейтингов Ботокса Госдеповича, — я ни к тем, ни к другим не отношусь, если чё...
А ты из какой категории волнующихся за "Укропию" — тамошний налогоплательщик или тутошний запутенский тролль?
а какая разница? 100% или 10%))... тут ведь важнее что внимание постоянно к человеку привлечено, и неважно чем и как привлечено. А раз всё внимание на одном сосредоточено, то как же можно заметить хоть что-то вокруг?)
Комментарии
Голосовалка радует.)
"What Do You Think?
Who is the most famous person in the world ever?
-Jesus Christ
-Elvis Presley
-Adolf Hitler
-William Shakespeare
-John Lennon
-Charlie Chaplin
-Winston Churchill
-Queen Elizabeth II
-Michael Jackson
-Madonna
-Osama Bin Laden
-Princess Diana
-Nelson Mandela
-Ghandi
-John F Kennedy.
Что-то наш лучезарный тут даже рядом не присутствует. Это по поводу репрезентативности любого социологического опроса.
А к вопросу "кто, если не он?" — да хоть кто, лишь бы исполнял предписанные Конституцией функции.
Процитирую:
"Функции Президента РФ — это основные направление его деятельности в установленной сфере.
Виды функций Президента РФ:
— Является гарантом Конституции РФ, соблюдения прав и свобод человека и гражданина.
— Представительская функция в международных отношениях.
— Определение основных направлений внутренней и внешней политики.
— Охрана суверенитета РФ и ее независимости.
— Обеспечение согласованного функционирования органов государственной власти."
Вот, собственно, и все. Заметьте, ловля щук, поцелуи мальчиков в пузо, полеты с птичками, добыча амфор,
равно как и мероприятия по нажиманию всевозможных кнопок торжественных пусков и перерезанию ленточек
в эти обязанности не входят. Нужно просто исполнять предписанные обязанности. И что, в огромной России не осталось
больше людей на это способных? Если — да, то за будущее России страшновато.
Вы там вдалеке от России за свое будущее лучше переживайте, доброхоты хреновы.
Так что еще не известно, кто из нас бз...т.
"Последнее время появилась мода на провозглашение Путина императором. То Жириновский [ряженый в системного оппозиционера провокатор, обслуживающий криминальный режим] провозгласит, то казаки [просто банальные ряженые гопники] подсуетятся. На всю эту трескотню не стоило бы, наверное, вообще обращать никакого внимания, но судьба одного незадачливого императора прошлого может много сказать нам о возможном будущем России.
Конечно, исторические аналогии уместны лишь до определенной границы, но есть все же во всемирной истории персонаж, привлекающий чрезвычайно серьезное внимание всех тех, кто хочет разобраться в перспективах правления Владимира Путина. Наш герой правил Францией 22 года: сначала в качестве демократически избранного президента [к Путену это не относится — привет от Чурова], затем – как всеми признанный [по версиям ФОМов/ВЦИОМов, и не более того] национальный лидер. Поначалу он был свободолюбив [Путен поначалу это имитировал] и даже провел важные реформы, ускорившие экономический рост [к Путену это не относится]. Однако со временем запутался в международных делах, рассорился с Европой, нажил себе серьезного противника и потерял страну под ударами вражеской армии. Звали этого человека..."
Однако, до свидания.
"Укропией" озабочены либо тамошние налогоплательщики (что естественно — они там живут), либо тутошние запутенские тролли, отвлекающие "Укропией" внимание от "высоких" рейтингов Ботокса Госдеповича, — я ни к тем, ни к другим не отношусь, если чё...
А ты из какой категории волнующихся за "Укропию" — тамошний налогоплательщик или тутошний запутенский тролль?