Россияне считают, что антитабачный закон дискриминирует курящих

Те кто думают что борьба с курением проводится в целях оздоровления — заблуждаются. В этом вопросе я согласен с мнением Юрия Мухина.
Он говорит о том что курить не полезно конечно, но нет никаких научных и медицинских данных о взаимосвязи курения и заболевания раком. А статистика даже опровергает эту взаимосвязь: « Самый большой (~ 43% — моё примечание) процент курящего населения в Греции, и именно в Греции самая низкая заболеваемость онкологическими и кардиологическими заболеваниями. »
Так же Мухин полагает что запрет курения связан с легализацией более тяжёлых наркотиков. И сегодня в одной из лекций А. И. Фурсова я услышал что в Евросоюзе (где запреты на курение в различных местах стали появляться с 2004 года) с 2016 года официально, наркоторговля будет облагаться налогом! Фактически её легализуют!
Сам я не курю уже лет 5. Курил 15 лет, по 2 пачки в день, в последние годы. Перестал курить без особых усилий, потому что понимал, что это совсем не полезно и самое главное, потому что осознавал свою зависимость от сигарет.

Дискриминирует ли?
Конечно дискриминирует, более того дискриминация нужна — курильщик не только себя отравляет но и окружающих. Извините, но если хулиган кого-то избивает (лишает здоровья) и его за это сажают — это тоже дискриминация, но возражения ни у кого не вызывает, так почему же не должен подвергаться дискриминации тот кто другим наносит ущерб дымом.
Другое дело, что в настоящем случае дискриминация излишняя — достаточно было курительных комнат в аэропортах, кафе, ресторанах, поездах и т.д. — да тоже дискриминация (не везде могут курить), но уже в меньшей степени, но при этом достаточная чтобы оградить некурящих от дыма.
А повышение цен — так оно если кому и выгодно, так это табачным компаниям — прибыль больше, да нелегальным производителям, контрабандистам. Ну в принципе возможно и магазинам — одно дело сделать наценку 10% например на пачку за 40 рублей и совсем другое та же наценка 10% на пачку за 200 рублей. А вот то что из-за цены станут меньше курить это большой вопрос — не факт.

Бычкососы как срали в воздух так и срут! И на всех им срать !
m24.ru

Так эти законы и созданы, чтобы ущемлять права курильщиков в пользу прав здоровых людей! Тоже мне, америку открыли. Другое дело, что полиция никак не стимулирована курящих ловить, из за чего закон не исполняется. Вот если бы с курильщика брали штраф, из которого треть шла в карман наряду — они бы в рейды как на охоту ходили. И эти токсикоманы хреновы не курили бы с вызывающим видом на остановке, а плакали б дома под подушкой от безысходности.

Только дурак будет утверждать, что курение полезно. А вот гомосексуализм и лесбиянство вообще ведут к прекращению жизни на Земле. И что..? С уважением, курильщик с большим стажем.

Идет банальная борьба за деньги.
Государству — глубоко плевать, курит ли Человек.
А под Закон — выгоним пришлых и свое создадим. А потом Закон признаем ошибочным. )))

Человек рождается свободным в праве выбора (кстати тоже самое записано и в конституции) и делать из курильщика изгоя, по меньшей степени незаконно. Нужны компромисы — в первую очередь, а так же мощная пропаганда здорового образа жизни и обязательно наличие выбора альтернатив. Одними запретами, поднятиями цен и прочими капканами толку не будет. Достаточно вспомнить горбачевскую борьбу с алкоголизмом, народ был озлоблен до предела, а самогон варили чуть ли не в каждой квартире. Кстати, среди долгожителей довольно большой процент курящих. Ну и наконец, для примера — Ульянов (который Ленин), как известно не курил и дожил аж до 54-х лет, и Черчиль, который с сигарой в одной руке и с рюмкой коньяка в другой, прожил до 90 лет.

На счет дискриминации какая-то фигня. А не кого не дискриминирует отсутствие туалетов на улице??

Курильщики травят некурящих, в том числе детей и беременных женщин. Вред пассивного курения доказан. Кто этого не понимает, того уже трудно дискредитировать со стороны.