-
-
14 ноя 14Чем? Едет компания за город, очень удобная тара. Это конечно не пиво, а недорогой напиток, но я именно про тару.
-
-
14 ноя 14Я давно перестал искать логику в решениях госдуры. Ближе всего- curgan ниже озвучил, но возможен и простой идиотизм. Что там за наши деньги сидят идиоты- они давно уже доказали. Для пива пластик нельзя ибо вредно бла-бла-бла. Лимонад, минералку, квас- можно. Что у людей с головой? Или пластик (вполне допускаю что он вреден) запрещать ВООБЩЕ, или одно из двух.
P.S. Сам считаю, что пиво должно быть в темном стекле. Ну кроме разливного, то в пластик. Но какого хрена сюда госдура полезла?-
T14 ноя 14С чего это пластик вредно? Это HD-солиэтилен — полиэтилен высокой плотности. (C10H8O4)n — ничего канцерогенного в этой формуле не вижу, не вреднее стекла.
Аргументация на уровне про ноль промилле. Ну правильно ониж, не химики, не физики, не доктора, но решения принимать почему-то доверили, и безграмотные заявления, как "с гуся вода".
-
-
V14 ноя 14Дебилы. Вот почему кретины решили, что в пластике покупают только дешевое пиво? Покупают и дорогие сорта, которые идут на разлив. Мне, допустим, на компанию надо купить пива. Я чо, по 0,5 сколько должен буду затариваться. Вот бредят уже там в госдуме. Больше ведь нечем заняться "бедняжкам".
-
-
F14 ноя 14И на разлив??
Возвращаемся к бидонам, трехлитровым банкам и пакетам.
Кстати, тут есть что вспомнить.
А как же канистра, "тщательно отмытая" от остатков бензина?
А чудо-ёмкость ФЛЯГА 45л на толпу студентов?
Лепота и ностальгия!
Не, 0.33 у нас не приживется.
No pasaran!!-
14 ноя 14Приживется, я например ощущаю недостаток 0,33. На компанию удобна большая тара, а вот идя с работы, да еще летом- с удовольствием бы глотнул маленькую и холодную. В Питере они отчего-то почти пропали, минимум 0,5, а 0,5 для меня предполагает уже посидеть, для просто утолить жажду идеально 0,33 или даже 0,25
-
-
Сделано с
NoNaMe