Статья хорошая, голосовалка показательная. Автору благодарность. По теме или ждать когда придёт спаситель России и начнёт работать на благо нашей страны, или брать всё в свои руки и самому отвечать за свою страну, или прилетят инопланетяне и заберут нас всех отсюда.
"финансовый рынок, на котором копошатся тысячи алчных паразитов, высасывает деньги из реального сектора, душит экономику одним фактом своего существования"
Не душит он экономику, — это лишь форма капитализма, когда всем управляет не производственный или торговый каптиал, а финансовый. С помощью управления финансовый капитал заранее определяет, в какой части производственной цепочки будет "формироваться" прибыль, и промежуточные этапы, конечно, не столь важны. Заодно, это позволяет удалять с рынка конкурентов и все подминать под себя. Своим дают дешевый кредит, чужим — дают фигу.
Чувак разбирается в экономике (в отличие от меня) — это плюс. Хорошая критика — это тоже плюс, особенно если к ней прислушиваются. Однако, когда человека так захватывают эмоции, и он начинает брызгать слюной — это признак необъективности и перегиба в одну сторону. Т.е. чувак видит только одну сторону, другую игнорирует. Не, у меня тоже много вопросов к Путину по поводу внутренней политики, и не только по финансам и экономике. А образование, к примеру? Но чтобы опускаться до прямых оскорблений и передергиваний?
А вот это шедевр:
"Я бы, окажись на месте Пуйла, в течение пяти минут оздоровил бы российскую финансовую систему"
:))) :))) :)))
Новый Гайдаро-Чубайс? Они за 500 дней хотели, этот за 5 минут.
Вот как-то жизнь научила меня не доверять таким "революционерам", которые за пять минут обещают в пустыне вырастить оазис, а за час так вообще джунглями покрыть все пески. Ну, не веря я этому.
Думаю это он образно про "5 мин". Скорее всего это был-бы первый указ, если конечно дожил-бы до его принятия.
Хотя идеи правильные. и слова правильные, но сейчас в России и Украине всем управляет не президент и правительство, а олигархи. В России правда Пу пытается выйти из под контроля, правда пока ка-то по идиотски — силовым методом. Хотя учитывая его биографию, для него нормально.
А на счет майдана, то пока олигархов устраивает Пу, его его (майдана) можно не опасаться.
Ну некоторые расписывают обещания на десятилетия вперед и не выполняют, а другие обещают решить проблемы в 5 минут. Все это политика, пора-бы к этому привыкнуть, за 23 года. Обещать — это не мешки ворочать.
Многие с автором кардинально не согласны и я в чём то не согласен,но совсем в малом.Но вот всё же кто то скажет однозначно кто всё же виновен,что за 23 года года вектор развития Российской экономики практически не поменялся как была зависимость от сырьевых ресурсов так и есть.Сразу предупреждаю,если кто то будет говорить,что вектор экономики изменился,то будьте добры это доказать цифрами,а не пустой говорильней.
То, что "вектор развития Российской экономики практически не поменялся" — это не верно, если в 90-х и ножкамбуша были рады, то теперь их в магазине никто и не купит...
Назначили курс на продовольственную безопасность, и вроде пока ифляцию более менее удерживают... смогут ли долго? — Посмотрим...
"зависимость от сырьевых ресурсов так и есть"
Ну, а что, полагаете, легко подвинуть конкурентов в высокотехнологичных отраслях?
Если раньше СССР получил большую нишу, например, в мировом авиастроении, то сейчас процесс с трудом удается продвинуть, не обходится без внезапных катастроф...
Капитализм — это рынки, и их нужно завоевывать, вытесняя других, которые вытесняться не хотят...
"Ну, а что, полагаете, легко подвинуть конкурентов в высокотехнологичных отраслях?"
А кто-то пытается развивать высокотехнологичные отрасли? В той же нефтянке не построили ни одного предприятия нефтехимии, только добыл-продал.
"Капитализм — это рынки, и их нужно завоевывать, вытесняя других, которые вытесняться не хотят..."
Конкурировать с западом и Китаем наши вновь созданные монстры типа ОАК или роснефти не смогут никогда — у них и так всё хорошо. нет стимулов развиваться или что-то менять.
Даже в СССР была конкуренция. Между авиационными КБ, например. А сейчас все самолёты проектирует Сухой, а делает ОАК. Эффективность при этом никого не волнует. Результат предсказуем. Заказчиками и покупателями в итоге становятся те, кому указано свыше: армия, мчс и т.п.
Давно вы слышали новости о заказах на суперджет, например?
Создание супермонстров даёт возможности экстенсивного развития — та же роснефть осваивает новые месторождения, газпром строит трубу к китайцам, но эффективность всего происходящего не заботит никого.
По этому пути можно двигаться, но он понятен на 100 лет вперед, но к каким-либо переменам привести не может по определению.
Это вектор политики поменялся,если Союз лез кормить голодных пол мира,а на своих ложил,то сейчас своим слегка подкидывают,чтоб с голодухи в революции не бросались.
на/в Украине всё было б зашибись,ЕСЛИ Беркут б не тупанул.. самый вариант — проходите товарищи,свергайте вешайте,НО!!! но если через год будет хреново,не будет подъёма,то мы лично вас повесим... ВСЁЁ!!!! и у Руля встали бы те,кто реально был бы заинтересован в расцвете государства.. а эти дураки Беркутовцы просто охраняли одних воров от нашествия других воров... точно также и тут — да,Революция.. выборы только В ОТКРЫТУЮ (ну,вот были выборы,вы бы что,пошли убивать того,кто не по вашему галку поставил?? не будьте идиотами же..),чтоб кажный мог зайти на сайтег и посмотреть,за кого таки он голосовал.. легко ж?? да как два пальца.. все обещания на плакатеги и по всем городам,на лобные места,чтоб кажный видел,ЧТО обещается,ЧТО сполняется.. легко ж?? легко... все "галактические проблемы" решаются легко,если подойти со ЗДРАВЫМ суждением.. и не надо всякой лишней ереси...
Кто бы спорил. Если почитаете мой материал в самом начале развития событий, то увидите, что я писал о "коричневом мятеже" под диктовку "Пиндостана". А термин революция, касаемо событий на Украине, автор употребил в той связи, что многие, стоявшие на Майдане считали это "своей революцией". Разумнее конечно этот термин было бы взять в кавычки...
Комментарии
Не душит он экономику, — это лишь форма капитализма, когда всем управляет не производственный или торговый каптиал, а финансовый. С помощью управления финансовый капитал заранее определяет, в какой части производственной цепочки будет "формироваться" прибыль, и промежуточные этапы, конечно, не столь важны. Заодно, это позволяет удалять с рынка конкурентов и все подминать под себя. Своим дают дешевый кредит, чужим — дают фигу.
А вот это шедевр:
"Я бы, окажись на месте Пуйла, в течение пяти минут оздоровил бы российскую финансовую систему"
:))) :))) :)))
Новый Гайдаро-Чубайс? Они за 500 дней хотели, этот за 5 минут.
Вот как-то жизнь научила меня не доверять таким "революционерам", которые за пять минут обещают в пустыне вырастить оазис, а за час так вообще джунглями покрыть все пески. Ну, не веря я этому.
Так что аффтор, пиши есчо...
Хотя идеи правильные. и слова правильные, но сейчас в России и Украине всем управляет не президент и правительство, а олигархи. В России правда Пу пытается выйти из под контроля, правда пока ка-то по идиотски — силовым методом. Хотя учитывая его биографию, для него нормально.
А на счет майдана, то пока олигархов устраивает Пу, его его (майдана) можно не опасаться.
Да и почитаешь ин-нет — таких специалистов, 5минуток, вагон. Ведь каждая домохозяйка знает, как управлять гос-вом....
Назначили курс на продовольственную безопасность, и вроде пока ифляцию более менее удерживают... смогут ли долго? — Посмотрим...
"зависимость от сырьевых ресурсов так и есть"
Ну, а что, полагаете, легко подвинуть конкурентов в высокотехнологичных отраслях?
Если раньше СССР получил большую нишу, например, в мировом авиастроении, то сейчас процесс с трудом удается продвинуть, не обходится без внезапных катастроф...
Капитализм — это рынки, и их нужно завоевывать, вытесняя других, которые вытесняться не хотят...
А кто-то пытается развивать высокотехнологичные отрасли? В той же нефтянке не построили ни одного предприятия нефтехимии, только добыл-продал.
"Капитализм — это рынки, и их нужно завоевывать, вытесняя других, которые вытесняться не хотят..."
Конкурировать с западом и Китаем наши вновь созданные монстры типа ОАК или роснефти не смогут никогда — у них и так всё хорошо. нет стимулов развиваться или что-то менять.
Даже в СССР была конкуренция. Между авиационными КБ, например. А сейчас все самолёты проектирует Сухой, а делает ОАК. Эффективность при этом никого не волнует. Результат предсказуем. Заказчиками и покупателями в итоге становятся те, кому указано свыше: армия, мчс и т.п.
Давно вы слышали новости о заказах на суперджет, например?
Создание супермонстров даёт возможности экстенсивного развития — та же роснефть осваивает новые месторождения, газпром строит трубу к китайцам, но эффективность всего происходящего не заботит никого.
По этому пути можно двигаться, но он понятен на 100 лет вперед, но к каким-либо переменам привести не может по определению.
Принимая терминологию врага в рассуждениях, Вы заранее сдаете свои позиции, и обеспечиваете себе проигрыш в логике рассуждений и выводом.
Не было на Украине революции, как и в Грузии не было...
Саакашвили привезли, затем его увезли, теперь его ищут сами грузины, ибо много нагадил...