Китайцы щёлкнули Обаму по носу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    13 ноя 14
    Собственно, а чего выеб..ся обама — можно же было без жвачки, — неуважение..., показной дебилизм...? Он хочет показать, что америка рулит — все остальные ху..ло? Дипломат — епрст...:)
    Ответить
    • S
      shax41 13 ноя 14
      Причем здесь негр — мне пох...А уважение проявить к стране (её особенностям...) — получается ему пох...? Не уважуха ...прикинь? :)
      Ответить
      • P
        shax41 13 ноя 14
        Я не расист, но назовите мне хоть одного чернокожего нобелевского лауреата, в ключевых областях науки — химия, физика, математика? Я не одного не знаю. Говорят у них мозг совсем другой :)
        Ответить
  • B
    13 ноя 14
    Когда прозреете? Китай своей экономикой на 85% завязан на Штаты и никогда не их не бросит ради убогой России. Типичная азиатская хитрость.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      butormen 13 ноя 14
      Какой-то ты убогий. сша для Китая — рынок сбыта.
      Типа как всякие колонии для Британии в 19м веке.
      Ответить
      • BadCat
        shamba 13 ноя 14
        ну не только рынок сбыта конечно. китайцы еще много акций американских предприятий и американских ценных бумаг накупили... правда потихоньку вроде как начали продавать, но пока еще все-равно очень много у них. так что америкосов совсем ронять они тоже не будут.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          BadCat 13 ноя 14
          Если их "ронять" — кто у китайцев будет всё это барахло покупать?
          Их надо доить, а не ронять.
          Ответить
      • dromer
        shamba 13 ноя 14
        А ВВП равные. При чем это ввп не за счет тупой продажи ресурсов. Встает вопрос, как США, колониии Китая, удается иметь ВВП даже чуть больший чем сам Китай?
        Ответить
    • S
      butormen 13 ноя 14
      Есть такое слово "диверсификация".
      Ответить
    • B
      Сколько ватнику не говори, до него х.й дойдет. Ватник, что поделаешь...
      Ответить
  • redhair256
    13 ноя 14
    Да, фото с форума — чистый StarTrek даже значки коммуникаторы есть. Только Абаме его не дали. :-))
    Ответить
  • dromer
    13 ноя 14
    Мне гораздо интереснее текст газового контракта между Китаем и Газпромом. А так же почему его надо держать в секрете?
    Ну а Обама что, постоял с краю, ну цвета флага и что? Гипотетически исчезни завтра Обама, санкции никуда не денутся ибо демократия. Исчезни Путин, мало того что Новороссия будет под вопросом, так еще и братва бросится творить кровавый передел нефтегазовых бизнесов. И все потому что диктатура. Я не против чтобы Путин был великий и стоял в центре, но я против той херни что он за собой оставит
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      dromer 13 ноя 14
      А почему всякое чмо надо пускать в договорённости между Китаем и Газпромом? Где логика?
      Ответить
      • dromer
        shamba 13 ноя 14
        Ладно меня, чмо, не пустили, так и нормальнмых людей типа shamba, тоже в известность не поставили
        Ответить
    • cezar-conF
      Демократия )))))))))))))))))))))))))) молодец. насмешил ))))))))))))))))))
      Ответить
  • RusLav
    13 ноя 14
    Ну вот сразу отлегло,Обаме по носу щелкнули, вот это новость, а то всякую хрень постят, бензин дорожает, рубль дешевеет, услуги ЖКХ подорожают, кому оно надо? Вот про Обамку это да....это прям бальзам на сердце.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      RusLav 13 ноя 14
      11,80 в кассе получишь, не забудь зайти...
      Ответить
      • RusLav
        shamba 13 ноя 14
        По себе судите "shamba Количество комментариев 53614"? Вы то наверное богатей с такой то активностью?А по сути вопроса?
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          RusLav 13 ноя 14
          Не, я вот таких вот дурачков, как ты, нанимаю. По пятачку за пучок.
          Чтобы на вашем фоне выгодно смотреться.
          Ответить
  • D
    13 ноя 14
    "Сумма в 25 млрд долларов не является для России существенной"
    ВВП Китая в 2013г.: 16.1 трлн. долл.
    ВВП РФ в 2013г.: 3.4 трлн. долл.
    Сумма в 25 млрд долларов для Китайской экономики ещё менее существенна. Просто в Китае за "неэффективное использование" такой суммы сразу поставят к стенке.
    Ответить
    • D
      Население РФ в 2013г: 143,5 млн.
      Население Китая в 2013г: 1357 млн.
      Эти 25 млрд долларов обойдутся каждому в РФ в 174,21 доллар.
      Каждому китайцу это обошлось бы в 18,42 доллара.
      Это с учётом младенцев и пенсионеров.
      Ответить
      • D
        Для слепых: ВВП было указано чуть выше. В Китае оно больше на порядок. Если ты путаешь ВВП и ВВП на душу населения, то лучше не прогуливай школу, доучись, и тогда, может быть, не будешь делать такие ляпы.
        И при чём здесь ВВП на душу населения? 25 млрд. берутся из ФНБ.
        Ответить
        • tmikola
          ты лучше ВВП на население подели
          Ответить
        • D
          Я привожу ВВП как показатель экономики страны, с точки зрения величины расходов, которые может позволить себе эта страна. ВВП на душу населения здесь ни при чём.
          "Сумма в 25 млрд долларов не является для России существенной". По каким показателям измерять существенность расхода 25 млрд долларов для экономики страны? По ВВП или ВВП на душу населения?
          Может быть, на примере получится объяснить?
          Например, для Андорры, существенная эта сумма?
          ВВП Андорры = 3,712 млрд долларов (на 2008 год).
          ВВП Андорры на душу населения = 46 418,42 долларов
          Если исходить из ВВП на душу населения, то если для России 25 млрд.долларов несущественная сумма, то для Андорры — вообще фигня, т.к. ВВП Андорры на душу населения в 3 раза выше, чем для России.
          Однако, если учитывать ВВП — то 25 млрд.долларов они собрать не в состоянии.
          Ответить
  • MaverickXP
    13 ноя 14
    Читая концовку всплыло:
    Доллар, доллар, доллар, ... Эта грязная зеленая бумажка! ... (С) В. Жириновский
    Ответить
  • Markiz
    13 ноя 14
    Что-то картинка не вставляется...
    Здесь когда-то было изображение.
    Ответить
  • sasha4100
    13 ноя 14
    "Причина по которой Газпром не стал брать аванс у Китая на строительство газопровода мне неизвестна. " — раскрою тайну — не дали.
    Ответить
  • gurahcha
    13 ноя 14
    Кто то говорил, что последний президент США — сорок четвёртый президент. Всё к этому и идёт. Кирдык доллару приходит как мировой платёжной валюте.
    Ответить
Сделано с NoNaMe