не понял смысла нытья... на кой фиг налогоплательщики Швеции содержат армию? неужели только для константации фактов нарушения границы швеции иностранными самолетами? нарушили — принуждайте к посадке и плените самолет. не подчиняется командам на посадку — сбивайте! а "пургу" гонять нечего. значит не было нарушения границы. что же было? полеты вблизи границ и рядом с летательными аппраратами Швеции в нейтральных международных коридорах были. а шумиха исключительно из желания военных Швеции "выбить" увеличение бюджета. аянки ведь давно требуют увеличения финансов в НАТО от всех членов блока пропорционально, например, бюджета страны. надоело янки за свой счет (на 90%) содержать НАТО. Вот и поляки просят создать у них базу, но янки говорят за ваши деньги пожалуйста и, кроме того, платите содержание наших вояк и техники. а то привыкли на дурку системы ПРО и прочие страшилки дляРоссии у себя размещать.
т.е. поблизости от русского Калининграда русские истребители летели рядом ("приставали" в шведской интерпретации) с шведскими самолётами-шпионами (гляньте на карту где Швеция а где Калининград!), и это шведов возмущает и пугает?????? А они не пробовали НЕ посылать свои самолёты-шпионы летать рядом с Российскими границами? Глядишь, и не было бы повода для паники и тягостных раздумий о "русской угрозе".
Налицо или несусветная глупость, или невообразимая наглость или какая-то прямо карикатурная наивность и простодушие, как в том анекдоте "...а нас-то за что?"
русские истребители "приставали" к шведским самолетам-шпионам, которые находились у интернациональных вод в непросредственной близости к русскому анклаву Калининграду
" По отношению к Швеции, то это предупреждение не вступать в НАТО." Т.е. автор хочет сказать, что "залеты на территорию", аки нарушение воздушного пространства проводятся для того, чтоб не просили помощи против явно агрессивно настроенной страны? У кого плохо с логикой у меня или у автора? Получается, что чтоб я не попросил помощи у других, мне должны показать, насколько они "круты" и что в любой момент могут дать в глаз, ну и кто в такой ситуации не побежит заручаться помощью друзей или знакомых?
Вырванный из контекста факт может быть истолкован как угодно. Лодку, например, шведы начали искать прямо перед решающим голосованием в их парламенте по вопросу определения расходов на оборону и нато. И искали точно до момента самого голосования. Потом все как-то рассосалось.
Комментарии
и не получать ответную реакцию.Ну прямо святая простота.
он не специально показывал свое тяжелое вооружение, а просто отлетал в сторону.
Дальше можно не читать.
Грузия начала долбить Южную Осетию,
убивать наших миротворцев, а Россия напала..
А тут шведские лётчики решили на пикник слетать,
а там их букой пугают.
По моему мочеиспускались как раз шведские летчики. :))))))
Налицо или несусветная глупость, или невообразимая наглость или какая-то прямо карикатурная наивность и простодушие, как в том анекдоте "...а нас-то за что?"
русские истребители "приставали" к шведским самолетам-шпионам, которые находились у интернациональных вод в непросредственной близости к русскому анклаву Калининграду
Один больной мозг рождает панику миллионов.