В христианской Европе в 19-м веке тоже считали, что скотоложство и педофилия это грех и могли за это камнями забить. И ничего — уже на полном серьезе обсуждают легализацию и того и другого. Все течет и все изменяется, знаете ли. Если вы не сопротивляетесь чему-то, то это не значит, что это не постучится в вашу дверь.
20 лет назад я был уверен, что попов не будет никогда, а мы будет Луну и Марс заселять. Но толстобрюхих попов по каждому каналу ТВ показывают теперь, для них даже законы переписали.
Это "начало конца" для Запада. Многие цивилизации в истории человечества так и заканчивали своё существование — присытившись и наевшись. Тот же Рим вспомните.
Владимир Туров — отличная статья! Совершенно полностью с Вами согласен.
Благо, что до России эта зараза не доползла. Хотя попытки такие были, но Путин (русофобы — раз, два... начали!!!) подписал соответствующий приказ о запрете пропаганды ЛГБТ среди детей. И всё, запад тут же обвинил Россию в тотальном гомофобстве. Ну ещё бы — гейпарады разгоняют, законы запрещающие "свободную любовь" выпускают... "Неподемократичному".
И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ!!! Россия — остаётся одим из немного свободных от этой ЛГБТшной погани государств!
Если когда-нибудь у нас будет эту голубиную погань продвигать — я за своих внуков и детей просто убивать буду.
Защитники Донбаса — молодцы. Настоящие люди. Почему я "не всё ещё среди них". Здрасте, а о моей семье кто заботиться будет? Живи я один — ни детей, ни жены, ни семьи, ни родителей — давно бы уже там был.
А вообще — пусть переделывают своих Гансов в Генриетт, Джонов в Джейн... Нам же с ними воевать будет проще. Если мужик по сути девка — тут всё понятно. Если баба по сути мужик... Ну тут как: я занимаюсь карате Ашихара. Есть у нас в группе девушка: КМС, чемпионка и всё полагающееся. Но вот одна особенность — у неё вес 47 кг. Стокилограммовому мужчина она маловероятно нанесёт сколь-нибудь существенный урон.
А если этот мужик ещё сам что-то умеет... Поэтому занимайтесь спортом, укрепляйте свои дух и тело.
Кстати, та девушка нисколько не мужеподобна: замечательная, милая в общении и красивая внешне.
Законы-то конечно есть но члены ЛГБТ все равно лезут и в политику, и в правящие структуры. Мало того, что лезут, так еще как говорится, жопа жопу защищает и наверх тянет. Статья мне тоже понравилась.
))эй озабоченный... за все 1000 лет то уверен?)) так и представил 500 лет назад чума — европа города из за отсутствия канализаций или выгребных ям и сброса фикалий в стоки улицы городов...но бля багаче ...ты такой даун ))совковый китч БАХГАТО сисьски на аватар мляяя тебе либо 14 лет либо ты дебил 2-го быть не может)))еще твое — есть от пуза — цивилизованый человек так не говорит ибо для него еда это само собой а для нищебродов это мечта...Хохлостану привет))
"жили по богаче" началось с того момента, как у них появилась возможность грабить колонии. А до того — были нищебродами. Они и сейчас кушают больше, чем заработали, просто другие методы ограбления освоили.
я вот читаю ваши комменты и понимаю, что с таким уровнем морали, как у вас, ваши родители, видимо, по нормам ювенальной юстиции вас воспитывали... по-нашему говоря, не долупил батя, ну всю дурь выбил
да я вижу. все куски мяса, один я в хороших сапожках))) нет, не долупил батя. а жить по принципу человек-человеку волк... идите из города в лес, там и живите так, а в социуме не так жить надо, так только звери живут
Очень хорошо, давайте вспомним Рим, создавший тысячелетнюю империю, ставшую основой всей современной цивилизации, и распавшуюся так же, как распадаются и перестают существовать все империи и все государства, ибо нет вечных государств, они рождаются и умирают, как и люди, только существуют дольше.
Что же касается детей и внуков — что Вы будете делать, если, не дай бог, они окажутся "не такими" — отречётесь, проклянёте, убьёте? А ведь от этого никто не застрахован. И вот только не надо тут про пропаганду. В СССР сажали, в средневековой Европе жгли на кострах и предавали анафеме, пропаганда нетерпимости была на высочайшем уровне. Тем не менее, те самые 2-3% продолжали появляться на свет.
Да пускай рождаются эти несчастные 2-3%. Дело же не в этом. Дело в ПРОПАГАНДЕ морального уродства. Пусть они рождаются, живут. Любят друг друга. Но где-то у себя дома, за закрытыми дверями. До тех пор, пока это всё не выпячивается — "да за ради бога". Но если гомосятина начинает вмешиваться в ход естественных вещей, ломать психику заведомо нормальных детей решать за МЕНЯ, какими должны быть МОИ дети — это уже абсолютно недопустимо. И именно за это необходимо искоренять всё эту заразу, но ни в коем случае не за то, что ЛГБТ вообще существуют.
И да, если вдруг, не приведи господь, в моей семье случится несчастье — и у меня будут потомки из ЛГБТ — нет, я от них не отрекусь. Буду любить отцовской/дедовской любовью в любом случае. Но вероятность такого несчастья НАСТОЛЬКО мала, что мне беспокоиться просто не о чем, благодаря как раз таки массе способствующих факторов.
Методов противодействия только два — разъяснения и контрпропаганда. Чем автор и занимается. Когда на всех углах кричат о вреде наркотиков народ это слышит и большинство даже не решается пробовать, а если кричать про то, какой это кайф, то на иглу сядут почти все. Кроме наркологов ессно.
Разъяснения давно дают и по табаку, а вот действенность этого не так велика, как хотелось бы. Контрпропаганда, на мой взгляд, так же не столь эффективна, как действующие в рамках окна :( Надо придумывать что-то еще, более действенное. Возможно, опереться на религию для начала, или попросту создать действующую антитезу
Вы обсуждаете методы пропаганды, но не ставите под сомнение ее необходимость. Я бы поспорил по поводу действенности и объемов разъяснительной работы, но важно не это. Важно, что в целом мы с вами согласны. На мой взгляд нужно понимать, что проблема комплексная и решать ее тоже нужно комплексом мер, ибо одна разъяснительная работа это хорошо, но сама по себе она не даст такого эффекта как в совокупности с контрпропагандой.
ХаХаХа..... В 1552 году митрополит Макарий в послании царскому войску, стоявшему под Казанью, в Свияжске, гневался, что государевы воины "содевали со младыми юношами содомское зло, скаредное и богомерзкое дело". Не гнушались православные богатыри и пленными, используя их в качестве наложников.....
Канонические церковные памятники XIII-XVIII веков дают представление о том, что считали в те времена грехами и какое наказание за них накладывали. Все тексты имеют разные адресаты. Одни из них предназначены для мирян, отдельно мужчин и женщин, другие для чернецов, иноков и священнослужителей. Интересно, что мужчинам-мирянам (XVIII век) на исповеди надлежало рассказать о том, не грешат ли они сребролюбием, лицемерием, не имеют ли на кого зла, а о содомском грехе спрашивали только в случае, если мужчина грешил малакией (мастурбацией). Если такового греха не было, то дальше его и не расспрашивали. По-иному дело обстояло с чернецами и иноками. Их подробнейшим образом расспрашивали о гомосексуальных контактах, включая взаимную мастурбацию и половой акт. Рассказывать о подобных грехах на исповеди им надлежало в подробностях, например, "многих совещал на блудные дела, наипаче же отроков, и в бани мыл тело свое грешное многажды, и обнажал его пред многими бесстыдно, и падался, и мылся". Один и тот же грех предполагал разное по тяжести наказание для мирян и иноков. На них накладывалась более строгая епитимья....
Ухахахааа...Любопытно, что за скотоложество предполагалось меньшее наказание, чем за мужеложество, в то же время некоторые "гетеросексуальные" грехи наказывались строже, чем "голубые". Интересно также, как от века к веку менялось отношение к одному и тому же греху. Так, в XIV веке за содомский грех предполагали 3 года "сухояста", а в XVIII веке за мужеложство — 26 лет епитимьи и 300 поклонов в день.
Или....ГАГАГА россияне XV век:
Или содомский блуд сотворил? Пост — 3 дня.
Если содомский блуд сотворил, в свой проход или в чужой, да если жену давал другому, епитимьи — 3 лета или 4.
Если со скотиною се же чрез естество блудил, епитимьи — год или два.
Если в свою руку блудил или в чужую — 3 месяца епитимьи.
XVI век:
Грех есть в лоно свое тыкать, что мужу, что жене. Епитимья — 12 дней, поклонов — по 60 на день.
Грех есть целоваться, язык в рот воткнув жене или другу. Епитимья — 12 дней, поклонов — по 60 на день.
Грех есть пуститься рукою блудить. Епитимья — 6 дней, поклонов — по 30 на день.
Грех есть ручной блуд в свою руку или в чужую. Епитимья — 3 года, поклонов — по 100 на день.
А иные с присными беззаконство творят — в рот дают лобзати уды свои, и сами лобзают срамные же уды. Епитимья — 3 года, поклонов — по 100 на день.
Грех есть мужам в женской одежде ходить, играя, или женам в мужской. Епитимья — 7 недель, поклонов по 150 на день.
Если кто впадет в блуд с двумя сестрами или два брата с одной женой, пост — 5 лет, не причащаться, сухояст, а поклонов — по 150 в день.
Апостолы спросили: а если скотом осквернит свое тело? Как ответить тому? Рече Господь: лето одно да постится, сухо ест, в церковь не входит 3 лета.
-------
И так далее, ханжы-моралисты-латентны- педерасты, членососы путина... нечего на зеркало пенять, у самих очко течёт.
Наличие "кары за грех" отражает отношение общества к этому. Как там Жеглов говорил про правопорядок и чем он определяется? опять путаем теплое с мягким, да еще и со столь идиотскими предложениями с зеркалом, "очком", латентностью (к чему здесь скрытность вообще неясно. нахрена это термин педерасты измарали то же непонятно).
Ну ты чел реально дебил. Сам же пишешь о нихрена не толератном отношении в обществе Руси/России 13-18 вв и тут же о ханжестве и т.п. Ты уж разберись, а то так ты и анекдот про поручика Ржевского (где он полковую лошадь е..)приведешь в качестве доказательства скотоложества в Русской армии.
Повторюсь с вопросом. А чем плохо что телочек с детства учат быть телочками, а ни целками зажатыми, которые не пососать ничего, зажмуться, дают только после замужества и только для размонжения, в мииссионерской позе и в ночнушке
вы когда подрастете, узнаете))) вы бы хотели жениться на, с позволения сказать, девушке, у которой вы будете юбилейным, 200 мужиком? никто не говорит о "дают только после замужества и только для размонжения, в мииссионерской позе и в ночнушке" такие времена уже прошли. но, по-моему, быть 200-м, это не сильно много чести, не находите? я вот по себе сужу. если бы у моему парня было до меня.. да даже 50 девушек, я бы послала его нахер на поиски 51, но сама бы с этим "местом общественного пользования" связываться бы не стала.приведу вам, я думаю, понятный пример: вам же приятнее дома на толчок сесть, а не в той-той синеньком, где до вас весь город побывал. и я бы очень хотела поговорить с вами, когда у вас родится дочь)) и очень хочу после этого счастливого момента услышать, как вы эти слова повторяете))
Он/она не о женщинах, а о телочках. Любой нормальный человек подразумевает этим словом крупный рогатый скот. Правда у него/нее фантазия какая то не здоровая... корова в миссионерской позе и в ночнушке?) Хм...
Я думаю что когда я прихожу в ресторан, мне важно чтоб посуда была помыта, а повар был спец, а спецом он сразу не станет...
Ты женщина, ты считаешь что имешь какое-то значение, а пацаны когда телок снимают, тупа их пользуют. им важно получить максимально качественный секс, с минимальными затратами. собсно как и при походе в ресторан или при покупки машины, не важно...
" им важно получить максимально качественный секс, с минимальными затратами." солнышко, хочешь качество, придется заплатить прилично, а то иж какой халявщик нашелся, солнышко неземное, прям клад для девушек))) хочешь секса как у животных "а пацаны когда телок снимают, тупа их пользуют. ", а не как у людей, будь готов отвечать критериям животных. с кем самки спариваются? со всеми подряд? нет, с альфа-самцами. жили бы по твоей логике у нас в стране секс был бы только у Сечина, да Миллера, а такие как ты, посасывали бы лапки и носили бы им еду, создавая стадо вокруг. но, к счастью, люди ушли подальше от этих времен и добавился фактор некоей моральной связи между людьми. это называется секс по любви, может и тебе перепадет как-нибудь, если писюлька от сифилиса раньше не отвалится. а если тебе перепадает только за бабло (поход в ресторан или покупка машины), то что ж, мне тебя искренне жаль... но и запасной генофонд стране не повредит на случай,если нормальные мужики вымрут, бык-осеменитель наш))
все любят халяву, у кого башка на месте, у тех прокатывает.
твое курячье смолюбие конечно может и задето, но суть от этого не меняется. все друг друга разводят. поскольку бабы как в общем тупей мужиков, их разводят чаще. хотя и наоборот не редко бывает)))
хи-хи)) чтобы моё самолюбие задеть надо что-то побольше, чем мнение хз кого из интернета)) " поскольку бабы как в общем тупей мужиков,"читая ваши "перлы", именно на вашем месте, я бы так не то,что не говорила, даже не думала бы))
Вы недочитали — телочек учат с детства быть не телочками и не пачанчиками, а так — не пойми кем. Приятно видеть рядом существо, которое от мужчины отличают только выпуклости на груди и отсутствие щетины?
Комментарии
PS. По нынешним (людским) законам и БОГА могут попробовать посадить.
"В Ку-клукс-клан пригласили негров"
В составе Ку-клукс-клана в ближайшее время могут появиться негры, представители секс-меньшинств и мусульмане.
Источник — [news.rambler.ru
Э-э-э-э... А против кого они тогда будут?
Представьте — где-нить в глубинке, приходит чадо из школы и к родителям:
— Мне тут анкету заполнить надо. Учитель велел. Давайте решайте, кто будет родителем №1, а кто — родителем №2.
И глядя на отвалившуюся папину челюсть, поясняет:
— Ну вы же, родители, можете быть, к примеру, педерастами. Вот вас и пронумеровали.
Вопрос через сколько минут этот "учитель" будет инвалидом, если папе до школы бежать 5 минут?
Владимир Туров — отличная статья! Совершенно полностью с Вами согласен.
Благо, что до России эта зараза не доползла. Хотя попытки такие были, но Путин (русофобы — раз, два... начали!!!) подписал соответствующий приказ о запрете пропаганды ЛГБТ среди детей. И всё, запад тут же обвинил Россию в тотальном гомофобстве. Ну ещё бы — гейпарады разгоняют, законы запрещающие "свободную любовь" выпускают... "Неподемократичному".
И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ!!! Россия — остаётся одим из немного свободных от этой ЛГБТшной погани государств!
Если когда-нибудь у нас будет эту голубиную погань продвигать — я за своих внуков и детей просто убивать буду.
Защитники Донбаса — молодцы. Настоящие люди. Почему я "не всё ещё среди них". Здрасте, а о моей семье кто заботиться будет? Живи я один — ни детей, ни жены, ни семьи, ни родителей — давно бы уже там был.
А вообще — пусть переделывают своих Гансов в Генриетт, Джонов в Джейн... Нам же с ними воевать будет проще. Если мужик по сути девка — тут всё понятно. Если баба по сути мужик... Ну тут как: я занимаюсь карате Ашихара. Есть у нас в группе девушка: КМС, чемпионка и всё полагающееся. Но вот одна особенность — у неё вес 47 кг. Стокилограммовому мужчина она маловероятно нанесёт сколь-нибудь существенный урон.
А если этот мужик ещё сам что-то умеет... Поэтому занимайтесь спортом, укрепляйте свои дух и тело.
Кстати, та девушка нисколько не мужеподобна: замечательная, милая в общении и красивая внешне.
Дебил папа и на наследство он не пожмотился.
ns, меньше вонял. да говорил по существу. а по существу, с баблом там все всегда нарядней было... и есть
у меня с моралью все на 5+ я за себя и близких.
своих не сдаю, чужих от говна не отличаю
а свято место....
Что же касается детей и внуков — что Вы будете делать, если, не дай бог, они окажутся "не такими" — отречётесь, проклянёте, убьёте? А ведь от этого никто не застрахован. И вот только не надо тут про пропаганду. В СССР сажали, в средневековой Европе жгли на кострах и предавали анафеме, пропаганда нетерпимости была на высочайшем уровне. Тем не менее, те самые 2-3% продолжали появляться на свет.
Да пускай рождаются эти несчастные 2-3%. Дело же не в этом. Дело в ПРОПАГАНДЕ морального уродства. Пусть они рождаются, живут. Любят друг друга. Но где-то у себя дома, за закрытыми дверями. До тех пор, пока это всё не выпячивается — "да за ради бога". Но если гомосятина начинает вмешиваться в ход естественных вещей, ломать психику заведомо нормальных детей решать за МЕНЯ, какими должны быть МОИ дети — это уже абсолютно недопустимо. И именно за это необходимо искоренять всё эту заразу, но ни в коем случае не за то, что ЛГБТ вообще существуют.
Я понятно изъясняюсь?
Автор, поделись тем, что куришь
Канонические церковные памятники XIII-XVIII веков дают представление о том, что считали в те времена грехами и какое наказание за них накладывали. Все тексты имеют разные адресаты. Одни из них предназначены для мирян, отдельно мужчин и женщин, другие для чернецов, иноков и священнослужителей. Интересно, что мужчинам-мирянам (XVIII век) на исповеди надлежало рассказать о том, не грешат ли они сребролюбием, лицемерием, не имеют ли на кого зла, а о содомском грехе спрашивали только в случае, если мужчина грешил малакией (мастурбацией). Если такового греха не было, то дальше его и не расспрашивали. По-иному дело обстояло с чернецами и иноками. Их подробнейшим образом расспрашивали о гомосексуальных контактах, включая взаимную мастурбацию и половой акт. Рассказывать о подобных грехах на исповеди им надлежало в подробностях, например, "многих совещал на блудные дела, наипаче же отроков, и в бани мыл тело свое грешное многажды, и обнажал его пред многими бесстыдно, и падался, и мылся". Один и тот же грех предполагал разное по тяжести наказание для мирян и иноков. На них накладывалась более строгая епитимья....
Ухахахааа...Любопытно, что за скотоложество предполагалось меньшее наказание, чем за мужеложество, в то же время некоторые "гетеросексуальные" грехи наказывались строже, чем "голубые". Интересно также, как от века к веку менялось отношение к одному и тому же греху. Так, в XIV веке за содомский грех предполагали 3 года "сухояста", а в XVIII веке за мужеложство — 26 лет епитимьи и 300 поклонов в день.
Или....ГАГАГА россияне XV век:
Или содомский блуд сотворил? Пост — 3 дня.
Если содомский блуд сотворил, в свой проход или в чужой, да если жену давал другому, епитимьи — 3 лета или 4.
Если со скотиною се же чрез естество блудил, епитимьи — год или два.
Если в свою руку блудил или в чужую — 3 месяца епитимьи.
XVI век:
Грех есть в лоно свое тыкать, что мужу, что жене. Епитимья — 12 дней, поклонов — по 60 на день.
Грех есть целоваться, язык в рот воткнув жене или другу. Епитимья — 12 дней, поклонов — по 60 на день.
Грех есть пуститься рукою блудить. Епитимья — 6 дней, поклонов — по 30 на день.
Грех есть ручной блуд в свою руку или в чужую. Епитимья — 3 года, поклонов — по 100 на день.
А иные с присными беззаконство творят — в рот дают лобзати уды свои, и сами лобзают срамные же уды. Епитимья — 3 года, поклонов — по 100 на день.
Грех есть мужам в женской одежде ходить, играя, или женам в мужской. Епитимья — 7 недель, поклонов по 150 на день.
Если кто впадет в блуд с двумя сестрами или два брата с одной женой, пост — 5 лет, не причащаться, сухояст, а поклонов — по 150 в день.
Апостолы спросили: а если скотом осквернит свое тело? Как ответить тому? Рече Господь: лето одно да постится, сухо ест, в церковь не входит 3 лета.
-------
И так далее, ханжы-моралисты-латентны- педерасты, членососы путина... нечего на зеркало пенять, у самих очко течёт.
"У нас будет мальчик или ты сделаешь аборт" :)
Я думаю что когда я прихожу в ресторан, мне важно чтоб посуда была помыта, а повар был спец, а спецом он сразу не станет...
Ты женщина, ты считаешь что имешь какое-то значение, а пацаны когда телок снимают, тупа их пользуют. им важно получить максимально качественный секс, с минимальными затратами. собсно как и при походе в ресторан или при покупки машины, не важно...
да и охотится надо) на мамонта.
Секс-это обычная физиологическая потребность организма, так же как еда.
Если у тебя комплексы, ты можешь себе всю жизнь доказывать что ты альфасамец, может такую вот куру найдешь как выше.
а если для тебя это как пожрать, хош жрать пошел в ресторан пожрал или в макдак заехал если время жмет.
я че? Твою бабскую гордость задел чтоль)))
все любят халяву, у кого башка на месте, у тех прокатывает.
твое курячье смолюбие конечно может и задето, но суть от этого не меняется. все друг друга разводят. поскольку бабы как в общем тупей мужиков, их разводят чаще. хотя и наоборот не редко бывает)))
Неприятнож когда тебе говорят что за человека тебя не считают, а так, мяса шматок
Тролль — он и в Африке тролль, только чёрный.