А где же героическая армия Украины? Ведь укроармия остановила вторжение армии, которая, цитирцю: "В рейтинге наиболее мощных армий на планете Вооруженные силы России заняли место в пятерке лидеров"
Я одного не понял, если расчет идет из площади, то почему Китай и Индия ниже пендосов? Странный какой-то рейтинг у них. Ну да ладно.
Определить, какие пять армий являются самыми мощными в мире, оказалось непростой задачей, признает издание The National Interest — да, долго думали, а сша поставили на первое место из чувства собственного патриотизма. Да и ладно, клали мы на их "рейтинги"...
Не хочешь мира (т.е. хочешь войны), — готовься к войне.
Хочешь завести аквариумных рыбок, — готовься к войне.
Хочешь подружиться с соседкой, — готовься к войне.
Не хочешь соседку, просто сесть в кресло, отдохнуть, послушать Бетховена... и не видеть ее, и ее мужа, — готовься к войне.
Почему? Потому что первое предложение, — древняя фраза, потерявшая свой источник и контекст, ставшая расхожим клише... , и второе предложение, являющееся логическим, — не оставляют человечеству альтернативы.
Как сказал Шекспир, — весь мир театр, все женщины, мужчины в нем актеры... А, А.П.Чехов добавил деталь: если в пьесе есть много ядерного оружия, то оно просто обязательно... и не один раз... намеренно, и не случайно... — должно сдетонировать.
Нас долгие годы зазря пугали... Нет, не так. Нас долгие годы зазря успокаивали, что наличие мощного арсенала ядерного оружия у потенциальных противников станет сдерживающим фактором в возможном использовании его одной из сторон. Что страх ответного удара остановит противников от его применения. А вот и нет! Можно просчитать сценарий событий, возможный ущерб (и согласиться с ним), точки разрушений, заражения и безопасные точки... Планета не разорвется, жертв будет много, последствия будут ужасны. Но вряд ли будут целить в тех, кто даст команду "на старт", — бомбы будут искать цели максимально возможного ущерба и поражения. А в этих местах, маленьких скользких человечков и не будет. А ущерб для миллионов, как всегда, станет прибылью для единиц... Как учит нас математика, минус на минус дает плюс. Мой ум не способен охватить масштаб всего действия. Но есть другие умы, которые просчитают, вычтут, сложат, поделят (меж собой) и отхватят...
На сегодняшний день (нет,- уже больше времени и много раньше) государства мира управляются людьми, которым "интересы нации" служат их собственным интересам (когда то было наоборот...). Нельзя верить их клятвам, обещаниям и заверениям — это предлог для чего-то еще (поднимите записи прошлых обещаний... — сверьте их, с тем что произошло).
Что делать, спросите Вы? Смотри первое предложение в тексте: Хочешь (неважно что), — готовься к войне.
Так, для справки, узнайте сколько в Европе было танков советских, сколько всех других танков, сколько стоит танк и сколько стоила квартира — предел мечтаний простых людей. Я когда-то был поражен этому. И это без всех флотов, РВСН, стратегических складов. Потом можно будет еще раз поговорить, надорвался СССР оборонкой или нет
В русской военной академии, генерал прочитал лекцию на тему "Возможные проблемы и военная стратегия". В конце лекции он спрашивает есть ли вопросы. Офицер встал и спросил: "Будет ли Третья мировая война и примет ли в ней участие Россия."
Генерал ответил на оба вопроса утвердительно. Тогда офицер спросил: "Кто будет противником?"
Генерал ответил: "Все свидетельствует о том, что это будет Китай".
Все в зале были в шоке.
Офицер спросил: "Генерал, нас лишь 150 миллионов а их 1,5 миллиарда. Можем ли мы победить их всех?"
Генерал ответил: "Подумай о том, что в современной войне побеждает не количество, а качество. Например, на Ближнем Востоке в короткий исторический промежуток мы имели несколько войн. Пять миллионов евреев боролись против ста пятидесяти миллионов арабов. И Израиль всегда побеждал."
После небольшой паузы офицер спросил: "А достаточно ли у нас евреев?"
"Съел пирожок, не наелся, съел калач, не наелся, съел бублик — не наелся, съел ещё сушку — всё, чувствуется, наелся! ..Подумал, лучше бы сразу сушку съел, сразу бы и наелся.."
Возможно, или у Александра Филипыча, или у его армии наступило пресыщение, сродни усталости, вот и не стали побеждать индийцев.
Уже много раз говорили про эти рейтинги. Главный вопрос в том, кто их составляет. Опросы и рейтинги — это тот же инструмент политической и экономической борьбы. Агенство составляющее рейтинг обеспечивает чьи-то интересы, это факт. Так что не ждите правды и высокого места для России в подобных списках — мы всегда будем в хвосте.
китайцев списывать не стоит они подготовлены и мотивированы )) пиндосы за бабло умирать не попруть у них туговато с мотивацией ))) ну а британская армия скорее всего выращена британскими учеными ))
Вся история войн Китая говорит что воевать они не умеют, у них есть техника и мотивация, но у них нету опыта, ведь все же учения это одно, а вот огрести не готовы. Ну и количество их преимущество и их слабость, так же как для нас территория.
>е учтён фактор, что при ведении боевых действий российские войска становятся сильней
Ты это расскажи ВСУ которые при первой же попытке вступить в контактный бой сразу видят жопы улепетывающих российских солдат. Единственный случай когда русские не смылись это в мае 2014 в Донецком аэропорту — некуда было драпать, там всех и положили. Причм против 450 "спецов" России было всего 24 украинских разведчика, у 17 из которых это вообще был первый реальный бой вжизни. Потери российских цпецов в контактном бою — 350 рыл, потери ВСУ — 2 легко раненных. Весь бой длился 2 часа.
Комментарии
Я одного не понял, если расчет идет из площади, то почему Китай и Индия ниже пендосов? Странный какой-то рейтинг у них. Ну да ладно.
Не хочешь мира (т.е. хочешь войны), — готовься к войне.
Хочешь завести аквариумных рыбок, — готовься к войне.
Хочешь подружиться с соседкой, — готовься к войне.
Не хочешь соседку, просто сесть в кресло, отдохнуть, послушать Бетховена... и не видеть ее, и ее мужа, — готовься к войне.
Почему? Потому что первое предложение, — древняя фраза, потерявшая свой источник и контекст, ставшая расхожим клише... , и второе предложение, являющееся логическим, — не оставляют человечеству альтернативы.
Как сказал Шекспир, — весь мир театр, все женщины, мужчины в нем актеры... А, А.П.Чехов добавил деталь: если в пьесе есть много ядерного оружия, то оно просто обязательно... и не один раз... намеренно, и не случайно... — должно сдетонировать.
Нас долгие годы зазря пугали... Нет, не так. Нас долгие годы зазря успокаивали, что наличие мощного арсенала ядерного оружия у потенциальных противников станет сдерживающим фактором в возможном использовании его одной из сторон. Что страх ответного удара остановит противников от его применения. А вот и нет! Можно просчитать сценарий событий, возможный ущерб (и согласиться с ним), точки разрушений, заражения и безопасные точки... Планета не разорвется, жертв будет много, последствия будут ужасны. Но вряд ли будут целить в тех, кто даст команду "на старт", — бомбы будут искать цели максимально возможного ущерба и поражения. А в этих местах, маленьких скользких человечков и не будет. А ущерб для миллионов, как всегда, станет прибылью для единиц... Как учит нас математика, минус на минус дает плюс. Мой ум не способен охватить масштаб всего действия. Но есть другие умы, которые просчитают, вычтут, сложат, поделят (меж собой) и отхватят...
На сегодняшний день (нет,- уже больше времени и много раньше) государства мира управляются людьми, которым "интересы нации" служат их собственным интересам (когда то было наоборот...). Нельзя верить их клятвам, обещаниям и заверениям — это предлог для чего-то еще (поднимите записи прошлых обещаний... — сверьте их, с тем что произошло).
Что делать, спросите Вы? Смотри первое предложение в тексте: Хочешь (неважно что), — готовься к войне.
Генерал ответил на оба вопроса утвердительно. Тогда офицер спросил: "Кто будет противником?"
Генерал ответил: "Все свидетельствует о том, что это будет Китай".
Все в зале были в шоке.
Офицер спросил: "Генерал, нас лишь 150 миллионов а их 1,5 миллиарда. Можем ли мы победить их всех?"
Генерал ответил: "Подумай о том, что в современной войне побеждает не количество, а качество. Например, на Ближнем Востоке в короткий исторический промежуток мы имели несколько войн. Пять миллионов евреев боролись против ста пятидесяти миллионов арабов. И Израиль всегда побеждал."
После небольшой паузы офицер спросил: "А достаточно ли у нас евреев?"
Ржака начинается с 01:50
"Съел пирожок, не наелся, съел калач, не наелся, съел бублик — не наелся, съел ещё сушку — всё, чувствуется, наелся! ..Подумал, лучше бы сразу сушку съел, сразу бы и наелся.."
Возможно, или у Александра Филипыча, или у его армии наступило пресыщение, сродни усталости, вот и не стали побеждать индийцев.
Наследник Британского престола.
Ты это расскажи ВСУ которые при первой же попытке вступить в контактный бой сразу видят жопы улепетывающих российских солдат. Единственный случай когда русские не смылись это в мае 2014 в Донецком аэропорту — некуда было драпать, там всех и положили. Причм против 450 "спецов" России было всего 24 украинских разведчика, у 17 из которых это вообще был первый реальный бой вжизни. Потери российских цпецов в контактном бою — 350 рыл, потери ВСУ — 2 легко раненных. Весь бой длился 2 часа.