Почему Россия не торопится забирать «Мистрали»?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    9 ноя 14
    Вопрос достаточно простой.
    Массовые войны будут городскими — для них идеально подходят вертолёто-носцы.
    Стратегическая война — уничтожение жидовских сатанинских центров — это уже другая война для разведки и спецподразделений.
    Ответить
  • Midr
    9 ноя 14
    А кто России отдаёт Мистрали?
    Ответить
    • zzzaza
      Midr 9 ноя 14
      А кто России не отдаёт Мистрали?
      Ответить
      • Apelt2
        zzzaza 9 ноя 14
        Франция)
        Ответить
        • KalmarED
          В такие забавы опасно играть. Россия по привычке покряхтит а потом может и вы дыню виписат. Или их что забрать... Есть много чего... Да и если честно, ради того что бы этим европейским (всем подряд) было прохладнее, я лично готов пострадать. Нахер закрыть поставки.
          Ответить
  • P
    9 ноя 14
    ну чтож, весьма доказательно... И пусть стоит во французском порту ничейный (неуловимый Джо) Мистраль. Не потому. что он неуловимый (Джо), а потому что он на хрен никому не нужен
    Ответить
  • vikas1111
    9 ноя 14
    Потому, что к "тросику управления рулём" может быть привязана "лестница". )))
    Ответить
  • zz2008
    9 ноя 14
    Логика в ненужности этой байды есть. Ещё бы оценить инициатора по заслугам...
    Ответить
  • U
    9 ноя 14
    Нет Мистралей, зато есть танки и пушечное мясо, от которых Донбасс, кажется, скоро лопнет. Вчера, 8 ноября наблюдатели в районе Макеевки представители миссии ОБСЕ зафиксировали передвижение колонны из более 40 грузовиков с тяжелым вооружением и танков. Об этом сообщается на официальном сайте Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.
    Макеевка относится к территориям, оккупированным самопровозглашенной «ДНР».
    Председатель ОБСЕ, президент Швейцарии Дидье Буркхальтер выразил серьезную озабоченность в связи с передвижением колонн военной техники на территориях, контролируемых незаконными вооруженными формированиями, — говорится в сообщении.
    В документе отмечается, что из более четырех десятков единиц техники 19 — КАМАЗы без маркировки и номерных знаков. При этом каждая машина буксировала 122-миллиметровую гаубицу.
    Позже в самом Донецке наблюдатели зафиксировали двигающуюся в западном направлении колонну из 9 танков, также без маркировки.
    Ответить
    • voron53
      ugb 9 ноя 14
      Пусть тебя это не печалит, раньше надо было думать ! Россия то фашистам служить никогда и ни за что не будет, в отличие от продажных бандерлогов.
      Ответить
    • ant3
      ugb 9 ноя 14
      Какое отношение это имеет к мистралям ?
      Ответить
      • U
        ant3 9 ноя 14
        А какова причина отказа Франции продавать Мистрали РФ, как по-вашему?
        Ответить
        • zzzaza
          ugb 9 ноя 14
          А какова причина Франции не продавать Мистрали РФ, как по-вашему?
          Ответить
        • mypjio
          ugb 9 ноя 14
          прямое давление со стороны фашингтона. фашингтон в свою очередь прямо заявил, что дело не в украинском кризисе совершенно. все эти санкции готовились давно, а украина всего лишь предлог. так что сними каску и проветри свои извилины, если они там есть. в чем я сомневаюсь
          Ответить
    • M
      ugb 9 ноя 14
      Ничего не понимаю..
      А что, до этого считалось, что у ДНР нет танков и тяжелого вооружения?? Или что оно не может передвигаться в пространстве?
      К чему вообще эта "серьезная озабоченность" на пустом месте? И, главное, какое отношение она имеет к российско-французскому контракту?
      Ответить
      • U
        mtowl 9 ноя 14
        Если одна из сторон является агрессором, то никакая продажа оружия ему невозможна. Что мы и наблюдаем.
        Ответить
        • zzzaza
          ugb 9 ноя 14
          А кто агрессор?
          Ответить
        • M
          ugb 9 ноя 14
          Даже не собираюсь втягиваться в идиотскую дискуссию по поводу "агрессора" и тому подобного бреда.
          Речь тут идет о конкретном контракте с конкретными условиями, среди которых нет никаких "агрессоров" и прочей цензорнетовской шизы.
          Контракт или будет выполнен, или будут возвращены деньги с неустойкой. Точка. Никаких других вариантов не может быть даже в принципе. А "агрессорами" пусть вас кормят, России на это насрать.
          Ответить
  • U
    9 ноя 14
    Росия не торопится... Как не вспомнить одну лису, которая поняв, что виноград недоступен, тоже перестала торопиться. Росия так завралась, что стала сплошной басней и пародией сама на себя.
    Ответить
    • K
      Дурдом. Психиатр принимает мужика
      — Вот я нарисовал квадрат. Скажите, что он вам напоминает?
      — Это комната, в которой стоит кровать, а на кровати женщина! Я вхожу в комнату, подхожу к кровати и..
      — Хорошо, я понял вас. А вот теперь я рисую два квадрата — что вы скажете?
      — Это две комнаты, в каждой стоит кровать, а на кроватях лежат женщины! Я вхожу сначала в одну комнату, подхожу к кровати и..
      — Достаточно! А вот теперь я расчертил лист на много-много квадратиков — что вы на этот раз скажете?
      — Доктор, вы что — сексуальный маньяк?
      Ответить
    • anars
      ugb 9 ноя 14
      Будут либо корабли, либо деньги. А у бандерлогов точно не будет ни того не другого.
      Ответить
      • N
        anars 9 ноя 14
        А таким путем скоро и моря то небудет. Топить будут кизяками.
        Ответить
    • AntiHoHol
      ugb 9 ноя 14
      Слушай, ну убей уже себя ап стену, а? Ну чего ты мучаешься?
      Ответить
  • Sir_Winston
    9 ноя 14
    Почему Россия не торопится забирать «Мистрали»? -странный вопрос..
    Да потому, что их никто не отдаст, по крайней мере пока на троне Путин..
    Ответить
    • mypjio
      отдадут деньги, а путина никто никуда не денет, даже не надейтесь. на новый срок пойдет без вариантов
      Ответить
    • kelliaglot
      А если не отдадут, то Индия задумается, а стоит ли у них покупать рафали, вдруг тоже не отдадут, репутация на кону...
      Ответить
      • papazen2
        А индусы, вроде как, уже притормозили этот контракт. У них уже есть повод пересмотреть финансовые аспекты сделки.
        Ответить
    • AntiHoHol
      Не отдадут Мистрали — отдадут много денег. Не отдадут деньги — в России есть много предприятий Франции, которые можно просто национализировать по какой угодно цене, в любом количестве. А потом уже попросить Францию продать эти лодки НАТО, по цене компенсирующей убытки. Поржем. У Де Голля получилось Америку через х@й швырнуть с фантиками, теперь — вряд ли.
      Ответить
  • K
    9 ноя 14
    сколько читаю эту тему про мистрали, так до конца и не могу понять ... нужны они нам или нет? О_о
    Ответить
    • mypjio
      какбэ не особо. ты не единственный, кто не понимает смысла этой сделки
      Ответить
      • M
        ну заказали ....ну ктото откат на этом поимел...
        вот теперь вроде и повод есть не брать...и повода нету отказаться...
        такая вот загогулина
        Ответить
  • Dnny
    9 ноя 14
    В данном случае будут следовать договору. До января. А потом либо мистрали либо деньги, причем с компенсацией. Поэтому какого то ажиотажа не предвижу. Есть у нас они или нет, мне совершенно пох.
    Ответить
Сделано с NoNaMe