Вот именно из-за того, что Россия (почему-то всегда за чужой счёт) борется за "право проводить независимую от Вашингтона политику", как конченый социопат может бороться за право орать после 23-00, бухать за рулём, или стрелять из пневматики по людям, она и живет в тяготах (как социопат живет в тяготах в КПЗ или дурдоме). Если бы Россия вела адекватную политику в стиле "сам живу и другим жить даю", то она могла бы с пользой для себя и мира интегрироваться в сообщество цивилизованных стран. А так, кому не нравится жить в стране-маргинале вынуждены из Рф убегать, и среди них есть не только "колбасная эмиграция", но и Зворыкины, Брины, Бунины. А остаются Милоновы, Лимоновы. В результате концентрация созидающий и творческих людей, способных вести страну вперед снижается, но увеличивается концентрация не способных ни на что кроме агрессии и разрушения маргиналов. Вред от этого скорее России, чем уехавшим.
Какбэ если бы папа не увез Брина в США врятли бы в мире появился Гугл. Если бы Сикорский не свалил, не было бы известных вертолетов. И неизвестно , сколько бы лет человечество ждало изобретения кинескопов, если бы Зворыкин не покинул Россию после революции. Многие гордятся российским происхождением этих людей, не понимая даже, что эмиграция стала обязательным условием их успеха. Кстати удостоенные нобелевских премий Сахаров, Бунин, Солженицын доже плохо уживались с совковой системой. Зато Шариковы себя в ней очень хорошо чувствовали.
Самому перед собой хоть не стыдно — придерживаетесь какого-то мнения, при этом даже не можете хотя бы мало мальское обоснование привести для своей позиции? Вменяемые люди всегда могут объяснить свою точку зрения, и не пишут по 10 раз, что им "лень объяснять".
Что Вас не устраивает в вопросе Крыма? Закрыв гронитцу с Укроиной, отказавшись от всех товаров произведенных укрофашистами, крымчане нанесли смертельный удар экономеке хунты! Сегодня в Крыму творится настояший подвиг великорусского возрождения!
Сейчас много чего есть у великоруссичей в обиходе, что нам великоруссичам и не нужно вовсе, только отвлекает от идеи укрепления Святой Руси. Так что если чего меньше и станет то ударит впервую отчередь только по западным нуворишам. А Русь стояла и стоять будит!!!
Я согласен. Принциаиальный вопрос надо ставеть так: если у великоруссича отобрать айфон, компьютер, автомобиль, интернет и т. д., то перестанет ли он быть великоруссичем? И принципеальный ответ: нет не перестанет, это пойдет только на пользу!
Что есть бедность?! Мое мнение это неспособность сделать свою жизнь самодостаточной.
В условиях глобализации наше правительство вело себя подобающе – велось на все что было нам предложено мировой финансовой системой в качестве поставщика сырья. Может попались, а может по-другому никак было, особенно в условиях подавления всех, кто был против системы. Это многих и развратило. Сейчас важный переходный период. Паника неуместна. Критика обязательна.
Особенно доставляло радость тихое подвывание ораторов Болотной площади, разместивших в европейском банке свои честно украденные в России пиастры и бродящих вокруг деловито чавкающих администраторов банка и уполномоченных чиновников еврорая.
И в связи с этим крайне любопытно смотрится либеральная тусовка, ядовитой слюной брызгающая в сторону своей Родины, но уже назначенная цивилизованным Западом на роль жертвенных индюшек. Ну евролохи, ну как еще их назвать, прости господи... Представляю себе эти визги, когда эту публику будут ощипывать и разделывать, а то, что это произойдет, уже не сомневаюсь. Долгов на Западе становится все больше, а живых денег становится все меньше. И чем меньше их становится, тем больше либеральные властители Запада забывают, что они либералы, и вспоминают, что их предки были далеко не травоядные вольтеры, а вполне брутальные френсисы дрейки.
Одним словом, готовимся к раскулачиванию, господа эвакуаторы российского добра в такое манящее зарубежье! Йо-хо-хо, и бутылка рома...Пиастры!...Пиастры!...
Хер ты угадал. После отпущения деревянного, продажу баксов также прекратят. Оставят только скупку валюты. Лучше сейчас запасайся необходимыми вещами в меру возможностей.
Причина проста: крупное воровство, насколько можно судить, не противоречит современным либеральным ценностям, — так как украденные деньги поступают в финансовые системы развитых стран, служа глобальному бизнесу. Направление же денег на благо людей выводит их из-под контроля глобального бизнеса и является с его точки зрения бесхозяйственностью и разбазариванием средств, а с точки зрения либералов — ересью, идеологическим преступлением.
Поэтому выполнять указания по подготовке к Олимпиаде, производящие впечатление порождающих коррупцию, для либерала нормально не только по корыстным, но и по идеологическим причинам: украденные деньги помогут глобальному бизнесу. А направлять нефтедоллары на пользу людям, вырывая их из карманов глобального бизнеса, — недопустимо.
В этом было реальное преступление Хусейна, Каддафи и многих иных; в этом заключается преступная порочность (с либеральной точки зрения) и майских указов Путина.
Не видеть прямого саботажа либералов, продолжающегося полтора года, не слушать хруст и треск ломающейся российской экономики, казалось, невозможно, — но Путин в свойственной ему серьезной и доверительной манере развеял эти тревоги.
У него действительно все хорошо, и его экономические взгляды, похоже, просто не дают ему видеть реальной ситуации.
Властям России повезло, что их страна населена баранами, которых можно обворовывать, стричь как угодно, а потом развязать "маленькую победоносную войну" с придуманным на ровном месте внешним врагом и объяснить: "ребята, вы нищаете не потому, что мы вас обворовываем, а потому что злое человечество нас не понимает". Бараны на это ответят только дружным блеянием.
Разумный человек не смог бы не спросить с властей "а почему помогают олигархам, хотя беднеет в первую очередь народ, почему при наличии гигантского стабфонда сокращают врачей и расходы на социальные нужды, почему повышают налоги, куда в конце концов ушли сотни миллиардов нефтедолларов, полученных страной в тучные годы?"... бараны таких вопросов не задают.
Томас Кольер заканчивал свои писания так: «Мы должны поставить евреев высоко! Будем же ожидать славного дня, в который им будет отведено место во главе народов! О, уже близко то время, когда будет чувствовать себя счастливым всякий, кому доведется хоть прикоснуться рукою к одежде еврея»[140].
Последние годы и барашки жирка поднакопили,обленились и скурвились вконец,в Москве и Питере работающий руками местный-нонсенс,в основном пашут чебурашки и жители области. Рабочих почти нет,все рвуться в юристы и бухгалтера.
2002 Путин: Важная задача – пресечение безответственности, злоупотребления властью и тем более коррупции, особенно когда это касается судейского корпуса
2003 Путин: Мы должны еще многое сделать для того, чтобы изжить коррупцию
2004 Путин: Нужны точные и реалистичные меры в борьбе с проявлениями коррупции, шумиха и кампанейщина в этой сфере абсолютно не нужны
2005 Путин: Мы усилим одновременно и эффективность государства, и работу органов правопорядка, которые призваны бороться с коррупцией на деле, в практической жизни
2006 (май) Путин: Уровень коррупции в России недопустимо высокий, с ней надо бороться. Борьба с коррупцией и в правоохранительной системе, в системе правосудия, должны стать более эффективными — Путин
2007 Путин : Деловой климат в стране должен быть надёжно защищён от коррупции, от преступлений в сфере экономики
2008 Путин: нужно выявлять любые попытки нажиться за казённый счёт
2009 Путин: Результаты в борьбе с коррупцией есть, эффективность будет повышаться
2010 Путин: пообещал жестко наказывать недобросовестных чиновников за взятки и устранить саму возможность коррупции
2011 Путин: Нужна эффективная поддержка предпринимательства, подавление коррупции, которая тянет нас назад и деморализует общество...С коррупцией будем бороться последовательно, настойчиво и жёстко, кампанейщина здесь недопустима — Путин
2012 Ну, и на десерт – цитата из предвыборной программы кандидата в президенты Путина:
Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в сферах, наиболее опасных с точки зрения проявлений коррупции
Живу в районе 5-к (Брежневки), крутых буржуинов тут и близко нет, а припарковаться — огромная проблема, и что характерно — машины вполне себе приличные...
Припарковаться проблема — потому что парковок нет. Обычная картина: в подъезде 9-12 этажного дома до полусотни квартир. Парковочных мест хорошо если 20. Вот и негде припарковаться. В развитых странах люди живут в частных домах со своими гаражами, кроме того дорожная сеть плотнее и в городах и вне их. Поэтому проблемы транспортные в худшем случае близки к российским, но как правило, не столь остры, хотя автомобилизация населения в разы выше.
Повторяю: ПЯТИЭТАЖЕК. Их строили, когда машина была чем то вроде сказки. И число автомобилей растет, причем стабильно и даже в прогрессии. Согласен, сейчас будет жизнь подороже, кризис налицо. Ну и что? Кризисы — родимое пятно капитализма, его ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ составляющая. США пока умудряются СВОЙ кризис спихнуть на других. Однако вечно так не будет, против законов природы не помахлюешь особо.
Ну пусть пятиэтажка. 20 квартир. Жителей 60-80. Машин, даже если брать среднюю цифру, около 20. Вот и до предела забито место у дома.
В России нет капитализма, поэтому чисто капиталистческий взгляд на кризис как на коррекцию роста не верен. В России не кризис, а тупое дрейфование по волнам нефтяных котировок. Нефть подорожала — "ура, великий Пу ведет страну вперед". Нефть подешевела "ура, великий Пу не отступает перед кознями Запада вопреки экономическим проблемам и обнищанию населения".
брехня, капитализм — частная собственность на средства производства с извлечением прибыли в пользу владельцев. Имеем по полной программе. А что уклон в экспорт сырья — так это потому, что этим проще всего заниматься, особого ума не надо. Но и развитие других отраслей идет, медленно, но идет. И ничего странного в этом нет, и так происходит не только в России, ибо сначала окучиваются области, где прибыль получить проще всего и быстрее всего. Однако рано или поздно наступает очередь и менее прибыльных отраслей. Если вмешивается государство и СТИМУЛИРУЕТ развитие НУЖНЫХ отраслей — процесс идет быстрее, если не вмешивается — процесс замедляется. Наше государство пока еще не переболело дебильной либеральной доктриной "Рынок все расставит на свои места". Но рано или поздно болезнь пройдет.
Капитализм — это реальная частная собственность на средства производства, а не только декларированная, но регулярно нарушаемая по факту. А также капитализме собственно капитал преимущественно распределен между частными владельцами, а сконцентрирован у государства. Ну и чистую конкуренцию забывать не надо, при которой выигрывает тот, у кого соотношение цена/качество лучше, а не тот, кто вовремя вступил в один дачный кооператив с КГБ-шником.
В России примитивные отрасли окучиваются не "счалала", а перманентно. До других дело не доходит ни рано, ни поздно, вообще никогда. 21 век на дворе, а экономика России основана на смеси 3-го и 4-го экономического уклада. Кстати совок во многом потому и протух, что оказался неспособен перейти к пятому укладу. Российский криминально-ФСБ-шный псевдо-капитализм и 4-й уклад может осиливать только на уровне локализации сборки иностранных разработок. Миру Россия может дать только газ, нефть, лес, уголь и тому подобное. В лучшем случае — ракетные движки времен Хрущёва, но это капля в море. Как только экспортные товары дешевеют — в стране начинаются экономические проблемы.
не надо только штампов: все фигово, потому что рашка... На Западе капитализм то же формировался не за 2-3 года, были и куча преступлений, и захваты и отжим собственности, да и сейчас там не все идеально. Закон природы работает: выживает сильнейший и этот закон универсальный. У нас по прежнему конкурентоспособные военка, атомная отрасль, ракетостроение. Да и сборка автомобилей все более и более локализуется. В той же Калуге есть завод производителя запчастей "Магна", производство лекарств фирмы "БерлиХеми". И т.д. и т.п. Наш капитализм оформляли под чутким руководством советников Борьки-алкаша, которые были присланы из Пендосии и не имели задачи сделать конфетку и реального конкурента для себя любимых. А преодолевать инерцию огромной массы присосавшегося к обогащению чиновничества и допущенных к столику Новых Русских — задача сложная, но решаемая. Любая сложная система или приходит к работоспособному состоянию или гибнет, а посему — обязательно находятся люди НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ в гибели системы, которые перехватывают управление. Что сейчас и происходит. Пусть медленно, пусть с ошибками и несуразностями, но происходит. Да и сопротивляются не по детски те, кто теряет возможность стричь купоны нифига не делая...
Это вы сейчас российский "капитализм" защищать пытаетесь? Усатый грузин на аваратке не мешает этим заниматься?
Локализация производства бывает разная. Бывает китайская — когда американские или европейские разработки собираются на конвейере в КНР и продукция расходится по всему миру. А есть российская — когда благодаря заградительным пошлинам поставка готовых автомобилей становится затруднительной и ВАЗовские ведра с гайками начинают неплохо продаваться на фоне искусственно подорожавших на 100-200 тысяч иномарок. Тогда локализуется сборка иномарок в России, но из-за рукожопства российских рабочих и неэффективности производственного процесса полученные "иномарки" не могут идти на экспорт, а лишь продаются внутри России.
В России сложилась во многом уникальная ситуация. Местный капитализм недоразвит в силу 70-летнего запрета на него, но и развиваться он не собирается в силу привычки населения к совковой экономике, при которой инициатива дрючит инициатора, и главное -отчитаться перед начальством о выполнении плана, а не выдать конкурентоспособный продукт, который будет пользоваться успехом у покупателей. Может что-то где-то и пытается развиваться в России, но есть два ещё фактора, не оставляющих особых перспектив российскому капитализму. Первое — российское государство делает всё, чтоб уничтожить любое собственное производство сложнее сборки логанов для внутрироссийского потребления. Это и завышение процентных ставок, и наплевательское отношение к частной собственности, и беспредел госмонополий. Второе — пока российские производители пытаются не передохнуть, западные, которые и так на 30 лет впереди, идут вперед семимильными шагами, увеличивая отрыв. в результате быть хотя бы локальным центром в мировой системе производства и развития технологий у РФ не получится. Быть сборочным цехом вроде Китая тоже не выйдет — издержки высокие. Остается торговля мазутом.
Лично мне капитализм не нравится, тупиковая ветвь, предполагающая экстенсивное развитие. Но мы имеем то что имеем, и с этим нам жить какое то время не зависимо от нашего желания.
Семимильные шаги Запада — выдача желаемого за действительное. Ничего революционного давно нет. Совершенствуется уже существующее, причем по мелочам, и выдается как прорыв. Главная проблема — емкость рынка. Для развития капиталистического производства необходима экспансия на внешние рынки, причем ПОСТОЯННО УВЕЛИЧИВАЮЩАЯСЯ. А здесь нарисовалась неразрешимая проблема — расти больше некуда, физически некуда. Помните "Операцию Ы": спасти может только кража со взломом (война). Вот и экспортируют США войны всюду, куда получается, что бы списать убытки и увеличить производство под военные нужды. Нет будущего у капитализма. Перепроизводство победить нельзя, родовая болезнь не лечится.
Нет революционного? Работающие на нейросигналах протезы, электромобили проезжающие без подзарадки сотню-другую км, роботы в конце концов, развивающийся не смотря на единичную аварию космический туризм. Если это не революционно, то что революционно? Колеса квадратными сделать или подводной лодке пропеллер вертолетный присобачить? Да и экстенсивное развитие — это очень даже хорошо. Что плохого в том, что помещающийся в ладони телефон имеет бОльшую производительность, чем компьютеры, занимавшие в 80-е годы целую комнату?
Социализм, которому вы, судя по всему, отдаете предпочтение на фоне капитализма, ничего из этого дать миру не может. Запихать побольше шахтеров в дыру, чтоб они вытащили побольше угля (а десяоток-другой остались там и сами со временем стали углем) — это пожалуйста, это совковые страны могут. Ну может быть всей страной собрать мега-бомбу "убью весь мир". Но мега-бомбы и капиталистические страны собирать умеют. Но вот почему-то собрать качественные автомобили, самолеты, компьютеры в совковых странах не могут. Заметьте — капиталистические страны есть разные — и развитые, и что называется "третий мир". А вот социалистические страны все до единой — третий мир.
К капитализму еще прилагается философия "человек человеку волк" и бездумное расходование ресурсов. Огромное количество произведенного товара направляется прямиком на свалку, засирается окружающая среда ударными темпами. Даже "зеленые технологии" — это только словесный понос, ибо как только дело реально касается прибыли — их тут же похерят под тем или иным предлогом, или вынесут производство в "развивающиеся страны" и будут срать там, как будто это какая то другая планета.
Наши самолеты вполне качественные, в свое время и компьютеры советские были вполне на уровне. Причины разрушения СССР не все очевидные и неизбежные. Главная причина, ИМХО, потеря лучшего человеческого материала в годы ВОВ. Не смогли восполнить потери, уроды пролезли везде в органы власти и занялись разрушением системы изнутри. Как известно, самые низменные инстинкты — самые живучие.
Боюсь, что моральная деградация приносит слишком много вреда и нынешнему западному обществу. Никакие роботы и нейропротезы не заменят думающего человека, а нынешняя культура воспроизводит чавкающее и жрущее существо, которому нужна только кормушка и нехитрые развлечения... Огромные очереди на новым АйФоном — типичный пример оскотинивания людей.
Если рассматривать реальный капитализм, существующий в развитых странах, а не радикальную страшилку, существующую разве что в экономической теории, то человек при нем человеку ничуть не больший волк, чем при совке. Но при этом, при совке работает ещё и схема "человек чиновнику — раб". Которой при капитализме нет.
Зеленые технологии и переработка отходов как раз есть исключительно в капиталистических странах . При социализме пределом возможностей переработки была переработка газет в колбасу. Если бы советские самолеты были качественные, их бы брали не только в дар (как брали соц-страны в обмен на ныне списываемые кредиты) или по приказу (как брал Аэрофлот), но и за реальные деньги. Как только в начале 90-х всяким Кубам перестали давать деньги на закупку российский техники, а у авиакомпаний появилась свобода выбора, то совковые самолеты тут же оказались никому не нужны. Про советские компьютеры и говорить не приходится — это были убогие копии американских (реже — японских) образцов 10-летней давности. Опять же при открытии границ "неожиданно" выяснилось. Что они хуже и дороже западных. Насчет потери человеческого материала вы правы, но только произошла потеря не во время ВОВ, а во время гражданской войны и по итогам революции. Всех самостоятельно мыслящих отправили к чертям. А чтоб созидать надо уметь самостоятельно мыслить. Редкие успехи советской науки и техники зачастую осуществлялись руками работников "шарашек", ссыльных, и зэков, за свое свободомыслие поплатившихся. Очереди за чем-то новым и дефицитным были всегда. Советская борьба за возможность достать через знакомых или за взятку итальянские сапоги или джинсы ничем по сути не отличается от алчного стремления раздобыть новый смартфон быстрее своих друзей.
"человек чиновнику — раб". Которой при капитализме нет — брехня откровенная. Свободен при капитализме только имеющий деньги (средства производства), а все другие — рабы, ибо зависят от тех, кто владеет производством. Потеря работы — трагедия. А начать свое дело "с чистого листа" может 1 из миллиона.
Совковые самолеты стали никому не нужны, как только появилась возможность за взятие в аренду импортных получать знатные откаты. Дают честные западные коммерсанты взятки, еще как дают. Это по разному называется, но суть не меняется — взятка.
"но только произошла потеря не во время ВОВ, а во время гражданской войны и по итогам революции." — то же брехня. Эти самые думающие устроили Февраль, ошибочно мечтая получить власть для своих либеральных экспериментов, а получили то, что получили. И повезло России, что власть досталась большевикам, а то давно бы не было России, физически небыло. Была бы куча враждующих недостран, активно разграбляемых "цивилизованным миром"
Полную чушь несете. При совке человек не может работать на себя. Если он накопил денег, то он не может жить на накопления. Он даже не может место жительства сменить без чиновничьего снисхождения до его "мышиных" проблем. В СССР человек был по-сути крепостным, имуществом чиновника. И, что естественно, чиновники негодовали, когда имущество перемещается по собственной воле, не выполняет полезную для чиновников работу, или используется как-то против воли хозяина.
При капитализме человек сам решает работать ему "на дядю", на себя, или жить на бабушкино наследство, он в любой момент может заняться бизнесом, или сделать себе отпуск хоть на месяц, хоть на год. Может жить хоть в лесу, хоть на Манхэттене (если он может продать свой труд или свои знания достаточно дорого). А поскольку речь идет о реальном, а не энциклопедическом капитализме, то в случае, если человеку не повезет в какой-то момент, то его поддержат пособием и помощью в поиске работы.
Про откаты за самолеты — полная чушь. Откаты бывают при госзакупках, ну или в крайнем случае когда владелец частной фирмы доверяет подчиненным подписывать контракты без его согласования. Покупку самолетов владельцы авиакомпаний понятное дело сами контролируют, и платят СВОИ деньги, а не государственные. И об "откатах" говорить не приходится.
Февральская революция, в отличии от октябрьской, действительно могла стать благом для страны, так как она убрала абсолютно неэффективную тоталиратную власть царя и была надежда на модернизацию общества. Октябрьская революция в итоге вернула тоталиратный режим, попутно проведя страну через войну. Результаты октябрьской революции мы пожинаем и сегодня, так как развал СССР это именно следствие заведомо бесперспективного выбора, сделанного теми, кот привел к власти большевистскую банду. 70 лет — это более чем скромный запас прочности для страны.
Ваша вера в то, что капитализм благо — иррациональна. В основе капитализма лежит ИНДИВИДУАЛИЗМ, а ему чужда забота о благе других, сказки это.
"А поскольку речь идет о реальном, а не энциклопедическом капитализме, то в случае, если человеку не повезет в какой-то момент, то его поддержат пособием и помощью в поиске работы." — опять сказка. Пособие выплачивается ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ, а дальше или берись за то, что предлагают или живи как хочешь. А Февральская революция за пол года довела страну до полного краха. Большевиков было несколько тысяч и они смогли взять власть потому, что больше просто НЕКОМУ БЫЛО БРАТЬ. Никто не рисковал, страшно было. А результат Октябрьской революции: большинство жителей страны получили доступ к образованию, медицине, заработал социальный лифт, за короткое время страна стала самодостаточной экономикой. И если бы не Хрущевщина с его экспериментами, вполне могла бы и сейчас нормально развиваться.
Реальность опровергает ваши слова. В каких странах мира лучшая социалная защита, лучшее здравоохранение, в каких странах наиболее развиты благотворительные фонды? В Венесуэле? в КНДР? Или в странах придерживающихся основных принципов капитализма — Канаде, Финдяндии, Дании?
В развитых странах естественно, что пособие выплачивается временно, потому что это помощь временно безработным, а не пенсия по тунеядству. Ну и конечно же наиболее шедевральным бредом в вашем исполнении является ложь про то, что "большевики взяли власть, потому что некому было брать". Если вы не в теме, сообщаю, что власть была у временного правительства, и большевики смогли её окончательно взять только развязав кровавую и продолжительную гражданскую войну. И ещё раз напоминаю, что самодостаточные страны за 70 лет не дохнут, при том, что начальный капитал у страны был более чем существенный — наследие царской России. Ведь первые 10 лет существования СССР по-сути свелись к использования рабского труда разворовыванию того, что осталось от "кулаков" и "эксплуататоров" — то есть вообще ничего не созидалось. в лучшем случае "под ключ" покупались западные заводы.
Власть большевики взяли ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ БОЯ. Временное правительство никто не хотел защищать, это факт. А гражданская война — совсем другая песня и причины были далеко не только в большевиках, а наших заклятых союзниках, которым сильная Россия была не нужна, тем более среди победителей войны. Почитайте мемуары деятелей союзных России стран.
А лучшая социальная защита была в СССР. И в капиталистических странах само понятие социальной защиты появилось как реакция на существование СССР, уж слишком был вызывающий пример.
Ваше "практически без боя" называется лаконичным термином "Гражданская война 1917-1923". Противники большевиков в той войне защищали не чиновников временного правительства, а Россию. К сожалению, Россию они потеряли. В СССР "лучшая социальная защита" почему-то не смогла конвертироваться в низкий уровень смертности и высокий уровень жизни, так что была она "лучшей" разве что на словах.
Неправда. Власть Советов распространялась быстро и без особого сопротивления. А Война Гражданская была совсем не обязательной, начали ее не большевики. Они просто защищали власть, как и положено любой власти.
Автор забавен. Если бы он еще знал, сколько отдает государству тот же самый "Газпром"... Но нет. Хохлы не в курсе. Прыжки на майдане выбили последние остатки межушного ганглия.
Сегодня крупнейший бизнес уже не связан с государствами, а превосходит их по своему масштабу: это глобальные монополии.
В ходе конкуренции они уничтожают «средний класс», разрушают экономики целых стран, лишая средств к существованию целые народы. А их верный слуга либерализм вновь, как когда-то гитлеровский фашизм, объясняет разоряемому «среднему классу», что он лучше всех и потому имеет право на любые бесчинства и злодеяния. Правда, уже не по расовой причине, а потому, что обладает свободой, демократией и правами человека. И грабеж неразвитого мира, организованный либералами, пока помогает им поддерживать уровень жизни в развитых странах.
А те, кому это не нравится, являются ватниками и колорадами, которых надо сжигать заживо.
То, что либерализм является сегодняшней реинкарнацией нацизма, видно еще и по трогательной любви российских либералов к наиболее откровенным сегодня — украинским нацистам.
Основное назначение государства — обеспечение выживания населения на исторически сложившейся территории. Всегда найдется множество врагов, желающих отнять твой дом, поиметь твою жену, а тебя и твоих детей превратить в рабов на своем кирпичном заводе. Чтобы противостоять врагам люди должны обьединяться в сообщества. Так возникает государство. Если государство сильное — оно выживает и процветает, если слабое — разрушается и умирает.
Вот поэтому важнейшим условием существования государства является справедливое распределение благ: давший обществу должен быть вознагражден, а отнявший у общества, ослабивший его должен быть наказан.
Захватившие власть в нашей стране ведут его к гибели.
Комментарии
Да, мне стыдно, что я не могу поддержать ваш полемический задор. И я готов извиниться.
Прошу прощения! Я сегодня не готов к длительным беседам.
Зачем бороться с тем,что было ранее,не проще ли было это не терять или у нас вся жизнь в борьбе.
Весьма и весьма заметно Ваше великорусское происхождение:гронитцу,ставеть,это не опечатка,буквы находятся в разных местах клавиатуры.
Лаврентий Павлович Берия в разговоре с Мичуриным .
Москва . архив РККА .
В условиях глобализации наше правительство вело себя подобающе – велось на все что было нам предложено мировой финансовой системой в качестве поставщика сырья. Может попались, а может по-другому никак было, особенно в условиях подавления всех, кто был против системы. Это многих и развратило. Сейчас важный переходный период. Паника неуместна. Критика обязательна.
И в связи с этим крайне любопытно смотрится либеральная тусовка, ядовитой слюной брызгающая в сторону своей Родины, но уже назначенная цивилизованным Западом на роль жертвенных индюшек. Ну евролохи, ну как еще их назвать, прости господи... Представляю себе эти визги, когда эту публику будут ощипывать и разделывать, а то, что это произойдет, уже не сомневаюсь. Долгов на Западе становится все больше, а живых денег становится все меньше. И чем меньше их становится, тем больше либеральные властители Запада забывают, что они либералы, и вспоминают, что их предки были далеко не травоядные вольтеры, а вполне брутальные френсисы дрейки.
Одним словом, готовимся к раскулачиванию, господа эвакуаторы российского добра в такое манящее зарубежье! Йо-хо-хо, и бутылка рома...Пиастры!...Пиастры!...
— Пока не сравняется с рейтингом Путина.
Поэтому выполнять указания по подготовке к Олимпиаде, производящие впечатление порождающих коррупцию, для либерала нормально не только по корыстным, но и по идеологическим причинам: украденные деньги помогут глобальному бизнесу. А направлять нефтедоллары на пользу людям, вырывая их из карманов глобального бизнеса, — недопустимо.
В этом было реальное преступление Хусейна, Каддафи и многих иных; в этом заключается преступная порочность (с либеральной точки зрения) и майских указов Путина.
Не видеть прямого саботажа либералов, продолжающегося полтора года, не слушать хруст и треск ломающейся российской экономики, казалось, невозможно, — но Путин в свойственной ему серьезной и доверительной манере развеял эти тревоги.
У него действительно все хорошо, и его экономические взгляды, похоже, просто не дают ему видеть реальной ситуации.
Разумный человек не смог бы не спросить с властей "а почему помогают олигархам, хотя беднеет в первую очередь народ, почему при наличии гигантского стабфонда сокращают врачей и расходы на социальные нужды, почему повышают налоги, куда в конце концов ушли сотни миллиардов нефтедолларов, полученных страной в тучные годы?"... бараны таких вопросов не задают.
zavtra.ru
2001 Путин: Будем жёстко противодействовать коррупции
2002 Путин: Важная задача – пресечение безответственности, злоупотребления властью и тем более коррупции, особенно когда это касается судейского корпуса
2003 Путин: Мы должны еще многое сделать для того, чтобы изжить коррупцию
2004 Путин: Нужны точные и реалистичные меры в борьбе с проявлениями коррупции, шумиха и кампанейщина в этой сфере абсолютно не нужны
2005 Путин: Мы усилим одновременно и эффективность государства, и работу органов правопорядка, которые призваны бороться с коррупцией на деле, в практической жизни
2006 (май) Путин: Уровень коррупции в России недопустимо высокий, с ней надо бороться. Борьба с коррупцией и в правоохранительной системе, в системе правосудия, должны стать более эффективными — Путин
2007 Путин : Деловой климат в стране должен быть надёжно защищён от коррупции, от преступлений в сфере экономики
2008 Путин: нужно выявлять любые попытки нажиться за казённый счёт
2009 Путин: Результаты в борьбе с коррупцией есть, эффективность будет повышаться
2010 Путин: пообещал жестко наказывать недобросовестных чиновников за взятки и устранить саму возможность коррупции
2011 Путин: Нужна эффективная поддержка предпринимательства, подавление коррупции, которая тянет нас назад и деморализует общество...С коррупцией будем бороться последовательно, настойчиво и жёстко, кампанейщина здесь недопустима — Путин
2012 Ну, и на десерт – цитата из предвыборной программы кандидата в президенты Путина:
Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в сферах, наиболее опасных с точки зрения проявлений коррупции
Живу в районе 5-к (Брежневки), крутых буржуинов тут и близко нет, а припарковаться — огромная проблема, и что характерно — машины вполне себе приличные...
В России нет капитализма, поэтому чисто капиталистческий взгляд на кризис как на коррекцию роста не верен. В России не кризис, а тупое дрейфование по волнам нефтяных котировок. Нефть подорожала — "ура, великий Пу ведет страну вперед". Нефть подешевела "ура, великий Пу не отступает перед кознями Запада вопреки экономическим проблемам и обнищанию населения".
В России примитивные отрасли окучиваются не "счалала", а перманентно. До других дело не доходит ни рано, ни поздно, вообще никогда. 21 век на дворе, а экономика России основана на смеси 3-го и 4-го экономического уклада. Кстати совок во многом потому и протух, что оказался неспособен перейти к пятому укладу. Российский криминально-ФСБ-шный псевдо-капитализм и 4-й уклад может осиливать только на уровне локализации сборки иностранных разработок. Миру Россия может дать только газ, нефть, лес, уголь и тому подобное. В лучшем случае — ракетные движки времен Хрущёва, но это капля в море. Как только экспортные товары дешевеют — в стране начинаются экономические проблемы.
Локализация производства бывает разная. Бывает китайская — когда американские или европейские разработки собираются на конвейере в КНР и продукция расходится по всему миру. А есть российская — когда благодаря заградительным пошлинам поставка готовых автомобилей становится затруднительной и ВАЗовские ведра с гайками начинают неплохо продаваться на фоне искусственно подорожавших на 100-200 тысяч иномарок. Тогда локализуется сборка иномарок в России, но из-за рукожопства российских рабочих и неэффективности производственного процесса полученные "иномарки" не могут идти на экспорт, а лишь продаются внутри России.
В России сложилась во многом уникальная ситуация. Местный капитализм недоразвит в силу 70-летнего запрета на него, но и развиваться он не собирается в силу привычки населения к совковой экономике, при которой инициатива дрючит инициатора, и главное -отчитаться перед начальством о выполнении плана, а не выдать конкурентоспособный продукт, который будет пользоваться успехом у покупателей. Может что-то где-то и пытается развиваться в России, но есть два ещё фактора, не оставляющих особых перспектив российскому капитализму. Первое — российское государство делает всё, чтоб уничтожить любое собственное производство сложнее сборки логанов для внутрироссийского потребления. Это и завышение процентных ставок, и наплевательское отношение к частной собственности, и беспредел госмонополий. Второе — пока российские производители пытаются не передохнуть, западные, которые и так на 30 лет впереди, идут вперед семимильными шагами, увеличивая отрыв. в результате быть хотя бы локальным центром в мировой системе производства и развития технологий у РФ не получится. Быть сборочным цехом вроде Китая тоже не выйдет — издержки высокие. Остается торговля мазутом.
Семимильные шаги Запада — выдача желаемого за действительное. Ничего революционного давно нет. Совершенствуется уже существующее, причем по мелочам, и выдается как прорыв. Главная проблема — емкость рынка. Для развития капиталистического производства необходима экспансия на внешние рынки, причем ПОСТОЯННО УВЕЛИЧИВАЮЩАЯСЯ. А здесь нарисовалась неразрешимая проблема — расти больше некуда, физически некуда. Помните "Операцию Ы": спасти может только кража со взломом (война). Вот и экспортируют США войны всюду, куда получается, что бы списать убытки и увеличить производство под военные нужды. Нет будущего у капитализма. Перепроизводство победить нельзя, родовая болезнь не лечится.
Социализм, которому вы, судя по всему, отдаете предпочтение на фоне капитализма, ничего из этого дать миру не может. Запихать побольше шахтеров в дыру, чтоб они вытащили побольше угля (а десяоток-другой остались там и сами со временем стали углем) — это пожалуйста, это совковые страны могут. Ну может быть всей страной собрать мега-бомбу "убью весь мир". Но мега-бомбы и капиталистические страны собирать умеют. Но вот почему-то собрать качественные автомобили, самолеты, компьютеры в совковых странах не могут. Заметьте — капиталистические страны есть разные — и развитые, и что называется "третий мир". А вот социалистические страны все до единой — третий мир.
Наши самолеты вполне качественные, в свое время и компьютеры советские были вполне на уровне. Причины разрушения СССР не все очевидные и неизбежные. Главная причина, ИМХО, потеря лучшего человеческого материала в годы ВОВ. Не смогли восполнить потери, уроды пролезли везде в органы власти и занялись разрушением системы изнутри. Как известно, самые низменные инстинкты — самые живучие.
Боюсь, что моральная деградация приносит слишком много вреда и нынешнему западному обществу. Никакие роботы и нейропротезы не заменят думающего человека, а нынешняя культура воспроизводит чавкающее и жрущее существо, которому нужна только кормушка и нехитрые развлечения... Огромные очереди на новым АйФоном — типичный пример оскотинивания людей.
Зеленые технологии и переработка отходов как раз есть исключительно в капиталистических странах . При социализме пределом возможностей переработки была переработка газет в колбасу. Если бы советские самолеты были качественные, их бы брали не только в дар (как брали соц-страны в обмен на ныне списываемые кредиты) или по приказу (как брал Аэрофлот), но и за реальные деньги. Как только в начале 90-х всяким Кубам перестали давать деньги на закупку российский техники, а у авиакомпаний появилась свобода выбора, то совковые самолеты тут же оказались никому не нужны. Про советские компьютеры и говорить не приходится — это были убогие копии американских (реже — японских) образцов 10-летней давности. Опять же при открытии границ "неожиданно" выяснилось. Что они хуже и дороже западных. Насчет потери человеческого материала вы правы, но только произошла потеря не во время ВОВ, а во время гражданской войны и по итогам революции. Всех самостоятельно мыслящих отправили к чертям. А чтоб созидать надо уметь самостоятельно мыслить. Редкие успехи советской науки и техники зачастую осуществлялись руками работников "шарашек", ссыльных, и зэков, за свое свободомыслие поплатившихся. Очереди за чем-то новым и дефицитным были всегда. Советская борьба за возможность достать через знакомых или за взятку итальянские сапоги или джинсы ничем по сути не отличается от алчного стремления раздобыть новый смартфон быстрее своих друзей.
Совковые самолеты стали никому не нужны, как только появилась возможность за взятие в аренду импортных получать знатные откаты. Дают честные западные коммерсанты взятки, еще как дают. Это по разному называется, но суть не меняется — взятка.
"но только произошла потеря не во время ВОВ, а во время гражданской войны и по итогам революции." — то же брехня. Эти самые думающие устроили Февраль, ошибочно мечтая получить власть для своих либеральных экспериментов, а получили то, что получили. И повезло России, что власть досталась большевикам, а то давно бы не было России, физически небыло. Была бы куча враждующих недостран, активно разграбляемых "цивилизованным миром"
При капитализме человек сам решает работать ему "на дядю", на себя, или жить на бабушкино наследство, он в любой момент может заняться бизнесом, или сделать себе отпуск хоть на месяц, хоть на год. Может жить хоть в лесу, хоть на Манхэттене (если он может продать свой труд или свои знания достаточно дорого). А поскольку речь идет о реальном, а не энциклопедическом капитализме, то в случае, если человеку не повезет в какой-то момент, то его поддержат пособием и помощью в поиске работы.
Про откаты за самолеты — полная чушь. Откаты бывают при госзакупках, ну или в крайнем случае когда владелец частной фирмы доверяет подчиненным подписывать контракты без его согласования. Покупку самолетов владельцы авиакомпаний понятное дело сами контролируют, и платят СВОИ деньги, а не государственные. И об "откатах" говорить не приходится.
Февральская революция, в отличии от октябрьской, действительно могла стать благом для страны, так как она убрала абсолютно неэффективную тоталиратную власть царя и была надежда на модернизацию общества. Октябрьская революция в итоге вернула тоталиратный режим, попутно проведя страну через войну. Результаты октябрьской революции мы пожинаем и сегодня, так как развал СССР это именно следствие заведомо бесперспективного выбора, сделанного теми, кот привел к власти большевистскую банду. 70 лет — это более чем скромный запас прочности для страны.
"А поскольку речь идет о реальном, а не энциклопедическом капитализме, то в случае, если человеку не повезет в какой-то момент, то его поддержат пособием и помощью в поиске работы." — опять сказка. Пособие выплачивается ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ, а дальше или берись за то, что предлагают или живи как хочешь. А Февральская революция за пол года довела страну до полного краха. Большевиков было несколько тысяч и они смогли взять власть потому, что больше просто НЕКОМУ БЫЛО БРАТЬ. Никто не рисковал, страшно было. А результат Октябрьской революции: большинство жителей страны получили доступ к образованию, медицине, заработал социальный лифт, за короткое время страна стала самодостаточной экономикой. И если бы не Хрущевщина с его экспериментами, вполне могла бы и сейчас нормально развиваться.
В развитых странах естественно, что пособие выплачивается временно, потому что это помощь временно безработным, а не пенсия по тунеядству. Ну и конечно же наиболее шедевральным бредом в вашем исполнении является ложь про то, что "большевики взяли власть, потому что некому было брать". Если вы не в теме, сообщаю, что власть была у временного правительства, и большевики смогли её окончательно взять только развязав кровавую и продолжительную гражданскую войну. И ещё раз напоминаю, что самодостаточные страны за 70 лет не дохнут, при том, что начальный капитал у страны был более чем существенный — наследие царской России. Ведь первые 10 лет существования СССР по-сути свелись к использования рабского труда разворовыванию того, что осталось от "кулаков" и "эксплуататоров" — то есть вообще ничего не созидалось. в лучшем случае "под ключ" покупались западные заводы.
А лучшая социальная защита была в СССР. И в капиталистических странах само понятие социальной защиты появилось как реакция на существование СССР, уж слишком был вызывающий пример.
В ходе конкуренции они уничтожают «средний класс», разрушают экономики целых стран, лишая средств к существованию целые народы. А их верный слуга либерализм вновь, как когда-то гитлеровский фашизм, объясняет разоряемому «среднему классу», что он лучше всех и потому имеет право на любые бесчинства и злодеяния. Правда, уже не по расовой причине, а потому, что обладает свободой, демократией и правами человека. И грабеж неразвитого мира, организованный либералами, пока помогает им поддерживать уровень жизни в развитых странах.
А те, кому это не нравится, являются ватниками и колорадами, которых надо сжигать заживо.
То, что либерализм является сегодняшней реинкарнацией нацизма, видно еще и по трогательной любви российских либералов к наиболее откровенным сегодня — украинским нацистам.
Но появился фактор Каддафи (Каддафи-Ммлошевича) — отработанную агентуру сливают в унитаз.
Но вышел лимит времени и начались активные действия — геноцид русских в каклостане.
В активной борьбе преимущество на стороне государства.
Вот поэтому важнейшим условием существования государства является справедливое распределение благ: давший обществу должен быть вознагражден, а отнявший у общества, ослабивший его должен быть наказан.
Захватившие власть в нашей стране ведут его к гибели.