Пусть поп освятит работающую трансформаторную подстанцию. И на ввод высокого напряжения махнёт кисточкой с водицей. Сразу появится нимб над головой! Ну что за глупости творят люди???
по образу и подобию, рабами, созданы только евреи. так как в библии история только еврейского народа, все остальные народы в это время спокойно себе жили и никого не трогали уже много тысяч лет до них.
Мне показалось, или вы занимаетесь словоблудием. Что в нижнем комментарии про Ленина, что здесь. Издевательство- не смех. Смех — имеет формы издевательства.
Вопрос и для Вас — можно ли издеваться над атеистами?
Она и не лезет, а пытается, не всегда тактично, а порой откровенно грубо, заниматься миссионерством. И я согласен, что здоровая критика не повредит даже церкви, ибо везде люди. Но повторюсь, здоровая, критика. А не оскорбления и нападки.
Как по вашему, когда Россию называют рашкой (именно так), вы считаете это смехом? И кто в этом виноват?
Отвечу за себя. Меня это ужасно раздражает, считаю это оскорблением, моей страны, моей истории, и ее величия и лично меня. Кто бы нее стоял во ее главе моей Страны-Родины. Хотя критика, здоровая, порой тоже не помешает ее руководству. Ибо люди.
верте хоть в черта, а если вы еще и в церковь ходите, мне вас жалко и страшно, вас же,
это ж такое количество легко управляемой силы, как стадо коров прут куда пошлют и не боятся ни хрена, только и орут "с нами бог" а бог ли он, если бог то под его эгидой столько людей поубивали, и поубивают еще скольких, дурачье не истребимо, мне больно смотреть на людей они почти все больны, кто религией кто сигаретками или бухлом или вещизмом, где взор направленный в нутрь себя ? "люди опомнитесь" хочется крикнуть, но пинков уже хватило лучше промолчу, быдло оно не поймет, в личной беседе с избранными у кого ясный ум есть смысл, а тут можно только поглумится
таким образом, делаю заключение, все это устойчивые сочетания И НЕ БОЛЕЕ.
и при чем тут Варшавянка?
или вы узурпируете сами слова?
человеку свойственно(при наличии эмоций) соотносить действие с каким либо устойчивым сочетанием.
простой пример — мать ругаясь на сына за крупную оплошность, с его стороны, кричит — "я тебя сейчас убью". Но реально ли желает он этого? Останови её в этот момент и спроси о значении сказанной фразы!? будет ли она такое же значение иметь как изначальное значение самих слов?
Я не силен в риторике. Слова я не узурпирую, а пользуюсь ими, чтобы обрамить свои мысли и как-то их материализовать.
Даже у меня есть примеры, когда мать после слов " я тебя сейчас убью", реализовала их действиями. Или словами "ты мне больше не сын(дочь)" откровенно отказывалась от дитя. В мировой практике таких случаев еще больше.
Благодарю, за уточнение. Для меня, напротив, Любовь-вечна.
Искренни исповедую: "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
1 Кор. 13:4-8"
Теперь, что касается вашего вопроса "святая ложь"?
или "святая инквизиция"?
Для меня эти понятия чужды, т.е. они принадлежат католицизму, и для меня слышатся так же как "милосердная эвтаназия". Еще есть более сладкое название"Благочестивая ложь".
Но вот, что я принимаю: "Из двух зол — выбирай меньшее, из двух благ-выбирай большее".
Для примера:
Во время бомбежек, мать детей прячет в подвал, и чтобы скрыть ужас происходящего, говорит что они играют в игру, где они эльфы и живут под землей, а взрывы на улице это шаги великана.
Или другой: В аварии попадают отец с ребенком, выживает только отец, лежит в при смерти, и как только он приходит в сознание, спрашивает, что с ребенком? И чтобы дать ему шанс на выздоровление, ему говорят, что ребенок лежит в соседней палате, спит.
Еще: Когда мать рожает ребенка после ее изнасилования, и когда ребенок подрастает спрашивает, где папа? Мама говорит, что он герой, который погиб спасая людей.
Если хотите, такую ложь, можете назвать "святой" я не против, больше, я ее разделяю.
Я на космическом фрегате, бронированном. Не слезу )
Сравните эмоции и обьективные знания — что весомее!?
Сиюминутно, для человека, возможно и эмоции/чувства/проч.хотелки. Если вы спешите до туалета, то вам разве до 2 закона Термодинамики!?
Однако знания позволяют творить прогресс!
И только это — чудо из чудес, иного не дано.
Простой пример:
Ночью в квартире пожар — кого вы будете спасать первым — больную мать, любимую жену или ненаглядную дочь? С учетом того, что вы помните — на другого может не хватить времени.
Сам вопрос может показаться кощунственным. Просто в силу своей психологии человек на некоторые вопросы ответить не может, до поры, до времени.
А как случится это — пора-время(пожар), то решение само придет. (
Эмоции не дают решений, но знания дают — создавая разнообразные способы защиты от пожара...
и меня это не касалось бы, если все это не касалось жизни моего окружения, жизни прочих граждан и главное подрастающего поколения — в этом основа, тут вы губительнее всего.
если бы желтизна вашей жизни не клеймила Россию как страну рабов.
вы не замечаете как тяните всех на дно мракобесия. для вас это норма жизни, но для большинства — нет.
тут в вашем доке и комментариях, ваши приспешники,
православных называют — агрессивными, фашистами, неадекватными, не людьми, биомусором, предлагают развесить на столбах, расчленить, аннигилировать и пр.
После этого называют себя нормальными и знающими нормы жизни людьми. Вероятность того, что вы знаете нормы жизни равна нулю. Т.к даже ваш объект фетиша — наука, не может точно определить сей тезис.
Какое определение вы дадите человеку, который зависим от своих желаний, чувств, общественного мнения, лекарств, физических и биологических процессов в его организме, погоды на улице, требований своего начальника, жены, детей, а так же от своих инстинктов и времени? А? Не раб ли он всего этого?
"православных называют — агрессивными..." — это требует уточнений и ссылок иначе просто треп.
теперь по поводу рабства — проще привести цитату В.И. Ленина — "Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции."
самоидентификация в существующей системе ценностей — лучший способ позиционирования себя на шкале рабства/свободного(человека).
своему сыну не устаю напоминаю притчу про слепых мудрецов и слона, для целостности осознания любой ситуации.
Это не говорит о том, что я не промахиваюсь. Это не говорит о том, что я идеально поступаю по жизни.
Однако у меня в руках(голове) инструментарий с помощью которого возможно в любом строе жить свободным.
Подспорье в том — критическое мышление, что является шипом в заднице религии не дающий ей покоя. Человек с критическое мышлением — неподвластен зомбированию любой религии/верованию/(прочей мировоззренческой системе)
Опана, да Вы тетенька — этикетчица, которой сидит нереализованный "фрейд". Я пробовал спать в гробу, только не как Сара Бернар, а как Серафим Саровский, чтобы помнить о последняя своя. Признаюсь — жуть, не достиг, и вряд ли достигну такого уровня.
«Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит [его] незанятым, выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом»
Комментарии
Многа букафф. Но я верю в Вас, вы асилите!
А потом они удивляются, что мусульмане им головы режут.
Давай над исламом так пошути, храбрый. Или только над спокойными православными издеваться горазд?
Если не веришь — проходи, не лезь к людям, дадут ведь сдачи — обоссышься.
Вопрос и для Вас — можно ли издеваться над атеистами?
Посты про другие религии поддерживаю.
"Идите и научите все народы". Евангелие от Матфея, 28:16-20
"Идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари" (Мк. 16:15)
Отвечу за себя. Меня это ужасно раздражает, считаю это оскорблением, моей страны, моей истории, и ее величия и лично меня. Кто бы нее стоял во ее главе моей Страны-Родины. Хотя критика, здоровая, порой тоже не помешает ее руководству. Ибо люди.
это ж такое количество легко управляемой силы, как стадо коров прут куда пошлют и не боятся ни хрена, только и орут "с нами бог" а бог ли он, если бог то под его эгидой столько людей поубивали, и поубивают еще скольких, дурачье не истребимо, мне больно смотреть на людей они почти все больны, кто религией кто сигаретками или бухлом или вещизмом, где взор направленный в нутрь себя ? "люди опомнитесь" хочется крикнуть, но пинков уже хватило лучше промолчу, быдло оно не поймет, в личной беседе с избранными у кого ясный ум есть смысл, а тут можно только поглумится
"На бой кровавый, Святой и правый, Марш, марш вперед, Рабочий народ!"
Там не светлый, а Святый.
или "святая инквизиция"?
и их святость?
И я Вам отвечу.
и при чем тут Варшавянка?
или вы узурпируете сами слова?
человеку свойственно(при наличии эмоций) соотносить действие с каким либо устойчивым сочетанием.
простой пример — мать ругаясь на сына за крупную оплошность, с его стороны, кричит — "я тебя сейчас убью". Но реально ли желает он этого? Останови её в этот момент и спроси о значении сказанной фразы!? будет ли она такое же значение иметь как изначальное значение самих слов?
Даже у меня есть примеры, когда мать после слов " я тебя сейчас убью", реализовала их действиями. Или словами "ты мне больше не сын(дочь)" откровенно отказывалась от дитя. В мировой практике таких случаев еще больше.
Вы не ответили на мой вопрос, и я Вам не отвечу.
и слазьте уже с бронепоезда )
Искренни исповедую: "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
1 Кор. 13:4-8"
Теперь, что касается вашего вопроса "святая ложь"?
или "святая инквизиция"?
Для меня эти понятия чужды, т.е. они принадлежат католицизму, и для меня слышатся так же как "милосердная эвтаназия". Еще есть более сладкое название"Благочестивая ложь".
Но вот, что я принимаю: "Из двух зол — выбирай меньшее, из двух благ-выбирай большее".
Для примера:
Во время бомбежек, мать детей прячет в подвал, и чтобы скрыть ужас происходящего, говорит что они играют в игру, где они эльфы и живут под землей, а взрывы на улице это шаги великана.
Или другой: В аварии попадают отец с ребенком, выживает только отец, лежит в при смерти, и как только он приходит в сознание, спрашивает, что с ребенком? И чтобы дать ему шанс на выздоровление, ему говорят, что ребенок лежит в соседней палате, спит.
Еще: Когда мать рожает ребенка после ее изнасилования, и когда ребенок подрастает спрашивает, где папа? Мама говорит, что он герой, который погиб спасая людей.
Если хотите, такую ложь, можете назвать "святой" я не против, больше, я ее разделяю.
Я на космическом фрегате, бронированном. Не слезу )
Сравните эмоции и обьективные знания — что весомее!?
Сиюминутно, для человека, возможно и эмоции/чувства/проч.хотелки. Если вы спешите до туалета, то вам разве до 2 закона Термодинамики!?
Однако знания позволяют творить прогресс!
И только это — чудо из чудес, иного не дано.
Простой пример:
Ночью в квартире пожар — кого вы будете спасать первым — больную мать, любимую жену или ненаглядную дочь? С учетом того, что вы помните — на другого может не хватить времени.
Сам вопрос может показаться кощунственным. Просто в силу своей психологии человек на некоторые вопросы ответить не может, до поры, до времени.
А как случится это — пора-время(пожар), то решение само придет. (
Эмоции не дают решений, но знания дают — создавая разнообразные способы защиты от пожара...
и меня это не касалось бы, если все это не касалось жизни моего окружения, жизни прочих граждан и главное подрастающего поколения — в этом основа, тут вы губительнее всего.
если бы желтизна вашей жизни не клеймила Россию как страну рабов.
вы не замечаете как тяните всех на дно мракобесия. для вас это норма жизни, но для большинства — нет.
вы называете Россию страной рабов?
После этого причисляете себя к нормальным людям?
Если мы на дне, то вы нам стучите снизу!
тут в вашем доке и комментариях, ваши приспешники,
православных называют — агрессивными, фашистами, неадекватными, не людьми, биомусором, предлагают развесить на столбах, расчленить, аннигилировать и пр.
После этого называют себя нормальными и знающими нормы жизни людьми. Вероятность того, что вы знаете нормы жизни равна нулю. Т.к даже ваш объект фетиша — наука, не может точно определить сей тезис.
Какое определение вы дадите человеку, который зависим от своих желаний, чувств, общественного мнения, лекарств, физических и биологических процессов в его организме, погоды на улице, требований своего начальника, жены, детей, а так же от своих инстинктов и времени? А? Не раб ли он всего этого?
теперь по поводу рабства — проще привести цитату В.И. Ленина — "Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции."
самоидентификация в существующей системе ценностей — лучший способ позиционирования себя на шкале рабства/свободного(человека).
своему сыну не устаю напоминаю притчу про слепых мудрецов и слона, для целостности осознания любой ситуации.
Это не говорит о том, что я не промахиваюсь. Это не говорит о том, что я идеально поступаю по жизни.
Однако у меня в руках(голове) инструментарий с помощью которого возможно в любом строе жить свободным.
Подспорье в том — критическое мышление, что является шипом в заднице религии не дающий ей покоя. Человек с критическое мышлением — неподвластен зомбированию любой религии/верованию/(прочей мировоззренческой системе)
Если все в моей голове, то в вашей еще не всё.
и возмущаемся — отчего правила не работают!?
Высмеивают человеческую глупость, алчность, лицемерие. То, что буйным цветом цветёт — почему бы, не подскажете? — в приверженцах этой самой религии.
Ну, а если серьезно, то на фото обычный обряд освящения, под которым написан весьма примитивный сарказм.
Вечно до конца ничего не доделают!
Это девальвация.