"Морские котики" в США спорят, кто застрелил Усаму бен Ладена

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    8 ноя 14
    Амеры Ладена замочили, так же как на Луну слетали.
    Ответить
  • F
    8 ноя 14
    Как дети :) Или клоуны.
    А был ли мальчик???
    Им пиар дороже совести.
    Ответить
  • vitaly68
    8 ноя 14
    Често говоря труп никто не видел,...но ведь говорят, что его вывезли...А не показывают мое мнение лишь потому что никакой это не усама...Я думаю Усамы уже не было в живых давно к тому моменту "Х"...
    А спектакль был нужен потому что слишком много пропаганда США вешала на усамку в тот момент когда он уже был покойником.А если бы инфа всплыла то могло быть слишком плохо....Решили жупел слить и убилть покойника.Ну то что убили кого-то другого...подумаешь, ну не повезло чуваку.
    Ответить
  • moplen
    8 ноя 14
    клоуны
    Ответить
  • paca2s
    8 ноя 14
    Немцы тоже не обошли вниманием это событие. Особо меня заинтересовало упоминание, как бы невзначай, что О'Нил пребывает в настоящий момент в очень плохом финансовом положении, дело чуть ли не к банкротству идёт.
    Возможно, именно в этом причина столь позднего и неожиданного "откровения"? Голод — он ведь не тётка, как известно... :)
    Ответить
  • tipson
    8 ноя 14
    Это один из тех "котиков", которые еще остаются в живых, а не погибли при невыясненных или крайне странных обстоятельствах?
    Ответить
    • shiroguma
      Чтобы он погиб при невыясненных обстоятельствах, кто-то должен их создать. А господин ОНил — человек подготовленный. К тому же за пределы США не стремится.
      Ответить
  • dimirsen
    8 ноя 14
    сыканули живьем брать и получить неприятные разоблачения или профессионализма не хватило?
    Ответить
    • falstaff59
      А кто сказал что его убили прям вот так, сразу, а не после серии допросов с применением тык сказать методов принудительного получения информации? Американцы? Ну-ну....
      Ответить
      • dimirsen
        Пытки что ли? они нужны только для выбивания признаний. Информация давно уже получается медикаментозно
        Ответить
        • falstaff59
          Не совсем. Может быть все в комплексе, главное -чтобы "правозащитники" и "гуманисты" не воняли. Вас не удивляет, что всех гадов в Норд-Осте поубивали и никого типа живым не взяли?
          Ответить
          • rius_
            на женщинах-террористках были пояса шахидов. Им стреляли контрольным в голову. А еще там был фугас как помню в центре зала, его неизвестно кто мог привести в действие. Так что в живых закономерно никого не оставили.
            Ответить
            • falstaff59
              Ну да, после того как пустили газ и все вырубились...Неужели никого живым не вязли :-)?
              Ответить
              • rius_
                а вы посмотрите на YouTube кажется английский фильм про Норд Ост. Через 20 минут после распыления газа на улицу своими ногами из здания вышла женщина. И никто не был уверен, что газ сработал на 100% людей. Отсюда контрольный в голову
                Ответить
              • rius_
                смотреть с 37:40
                youtube.com
                Ответить
    • shiroguma
      Нафига он живой нужен? Чтобы демонстрации ходили?! И могилу если сделать, туда паломники поедут. Применили самый эффективный вариант.
      Ответить
  • grover1801
    8 ноя 14
    А был ли он? Спектакль решили завершить.
    Ответить
  • K
    8 ноя 14
    О чем спорят Морские свинки?" в США.
    Ответить
    • vitaly68
      Вот это зачем.....Морские свинки это зачет
      Ответить
  • dokhod
    8 ноя 14
    а как как можно убить того кого не было вообще??? Как можно убить пустое пространство?
    Ответить
Сделано с noname
full image