Алвис Херманис защитил «антисоветчика» Шукшина от похвалы Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zhdan
    15 ноя 14
    кой чёрт лезть с политическими заявлениями, будто в тапки гадить...
    — А они не могут не гадить! Натура такая... Сволочная...
    Ответить
  • Q
    8 ноя 14
    Какой все же лукавый тип — обвиняет Путина в манипулировании мнением Шукшина и сразу же сам приписывает Шукшину некое "довольно негативное отношение к советской власти", которое находит где-то "между строк".
    Каждый видит лишь то, что хочет видеть.
    Ответить
  • ishtrnd
    8 ноя 14
    Почувствуйте разницу:
    Режиссер Алвис Херманис распространил заявление, поступил не по-мужски, сделал своим идеологическим союзником писателя Василия Шукшина, которого давно уже нет в живых и у которого нет возможности сопротивляться этой манипуляции.
    Ответить
  • q9q
    8 ноя 14
    Хм... таки еще раз:
    Василий Макарович Шукшин — отличный и, главное, честный писатель (каких, в общем-то, было не так уж и много в СССР) + фильм, конечно, "Калина красная"...
    А кто такой Путен на фоне Шукшина? Нет, я понимаю, что Путен — чуровский презик, кумир гопоты, "крымнаш" и всё такое прочие для скорбных умом... но рядом с честным русским/советским писателем Шукшиным — Путен... кто это такой?
    (Алвис Херманис — латвийский театральный режиссёр, художественный руководитель Нового Рижского театра. Лауреат высшей театральной награды Европы — премии Европа–театру в номинации «Новая театральная реальность», лауреат российской премии «Золотая маска»...)
    Дык, так мне никто и не ответил (я утром спрашивал): кто такой Путен на фоне Шукшина?
    Ответить
    • crysa7
      q9q 8 ноя 14
      Действительно, Путен- кто это такой?
      Ответить
      • q9q
        crysa7 8 ноя 14
        Хм... чуровский презик, кумир гопоты, "крымнаш" и всё такое прочие для скорбных умом — это понятно; но рядом с честным русским/советским писателем Шукшиным — кто это такой? Какое отношение вор имеет к Шукшину? Параллельные миры...
        Ответить
  • voron53
    8 ноя 14
    Не хрена сюда пускать всякую мразь недобитую ! Пусть в америке, польше и т.п. ставит свои спектакли ! Не понятно, зачем сюда едет, зная, что тебя целовать не будет никто, кроме 5-й колонны? Командование чёрно-ушастое белдомовское приказало — надо выполнять!! Ещё и высказать свою мотивировку норовит !!
    Ответить
    • q9q
      voron53 8 ноя 14
      Хм... 341-й "коммент" с 2009 года, то есть за пять лет; негусто... и любопытно: ты, убогий, хоть раз в театре был? Ты вообще хоть одну книжку прочёл, кроме букваря? Ибо убожетство просто зашкаливает...
      Ответить
  • blackspy13
    8 ноя 14
    А, что нам скажет КРЫСА?
    В Латвии вполне возможна реализация крымского сценария. Такое мнение выразил бывший глава Верховного совета Белоруссии Станислав Шушкевич.
    - Ранее, я не считал крымский сценарий реальным. Но теперь, после того, что произошло в Крыму, объявить, что латышские фашисты топчут русских детей и русское мирное население – это запросто. С помощью всяких Киселёвых (глава холдинга МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв. – «НьюсБалт») и других телекомментаторов можно заявить на всю Россию, что вы – граждане Латвии, убиваете россиян. А потом они могут и бросить на вашу территорию танковую дивизию. Им это ничего не стоит. Псков ведь рядом. Это Путин может, — цитирует Шушкевича Mixnews.lv.
    «НьсюБалт» напоминает, что Шушкевич был участником встречи в Беловежской пуще с президентами России Борисом Ельциными и Украины Леонидом Кравчуком в 1991 году, где было принято решение о ликвидации СССР и создании СНГ. В качестве главы белорусского парламента Шушкевич поставил подпись под Беловежскими соглашениями.
    В последние годы он живёт в Польше, преподаёт в университете и является председателем оппозиционной партии «Белорусская социал-демократическая Громада». В 2013-м году ездил на открытие барельефа Ельцина в Таллине, где сделал весьма лестное заявление об «исторической роли» одного из могильщиков СССР.
    Ответить
    • ishtrnd
      В реализации "Крымского сценария для Латвии" должен быть хоть какой-то смысл. Крым — это прежде всего очень актуальная на данный момент военная база. Причем непризнание присоединения(аннексии если хотите) Крыма — положительно качество Крыма как военной базы, например там можно не выполнять какие-нибудь международные договоры. А Латвия да и вся Прибалтика была для советской армии большой "учебкой" и зачем сейчас это для нужно для РФ?
      Разговоры о "крымских сценариях" скорее выгодны "гипотетическим жертвам", потому что у них сильно ограничен набор источников средств для развития. А тут помощь на военные цели от богатых "партнеров".
      Ответить
  • olegk
    8 ноя 14
    Обыкновенный нацик. Давно пора его было в российский чёрный список внести.
    Ответить
  • T
    8 ноя 14
    Русских не каждый может понять! У нас все не благодаря, а вопреки. У меня дед тоже сидел в лагерях, за то, что работал на КВЖД, родственников раскулачивали после НЭПа. И по логике какого-то там Херманиса я теперь должна ненавидеть Россию!? А вот тут ты, дядя, ошибся. Кто много пережил, того не уговорить, не подкупить, не зомбировать нельзя. Не тебе объяснять мне то о чем думал и что спрятал между строк Шукшин. У меня с ним душа одна, воздух Родины один, мысли одни, друзья и враги одни. Мы даже ругаемся одними и теми же словами. И если бы он сейчас был жив, то плюнул бы тебе в морду, и правильно сделал бы.
    Ответить
  • L
    8 ноя 14
    "...Шаляпин говоришь!.. — Ну и гони его нахер!.."
    Ответить
  • C
    8 ноя 14
    ваш путин курам насмех говорит если это можно так сказать как провинившийся школьник .....но населению нравиться....
    Ответить
    • V
      Писать по-русски научись.
      Ответить
Сделано с noname
full image