Вопрос не в количестве оружия, а в решимости его применить. Вот американцы сбросить атомную бомбу могут. Они это уже делали. А вот мы сможем? Духу у Великого Пу хватит отдать такой приказ? Лично я не уверен.
Во первых мы никогда не боялись дать сдачи, но при этом никогда первыми не нападали, тем более на слабых. США только и могут, что бомбами кидаться в тех кто сдачи не даст.
Ну и во вторых системе "периметр" вообще плевать на все и всех. Сделана она еще на старых советских лампах, транзисторах и микросхемах с кирпич размерами, так что удаленно её не отключить, а работает она автоматически. и в генштабе США от ютом знают и никакие вопли политиков их не заставят совершить самоубийство.
XVII век — поляки пытаются поставить Россию на колени, XVIII век — шведы пытаются поставить Россию на колени, XIX век — французы пытаются поставить Россию на колени, XX век — немцы пытаются поставить Россию на колени, XXI век — ...........
Теперь, при наличии ядерного оружия, предполагаю, что те придурки, которые снова попробуют поставить Россию на колени, с высокой вероятностью перестанут существовать как нация. Навсегда.
Нам стоит очень внимательно отнестись к сказанному и озаботиться в будущем продовольственной программой. Вы только посмотрите к чему приводит переедание некачественными польскими яблоками. Это чистой воды бред сивой кобылы. Валенса совсем от яблочек поплыл.
В первую очередь хотелось бы спросить у автора, откуда он вообще взял эти таблицы?
Например, по танкам. Вообще-то и сейчас Россия превосходит Всю Европу по танкам и прочим железякам, в том числе по артиллерии, в разы. А как нам показала война на Украине, даже при недостаточном прикрытии с воздуха танки и арта способны на многое. А учитывая, что сейчас в России есть абсолютное прикрытие с воздуха бронетанковых войск и артиллерии, то в случае войны дело "парой синяков" не обойдется.
И не надо тут плюсовать американские танки, находящиеся в ангарах на территории США. Даже поделив на ноль все российские подводные лодки, надводный флот и дальнюю авиацию, НАТО не в состоянии получить качественного превосходства над российской армией в Европе. А уж если не делить на ноль и честно признать, что атлантический и средиземноморский трафик, военный и топливный, может быть перерезан сильно и надолго, то перспективы НАТО в потенциальной войне с Россией выглядят и вовсе грустно и печально.
Комментарии
(Это шутка, наполовину...)
Ну и во вторых системе "периметр" вообще плевать на все и всех. Сделана она еще на старых советских лампах, транзисторах и микросхемах с кирпич размерами, так что удаленно её не отключить, а работает она автоматически. и в генштабе США от ютом знают и никакие вопли политиков их не заставят совершить самоубийство.
ну удачно прошли испытания новейшей интеллектуальной бомбы — ее не удалось вытолкнуть с самолета, она упиралась и кричала — я боюсь....
P.S. У пиндосни в 90ые не получилось ни чего с нами сделать, ну а теперь то точно, кишка тонка...
Например, по танкам. Вообще-то и сейчас Россия превосходит Всю Европу по танкам и прочим железякам, в том числе по артиллерии, в разы. А как нам показала война на Украине, даже при недостаточном прикрытии с воздуха танки и арта способны на многое. А учитывая, что сейчас в России есть абсолютное прикрытие с воздуха бронетанковых войск и артиллерии, то в случае войны дело "парой синяков" не обойдется.
И не надо тут плюсовать американские танки, находящиеся в ангарах на территории США. Даже поделив на ноль все российские подводные лодки, надводный флот и дальнюю авиацию, НАТО не в состоянии получить качественного превосходства над российской армией в Европе. А уж если не делить на ноль и честно признать, что атлантический и средиземноморский трафик, военный и топливный, может быть перерезан сильно и надолго, то перспективы НАТО в потенциальной войне с Россией выглядят и вовсе грустно и печально.