Глава МИД Сирии: Москва поставит Дамаску комплексы ПВО С-300

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ADA777
    8 ноя 14
    Я представляю уже как щас в конвульсиях забьются пендосы, ведь этим можно будет на раз сбивать военные истребители и бомбардировщики несущие демократию, а уж как озаботятся страны НАТО, а в ЕС опять стоит ждать волны признаний высших чиновниках в том что они пида... ой ну конечно же геи!
    Ответить
  • S
    8 ноя 14
    с 2011 идет война.экономика в районе плинтуса.на какие шиши будут покупать? или опять в долг ,а долг списать?
    Ответить
  • ska78
    8 ноя 14
    Так может еще и Тополь-М поставить, для защиты от Пакистана, например?
    Ответить
    • foxbat99
      Мысль неплоха. Недавние битые могут стать неплохими союзниками хотя бы по памяти БИТОСТИ. Подрытая стенка ищет к чему бы прислониться. Мы — не худший вариант.
      Ответить
  • A
    8 ноя 14
    Давно пора...
    Ответить
  • sergej49
    8 ноя 14
    Нормальный ход.
    Ответить
  • B
    8 ноя 14
    скоро можно ожидать новую волну истерии со стороны США
    Ответить
  • kaban3
    8 ноя 14
    Израиль будет недоволен.

    Больше не получится бомбить Сирию абы как.

    Но на фоне невероятной боевой эффективности ИГИЛ, которые, покончив с Сирией и Ираком, займутся и Израилем, подозреваю, что даже Израиль, публично выразив недовольство, по дипломатическим каналам не будет особо возражать против усиления сирийской армии. Ведь Сирия теперь для них как щит против игиловских отморозков.
    Ответить
    • mrzorg
      kaban3 8 ноя 14
      Израиль сейчас не в том положении, к счастью.
      Ответить
    • sergej49
      Израиль вечно недоволен. То тем, что их не любят, то тем, что жемчуг мелкий.
      Ответить
  • w356
    8 ноя 14
    А че правильно!!! Бюджет то надо пополнять, невтяную кормушку чутка подкосили...
    Ответить
    • mrzorg
      w356 8 ноя 14
      Вы же не знаете основных статей дохода РФ. Правда? Главное пукнуть.
      Ответить
      • w356
        mrzorg 8 ноя 14
        чет с мозгами туго тут... подтекст уже не все понимают.. разьясню так для всяких.. всё правильно делают пусть америко не думает что могет на чтото влиять!!!!
        Ответить
        • mrzorg
          w356 8 ноя 14
          Обычно проблему в объяснениях и пониманиях перекладывают на объясняющего. Так что ничего особенного. Выражовывайтесь яснее, "на понятно для лю... для людя... на понтным... "(с)
          Ответить
  • ant3
    8 ноя 14
    Ответить
    • mrzorg
      ant3 8 ноя 14
      Сразу не сделать. Даже если бы был грамотный экономист у руля на внутреннем рынке. А нет и этого.
      Ответить
    • ska78
      ant3 8 ноя 14
      Интересный ход, поставить дуру отвечать на важные вопросы
      Ответить
  • A
    7 ноя 14
    Очень хорошая новость. Ожидаем истерику Псаки.
    Ответить
full image