Продажу сигарет предлагают запретить лицам моложе 21 года

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    7 ноя 14
    Предлагаю запретить есть огурцы, так как по методу Малахова их используют для лечения гемороя, а мосле этого тянуть их в рот негигиенично.
    Блин, этому пуку влужу хоть есть какое-то логическое объяснение, притом не за 400 т.р. в месяц(((
    Ответить
  • A
    7 ноя 14
    Продажу сигарет предлагают запретить лицам моложе 21 года
    "Дети! не продавайте сигареты взрослым!! ;)
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    7 ноя 14
    вообще продажу сигарет надо запретить независимо от возраста.
    Продавать только по рецепту врача старшему поколению, тем кто слезть уже не может.
    Ответить
  • E
    7 ноя 14
    rg.ru
    Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ
    О персональных данных
    То есть паспорт ты можешь предъявить продавцу, но сообщать свой возраст не обязан и продавец не вправе ничего требовать (но может отказаться продавать).
    Ответить
  • saatis
    7 ноя 14
    Кто-то будет наживаться. Можно "дать на лапу", и сигареты купят. Так же и с алкоголем.
    Ответить
  • ivannw
    7 ноя 14
    а что. отличная реклама службы в армии вырисовывается — "хочешь курить с 18 лет — добро пожаловать в ряды ВС! (на экране военный-здоровенный с сигарой в зубах и пулеметами по-македонски)
    Ответить
    • aleksm2
      ivannw , сам-то понял, что сказал — "пулеметами по-македонски", это как? Изобрази...
      Ответить
  • Daveant
    7 ноя 14
    Предлагаю запретить избираться в депутаты лицам не достигшим 55 лет. А-то молодежь чота прям рьяно законами как дерьмом страну закидали.
    "...Физиология человека, как правило, уже сформирована и к совершеннолетию, но вот психологически к 21 году он, вероятно, сможет выработать более правильную позицию по отношению к табакокурению...."
    Воспитание закладывается В ДЕТСТВЕ ! Поэтому если ребенок "оторва", то ни в 18 лет, ни в 25 он не будет хотеть что-либо понимать и займет позицию самоутверждения на улице...
    Моему пацану скоро 19 годов. С курением ВООБЩЕ никаких "отношений" не имел и не имеет.
    А насчет закона, господа депутаты, уж если человек с 18 лет признается государством на 100% дееспособным (больные на голову не в счет), то нефиг всякую чушь в виде законов городить !!!
    Я сам бросил курить 3+ года назад, это был мой выбор после 20-летнего "стажа". Пусть каждый делает свой выбор, и это право любого дееспособного гражданина.
    Но я против курения.
    Ответить
  • Megavolt-NET
    7 ноя 14
    Тогда нужно перенести право голосовать, обязанность служить в армии на 21 год ...
    Ответить
    • G
      Мускулы — есть, а ума — нет. Причинить вред можешь, а понять это — ещё нет.
      Ответить
  • E
    7 ноя 14
    # Машина — это зло похлеще, табакокурения. Только об этом стараются не думать. Речь же чаще идет о своей жопе. Вот когда победят курение, тогда наверное власти найдут новую почву для борьбы.
    19.10.2014
    # С курением бороться нужно однозначно. Говорю, не глядя на свой почти сорокалетний опыт курильщика. Только для начала необходимо заставить производителей выпускать табачные изделия не из дешевого сырья с применением различных химикатов (!!!), а на основе качественного, пускай и дорогого табака, с соответствующей обработкой. Поверьте, вред здоровью сократится в несколько раз. Опять же должна быть серьезная финансовая ответственность в виде громадных штрафов инвалидам и семья покинувших сей мир по причине курения. Тогда и производитель во многом изменит свою фирменную технологию убиения людей. Но курение людей ни что, по сравнению с четырех- и двухколесыми "курильщиками". Вот избавиться от их выхлопа никто особо не спешит. Ну ввели требование на использование более качественного топлива, пересадили народ на более современные модели автотранспорта и забыли ... с какой скоростью его количество растет год от года на наших дорогах. Один эффект тут же гасится другим. Это в то время, когда существует множества наработок для перехода на настоящий экологический чистый вид транспорта.
    16.09.2014
    Ответить
  • ajsman
    7 ноя 14
    Не представляю каким нужно быть идиотом чтобы платить какому-то скоту (владельцу табачной фабрики), за то, что сдохнешь в мучениях в хосписе, причем не сразу, а после долго и мучительного курса химиотерапии, который по эффекту напоминает тяжелейшее похмелье. Плюс еще сильнейшее воздействие на половые клетки и в разы увеличивающийся риск родить больного ребенка. А законы наши вообще не выполняются, поэтому курильщики ничего и не замечают. Вот и теперь очередная брехня. Штраф за срущих на газоне собак есть -> все газоны покрыты говном. Штраф за курение есть, но когда утром на работу еду На Савёловском вокзале курильщики поджигают сигарету одновременно с открытием двери электрички и на платформе в толпе я успеваю идя рядом с ними покурить против воли. А менты как обычно — только если за компанию покурить...
    Ответить
    • sfnm
      ajsman 7 ноя 14
      От одного средненького автомобиля вредных веществ больше чем от 350 курильщиков но на это всем начхать :-(
      Ответить
      • ajsman
        sfnm 7 ноя 14
        Многие говорят такие странные для здравомыслящих людей вещи -> "Все рвно помирать." или "Жить вредно, от этого умирают." или "Выхлопные газы вредно.". Но смысл в том, что если мы вообще хотим жить, то надо минимизировать риски. А выхлопные газы это тоже проблема, но мы даже от бесполезных сигарет отказаться на в силах, а от все таки полезных автомобилей отказаться невозможно не изменив весь уклад жизни.
        Ответить
        • sfnm
          ajsman 7 ноя 14
          Частные авто в какой то мере полезны только для своих хозяев а не для общества в целом, от них только вред, сколько убитых и покалеченных — потери несопоставимы с вредом от курения :-(
          Ответить
        • E
          Ну, так и сиди себе дома, здоровей. А, то, на улице одни сплошные риски для жизни: гололед, солнце, кирпич, хулиганы, автомобили, ступеньки и конечно-же курильщики.
          Ответить
Сделано с noname
full image