Путин рассказал об изящном надувательстве большевиков

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    6 ноя 14
    вот интересно как оказывается... Говорят какая разница в частной собственности земля или в государственной))

    А скажите, чем для крестьянина это отличается от рабства?
    Ответить
    • D
      "Плюс — у нас нет уже ни одной из 15 республик, а с украиной — мы в состоянии войны...!"

      Скажи дурачОк, а кто эти республики создал и зачем?))
      Ответить
      • akai181
        осподи, вы полюбите даже педерестов,лишь бы не коммуняк))
        Ответить
    • G
      За спором до хрипоты про швейные машинки "Зингера" и за то — является ли 80 бомбардировщиков Сикорского (вместе взятых...) — "авиапромышленностью" или — нет

      Такие вещи как авиапромышленность в ее зачатке нужно смотреть в сравнении с другими странами...

      Скажите — а какой по вашему самый большой промышленный завод в россии?

      И не нужно величие советской промышленности ставить в заслугу государственной идеологии СССР
      Ответить
    • V
      >>>> ГДЕ в СССР сельскохозяйственные земли являлись СОБСТВЕННОСТЬЮ ГОСУДАРСТВА?!

      в совхозах
      Ответить
      • D
        а в чьей собственности была эта земля ?
        Ответить
        • D
          ну видемо потому что там жить было невозможно и бежали из деревни ГОРАЗДО раньше чем 20 назад!))
          Ответить
  • Q
    6 ноя 14
    что-то я не понял.

    1. разве Путин — сам не большевик? неужели в кгб не надо было быть коммунистом? ага, я так и поверил!

    2. а сам-то он хоть одно обещание, которое давал перед выборами (за все сроки) выполнил? какое право он имеет вякать что-то на предков, когда у самого рыло гораздо грязнее? Зато те "большевики" подняли русскую науку (медицину, промышленность и много чего еще), которую П. & Co. уничтожили.

    неужели кто-то еще воспринимает его трёп всерьез?
    Ответить
    • Q
      qva 6 ноя 14
      по-моему, по делам все о человеке видно.

      что до партии... а что изменилось-то в идеологии управленцев? как при кпсс были народ и неподсудные "слуги народа", так оно и осталось. только с бОльшим размахом. и если вдруг не знаете — кпсс указывала только народу, но никак не "слугам". а вот эти самые слуги и олицетворяли партию, и поясняли народу, чего она хочет.

      PS: я не говорю, что не было честных людей в руководстве партии. только вот долго они там не задерживались.
      Ответить
  • B
    6 ноя 14
    МАНИФЕСТ ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 2002

    )))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Ответить
    • mars_15
      Может поставим вопрос немного по-другому, может ли бывший сотрудник КГБ и партиец критиковать партию и её вождя Ленина и почему он это не делал находясь в передовом отряде строителей коммунизма?
      Ответить
      • mars_15
        Разве покаяние (переосмысление) не начинается с себя, зачем же вот так сразу с Крупского?
        Ответить
    • crash37331
      была, до создания колхозов, а в хуторах сибири всегда

      любое государство не может существовать без налогов — это аксиома
      Ответить
      • crash37331
        Продналог взимался «в виде процентного или долевого отчисления от произведенных в хозяйстве продуктов, исходя из учета урожая, числа едоков в хозяйстве и наличия скота в нем». Продналог устанавливался как прогрессивный налог, с усилением тяжести обложения для кулацкой части деревни. Хозяйства беднейших крестьян освобождались от продналога.

        по моему справедливей, чем сейчас
        Ответить
        • D
          а ты много на земле вырастил, чтоб рассуждать о том справедливо это или нет?))
          Ответить
          • crash37331
            много, я до школы жил в деревне, потом каждое лето там жил, за исключ. этого года — из-за событий на украине.
            Ответить
            • Hi_Ask
              Это у Оруэлла неплохо написано.
              Ответить
              • R
                Hi_Ask 6 ноя 14
                У плагиатора Оруэлла это неплохо списано, наверно, хотели Вы сказать.

                Этот кусок говна тырил чужое и насиловал хорошеньких женщин.

                У либерастов его почитают святым
                Ответить
                • Hi_Ask
                  rk-rdf 6 ноя 14
                  Авдо, нам ли на старости лет перечитывать Шолохова?

                  Нам же Джина Шарпа подавай.... =))
                  Ответить
            • crash37331
              >>если всем создали равные стартовые условия

              с чего ты это взял, никто у кулаков землю не отбирал до коллективизации, за исключ. совсем уж мироедов
              Ответить
              • crash37331
                не путай накопленный капитал кулаков с только что выделенной землёй , которую ещё чем-то надо обрабатывать. вобщем некоси под недоучку
                Ответить
                • crash37331
                  чиво???!! меньше ведись на либеральные сми
                  Ответить
            • D
              А, ну канешно! У бабушки летом проводя каникулы, ты не сомненно стал большим специалистом в сельскохозяйтсвенном вопросе!0)
              Ответить
              • crash37331
                ессно, работал в поле (!), а это не огород
                Ответить
              • crash37331
                это тебе не дача с помидорами, это настоящее фермерское хозяйство
                Ответить
  • shtyrlits
    6 ноя 14
    А теперь со стенограммы встречи:

    "...мы обратили внимание на то, что период гражданской войны – очень тяжёлое испытание для всего нашего народа, хорошо это или плохо, но большевистские лозунги и плакаты выглядели ярче, лаконичнее и действовали наверняка эффективнее. Кроме всего прочего, это было ещё модно, потому что продолжения войны никто не хотел, они выступали за прекращение войны. ..."

    "...надувать некрасиво. Но во всяком случае [сделали это] изящно. Не только это, но и это тоже наверняка сыграло в их пользу..."

    "...государственность уже сложилась в Новгороде, допустим, и иностранная дружина была нанята только для внешней охраны. Именно поэтому князья были так ограничены в своих правах, и именно поэтому их изгоняли, когда они переходили определённые границы своих компетенций... дружину позвали, но не для того, чтобы выстроить отношения внутри сообщества, а для того, чтобы обеспечить внешнюю охрану. Наняли их просто как охранную структуру, говоря сегодняшним языком, вот и всё.."

    "...Ярослав Мудрый, он мудрый, конечно, человек, он много сделал для развития страны, но престолонаследие он не определил так, как это было в некоторых западных странах. Формула, по которой наследовался престол в России, была очень сложной и запутанной и привела к раздробленности.

    Потому что (здесь ведь специалисты, наверняка вы знаете это лучше чем я) она заключалась в том, что престолонаследие переходило не просто к старшему по прямой линии, а это престолонаследие определялось двумя направлениями: старшему по прямой линии, да еще и старшему по возрасту. И они запутались совершенно и начали между собой воевать: кто старше по возрасту, а кто прямее по прямой линии. И все это привело к раздробленности и к ослаблению российского государства. Зная это, мы должны с вами очень серьезно относиться к дню сегодняшнему и к завтрашнему. Чрезвычайно важная вещь..."

    "...запрещать ничего нельзя, вообще ничего нельзя запрещать, кроме вещей, которые носят чисто криминальный характер, и законодатели к этим явлениям так и относятся: как к криминалу..."

    putin-today.ru
    Ответить
  • 1
    6 ноя 14
    mmagistr (mag)

    Земля... мир... фабрики... свобода, равенство, братство... Этого ничего не было... А с эти оно пришли к власти...

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    В данный момент кому это всё принадлежит,народу?.В то время медицина,образование хотя бы были бесплатны,об уровне медицины только не надо говорить,что он был плохой,на тот момент с тем оборудованием,опять же на тот момент он был очень хорош,а цены на топливо,цены на услуги ЖКХ,на те же услуги аэрофлота сопоставимы с нынешними?,по крайней мере я лично знаю кто летал на самолёте из Челябинска в Москву имея для этого всего одну пенсию,а вот на сегодняшнюю пенсию можно посмотреть на самолёт только со стороны.awdoshenko (Дарт НоНейМиус),что то писал там про железные дороги и сравнивал,так вот лучше не сравнивай,что было,а скажи сколько километров новых путей построено при капитализме в России.

    Автодорогу М5 (Москва-Челябинск) построили за 8 лет,плоха она или хороша это другой вопрос,при тех технологиях и при том уровне технического развития она была очень даже не плоха и подчёркиваю построена за 8 лет,в настоящее время пытаются реконструировать эту дорогу и пытаются все 23 года,что существует капиталистическая Россия,но современные технологии и технический прогресс отнюдь не ускорили строительство,хотя должно быть в худшем случае ускорение строительства в 2 раза,так в чём причина плохой капитализм или плохие капиталисты?.
    Ответить
    • G
      Не понял, а когда отменили бесплатную медицину и образование, если уж мы про качество не говорим? Вы за новостями следите?
      Ответить
      • Hi_Ask
        1. Россия вышла из бессмысленной бойни первой мировой.

        2. Землю дали. Коллективизация не нравится?

        3. Профсоюзы организация рабочих.
        Ответить
        • G
          Фигасе — По итогам первой мировой Россия стала бы Средиземноморской державой.. (Проливы) А то что мы из нее вышли — потеряли польшу
          Ответить
          • Hi_Ask
            И сколько за это отдать жизней?

            Романов свою в итоге отдал.

            А мог заниматься развитием экономики.

            Два родственника посорились.
            Ответить
            • G
              Ну уж охотников "отдать жизнь за Царя" было предостаточно)))
              Ответить
        • G
          Про коллективизацию и голод 32-33 гг — (8 млн смертей) я молчу.
          Ответить
          • Hi_Ask
            Вы представляете, что такое 8 млн человек?

            При общем населении порядка 150 млн...

            Голодомор — эта тема для укров. Я обсуждать не буду.
            Ответить
            • G
              Для ВАС тема неудобная согласен.. Такого голода не было при проклятом "Царизме"
              Ответить
              • Hi_Ask
                "Неудобность темы" ни при чем, но если люди не понимают, что значит 8 млн человек, при общей численности порядка 150 млн, то говорить не о чем.

                Я не спорю с либеральными катехизисами.
                Ответить
                • G
                  Был т.н. "Царь голод" в 1892-м — погибло 350 тыс чел. Статистика включает и больных тифом и туберкулезом... Самое страшное события при царизме!
                  Ответить
                • G
                  пусть вас ПУГАЕТ эта цифра — ибо она близка (в верхней своей планке) — именно столько народа пострадало! Умные люди посидели все сверили — выписали))
                  Ответить
            • Hi_Ask
              Hi_Ask 6 ноя 14
              Ваша оценка числа жертв?

              Я оспаривать не буду, просто интересует именно Ваше мнение.
              Ответить
        • Hi_Ask
          Hi_Ask 6 ноя 14
          1. Интервенцию и гражданскую, финансируемую извне.

          2. Так Вам обрабатывать или спекулировать землей?

          3. Использовать завод или распродовать?
          Ответить
      • 1
        awdoshenko (Дарт НоНейМиус)

        И я видел,поэтому и сказал о технологиях и о тех.прогрессе.

        По всем трём пунктам-ДА дали,конечно как это Вы представляете,то нет.
        Ответить
        • crash37331
          авдо, прочитай уже нам сирым, конкретную статью, а то мы не догоняем твоей логики, чем народная земля хуже земли в рыночном обороте.
          Ответить
          • crash37331
            когда квартиры у граждан ссср были в социальной аренде, они платили копеечные коммунальные услуги и получали их бесплатно, когда их приватизировали (типа своё, но на самом деле не так) — то стали платить в сотни раз больше + налог за собственность
            Ответить
            • D
              ухахахах)))) прямо в сотни раз больше?!?!))

              Скажи, а кто тебе этого говна про СССР в голову положил?)))
              Ответить
      • kruasan3
        А ОМС вы платите? Если не в курсе: отчисления в фонд обязательного медицинского страховагия идут в % с вашей зарплаты. Это что, если не оплата "бесплатной" медицины?
        Ответить
        • G
          Интересно. У меня жена не работает (и официально не работала никогда) — а полис имеет)) Откуда такие щедроты?))

          "Обязательное медицинское страхование (ОМС) — вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение, при наступлении страхового случая, гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в случаях, установленных Федеральным законом, в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования[1]."
          Ответить
          • kruasan3
            Авдо в своём репертуаре: вопросы от тупого и не по теме.

            Отвечать не хочется ибо это манипуляция.

            Но на этот — отвечу: нет, разумеется, не на грядке росли раньше деньги.

            И вообще, все услуги от государства никогда ни при каком строе не были бесплатными. Но, в том же СССР эти услуги оплачивались из Госбюджета (и медицина и образование и пенсии, кстати). Конкретный работник не платил за каждую из них отдельно. Он платил подоходный налог и всё.

            При этом само государство имело возможность регулировать бюджетные расходы, например, в той же медицине или образовании, не зависимо от того сколько "на медицину" пришло поступлений от конкретных работников. Планировали "от потребности" а не "от прихода".
            Ответить
          • kruasan3
            Это значит, что за вашу жену в фонд ОМС платит кто-то другой.

            Эти фонды (ФОМС и ТФОМС) формиркются из отчислений работающих граждан.

            А расходуются на всех, в т.ч. и никогда не работавших, но имеющих Полис ОМС.
            Ответить
            • G
              Примерно так же как и при большевиках — или вы считаете в ссср было бесплатное образование и медицина и за него никто не платил?
              Ответить
              • kruasan3
                Я уже отвечал здесь: ни при каком строе бесплатно ничего не бывает.

                В СССР тоже было не бесплатно. Разница — в распределении.

                Работник в Союзе платил только подоходный налог.

                А бюджет той же медицины мог быть намного больше, чем приходы по подрходному налогу и государство добавляло из других источников.

                Сейчас же ТОЛЬКО из ОМС. Никаких добавок. Не хватает — это НЕ государственные проблемы. Это проблемы наши. А посему: с какой стати за вашу неработающую жену должен платиь кто-то другой?
                Ответить
      • 1
        gazometr

        Ну не будь такой сволочью,когда родителям приходится на 2-5 тысяч учебники это,что бесплатное образование?.Не забывай тебя и многих других это всё коснётся когда то и медицина и образование и пенсия.Как запоёшь конечно будет не известно,но тем не менее тебя коснётся эта участь.
        Ответить
        • G
          Я согласен, что с образование много вопросов — но уж не по части "бесплатности" — (Сравним со славной америкой?) 2-5 тыс за учебникики — Полагаю это, как у ВАС говорится — "перегибы на местах". Мы не платили ничего — дочь так и учится... Разве что какие-то дополнительные вещи и иногда сборы на "починку" крыльца)
          Ответить
          • G
            Кстати я не в Самаре а в Подмосковье — и учебники достались даром
            Ответить
    • q9q
      13mavi 6 ноя 14
      Хм... голубчик, надеюсь, Вы таки благополучно передёрнули по-молодёжному на предмет моего племянника, напряжение сняли, Ваша стрсть к моему племяннику улеглась — и Вы сможете вести диалог более конструктивно... так ведь?
      Ответить
      • q9q
        q9q 6 ноя 14
        Хм... таки чё — Вы не передёрнули, что ли? Хотите и дальше греть свою содомскую страстишку, православненько маскируя её под "не приведи господи"?! Экий вы... ненасытимый... давайте уже конструктивно работать, благо сегодня Ваши "диалоги" и "комменты" просто просятся в качестве иллюстрации к образу Глеба Капустина — ща увидите... поехали?
        Ответить
        • q9q
          q9q 6 ноя 14
          Хм... Вы таки, голубчик, если раньше хоть пытались всей мощью своего какбэ "ума" создавать видимость диалога, то теперь, кажется, решили троллить тупо и неприкрыто... я чё — для этого Вас выбрал в качестве своего досуга, чтоб Вы мне демонстрировали ну совершенно толстый троллинг на уровне таджиков, которых путенский повар Пригожкин нанимает изображать "русских потреотов"? Не, голубчик... такой шибко толстый троллинг не прокатит, тем более что "комменты" Ваши просто подарок мне для разговора по существу.
          Ответить
          • q9q
            q9q 6 ноя 14
            Хм... голубчик, Вы таки вынуждаете меня слегка опережать события (уже смотрим вверху цитату из рассказа), но мы обязательно вернёмся к самому началу рассказа, потому что это важно дляпонимания; смотрите вверху.
            Ответить
  • kruasan3
    6 ноя 14
    Этот путинский базар всё возвращает на свои места: раз большевики "не выполнили своих обещаний" народу — так и нам можно не выполнять своих обещагий народу. Всё только для избранных.
    Ответить
    • zmei080
      Ответить
      • pepeiace
        Испугавшись самостоятельности президента Путина, который позволил себе принять решение о Крыме на основании волеизъявления его жителей, не испрашивая на то разрешения у «хозяев дискурса» из глобального управляющего класса, либеральный клан, управляя социальной и экономической сферами России, развязал, по сути дела, беспощадную войну против нее. Целью, вероятно, является довести страну до разрухи и восстания, которое легко будет «по украинским стандартам» повернуть против Путина.

        Наиболее явными направлениями являются активизация усилий по уничтожению здравоохранения (вызвавших голодовку в Уфе и митинг в Москве), обрушение рубля наиболее болезненным образом (из-за принципиального отказа Банка России исполнять свои обязанности по стабилизации валютного рынка) и отказ от реагирования на экономическую агрессию Запада (способствующий ее дальнейшей эскалации).

        Не стоит забывать и энергичную пропагандистскую войну, по-западному не брезгующую никакой ложью. В ее рамках не «внесистемная оппозиция», а вполне официальные лица публично заявляли, что накопительные пенсионные взносы отбираются у населения потому, что «все ушло на Крым», стипендии студентам будут снижены из-за воссоединения с Крымом, а бюджет изнемогает от финансирования Крыма (при том, что он нарастил не используемые средства почти на четверть, до 8,7 трлн. руб.). Особенно хороша была тщательно организованная истерика о неизбежном повышении налогов: правда, неизвестно каких и непонятно, когда.

        В этой связи вопрос, почему Путин все это терпит и почему он до сих пор не освободился от либерального клана во власти, который мало того, что разрушает страну, так еще и ведет против него войну на уничтожение, становится болезненно острым.

        Читайте далее: svpressa.ru
        Ответить
        • zmei080
          Повторюсь:

          Чубайс: "...чего жалеть те 30 млн граждан России, которые "не впишутся" в рынок. ...".

          Ночь с 19 на 20 декабря 1999 года в ресторане "Три пескаря". В состав компашки входили: Гайдар, Чубайс, Путин, Кириенко, Кудрин, Татьяна Дьяченко, внук Борис Ельцин-младший, Хакамада... . Около полуночи музыка как-то вмиг смолкла, и все повернулись к лестнице, по которой в подвал ресторана спускался Чубайс. Рядом с ним шел невысокий лысоватый человек в сером вязаном свитере. Собравшиеся вежливо расступились, человек в свитере прошел вслед за Чубайсом во главу стола, поднял бокал вина и произнес короткую поздравительную речь: [/b]"Мы сделали это... За нашу общую победу..."[/b]
          Ответить
          • zmei080
            Игорь Стрелков: "С нынешней командой Путину можно гарантированно доехать только до Гаагского трибуна...!
            Ответить
            • paca2s
              А почему фраза обрывается на полуслове? Стрелков увидел в зеркале отражение кого-то из путинской команды? Или коллеги закрыли рот ладошкой? :)
              Ответить
    • crysa7
      Дежурный базар для молодых гуманитарных дамочек. Дал им понять чего они стоят.
      Ответить
  • mars_15
    6 ноя 14
    А может Владимир Владимирович Путин прав. Может давно пора провести люстрацию всех этих коммунистов и сотрудников КГБ — наследников партии Ленина и ЧК?
    Ответить
    • crash37331
      мне это напомнило слова порошенко: "впервые за 90 лет в украинском парламенте нет коммунистов", хотя половина из депутатов, включая турчинова, тимошенку и тд были коммунистами-карьеристами
      Ответить
      • mars_15
        Ну вот же вы начинаете понимать план, это криптокоммунисты все сотворили. Кто в России строил капитализм? — Секретарь Свердловского Обкома партии тов. Ельцин, редактор журнала Коммунист тов. Гайдар, а кто сейчас управляет страной — все сплошь люди с партбилетами, это они по хитрому плану готовят нам новую Октябрьскую революцию, одна надежда на Владимира Владимировича, Путин — это Россия.
        Ответить
        • crash37331
          это всё карьеристы, если бы они жили в германии 30-х они с такой же лёгкостью вступили в НСДАП и выкидывали зиги гитлеру
          Ответить
  • smokejet
    6 ноя 14
    Вован молоток — типа комуняки народ обманули, а дерьмократы нет. Но судя по его же выступлениям с обещаниями сам он их и не выполняет и брешет в наглую. Взять тех же "замоченных в сортире"ивут получше нашего. Комуняки хоть народу землю обещали — мало но всем. А тут земля только избранным. При комуняках я как то считал что есть мой процент в нефти и газе. Вот как то верил — ТЕПЕРЬ НЕТ. Не получится нае....ть меня. Типа для блага государства — но государство то Вован и команда его. Раньше хоть с нефти на пенсии выделялось — теперь тоже, но для депутатов. Короче всё как всегда — грабят нас под девизом "приношения нам блага" и покладки бабок в свой карман. Переплюнули вы по взяткам, мафиям и коррупции комуняк как котят.
    Ответить
    • Hi_Ask
      Две «Волги» за ваучер...
      Ответить
      • crash37331
        столько, сколько крестьяне могли обработать
        Ответить
        • crash37331
          в личной собственности крестьян, + они могли брать для обработки землю в аренду
          Ответить
          • crash37331
            какую из пяти советских конституций
            Ответить
            • H
              А чем бесплатное и бессрочное пользование отличается от собственности?
              Ответить
              • crash37331
                тогда прочитай декретЪ о земле
                Ответить
                • crash37331
                  как это не дали, если кресьяне растили на своих наделах урожай (надел это не огород около дома, а участок земли в поле) и получали с этого доход?
                  Ответить
                  • akai181
                    А зачем тебе земля в частной собственности? Сдавать в аренду китайцам?
                    Ответить
                    • crash37331
                      чтобы коттеджи на ней строить или логистич. склады, а не сельским хозяйством занимацо — типа земля как рыночный товар, а не народное достояние
                      Ответить
                    • crash37331
                      нет, не так. это была программа эсеров — национализация земли и личная собственность на неё, большевики в связке с левыми эсерами были в правительстве до лета 1918 года
                      Ответить
                  • crash37331
                    детский сад, любое государство не может функционировать без налогов
                    Ответить
      • Hi_Ask
        Hi_Ask 6 ноя 14
        И заводы не надо было строить?

        Все бы жили в деревнях, как при царе-Горохе?

        Индустриализация, как неизбежность.
        Ответить
        • Hi_Ask
          Hi_Ask 6 ноя 14
          Найдите массовое крестьянство во Франции, в Штатах...

          В Германии...

          Вы хотите видеть пейзанок, пашущих на лошадках?

          Везущих хвороста воз?

          Или все же на тракторе?

          При тракторах столько народа в с/х, как при Романовых просто не нужно.
          Ответить
          • Hi_Ask
            Hi_Ask 6 ноя 14
            Вы о чем?

            Сколько народу перебралось в города?

            Кто на новых заводах-то работал?

            Таджики?
            Ответить
  • zmei080
    6 ноя 14
    mmagistr (mag) «» сегодня, 11:15 #

    13mavi (13mavi)

    Станкостроительные заводы России — 49 заводов

    www.wiki-prom.ru/55otrasl.html

    Смотрим:

    Л

    Липецкий станкостроительный завод, Липецк
    Ответить
    • D
      смотрим!))

      lipstanok.lipetsk.ru
      Ответить
      • zmei080
        Липецкий станкостроительный завод (1929 – 2009) являлся крупнейшим предприятием г. Липецка. Вначале Липецкий станкостроительный завод назывался Механическим заводом, а в 1933 году его переименовали в Ремонтно-тракторный завод. Одним из первых станков, выпущенных заводом, были станки «Квиквейн» для шлифования клапанов двигателя трактора. В 1970 году были введены и реконструированы новые корпуса завода – главный и заготовительно-штамповочный, позволяющие выпускать продукцию на 200 станков больше. В 1976 году был открыт еще один главный корпус на 6,5 миллионов продукции в год, а в 1984 году завод был расширен на 6 тысяч квадратных метров.

        Липецкий станкостроительный завод постоянно занимался повышением собственных производственных мощностей. Только к 1990 году завод обрел свое настоящее название – Липецкое Станкостроительное объединение.

        На данный момент завод существует только юридически, на самом же деле все его бывшие заводские корпуса переделываются под многофункциональные центры.
        Ответить
        • zmei080
          Ответить
          • zmei080
            Эта контора типа купи-продай. Физически в липецке они не производятся

            Завода нет! Смотри:

            wikimapia.org
            Ответить
            • zmei080
              Этот завод выпускал уникальную продукцию для российского авиапрома, для двигателей самолетов в часности. Нет ни завода, да и авиапром дышит на ладан.
              Ответить
              • zmei080
                Самолетов выпускалось 1000 с гаком штук в годю А сейчас... Boeing, Airbus ... покупаем. Потому как разрушено производство средств производства.
                Ответить
    • zmei080
      Имеем в наличии:

      mygorod48.ru
      Ответить
    • zmei080
      27 сентября 2013 г

      "Корреспондент GOROD48 посетил областную выставку, посвященную Дню машиностроителя.

      Сегодня на площади у областного Центра культуры и народного творчества открылась выставка образцов машин, станков, оборудования и «белой техники», посвященная Дню машиностроения. Торжественная часть, на которой предусмотрено выступление первого вице-губернатора Юрия Божко, состоится в 14.00, но уже в 9 часов сюда привели первых посетителей — учащиеся и студенты липецких технических учебных заведений. Впрочем, молодые люди крутились между экспонатами недолго, что вызывало сожаление у пожилых людей, получивших инженерное образование при Советской власти.

      — В Липецке нет ни инженерных кадров, ни слесарей, ни станочников. Нет никого! — посетовал на нынешнее состояние рынка труда Владимир Петров, представляющий продукцию ЗАО «Липецкое станкостроительное предприятие».

      Из рассказа бывшего инженера Липецкого станкостроительного завода, на месте цехов которого сегодня в Липецке функционирует торгово-развлекательный комплекс «Европа», следует, что считающийся кузницей кадров для промышленности местный технический университет выпускает кого угодно, но только не тех, кто мог бы разрабатывать и запускать в серию необходимое производству оборудование." (с)
      Ответить
  • D
    6 ноя 14
    Вот говорят в РИ ничего не было, а как тогда это понимать?!?!

    Наш паровоз, вперед лети.

    В Коммуне остановка.

    Другого нет у нас пути—

    В руках у нас винтовка.

    Откуда паравоз, винтовка!?!?))
    Ответить
    • Hi_Ask
      Авдо, не уподобляйтесь украм.
      Ответить
      • Hi_Ask
        Hi_Ask 6 ноя 14
        И сколько в ней куплетов? Даже, если Вам поверить.

        АдЫн? Савсэм АдЫн?

        Если найдете второй, отпишитесь.
        Ответить
full image