Хм... надо ли, голубчик, понимать это так, что Вы, таки неплохо разнообразив мой сегодняшний досуг, уже ускакали? Если таки ускакали, я подведу краткий итог нашему продвижению вперёд в деле совместного осмысления великолепного рассказа Василия Макаровича, чтобы при следующей встрече сразу двинуться вперед...
Хм... ВДОГОНКУ: точно ускакал, крича "саечки, саечки" (ржу); просто беда с этими православненькими словоблудами... таки завтра подытожу, чем Лев Никодимович меня сегодня порадовал в плане нашего совместного постижения характера главного героя рассказа Василия Макаровича Шукшина и какое отношение это имеет к Льву Никодимовичу... таки — ржу.
=politeman «» вчера, 19:08 # Ой! А ap505 перелогиниться в доброго доктора q9q не успел=
= awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» вчера, 19:15 # Это разные люди и мне это доподлино известно=
=politeman «» вчера, 19:22 # Я давно наблюдаю за вашим сексом через интернет, но у меня другие сведения. Ты обрати внимание, как он меня называет=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» вчера, 20:02 # Я жэ говорю — доподлинно. А я знаю о чём говорю. Они дажэ из разных городов=
------------------------------------------
Про Вашу любовь к "осведомлености", голубчик, мы таки будем еще говорить отдельно (в теме "СТУКАЧИ В РЯСАХ"), а пока у нас другая задача — анализируем рассказ Василия Макаровича... правильно? Потому спрашиваю еще раз:
Надо ли напоминать, как мы с Вами уже осмыслили начало рассказа применительно к сайту NNM ?
Легко отвечу, если Вы, голубчик, сумеете внятно объяснить, какое отношение это имеет к нашему увлекательному анализу рассказа Василия макаровича... попытаетесь? Только без словоблудия — иллюстраций к анализу и так уже достаточно.
Хм... ну что у Вас, голубчик, за торгашеская натура! Торговаться будете, когда будете свечки в гундяевке покупать... я, задавая свои вопросы, всегда объясняю, и чем вопрос вызван, и на каком этапе моего досуга Вы находитесь... не делаю никаких какбэ многозначительных подмигиваний; а Вы, видать, без этого не можете...
Да, голубчик, вроде как облачно (сейчас специально ради Вас подходил к окну, чтоб посмотреть). Ну, и какое отношение это имеет к к нашему увлекательному анализу рассказа Василия Макаровича?
Хм... а не кажется ли Вам, голубчик, что Вы таки снова понесли свою пургу а ля Иудушка Головлёв — вместо ответа, какое отношение облачность имеет к нашему увлекательному анализу рассказа Василия Макаровича?
40 миллионов, за которых впрягается Европа и США, пупок не надорвётся?
Вы их сами выталкиваете прямо пинками в объятия нато и военных баз сша. Вплотную, непосредственно, в игрушечный бинокль их можно будет рассматривать.
Гениальный план, подвинуть угрозу от Крыма, под страхами размещения чего-нибудь там в Крыму, пригласить их и расстелить зеленую дорожку до Одессы и Харькова. При этом, предварительно, убедив окончательно уже всё население Украины, откуда исходит прямая военная угроза уничтожения и кого им стоит опасаться.
"40 миллионов, за которых впрягается Европа и США, пупок не надорвётся?" — вот, понимаете, приблизительно 42 миллиона это все население Украины, ВСЕ включая ВСЕХ на начало 2014 года, включая всех кто считает что за них впряглась Россия, а не "Европа и США"....
"Гениальный план, подвинуть угрозу от Крыма, под страхами размещения чего-нибудь там в Крыму".... — даже дебилу, ясно что отодвинуть, зону ВОЗМОЖНОГО, размещения ЧЕГО-НИБУДЬ там в Крыму, от своего места проживания заслуживает исполнения понятна.
Вот ни чего ни сказал чего бы вы не изложили.
Да, надо учитывать интересы соседей, но вы это делаете утверждая что за "40 миллионов, за которых впрягается Европа и США" — безусловно нет. Дак что ...
Хм... как всегда, голубчик, вы таки православненько ПЫТАЕТЕСЬ ВЫДАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ; это Вы так нивно меня отвлекаете от продолжения нашего совместного осмысления рассказа Василия Макаровича? Экий Вы, право... недальновидный!
"— А где ваши расчёты естественных траекторий? Как вообще ваша космическая наука сюда может быть приложена?"
И такие цитаты из великолепного рассказа Василия Макаровича можно соотносить, голубчик, практически с любым Вашим "комментом"; кто-то, быть может, на это и ведётся, полагая по наивности, что Ваши подобные "комменты" какбэ имеют какой-то смысл, но мы-то с Вами отлично знаем, что это всего лишь нескончаемое словоблудие а ля Иудушка Головлёв... так ведь, голубчик?
Лес, ночь.... Грозовые облака сделали небо ещё темнее. Авдо в ветровике с явным недоумением осматривался вокруг. Дорога закончилась и деревья обступили тупичок со всех сторон, стеной загораживая дальнейший путь. Холодный накрапывающий дождик завершал картину.
"Но ведь... Чёрт ! Я же должен быть уже на окраинах Ростова. Что за проделки, чьи это фокусы такие !!" — разговаривал сам с собой Авдо. Он некоторое время тыкал по экрану навигатора — "Я же должен быть в Ростове, нет я просто обязан быть в Ростове !" В подтверждение этих слов далеко в чаще завыл волк...
Хм... Лев Никодимович, ау! Смотрите, голубчик на небольшой контекст:
=q9q «» сегодня, 20:51 # Хм... это — ссылка?! Всё, голубчик, не хачОт — Ваше словоблудие а ля Иудушка Головлёв из пустого в порожнее меня давно уже не вдохновляет; я таки, как Вы знаете, люблю КОНКРЕТИКУ.
Итак, см. вверху — продолжаем совместное чтение/анализ великолерного рассказа Василия Макаровича...=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 21:04 # Неужэли не обнаружили? А знаете, отчего?=
-
А ТЕПЕРЬ ЦИТИРУЮ РАССКАЗ ВАСИЛИЯ МАКАРОВИЧА:
— Хорошо, — продолжал Глеб, — а как вы относитесь к проблеме шаманизма?
— Да нет такой проблемы! — опять сплеча рубанул кандидат.
Теперь засмеялся Глеб.
— Ну на нет и суда нет. Проблемы нет, а эти... танцуют, звенят бубенчиками. Да? Но при же-ла-нии их как бы и нет. Верно... Ещё один вопрос: как вы относитесь к тому, что Луна тоже дело рук разума. Что на ней есть разумные существа.
— Ну и что? — спросил кандидат.
— А где ваши расчёты естественных траекторий? Как вообще ваша космическая наука сюда может быть приложена?"
>Ещё один вопрос: как вы относитесь к тому, что Луна тоже дело рук разума. Что на ней есть разумные существа.
Авдо тут, одно время, всё пытался доказать невозможность естественного происхождения жизни. Намекал, что и Солнечная система тоже ни как не могла образоваться без стороннего вмешательства... Законы термодинамики приводил, вообщем спорил как мог... Но после того, как его несколько раз глобально слили в этой теме перестал доказывать свои теологические теории. Но эта тема ему определённо близка.
А ведь жаль, что перестал... Вот сидит такой, мучается, хочет черкануть очередной очерк о том, что вся Вселенная это лишь сон Будды. А тут такой облом, опять налетят физики-лирики и порвут как тузик грелку. Нет выхода энергии, вся мощность на украинском направлении идёт.
Хм... прекрасно! Сотношу Ваши вопросы, что вверху, с еще одним фрагментом рассказа (цитирую):
— В какой области выявляете себя? Философия?
— Можно и так сказать
— И как сейчас философия определяет понятие невесомости?
— Почему — сейчас?
— Но ведь явление открыто недавно. Натурфилософия определит это так, стратегическая философия — совершенно иначе...
— Да нет такой философии — стратегической, — заволновался кандидат. — Вы о чем вообще-то?
— Да, но есть диалектика природы, — спокойно, при общем внимании продолжал Глеб. — А природу определяет философия. Поэтому я и спрашиваю, нет ли растерянности среди философов?
---------------------------
Со стороны, Лев Никодимович, своим православненьким пустословием Вы смотритесь именно так! Дык, перейдём к началу рассказа, а этот контекст и другие контексты я потом буду использовать как иллюстрации... правильно?
Хм... ну, Вы поняли, голубчик, как мы осмыслили начало рассказа Василия Макаровича применительно к нашему сайту NNM ? Или у Вас с пониманием туговато — и надо слегка напомнить?
Да, был спор. Кто-то там наверное и напутал что-то, да. Вот только как бы говорить про открытые/закрытые системы в рамках Солнечной системы не совсем корректно.
Все возможно. В средствах массовой информации все вренмя муссируется ерунда: повысим акциз на топливо, введем налог на проддажу недвижимости, введем платные парковки. Где лозунги и решения о новых предприятиях, новых рабочих местах. Не может вся страна торговать, производить тоже жизненно неорбходимо.
иначе в один момент все это лопнет и никакой газнефть не спасет.
Всякая доктрина, независимо от своих лучезарных целей, если обьявляет цель высшей добродетелью, при этом не гнушается любыми средствами достижения, если считает людей стадом, быдлом не сознающим своего счастья, обьявляет другие группы, классы, сословия, не заслуживающими человеческого обхождения, если натравливает одни классы, общественные группы на другие — такая доктрина преступна. По всем названным признакам — это фашизм. По всей совокупности признаков — это и Ленинизм. И совершенно никакой натяжки в этом нет. Это кажущиеся противоположности. В действительности они тождественны. Убийцы и мародеры.
Хм... это не я мерию — это есть такое выражение: "как до Луны раком", причем, не знаю, что Вы, голубчик, подумали, исходя из своих предпочтений, а в выражении имеется в виду банальный речной рак, который как-то там ползает задом наперед; смотрите, голубчик, вверху, на еще одну иллюстрацию к нашему анализу главного героя рассказа Василия Макаровича.
Хм... дедушка Фрейд уже давно радуется, глядя на Вас, голубчик, о чём я Вам позже буду рассказывать (ржать) подробнее; а пока он порадовался тому, как Вы специфически прочитали\поняли слово "раком", увязав его — естественно для Вас — с моим племянников... таки дедушка Фрейд, если чё, в очередной раз Вам аплодирует, голубчик!
Хм... обо всём, голубчик, что я замечаю относительно Вас, я Вам по ходу своего досуга рассказываю; но основные выводы из моих замечаний будут, конечно, в самом конце — здесь Вы, голубчик, наберитесь терпения.
"если натравливает одни классы, общественные группы на другие — такая доктрина преступна."
1. Необходимо слово "натравливает" заменить на менее нейтрально воспринимающееся, ибо не натравливать носителей одной системы воззрений, да хрен с ним, пусть будет фашистов, на приверженцев мировоззрений г. Юрия Власова.
2. Тупо прочитать — что классовая разделение, по Марксистко-Ленинской теории Где объяснено что разделение на классы это не политическое явление, а экономические проявления различного отношения(причастности к владению) к средствам производства, со всеми вытекающими последствиями. И понять, что истинная "лучезарная цель " борьбы носителей воззрений Маркса не с последствиями, а с причиной т.е. с Разделением общества на Классы путем устранения мотивации — Личного владении Средствами Производства.
"если натравливает одни классы, общественные группы на другие — такая доктрина преступна."
1. Необходимо слово "натравливает" заменить на менее нейтрально воспринимающееся, ибо не натравливать носителей одной системы воззрений, да хрен с ним, пусть будет фашистов, на приверженцев мировоззрений г. Юрия Власова.
2. Тупо прочитать — что классовая разделение, по Марксистко-Ленинской теории. Там объяснено, что разделение на классы это не политическое явление, а экономические проявления различного отношения(причастности к владению) к средствам производства, со всеми вытекающими последствиями. И понять, что истинная "лучезарная цель" борьбы носителей воззрений Маркса не последствия, а с причина т.е. Разделение общества на Классы, путем устранения главной мотивации — Личного владении Средствами Производства. А бля, я самый трудолюбивый, честный и справедливый — это субъективное отношение к самому себе, которое нахрен не является основополагающей даже фашисткой идеологией, но в современно российской либеральной ...
Уничтожив именем пролетариата старые суды, г.г. народные комиссары этим самым укрепили в сознании «улицы» ее право на «самосуд»,- звериное право. И раньше, до революции, наша улица любила бить, предаваясь этому мерзкому «спорту» с наслаждением. Нигде человека не бьют так часто, с таким усердием и радостью, как у нас, на Руси. «Дать в морду», «под душу», «под микитки», «под девятое ребро», «намылить шею», «накостылять затылок», «пустить из носу юшку» — все это наши русские милые забавы. Этим — хвастаются. Люди слишком привыкли к тому, что их «с измала походя бьют»,- бьют родители, хозяева, била полиция.
И вот теперь этим людям, воспитанным истязаниями, как бы дано право свободно истязать друг друга. Они пользуются своим «правом» с явным сладострастием, с невероятной жестокостью. Уличные «самосуды» стали ежедневным «бытовым явлением», и надо помнить, что каждый из них все более и более расширяет, углубляет тупую, болезненную жестокость толпы.
М.Горький
Заметки в газете «Новая Жизнь» о революции и культуре
Куда?! Извините, за сказанное мной дальше. Куда направлен вектор развития — в развитие. Но, методы не изменились, как яркий пример, отнюдь не Путин, а "Тимошенко назвала сожжение людей в Одессе защитой зданий администрации"
Далее, сам в аху..
"Десятки активистов Антимайдана заживо сгорели во время пожара в здании дома профсоюзов, который подожгли экстремисты радикального "Правого сектора" и их сторонники.
Ну дак, справились Советы с этим явлением, как самосуд. По моему именно Советы, его искорежили по корень пня, так что у нас до сих пор уличных погромов по политический воззрением не происходит, в отличие от Европы.
Хм... эко Вы, голубчик, сидите (забесплатно?!) на украинской тематике? Прямо потреотизм на украинском направлении для Вас все одно что наркотик для наркомана... думайте лучше над вторым фрагментом из рассказа Василия Макаровича, который я Вам предложил!
"Ваше словоблудие а ля Иудушка Головлёв из пустого в порожнее меня давно уже не вдохновляет; я таки, как Вы знаете, люблю КОНКРЕТИКУ"
------------------------
Жду еще несколько минут, пока Вы завершите свой сегодняшний сеан на моего племянника, и начинаем новую ветку — продолжаем увлекательное совместное осмысление рассказа Василия Макаровича "СРЕЗАЛ"; даю Вам, голубчик, еще несколько минут — кончайте...
Хм... он вообще о Вас ни сном ни духом; в смысле, о моём тутошнем досуге в виде прикольного общения с Вами... давайте уже, голубчик, "проэкулировайте" быстрее!
Ну, не лезть же мне сейчас на полку за бумажным вариантом; конечно, нагуглил, зная, что именно надо гуглить; расширяйте, голубчик, кругозор — и будьте мне благодарны; только и всего.
"К старухе Агафье Журавлёвой приехал сын Константин Иванович" — с чем можно провести параллель такое начало рассказа Василия Макаровича? Попытаетесь ответить? Или мне подсказывать?
Хм... а Вы все, голубчик, передёргиваете на моего племянника — эко он Вас возбуждает! Не, неправильный ответ... поскольку мы бем анализировать образ главного героя рассказа, соотнося его с Вами, сделаем такое допущение:
не к старухе Агафье Журавлёвой приехал сын Константин Иванович, а НА САЙТЕ NNM ПОЯВИЛСЯ НОВЫЙ АКК... уловили мысль?
-------------------------------------
ДАЛЬШЕ (из рассказа Василия Макаровича):
"Вечером же у Глеба Капустина на крыльце собрались мужики. Как-то так получилось, что из их деревни много вышло знатных людей — полковник, два лётчика, врач, корреспондент. И так повелось, что, когда знатные приезжали в деревню и в избе набивался вечером народ, приходил Глеб Капустин и срезал знатного гостя. И вот теперь приехал кандидат Журавлев...
Глеб вышел к мужикам на крыльцо, спросил: «Гости к бабке Агафье приехали?» «Кандидаты!» — «Кандидаты? — удивился Глеб. — Ну пошли проведаем кандидатов». Получалось, что мужики ведут Глеба, как опытного кулачного бойца".
Здесь у Вас какие мысли возникают? Давайте, голубчик, пытайтесь думать самостоятельно!
Хм... осталось только дать Вам ссылку, чтоб я посмотрел, из какой моей фразы Вы, голубчик, насосали/нафантазировали для себя целую волнующую Вас историю — и про племянника, и про меня, и про моего друга (это тутошний термин) из профиля... клондайк для себя открыли! А из чего забурлила Ваша содомская фантазия? Ссылку, голубчик, ссылку...
Хм.. вижу, голубчик, вижу, как Вы православненько нагородили каких-то сладеньких фантазий на предмет моего племянника — и теперь не упускаете случая на него передёрнуть, утешая свою содомскую страстишку... НО! параллельно с этим таки пытайтесь и думать над рассказом Василия Макаровича, если чё...
Итак, как мы адаптируем второй фрагмент из рассказа применительно к нашему сайту NNM ?
Хм... но при условии, голубчик, что Вы на этом свой сеанс на моего племянника закончите — и мы начнём общаться конструктивно; дык, ведаю (в который уже раз!):
"И последнее: почему я защищаю геев в каких-то конкретных ситуациях? Три года назад я буквально вытащил из петли племянника, которого банально затравили в школе — за то, что он гей... До этого геи мне были параллельны, а здесь нужно было конкретно вслед за петлей вытаскивать племянника из тяжелейшего депресняка — вот здесь-то я и перелопатил море книг/статей по теме и около темы, пытаясь понять, что такое мой племянник и, главное, как ему помочь... помог — понять\осознать, что он ничем не хуже других, что жизнь свою ни в коем случае не надо поверять "моралью" ублюдочных милоновых\мизулиных либо, что еще хуже, "моралью" цинично лицемерящих попов. Вот, собственно, и весь мой "интерес" теме, на которую Вы, голубчик, так православненько пускали слюнки... Кстати, племянник мой — отличный умный парень, сейчас учится на первом курсе, и Вам, Лев Никодимович... Вам до него — как до Луны раком, о чём я Вам уже как-то писал. На этом ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ мы и закончим. Дальше чешитесь на эту тему на сайте гей.ру (что, собственно, Вы и делаете... голубчик по-никодимовски).
Давайте, голубчик. заканчивайте со своими делами, закругляйтесь на счет моего племянника, который Вас православненько, по-никодимовски, волнует, и будем переходить к анализу рассказа Василия Макаровича...
Чего Вы ссыте, голубчик, чего тяните резину? Или вы не в курсах, что..." (nnm.me).
======================
Давайте, голубчик, закругяйтесь с сеансом... я таки пару минут подожду пока, делая себе кофе...
Хм... помнится, я советовал Вам когда-то почитать Василия Васильевича Розонова "Люди лунного света / матафизика христианства" — там таки есть страницы, посвященные, голубчик, таким православненьким поклонникам Леопольда Леопольдовича, как Вы; так ведь пренебрегли, нобось, советом... а зря!
Кончайте, голубчик, свой сегодняшний сеанс — и продолжим таки анализировать\разбирать рассказ Василия Макаровича...
Хм... а Вам нужны какие-то подробности — никак не можете завершить свой сеанс на моего племянника? Пичалька... но дальше мы будем осмысливать рассказ Василия Макаровича...
Хм... да нет, пожалуй; кроме словоблудия я таки от Вас ничего не жду; но ведь забавно, голубчик, наблюдать, как Вы вихляетесь и изворачиваетесь; всё, см. вверху.
Хм... голубчик, ну это же просто! Ожидаю Вас, чтоб мой досуг тутошний был разнообразнее, а не ожидаю ничего от Вас, потому что уже слегка знаком с Вашими битыми молью приемами; только и всего.
Совки своим поведением напоминают нынешних американских "южан". Борьба давно проиграна, страны уж нет на карте, а они всё равно упорно машут флажками, да реконструкциями раз в год занимаются, вспоминая успешные битвы давно проигранной войны.
Сейчас хорошо поживают. Льготами пользуются, государственной поддержкой... Кстати, а сочувствующие индейцам 18-19 века россияне в курсе, что в то время, когда Аляска ещё не убежала с "цветущего" Дальнего Востока на "загнивающий" Запад имела место русско-тлинкитская война, не очень большая по масштабам, но ничем не отличавшаяся по сути от войн потомков западно-европейских колонистов против того же коренного населения Америки? Или такие "бездуховные" факты в России предпочитают замалчивать.
Хм... голубчик, Вы ттаки что — под лицемерные вопли "не приведи господь" таки пришли из кустов снова православненько передёрнуть на моего племянника? Экий Вы... затейник! Вспоминайте лучше, как начинается рассказ Василия Макаровича... или Вас колбасит на волнующую Вас тему?
Хм... это — ссылка?! Всё, голубчик, не хачОт — Ваше словоблудие а ля Иудушка Головлёв из пустого в порожнее меня давно уже не вдохновляет; я таки, как Вы знаете, люблю КОНКРЕТИКУ.
Итак, см. вверху — продолжаем совместное чтение/анализ великолерного рассказа Василия Макаровича...
Комментарии
=politeman «» вчера, 19:08 # Ой! А ap505 перелогиниться в доброго доктора q9q не успел=
= awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» вчера, 19:15 # Это разные люди и мне это доподлино известно=
=politeman «» вчера, 19:22 # Я давно наблюдаю за вашим сексом через интернет, но у меня другие сведения. Ты обрати внимание, как он меня называет=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» вчера, 20:02 # Я жэ говорю — доподлинно. А я знаю о чём говорю. Они дажэ из разных городов=
------------------------------------------
Про Вашу любовь к "осведомлености", голубчик, мы таки будем еще говорить отдельно (в теме "СТУКАЧИ В РЯСАХ"), а пока у нас другая задача — анализируем рассказ Василия Макаровича... правильно? Потому спрашиваю еще раз:
Надо ли напоминать, как мы с Вами уже осмыслили начало рассказа применительно к сайту NNM ?
Да, голубчик, вроде как облачно (сейчас специально ради Вас подходил к окну, чтоб посмотреть). Ну, и какое отношение это имеет к к нашему увлекательному анализу рассказа Василия Макаровича?
Вы их сами выталкиваете прямо пинками в объятия нато и военных баз сша. Вплотную, непосредственно, в игрушечный бинокль их можно будет рассматривать.
Гениальный план, подвинуть угрозу от Крыма, под страхами размещения чего-нибудь там в Крыму, пригласить их и расстелить зеленую дорожку до Одессы и Харькова. При этом, предварительно, убедив окончательно уже всё население Украины, откуда исходит прямая военная угроза уничтожения и кого им стоит опасаться.
"Гениальный план, подвинуть угрозу от Крыма, под страхами размещения чего-нибудь там в Крыму".... — даже дебилу, ясно что отодвинуть, зону ВОЗМОЖНОГО, размещения ЧЕГО-НИБУДЬ там в Крыму, от своего места проживания заслуживает исполнения понятна.
Вот ни чего ни сказал чего бы вы не изложили.
Да, надо учитывать интересы соседей, но вы это делаете утверждая что за "40 миллионов, за которых впрягается Европа и США" — безусловно нет. Дак что ...
"— А где ваши расчёты естественных траекторий? Как вообще ваша космическая наука сюда может быть приложена?"
И такие цитаты из великолепного рассказа Василия Макаровича можно соотносить, голубчик, практически с любым Вашим "комментом"; кто-то, быть может, на это и ведётся, полагая по наивности, что Ваши подобные "комменты" какбэ имеют какой-то смысл, но мы-то с Вами отлично знаем, что это всего лишь нескончаемое словоблудие а ля Иудушка Головлёв... так ведь, голубчик?
"Но ведь... Чёрт ! Я же должен быть уже на окраинах Ростова. Что за проделки, чьи это фокусы такие !!" — разговаривал сам с собой Авдо. Он некоторое время тыкал по экрану навигатора — "Я же должен быть в Ростове, нет я просто обязан быть в Ростове !" В подтверждение этих слов далеко в чаще завыл волк...
=q9q «» сегодня, 20:51 # Хм... это — ссылка?! Всё, голубчик, не хачОт — Ваше словоблудие а ля Иудушка Головлёв из пустого в порожнее меня давно уже не вдохновляет; я таки, как Вы знаете, люблю КОНКРЕТИКУ.
Итак, см. вверху — продолжаем совместное чтение/анализ великолерного рассказа Василия Макаровича...=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 21:04 # Неужэли не обнаружили? А знаете, отчего?=
-
А ТЕПЕРЬ ЦИТИРУЮ РАССКАЗ ВАСИЛИЯ МАКАРОВИЧА:
— Хорошо, — продолжал Глеб, — а как вы относитесь к проблеме шаманизма?
— Да нет такой проблемы! — опять сплеча рубанул кандидат.
Теперь засмеялся Глеб.
— Ну на нет и суда нет. Проблемы нет, а эти... танцуют, звенят бубенчиками. Да? Но при же-ла-нии их как бы и нет. Верно... Ещё один вопрос: как вы относитесь к тому, что Луна тоже дело рук разума. Что на ней есть разумные существа.
— Ну и что? — спросил кандидат.
— А где ваши расчёты естественных траекторий? Как вообще ваша космическая наука сюда может быть приложена?"
Правда ведь, замечательно?
Авдо тут, одно время, всё пытался доказать невозможность естественного происхождения жизни. Намекал, что и Солнечная система тоже ни как не могла образоваться без стороннего вмешательства... Законы термодинамики приводил, вообщем спорил как мог... Но после того, как его несколько раз глобально слили в этой теме перестал доказывать свои теологические теории. Но эта тема ему определённо близка.
А ведь жаль, что перестал... Вот сидит такой, мучается, хочет черкануть очередной очерк о том, что вся Вселенная это лишь сон Будды. А тут такой облом, опять налетят физики-лирики и порвут как тузик грелку. Нет выхода энергии, вся мощность на украинском направлении идёт.
— Как вообще ваша космическая наука сюда может быть приложена?
Скажите, голубчик, о чем это — я имею ввиду Ваш коммент, похожий на реплику героя рассказа?
— В какой области выявляете себя? Философия?
— Можно и так сказать
— И как сейчас философия определяет понятие невесомости?
— Почему — сейчас?
— Но ведь явление открыто недавно. Натурфилософия определит это так, стратегическая философия — совершенно иначе...
— Да нет такой философии — стратегической, — заволновался кандидат. — Вы о чем вообще-то?
— Да, но есть диалектика природы, — спокойно, при общем внимании продолжал Глеб. — А природу определяет философия. Поэтому я и спрашиваю, нет ли растерянности среди философов?
---------------------------
Со стороны, Лев Никодимович, своим православненьким пустословием Вы смотритесь именно так! Дык, перейдём к началу рассказа, а этот контекст и другие контексты я потом буду использовать как иллюстрации... правильно?
иначе в один момент все это лопнет и никакой газнефть не спасет.
Юрий Власов
«Огненный крест»
1993г.
Многократный чемпион мира и СССР
по тяжелой атлетике,
депутат Госдумы,
сын советского разведчика
Вот так упрощенно присутствуют только две доктрины: Ленинская и фашистская!
А что больше нету, точно? )
1. Необходимо слово "натравливает" заменить на менее нейтрально воспринимающееся, ибо не натравливать носителей одной системы воззрений, да хрен с ним, пусть будет фашистов, на приверженцев мировоззрений г. Юрия Власова.
2. Тупо прочитать — что классовая разделение, по Марксистко-Ленинской теории Где объяснено что разделение на классы это не политическое явление, а экономические проявления различного отношения(причастности к владению) к средствам производства, со всеми вытекающими последствиями. И понять, что истинная "лучезарная цель " борьбы носителей воззрений Маркса не с последствиями, а с причиной т.е. с Разделением общества на Классы путем устранения мотивации — Личного владении Средствами Производства.
1. Необходимо слово "натравливает" заменить на менее нейтрально воспринимающееся, ибо не натравливать носителей одной системы воззрений, да хрен с ним, пусть будет фашистов, на приверженцев мировоззрений г. Юрия Власова.
2. Тупо прочитать — что классовая разделение, по Марксистко-Ленинской теории. Там объяснено, что разделение на классы это не политическое явление, а экономические проявления различного отношения(причастности к владению) к средствам производства, со всеми вытекающими последствиями. И понять, что истинная "лучезарная цель" борьбы носителей воззрений Маркса не последствия, а с причина т.е. Разделение общества на Классы, путем устранения главной мотивации — Личного владении Средствами Производства. А бля, я самый трудолюбивый, честный и справедливый — это субъективное отношение к самому себе, которое нахрен не является основополагающей даже фашисткой идеологией, но в современно российской либеральной ...
И вот теперь этим людям, воспитанным истязаниями, как бы дано право свободно истязать друг друга. Они пользуются своим «правом» с явным сладострастием, с невероятной жестокостью. Уличные «самосуды» стали ежедневным «бытовым явлением», и надо помнить, что каждый из них все более и более расширяет, углубляет тупую, болезненную жестокость толпы.
М.Горький
Заметки в газете «Новая Жизнь» о революции и культуре
1917-1918 гг.
Далее, сам в аху..
"Десятки активистов Антимайдана заживо сгорели во время пожара в здании дома профсоюзов, который подожгли экстремисты радикального "Правого сектора" и их сторонники.
РИА Новости ria.ru
"Ваше словоблудие а ля Иудушка Головлёв из пустого в порожнее меня давно уже не вдохновляет; я таки, как Вы знаете, люблю КОНКРЕТИКУ"
------------------------
Жду еще несколько минут, пока Вы завершите свой сегодняшний сеан на моего племянника, и начинаем новую ветку — продолжаем увлекательное совместное осмысление рассказа Василия Макаровича "СРЕЗАЛ"; даю Вам, голубчик, еще несколько минут — кончайте...
Дерзайте, голубчик — расширяйте кругозор!
вы пробовали хоть погуглить?
с дровами всегда проблема была как и с лесом. максимум перелески
"К старухе Агафье Журавлёвой приехал сын Константин Иванович" — с чем можно провести параллель такое начало рассказа Василия Макаровича? Попытаетесь ответить? Или мне подсказывать?
не к старухе Агафье Журавлёвой приехал сын Константин Иванович, а НА САЙТЕ NNM ПОЯВИЛСЯ НОВЫЙ АКК... уловили мысль?
-------------------------------------
ДАЛЬШЕ (из рассказа Василия Макаровича):
"Вечером же у Глеба Капустина на крыльце собрались мужики. Как-то так получилось, что из их деревни много вышло знатных людей — полковник, два лётчика, врач, корреспондент. И так повелось, что, когда знатные приезжали в деревню и в избе набивался вечером народ, приходил Глеб Капустин и срезал знатного гостя. И вот теперь приехал кандидат Журавлев...
Глеб вышел к мужикам на крыльцо, спросил: «Гости к бабке Агафье приехали?» «Кандидаты!» — «Кандидаты? — удивился Глеб. — Ну пошли проведаем кандидатов». Получалось, что мужики ведут Глеба, как опытного кулачного бойца".
Здесь у Вас какие мысли возникают? Давайте, голубчик, пытайтесь думать самостоятельно!
Итак, как мы адаптируем второй фрагмент из рассказа применительно к нашему сайту NNM ?
"И последнее: почему я защищаю геев в каких-то конкретных ситуациях? Три года назад я буквально вытащил из петли племянника, которого банально затравили в школе — за то, что он гей... До этого геи мне были параллельны, а здесь нужно было конкретно вслед за петлей вытаскивать племянника из тяжелейшего депресняка — вот здесь-то я и перелопатил море книг/статей по теме и около темы, пытаясь понять, что такое мой племянник и, главное, как ему помочь... помог — понять\осознать, что он ничем не хуже других, что жизнь свою ни в коем случае не надо поверять "моралью" ублюдочных милоновых\мизулиных либо, что еще хуже, "моралью" цинично лицемерящих попов. Вот, собственно, и весь мой "интерес" теме, на которую Вы, голубчик, так православненько пускали слюнки... Кстати, племянник мой — отличный умный парень, сейчас учится на первом курсе, и Вам, Лев Никодимович... Вам до него — как до Луны раком, о чём я Вам уже как-то писал. На этом ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ мы и закончим. Дальше чешитесь на эту тему на сайте гей.ру (что, собственно, Вы и делаете... голубчик по-никодимовски).
(nnm.me)
-----------------------------------------------------
Давайте, голубчик. заканчивайте со своими делами, закругляйтесь на счет моего племянника, который Вас православненько, по-никодимовски, волнует, и будем переходить к анализу рассказа Василия Макаровича...
Чего Вы ссыте, голубчик, чего тяните резину? Или вы не в курсах, что..." (nnm.me).
======================
Давайте, голубчик, закругяйтесь с сеансом... я таки пару минут подожду пока, делая себе кофе...
"таки, голубчик, Вы еще не передёрнули на предмет моего племянника — всё чешетесь? Эко у Вас какое старческое замедление реакции..." (nnm.me)
-----------------------------
Давайте уже, голубчик, закругляйтксь... увлекательное совместное продолжение анализа рассказа Василия Макаровича нас ждет...
Кончайте, голубчик, свой сегодняшний сеанс — и продолжим таки анализировать\разбирать рассказ Василия Макаровича...
А где дают?
А ведь я не про бакс и не стоимость, а разжигание...
Есть люди, для которых сегодняшняя печенька дороже голодного завтра.
Куда хуже те кто их использует.
Так ты друг без коплексов — голубой?
Ну как там индейцы поживают?
По каментам похоже! )
Итак, см. вверху — продолжаем совместное чтение/анализ великолерного рассказа Василия Макаровича...
Оскорблять мать собеседника позволяют себе только конченные гандоны.
Особенно когда нет риска что тебе оторвут яйца и засунут в твой грязный вонючий рот.
Я лишь спросил жива ли она!
А вот ты слабохарактерный бендеровский ..., почуявший своё время.
При другом с твоим мозгом ничего не светило, вот поэтому ты его поддерживаешь, а не потому что маскали виноваты!