Много угара насчёт дремучести людей без медицинского образования. Только подано в такой форме, как если бы безграмотность пациентов автоматически указывала на грамотность врачей. Чёрта с два! Врач — не только бедолага, которого лет десять мурыжили в медвузе, интернатуре и ординатуре. Это прежде всего специалист по непосредственной работе с людьми. Но на это плюют, изображая в ответ на медицинскую необразованность в лучшем случае незаинтересованность, а то и гнойное ехидство. На примере. Большую часть жизни боролся с одной стороны с женской частью семьи, которая фанатела по народным методам медицины, а с другой с врачами, к которым меня эти женщины водили с самых малых лет по любому поводу. Причина большей части всех бед была до слёз смешная. Из-за гиперопеки в плане здоровья на спортивную площадку меня не пускали, как бы чего не вышло. Причина — ЧМТ до 3х лет, из-за чего даже местный тренер спортивной секции не брал в секцию, испытывая моральный энурез от перспективы подобного рецидива. Из-за этого организм был физически не развит, я часто простужался, а также испытывал головные боли (мышцы шеи не были способны подолгу удерживать голову). Однако врачи, наблюдая всё это твердили только одно — ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ОРГАНИЗМА, С ВОЗРАСТОМ ВСЁ ПРОЙДЁТ, т.к. по факту никакого заболевания, требующего лечения, не было (кто-то там говорил, что врачи не наживаются, ага). Но годы шли, а ничего не проходило. В конце концов я повзрослел, начал разбираться в старых проблемах и, освободившись от родительской опеки, понял, в чём было дело, после чего быстро "вылечился" (голова не болит, простуда не мучает). Задать бы вопрос тем самым недоврачам. Что, сложно было указать на причину плохого состояния здоровья тогда, в прошлом? Или показывать своё мнимое интеллектуальное превосходство жизненно необходимо для любого ушлёпка, отмотавшего 6 лет медухи? В общем нормальных врачей всегда было очень-очень мало, за всё время встретил не более пяти хороших врачей, которые скорее были хорошими людьми с соответствующим профессии образованием. А тем, кто занимались моим "лечением", сейчас так и хочется при личной встрече конкретно указать, какой именно элемента у меня тогда недоставало в организме. Наглядно так, с прямого, между глаз!
Некоторых коллег надо от заносчивости лечить. Был у друга как посетитель, восемь мужиков в палате разные возраста, социальный статус. Разные симптомы и разное состояние, диагноз у всех один и лечение тоже одно на всех. Острый панкреатит. У одного запор у другого понос непрекращающийся но лечат всех одними препаратами, с их слов.
Дохтура — два пацаненка до 30 лет , на них 60 койкомест, старшая мс — ветеранша и медсестрички после медулища. Товарища перевез в другое место к однокурснику диагноз — почечные колики.
Не впечатлило. А-ха — кружка Эсмарха и промывание желудка, смешно, да. Злокачественность реформ образования не обошла и медицину. Стетоскоп в кармане и пинцет с тампоном зелёнки в руке дохтура с видом Корнелиуса, взирающего на камни, тьфу, то есть высокотехнологическое оборудование.
Закономерный (при существующем первобытно-капиталистическом укладе) переход от концепции здравоохранения населения к концепции оказания платных медицинских услуг. При современных информационных возможностях представители медицины продолжают себя вести, как египетские жрецы или последователи Торквемады. Экстрасенсы и лекари, разнузданная фармакопея и уринотерапия — на совести Минздрава,в числе прочих. Люди — не идиоты. И надо перестать относиться к ним, как к безмозглому быдлу и издеваться над ними анализами на медихлорианы. Постоянно учите их азам неотложной помощи, проводите ликбез/учения ГО/ на предприятиях (пригодится даже на пенсии), расскажите им всё (если знаете, конечно, и не требуется экстренных мер) о их болезнях, методах лечения, убедите, что ваш способ лучший и не имеет альтернатив или предложите альтернативы. Потрудитесь разборчиво написать хотя бы рецепты (истории болезни и учетные карты — это пожелтевшая в 21 веке мечта), чтобы в аптеки криптоаналитиков не приходилось нанимать. Сколько на участке с гастритами, с язвами желудка, с тромбофлебитами, готовы назвать? Скольким из них запланированы плановые операции, скольким амбулаторное лечение, терапия? Или пока не приползут, и знать не хотите? Ах, капитализм? Ну тогда, наверное, также и без ОМС будет как раз то, что нужно. Фубля.
чтение выше перечисленного занимает достаточно времени,а на пациента у участкового терапевта 15 мин и гора писанины,а с нового года электронный документооборот и рецепты,т.е. врач и печатать должен как секретарь — машинистка
Набранный текст ушел в параллельную Вселенную. Повторюсь кратко.
Вот они, реформы, в среднесрочной перспективе, пользуйтесь, причём с минимальнымыми расходами — набирать в медвуз с обязательным критерием скоростной машинописи на государственном языке. Есть же критерий "умеющие писать и читать", не правда ли? :) Краткосрочная — развитие внятной речи для содания онлайн-аудиозаписей, с машинным или ручным (с привлечением негров) последующим переносом в вербальную форму с учетом предметной области и надлежащей верификацией и визированием первоисточником. Рецепты — выбор из актуального муниципального списка имеющихся в доступе медикаментов, предоставленного в электронном виде. Ничего технологически невозможного на данном уровне развития.
Впечатлило. Хотя, справедливости ради, надо сказать и про врачей. Врачи, вы сами то каким местом думаете, когда пациента режете/колете и заявляете "это не больно"? Я понимаю, что вам не больно, вы то по ту сторону скальпеля/иглы. А мы то, по эту, и еще как больно.
в 83 году в перми(левшино) на пляже утонул парень ,его быстро достали ,положили на спину(вместо того,чтобы освободить легкие от воды) и начали колоть язык булавкой,чтобы оклимался .скорая приехала быстро и застала труп с израненым языком
Комментарии
Дохтура — два пацаненка до 30 лет , на них 60 койкомест, старшая мс — ветеранша и медсестрички после медулища. Товарища перевез в другое место к однокурснику диагноз — почечные колики.
Закономерный (при существующем первобытно-капиталистическом укладе) переход от концепции здравоохранения населения к концепции оказания платных медицинских услуг. При современных информационных возможностях представители медицины продолжают себя вести, как египетские жрецы или последователи Торквемады. Экстрасенсы и лекари, разнузданная фармакопея и уринотерапия — на совести Минздрава,в числе прочих. Люди — не идиоты. И надо перестать относиться к ним, как к безмозглому быдлу и издеваться над ними анализами на медихлорианы. Постоянно учите их азам неотложной помощи, проводите ликбез/учения ГО/ на предприятиях (пригодится даже на пенсии), расскажите им всё (если знаете, конечно, и не требуется экстренных мер) о их болезнях, методах лечения, убедите, что ваш способ лучший и не имеет альтернатив или предложите альтернативы. Потрудитесь разборчиво написать хотя бы рецепты (истории болезни и учетные карты — это пожелтевшая в 21 веке мечта), чтобы в аптеки криптоаналитиков не приходилось нанимать. Сколько на участке с гастритами, с язвами желудка, с тромбофлебитами, готовы назвать? Скольким из них запланированы плановые операции, скольким амбулаторное лечение, терапия? Или пока не приползут, и знать не хотите? Ах, капитализм? Ну тогда, наверное, также и без ОМС будет как раз то, что нужно. Фубля.
Вот они, реформы, в среднесрочной перспективе, пользуйтесь, причём с минимальнымыми расходами — набирать в медвуз с обязательным критерием скоростной машинописи на государственном языке. Есть же критерий "умеющие писать и читать", не правда ли? :) Краткосрочная — развитие внятной речи для содания онлайн-аудиозаписей, с машинным или ручным (с привлечением негров) последующим переносом в вербальную форму с учетом предметной области и надлежащей верификацией и визированием первоисточником. Рецепты — выбор из актуального муниципального списка имеющихся в доступе медикаментов, предоставленного в электронном виде. Ничего технологически невозможного на данном уровне развития.