За последние 72 часа Россия испытала все типы НОСИТЕЛЕЙ ядерного оружия. А все потенциальные "получатели" сего действа испытали 72-х часовой приступ энуреза и диареи! В выигрыше оказались производители памперсов!
Испытали, конечно, носители, а не само ЯО, но, думаю, и с ним тоже всё в порядке — во всяком случае, в степени, достаточной для того, чтобы отбить у любого потенциального противника желание проверить, как там оно на самом деле. :) И это, на мой взгляд, хорошо.
Что мне, однако, со своего далёка видится не таким уж хорошим, так это неравновесие между внешне- и внутриполитическим сегментами политики РФ, в пользу первого. Уж слишком оно большое, по моему мнению, стало в уходящем году. Нельзя, наверное, заботясь о безопасности граждан России от угроз извне, забывать о тех, которые имеются внутри страны. Хотя бы потому, что обороноспособность любого государства зиждется не только на крепкой броне и быстрых танках, но и на уровне благосостояния тех, кто куёт первую и управляет последними. Причём, я имею ввиду не только и не столько количество сортов колбасы в магазинах (хотя и это не совсем неважно), сколько качество и степень доступности этой самой колбасы (медицины, образования, ЖКХ...) для простых людей. А в этом смысле, к сожалению, не всё так хорошо.
Я считаю, что в минуту опасности можно и должно жертвовать многими благами, концентрируясь на самом важном — выживании государства, но нельзя десятилетиями жить, принося эти жертвы. А то, когда и вправду понадобится, может не хватить сил.
Это не теория, это исторический опыт человечества, увы.
И... это... не надо меня записывать в паникёры или какую-нибудь колонну. Независимо от того, где находится моё тело, душа моя всегда с Россией. Ну, и с Украиной тоже, чего скрывать. И хочу я им только добра. Потому и пишу то, что пишу. То, что думаю. Так, как чувствую.
Всё это — медицина, образование, культура, хороши в условиях стабильного мира__
Поэтому вякие там Рыжковы, Ходоры, Алексашенки-Немцовы-Касбяновы и пытются дешёво "впопулить" , типа, зачем тратить бабло (народное) на вооружение....Это у них сейчас , как мантра. Эта кие органчики....Но что я от них никогда не слышал, так это упрёки толстосумам,которые в своё время "прихватизировали" национальное богатство и десятилетиями потом по разным схемкам, оффшокам недоплачивали в бюджет налоги, которые должны были тратится в том числе и на СОЦ сферу...Об этом они не любят говорить...Всех в тележку и на остров...иосифовичей...всех....
Я не думаю, что Россию следует сравнивать с Югославией или Ливией. И я не думаю, что НАТО в целом и США в частности этого не понимают. Так что ждать адЪ, ИзраилЪ и "Томагавки" над российскими мирными хатами мы, надеюсь, будем ждать ещё очень долго и, возможно, так и помрём, не дождавшись — что лично меня вполне устраивает. :) По этой причине глупо, наверное, да и накладно всё это время держать армию отмобилизованной, а граждан — на осадном положении. Бесспорно, кулаки нужно держать в готовности, но и о мозгах, желудке и прочих органах забывать не надо, а то ведь что толку от кулаков, если их обладатель шатается от голода да к тому же и не понимает уже почти совсем, что ему с этими кулаками делать? На данный момент, конечно, не всё ещё так безнадёжно, но... вдруг враг, сволочь такая, ещё лет пятьдесят будет топтаться в нерешительности? Ведь за это время и ноги протянуть можно, без всяких внешних врагов, если жить всю дорогу в ожидании апокалипсиса — без медицины, образования и возможности жить на зарплату так, чтобы не было мучительно больно. А я тут посмотрел давеча объявления о вакантных должностях врачей и среднего медперсонала в одном сибирском городке... 7 тыщ предлагают врачу, фельдшеру — целых 9 почти. Понимаю, что райцентр за Уралом и Москва — это две большие разницы, но... как-то это, тем не менее, не укладывается у меня в голове. Как жить за 7 тыщ? Да хоть и за 10? А рубль ведь упал и пока продолжает это делать. А цены не падают, а, скорее, наоборот — того-этого. Да. А если ещё и под сокращение попадут медики? А если расходы на образование урежут? А ведь урежут, если всё в оборонку вбухивать будут...
Так что, сдаётся мне, что готовность к отпору — это не только наличие ядерного и прочего оружия и средств его доставки до адресата. Это, во многом, ещё и бережное отношение к людям — тем, кому, в случае чего, и придётся взять в руки это оружие. Если о людях не заботиться, то ни физически, ни — что ещё хуже — морально давать отпор врагу будет сложно.
".... Про 7 тыщщ в Сибири — это ставка, далее врач уже не студент и есть квалификация — это уже коэффициент, от 1.5 и до 3 вроде как, так что уже не менее 14 тыщщ..., далее считаем по надбавкам за район, там за первые полгода вроде как 1.5, за год 2 и далее....."
Жаль, картинкой вставить не могу — но вот ссылка — сможете — вставьте....
А в это время, мимо берегов Кубы в сторону Флориды, тихонечко плыл мирный сухогруз...
зы. не исключено, кстати, что уже и "Скальпель" восстановили... Катается ща где нибудь по Амурской области "паровозик" с надписью "От БАМа до Обамы" :)
Даже если завтра весь североамериканский континент уйдёт под воду, мир, боюсь, не станет лучше и безопаснее. Возможно даже, всё будет как раз наоборот. Слишком уж много претендентов на место США появилось в последнее время...
Ой, боюсь, мир будет занят совсем другими играми в таком случае. Ведь США не только для России — кость в горле. Многие будут очень рады от неё избавиться. И, боюсь, далеко не все из этих многих воспользуются выходом Америки из игры для того, чтобы признаться России в любви и уважении к её суверенитету.
При текущей политике запада, данное событие должно отрезвляюще подействовать на оборзевших акул НАТО и США. Вероятность реального ядерного минимальна. Приведу пример... "парень, к которому приставали гопники на улице пошел в спорт зал, чтобы накачаться и в случае чего суметь дать отпор гопникам. Суть в том что после того как он стал качком, гопники просто к нему больше не пристают." Вот и смысл владения ядерным оружием сводится к этому же. Ядерное оружие нужно не для войны, а просто лишь для того чтобы "гопники" (НАТО) успокоились и умерили свой пыл (оно для страны как мышцы на теле качка).
"В течение 72 часов российская армия испытала все имеющиеся в своем арсенале типы носителей ядерного оружия" — я не специалист, но атомные авиабомбы, крылатые ракеты, тактическое ядерное оружие (что-то еще?...) уже снято с вооружения?
Название статьи: "...испытала все типы ядерного оружия"
Вопросы
1.не перечисленное ядерное оружие(носители) не требует ИСПЫТАНИЯ (обучения, тренировки)?
2. "... для поражения крупных целей и скоплений сил противника" — то есть баллистические ракеты для поражения МЕЛКИХ комаров? (ядерных — были и такие).
"испытания "искандеров" и комплексов ПРО-ПВО С-40 и С-500, а так же комплексов "Клаб" и "Базальт-Гранит-Яхонт" ведется без остановок" — и когда же приостанавливались испытания и разработка баллистического оружия?
"как бы ни смешно" — лично я не смеялся. Это вполне реальная перспектива. И мне "извилистому" будут долго и упорно на военной кафедре объяснять разницу между пулей и ракетой. Но меня не проведешь, ОН на ландыш не похож, ОН большой, а ландыш маленький.
Это вряд ли повлияет, у него в башке будет мысль типа "ну я же был сбит, чем другие лучше! Пусть идут воевать, пусть даже на смерть, я же тоже рисковал!" Мудачьё они одним словом.
Это либерал. Если в Штатах и Израиле будут паяльными лампами жечь его детей, он скажет "так это правильно, это же для европейской цивилизации!"; если в РФ, Белоруссии его детям сделают принудительно прививку проверенной вакциной от вируса допустим эбола, то он начнёт говорить что-нибудь про "нарушение прав человека на свободу выбора". Типичный пример — гражданка новодворская, не к обеду будет упомянута.
Комментарии
Что мне, однако, со своего далёка видится не таким уж хорошим, так это неравновесие между внешне- и внутриполитическим сегментами политики РФ, в пользу первого. Уж слишком оно большое, по моему мнению, стало в уходящем году. Нельзя, наверное, заботясь о безопасности граждан России от угроз извне, забывать о тех, которые имеются внутри страны. Хотя бы потому, что обороноспособность любого государства зиждется не только на крепкой броне и быстрых танках, но и на уровне благосостояния тех, кто куёт первую и управляет последними. Причём, я имею ввиду не только и не столько количество сортов колбасы в магазинах (хотя и это не совсем неважно), сколько качество и степень доступности этой самой колбасы (медицины, образования, ЖКХ...) для простых людей. А в этом смысле, к сожалению, не всё так хорошо.
Я считаю, что в минуту опасности можно и должно жертвовать многими благами, концентрируясь на самом важном — выживании государства, но нельзя десятилетиями жить, принося эти жертвы. А то, когда и вправду понадобится, может не хватить сил.
Это не теория, это исторический опыт человечества, увы.
И... это... не надо меня записывать в паникёры или какую-нибудь колонну. Независимо от того, где находится моё тело, душа моя всегда с Россией. Ну, и с Украиной тоже, чего скрывать. И хочу я им только добра. Потому и пишу то, что пишу. То, что думаю. Так, как чувствую.
Поэтому вякие там Рыжковы, Ходоры, Алексашенки-Немцовы-Касбяновы и пытются дешёво "впопулить" , типа, зачем тратить бабло (народное) на вооружение....Это у них сейчас , как мантра. Эта кие органчики....Но что я от них никогда не слышал, так это упрёки толстосумам,которые в своё время "прихватизировали" национальное богатство и десятилетиями потом по разным схемкам, оффшокам недоплачивали в бюджет налоги, которые должны были тратится в том числе и на СОЦ сферу...Об этом они не любят говорить...Всех в тележку и на остров...иосифовичей...всех....
Так что, сдаётся мне, что готовность к отпору — это не только наличие ядерного и прочего оружия и средств его доставки до адресата. Это, во многом, ещё и бережное отношение к людям — тем, кому, в случае чего, и придётся взять в руки это оружие. Если о людях не заботиться, то ни физически, ни — что ещё хуже — морально давать отпор врагу будет сложно.
Или ты думаешь, что война прям завтра случится?
Жаль, картинкой вставить не могу — но вот ссылка — сможете — вставьте....
moskprf.ru
И на год и дату посмотрите — совсем ещё нестарый листок....
зы. не исключено, кстати, что уже и "Скальпель" восстановили... Катается ща где нибудь по Амурской области "паровозик" с надписью "От БАМа до Обамы" :)
Катастрофа в Йеллоустоуне неизбежна
rosbalt.ru/piter/2014/04/12...
А можно и ускорить. Достаточно одной случайно мегатонны и больше ничего пускать не надо.
Это кто?
Все типы носителей ЯО, а не само оружие.
Вопросы
1.не перечисленное ядерное оружие(носители) не требует ИСПЫТАНИЯ (обучения, тренировки)?
2. "... для поражения крупных целей и скоплений сил противника" — то есть баллистические ракеты для поражения МЕЛКИХ комаров? (ядерных — были и такие).
название "...испытала все..."
Вопрос "американца" все или не все, испытала или испытывала, испытывает и будет испытывать.
ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ АВТОР СТАТЬИ?
— пап а сколько до Нью-Йорка лететь?
— минут 5 — полчаса, смотря чем и откуда.
— а Гога говорит что двенадцать часов летели.
— не уж я то точно знаю (шеврон РВСН)