Как задолбало все это псевдоискусство, все эти щансоны, эти караоке в кремлёвском дворце. Все эти безголосые певцы какие-то лесоповалы. макаревичи. Есть же нормальные песни в России.
Что за херня постоянно повторяется — ПЕРЕХВАТИЛИ! Сопровождали, со всеми предостарожностями да, а перехватили — пусть только попробуют — они что хотят спровоцировать ядерную атаку.
дурашка, перехватили на языке военных летчиков что российских, что лююбых других означает — вышли на да дистанцию применения оружия. А насчет "пусть только попробуют" могу тебя уверить — ядерной войны из-за этого не будет, как бы грозно ты не раздувал свои щечки
конечно ничего не будет. Для стирания мелкобритии нужно всего 3 ядренные бомбы, чтобы не стало этого недоразумения. и я вас уверяю, не будет никакой войны из-за мелочи!!!
А вот повода задуматься человечеству появиться, по поводу двойных стандартов, разоружения и т.д.....
не знаю, как ныне, а по старой доктрине, ту-95 и Ту-16 числились бомбардировщиками "2-ой волны". Которая приходит к цели существенно позже и наводит "окончательный глянец". Соответственно прикрывать их не от кого и незачем.
ТУ-95 позиционировался как "работа по тылу и стратегическим целям противника". Так что выходить достаточно близко ему надо. А помимо прикрытия его самого еще и дозаправщика закрыть надо.
Да лан слетали на учения. Им же то же необходимо адреналинчика хапнуть. На Медвежонке стоит три точки 2х23 ГШ + ракеты воздух-воздух для обороны. Да и нашпигован он радарами покруче будет. Их правильнее снимать ракетой с дистанции нежели подбираться к нему на Еврофайтере. Скорость у медвежонка низкая а Еврофайтер на таких скоростях теряет до 40% своих преимуществ. Так что они слетали, ну и флаг им в руки. У них нонче бюрократия похлеще чем в СССР была! Ну и немного похвастались и приврали. Перехват, немного другое. Ты же в курсе!))))
Вот как... Обосрались от подлёта целых двух музейных экспонатов ТУ-95 50-х годов. На фото "Белый лебедь", кстати,- ТУ-160.
А стайка ярых тролей сразу начали в такт подскуливать о "поцреотизме", "русских придурках", "путин-говно" ну и их излюбленном "вам капец". Самим не смешно, от того, что несете?
Ну какая, на хрен, война, агрессия и т.п., дибилоиды!? Приграничные маневры- нормальное дело. Европа так же летает, и, заметьте, никто в России из этого не делает катастрофы. США с разведчиками сколько раз попадались? Мировых новостей из этого не делали что-то. А тут вот как- "агрессия пьяных медведей".
Может пора глазки приоткрыть и прекратить уже говно на весь свет раскидывать?
Оно конечно, может и музейные экспонаты. Но от них много и не требуется. Всего лишь дотащить груз до определенной территории, которая, что характерно, находится вне зоны ПВО вероятного противника... и шмальнуть оттуда дальнобойными крылатыми ракетами, с обычной или ядерной боеголовкой. И благополучно вернуться домой. Чего же проще, а?
Одно непонятно: если всё так просто и примитивно, то почему такие самолеты есть только у России и США? Отчего бы тем же Франции, Англии, Германии не обзавестись подобными? А еще лучше — сварганить что-то более крутое и современное, не напоминающее "музейные экспонаты", а?
От них требуется соответствующие ТТХ, которых сейчас не хватит против современного ПВО. Его разработали в 1951-м, а соответственно и всё остальное предусматривали для тех же годов с шагом вперед лет на 10-15 от силы. Долететь незаметно тоже надо. Да еще и вернуться, желательно, так же не заметно или на хорошей скорости. Про дальность полёта запас не говорю- и так хорош.
А почему сейчас таких самолетов нет у Европы , мне кажется, и так понятно- холодная война.
пво, ттх... слова такие заумные говоришь, а суть совсем в другой стороне. они чего несут на борту? крылатые ракеты, у которых дальность полета совсем не маленькая и долетать до зоны действия пво им совсем нет нужды.
До зоны сейчас обычная баллистичка прямо с наземного носителя долетит, причем бесплатно (ну почти). А бомбардировщику нужны поддержка, заправка, и обслуживание даже в простой.
Баллистические ракеты — это, несомненно, круто.
Но ведь ни один суперкомпьютер в мире пока еще не способен просчитать все возможные варианты потенциально возможной войны.
Потенциально, Ту-95 могут быть как источником превентивного удара, так и оперативного ответного удара. И более того, после обмена ударами стратегическими ракетами, далеко не факт, что война на этом закончится. С течением времени будут выявлены непораженные цели... и тут Ту-95 придутся очень кстати, чтобы добить раненого упыря.
Баллистические ракеты — это, несомненно, круто.
Но ведь ни один суперкомпьютер в мире пока еще не способен просчитать все возможные варианты потенциально возможной войны.
Потенциально, Ту-95 могут быть как источником превентивного удара, так и оперативного ответного удара. И более того, после обмена ударами стратегическими ракетами, далеко не факт, что война на этом закончится. С течением времени будут выявлены непораженные цели... и тут Ту-95 придутся очень кстати, чтобы добить раненого упыря.
Ну по поводу медвежонка ты не прав, последние выпуски 89 год кажется. Лень лезть в сеть искать точную инфу. А сколько они на земле простояли когда в стране керосин не выделяли на полеты. А то экономия моторесурса. А вот В-52 те реальные старые. С 50-60-х годов планер. Сколько в сети кадров с падением В-52!
Их (мишек) до начала 90-х делали. В районе 100 штук, кажется.
Но потом на аэродромах бросили, как старый велосипед на балконе, зная оборонку- без консервации даже. А без должного обслуживания- техника становиться хламом.
это малышь троллинг выского уровня. максимально прокатывает с балтийскими львами, они жидко какают в штаны и скулят, прижимаясю к ногам меркель и обвмы и умоляя поставить у них базы нато и про)
Эх, повезло вам с Абамой. Вы Бога за него благодарить должны. Был бы Рэйган или Чейни вы бы еще с Грузии на жигулях только рассекали, да одним горохом питались.
Комментарии
А вот повода задуматься человечеству появиться, по поводу двойных стандартов, разоружения и т.д.....
тогда получается он промежуточный между фронтовыми и стратегами.
+1
А стайка ярых тролей сразу начали в такт подскуливать о "поцреотизме", "русских придурках", "путин-говно" ну и их излюбленном "вам капец". Самим не смешно, от того, что несете?
Ну какая, на хрен, война, агрессия и т.п., дибилоиды!? Приграничные маневры- нормальное дело. Европа так же летает, и, заметьте, никто в России из этого не делает катастрофы. США с разведчиками сколько раз попадались? Мировых новостей из этого не делали что-то. А тут вот как- "агрессия пьяных медведей".
Может пора глазки приоткрыть и прекратить уже говно на весь свет раскидывать?
Одно непонятно: если всё так просто и примитивно, то почему такие самолеты есть только у России и США? Отчего бы тем же Франции, Англии, Германии не обзавестись подобными? А еще лучше — сварганить что-то более крутое и современное, не напоминающее "музейные экспонаты", а?
А почему сейчас таких самолетов нет у Европы , мне кажется, и так понятно- холодная война.
Но ведь ни один суперкомпьютер в мире пока еще не способен просчитать все возможные варианты потенциально возможной войны.
Потенциально, Ту-95 могут быть как источником превентивного удара, так и оперативного ответного удара. И более того, после обмена ударами стратегическими ракетами, далеко не факт, что война на этом закончится. С течением времени будут выявлены непораженные цели... и тут Ту-95 придутся очень кстати, чтобы добить раненого упыря.
Но ведь ни один суперкомпьютер в мире пока еще не способен просчитать все возможные варианты потенциально возможной войны.
Потенциально, Ту-95 могут быть как источником превентивного удара, так и оперативного ответного удара. И более того, после обмена ударами стратегическими ракетами, далеко не факт, что война на этом закончится. С течением времени будут выявлены непораженные цели... и тут Ту-95 придутся очень кстати, чтобы добить раненого упыря.
Но потом на аэродромах бросили, как старый велосипед на балконе, зная оборонку- без консервации даже. А без должного обслуживания- техника становиться хламом.
4boris (Lossio) «» иди прыгай и сосульки соси
Вот мы и летаем, а Европа уже задницей трясет, боится двух летящих самолетов.