-
-
3 ноя 14Как задолбало все это псевдоискусство, все эти щансоны, эти караоке в кремлёвском дворце. Все эти безголосые певцы какие-то лесоповалы. макаревичи. Есть же нормальные песни в России.
-
-
-
3 ноя 14дурашка, перехватили на языке военных летчиков что российских, что лююбых других означает — вышли на да дистанцию применения оружия. А насчет "пусть только попробуют" могу тебя уверить — ядерной войны из-за этого не будет, как бы грозно ты не раздувал свои щечки
-
-
-
3 ноя 14Да лан слетали на учения. Им же то же необходимо адреналинчика хапнуть. На Медвежонке стоит три точки 2х23 ГШ + ракеты воздух-воздух для обороны. Да и нашпигован он радарами покруче будет. Их правильнее снимать ракетой с дистанции нежели подбираться к нему на Еврофайтере. Скорость у медвежонка низкая а Еврофайтер на таких скоростях теряет до 40% своих преимуществ. Так что они слетали, ну и флаг им в руки. У них нонче бюрократия похлеще чем в СССР была! Ну и немного похвастались и приврали. Перехват, немного другое. Ты же в курсе!))))
-
-
-
-
Z3 ноя 14Вот как... Обосрались от подлёта целых двух музейных экспонатов ТУ-95 50-х годов. На фото "Белый лебедь", кстати,- ТУ-160.
А стайка ярых тролей сразу начали в такт подскуливать о "поцреотизме", "русских придурках", "путин-говно" ну и их излюбленном "вам капец". Самим не смешно, от того, что несете?
Ну какая, на хрен, война, агрессия и т.п., дибилоиды!? Приграничные маневры- нормальное дело. Европа так же летает, и, заметьте, никто в России из этого не делает катастрофы. США с разведчиками сколько раз попадались? Мировых новостей из этого не делали что-то. А тут вот как- "агрессия пьяных медведей".
Может пора глазки приоткрыть и прекратить уже говно на весь свет раскидывать?-
3 ноя 14Оно конечно, может и музейные экспонаты. Но от них много и не требуется. Всего лишь дотащить груз до определенной территории, которая, что характерно, находится вне зоны ПВО вероятного противника... и шмальнуть оттуда дальнобойными крылатыми ракетами, с обычной или ядерной боеголовкой. И благополучно вернуться домой. Чего же проще, а?
Одно непонятно: если всё так просто и примитивно, то почему такие самолеты есть только у России и США? Отчего бы тем же Франции, Англии, Германии не обзавестись подобными? А еще лучше — сварганить что-то более крутое и современное, не напоминающее "музейные экспонаты", а?-
Z3 ноя 14От них требуется соответствующие ТТХ, которых сейчас не хватит против современного ПВО. Его разработали в 1951-м, а соответственно и всё остальное предусматривали для тех же годов с шагом вперед лет на 10-15 от силы. Долететь незаметно тоже надо. Да еще и вернуться, желательно, так же не заметно или на хорошей скорости. Про дальность полёта запас не говорю- и так хорош.
А почему сейчас таких самолетов нет у Европы , мне кажется, и так понятно- холодная война.
-
-
3 ноя 14Ну по поводу медвежонка ты не прав, последние выпуски 89 год кажется. Лень лезть в сеть искать точную инфу. А сколько они на земле простояли когда в стране керосин не выделяли на полеты. А то экономия моторесурса. А вот В-52 те реальные старые. С 50-60-х годов планер. Сколько в сети кадров с падением В-52!
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe