-
2 ноя 14Блогеру Ilya Varlamov конечно виднее.
Хотя к спецтехнике обычно предъявляются повышенные требования, к надежности, безопасности и т.д.
Это уже стало общим местом, например, когда военные отказываются принимать на вооружение гражданские любительские разработки, особенно в части электроники и беспилотников, из-за несоответствия этим требованиям.
Но наш блогер, как и всякий уважающий себя блогер, лучше разработчиков и лучше заказчиков/покупателей знает, как надо правильно делать))))) -
2 ноя 14Насколько оправдан термин "беспилотник" к аппарату размером меньше полуметра в поперечнике? Является ли любой летающий механизм, в который по той или иной причине не смог, или же в этом не было необходимости, уместиться пилотирующий его человек... — беспилотником? Каким критериям должен соответствовать летательный аппарат, чтобы им называться? Например, кордовые модели самолетов будут им соответствовать? А не летающие сборные модели для склеивания из магазина игрушек?-
-
2 ноя 14в этом и таится возможная проблема... Возможности робота неизвестны. Его надежность и характеристики производителем не раскрываются. Единственным "превосходством" перед аналогами — цена. Отпускаемые шутки про магазин игрушек от подозрения, что дрон возможно не сильно отличается от этой продукции...
-
-
-
2 ноя 14Ну так! Это вам не Space Ship Two разработать, это пэрэдовая россэйская ноука! Ну и конечно российская журналистика не подкачала, прям чувствуется как хвалебную статью писало молодое дарование, едва окончившее журфак. Им там преподают, что если написать статью в таком уверенном и безапеляционном тоне — то люди проникнутся и поверят. Короче держат людей за баранов, выдавая это за высшее образование. -
A2 ноя 14Крутая штука,может доставлять одновременно 4 апельсина.Интересно посмотреть на охеревших китайцев,которые уж к СЕБЕ такого отношения явно не ожидали.
Сделано с
NoNaMe