Пять мифов об Украине, которые опровергли минувшие выборы.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • al_derm
    2 ноя 14
    Странная подмена понятий: русофобия и поддержка Фарион — отнюдь не синонимы!
    Ответить
  • M
    2 ноя 14
    Помнится, великий Пу во время Майдана утверждал- в Украине зверствуют националисты "Свободы", "Правый Сектор"- они поголовно антисемиты...А оказалось, никто евреев не преследовал...

    В рядах ВС Украины воюют и русские и украинцы и евреи.

    Против кого...?

    Миф исчерпался.

    Выборы показали всё.

    Теперь нужен мир и трудовое состязание между Украиной и Россией. Кто будет эффективнее...

    Вот в чём вопрос.
    Ответить
    • zzzaza
      mlsave 2 ноя 14
      mlsave за 23 года уже все всем доказали. Голодранцы, нытики и попрошайки.
      Ответить
  • servalt
    2 ноя 14
    Автор сравнил РФ и Украину сегодняшнюю как СССР и Германию декабря 1941...вот совсем нет анологий, хотя кто-то пытается найти. Германия воевала, рально воевала с СССР и в декадре была уже около столицы. Бандеровские политики, утверждающие, что РФ воюет с Украиной видимо забывают этот факт. А у войск России хватило бы сил взять Киев. Только почему-то не берут, все таки нет этих орд российских захватчиков. Видимо это понимают и многие обыватели , потому несмотря на истерию в УкроСМИ, люди проголосовали более сдержанно и взвешенно, хотя выбор невелик...названия только разные.
    Ответить
  • I
    1 ноя 14
    В русофобской статейке утверждается, что "русофобии в Украине" — это миф.

    Ну-ну...
    Ответить
  • D
    1 ноя 14
    Мне лично на Украину по фигу — не хай долги за газ отдадут и прыгают как им угодно... В смысле пусть живут сколько смогут. Но ведь мне на каждом украинском сайте тычут в мордочку, что это я виноват (в смысле русский), что ВелиУих Укров все притесняют и обижают, а уж Путин — так вообще не человек а монстр съедающий за один присест по десятку укрских детишек, запивая все это сжиженным газом.
    Ответить
    • T
      вот присрались тебе эти долги за газ

      даже если и вернут, ты от этого богаче не станешь
      Ответить
      • D
        мне лично на них (в смысле долги) тоже по фигу, но за державу, обидно! (с)

        Доколе моя страна должна кормить даром всяких уродов?
        Ответить
  • F
    1 ноя 14
    Если верить авторской арифметике, странно, что ЕР не победила.

    Дружеские комплименты любимому соседу кроме Фарион высказывали и Ляшко, и Тимошенко, у Порошенко, вон, УПА против Германии воевала, победители, чо. Сколько там процентов наберется? Отдельно умиляет тезис об неимоверной образованности пользователей фейсбука.
    Ответить
  • B
    1 ноя 14
    6,52% правосеки,

    7,45% гомосеки,

    итого 13,97% населения — с перебором для обеспечения майданов, пополнения мяса АТО и загаживания форумов собачьей мовой.
    Ответить
  • F
    1 ноя 14
    Выборы, выборы. Вопрос во в чем — а нужна ли эта процедура? Ведь выбирает самый обычный народ, который голосует за кандидатов эмоциями: сдесь ценится харизматичность, сладкоголосость, а то и просто внешность . И кандидат этому народу может наплести все что угодно ,как опытный ловелас использовать красивую девушку. Для правильного выбора нужен огромный срез гос.информации, не ограниченный размером лишь собственной квартиры, работы, дачи и посиделок с друзьями у барной стойки.
    Ответить
    • sasha4100
      с точность до наоборт, именно из отдельных частных мнений, вырисовывается цельная картина." глухонема толпа, а кто ее умнее ?" .любые "компетентные " заключения экспертов будут однобоки и необъективны поскольку делаются по определенным правилам и ими же ограниченны

      з.ы. нащот " самый обычный народ", вы себя к нему не относите? вы умнее?
      Ответить
      • F
        Кстати рекрутирование новых людей во власть на основе приемственности — это не далеко не только желание остаться у кормушки, как принято считать. В США одних кланов с десяток: Буши, Кеннеди и др. Резон задан самой жизнью и довольно прост — управлять должны управленцы. Кстати, вы правда верите в выборы в США?
        Ответить
        • sasha4100
          верю, как и туева хуча тупых пиндосов. хотя наверно вы щитаете,что их обманывают и никаких выборов нет, но они просто этого не пониманимают))

          "управлять должны управленцы" — это верно, но выбирать управленцев должен народ, который, зьвиняюсь за выражение, источник легитимности. точно так же как лечить меня должен врач, но я имею право выбирать себе врача и оценивать результат его деятельности

          нащот кланов, группировок и партий, — тоже верно, именно из них рекрутируются управленцы. но выбирает, в конечном счете, народ, на выборах. кстати примерно о том же говорится в п.4 статьи
          Ответить
          • F
            В США объективно правильная система — с одной стороны есть приемственность власти, а значит кухарки во власть не попадут, а с другой стороны последнее слово за народом. Двойной фильтр.
            Ответить
            • sasha4100
              а последнее слово всеравно — ФИЛЬТР ))).

              штирлиц знал что в разговорах запоминается именнр аоследняя фраза, поэтому ударив холтуфа бутылкой по голове, после того как тот очнулся, спросил, у тебя нет случайно таблеток отголовы?
              Ответить
  • lechii
    1 ноя 14
    Главное в этой статье это( соседями быть обречены).Ров свой быстрей бы докапали
    Ответить
  • A
    1 ноя 14
    Главный миф — что это были выборы абсолютно свободные и честные. Демократия в полный рост.
    Ответить
full image