-
31 окт 14"...Но это не значит, что у вас может быть своя версия фактов..." Ну это вообще хамство! Заявлять, в наглую, что у нас — нет права на свои факты? и как на счет нелогичного сочитания "Версия" и "Факты"
Псака, точно, не знает нашу поговорку "Факты — дело упрямое"...
...как не пытались кривду правдой прикинуть, и правду представить кривдой... пиарщики хреновы — все равно всплывет все! а в наш век — все тачательно документируется!
... и что, тогда с американской верисей фактов? европейской или даже нациской верисей фактов? офигеть!
теорий, предположений может быть Н-е количесво, но Правда — Всегда Одна!
И если есть Версии — это уже точно не Факты, а предположения.-
S31 окт 14"...Но это не значит, что у вас может быть своя версия фактов..."
Либо это проблемы перевода, либо Псака элементарно не понимает значения слова "факт"
"Факт (лат. Factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному" Таким образом, выраженьице "версия факта" — это жаренный лёд.
-
-
31 окт 14"...Но это не значит, что у вас может быть своя версия фактов..." Ну это очередная псакская весия хамства! офигеть!Заявлять, в наглую, что у нас — нет права на свои факты?
И как вообще возможно оъединить столь противоречивые понятия "Версия" и "Факты?Псака, точно, не знает нашу поговорку "Факты — дело упрямое"...
...как не пытались кривду правдой прикинуть, и правду представить кривдой... пиарщики хреновы — все равно, рано или поздно, но всплывет провда всплывает! ... и что, тогда с американской верисей фактов? европейской или даже нациской верисей фактов?
теорий, предположений может быть Н-е количесво, но Правда — Всегда Одна!
И если, есть Версии — это уже точно не Факты, а предположения. -
-
-
-
31 окт 14П. ломает дипломатические принципы, правда не сильно.. Он говорит правильные вещи и факты, а так не принято у дипломатов.. Псаки в ответ на это не может ничего сделать т.к. своих "правильных" вещей и фактов у нее нет.. ей остается только верить идеалам "партии" и идти напролом, неся с собой тупость.. но часто проговаривается при этом.. -
131 окт 14что-то цитата вспоминается про принципы:
!– Старею, видать, – буркнул ведьмак немного погодя. – Принципы наружу вылезли.
– У стариков это бывает. – Мильва с сочувствием глянула на него. – И часто вылезают? Отвар из медуницы, говорят, помогает. И вправлять надо. А пока – клади себе подушечку под зад."
-
-
31 окт 14одни вопросы)) так "видели" или "слышали"??)) а если "слышали", им кто-то перевел правильно)) а то ведь псака опять бредит в ответ))
эта рыжая девушка опять говорит о "принципах, которые есть у америки")) почему-то упуская то, что есть еще принципы международные))
а принципы у америки очень своеобразные)) с одной стороны санкции в сторону россии, дескать, она не способствует "умиротворению" — а с другой обещания вооружить украину за две недели)) с одной стороны — попытка обвинить россию во введении своих войск и военной техники на территорию украины — с другой отсутствие доказательств присутствия этих самых войск, и какой-то горелой техники, неизвестной принадлежности)) зато куча свидетельств о наличии всяких иностранных инструкторов, иностранной бронетехники))
и, кстати, обычный бытовой подход, получается, дает больше, чем "дипломатический")) ведь здесь много взрослых людей, который отлично знают, что часто виноваты не дерущиеся, а те, кто стоит в сторонке и подзуживает, накаляя обстановку)) и бить таких надо с двух сторон))
украина уже бы давно сама разобралась со своими "политиками", если бы у америки не было "своих интересов по безопасности" в этой стране)) где америка, где украина)) где, кстати, арабские террористы)) украине бы разобраться теперь за чьи интересы гибнут украинцы и русские, граждане "независимой" страны украина))
Сделано с
NoNaMe