Опрос: Кто из этих первых лиц России более адекватен историческому вызову на модернизационный рывок

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    2 ноя 14
    странный опрос ? великие умы государственные и путин с ними ???? верно опечатка
    Ответить
  • W
    31 окт 14
    Социализм и Коммунизм строили строили и не построили.

    Зато Путин быстро построил в России для друзей свой путинизм)))))))
    Ответить
  • sepet716
    31 окт 14
    Криминальная Россия. Путин. Факты.

    youtube.com
    Ответить
  • vlsh
    31 окт 14
    Только Екатерина и Сталин занимались государством и на пользу Руси. Остальные (за 1000 лет) только разваливали и гнобили.

    Модернизация — пошаговое движение по дороге неЗнания к своему концу.
    Ответить
  • candelabr
    31 окт 14
    выбрал бы Берию, но за неимением...
    Ответить
  • Zerotux
    31 окт 14
    Путину оооочень рано в этот Круг. Зело хил отрок... Не свершил ничего.. Так Газпрому , банкам и нефтянке подмахивает и всё...
    Ответить
  • F
    31 окт 14
    Из четырех конечно Сталин. За Грозного отдельное спасибо, посмеялся. А Путин тут вообще не в тему: статья про модернизацию.
    Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      а что вам известно о Иване Грозном? не художественные источники какие нибуть видели?
      Ответить
      • systemalerts
        какой тупой мудак минусит? сказать нечего? засунул язык в жопу? так и минусы свои туда же себе вставляй.
        Ответить
  • M
    31 окт 14
    Я один заметил, что И.В.Сталин являлся руководителем СССР, а отнюдь не России? Или аффтар — жертва ЕГЭ?
    Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      СССР — это Страна — которой была Россия на определенном этапе истории.
      Ответить
      • M
        Исчо раз повторяю — вопрос в опросе некорректно. Аффтара — в школу !!!
        Ответить
      • M
        Некорректен . Плохой планшет. Накажу.
        Ответить
    • G
      Так и Иван Грозный Россией так же не руководил. Московией была эта территория!

      И только ПетрI понял всю ущербность в названии Московия и решил украсть название Русь.
      Ответить
  • O
    31 окт 14
    Автор, конечно, имеет право расставить приоритеты в своём посте как ему того хочется. Но и я, и Сталин оценивали роль Ленина в истории России гораздо выше. Более того, Сталин сказал пророческую фразу: "Ленин создал великое государство, а мы его просрали." Сталин в этом признался в тяжёлые годы войны, но нам то просравшим СССР, это должно быть понятно вдвойне. И в том, что мы просрали СССР большая "заслуга" Сталина.

    В одном я согласен с автором, что Россия без лидера, как всадник без головы. Но если автор, на мой взгляд, стоит на позиции: Если подходящего нет, то его надо придумать, то я считаю, что иллюзий хвати, наелись досыта. Пока Путин стоит на позиции лидера самого богатого клана в России. Его валдайская речь думаю, немного воодушевила, не только меня – что он как барон Мюнхаузен хочет вытащить себя за волосы из болота клановости в область государственных приоритетов. Но пока что последующих реальных разумных действий не видно. Можно попытаться оправдать его тем, что не всё от него зависит. Но тем и отличались истинные лидеры, что умели направлять весь народ в направлении реализации своих идей. И при этом главная проблема у Путина не то, нет механизма реализации его идей (остатки КГБ работают на этом направлении достаточно успешно), а в том, что он не является идейным лидером – нет ни его трудов как мыслителя типа Маркса, нет даже «ленинских записок из шалаша». И подобные посты ему в этом плане не только не помогут, а навредят: по идейности эта реклама Путина уступает даже китайской рекламе стелек: «Нога –корень жизни».
    Ответить
  • zaharshchik
    31 окт 14
    пригласить правый сектор и делов то . хотя думаю что жирик сам все разрулит без проблем ( ну или с помощью Цапков )
    Ответить
full image