а с чего Вы взяли, что Валинор будет кормить нашу бюрократию? Утилизирует, как и остальное население, благо опыт решения вопросов коренных народов у эльфов огромен.>
2КнязьМарса: Так вот я и говорю- зачем Валидору или например объединенной Европе оккупировать другие страны когда можно просто посадить нужных людей в гос. бюрократию нужной страны? Тем более что оккупация как правило связана со своими людскими потерями и возможными возмущениями в своей стране?
…Остaп снял свою кaпитaнскую фурaжку и скaзaл:
— Я чaсто был неспрaведлив к покойному. Но был ли покойный нрaвственным человеком? Нет, он не был нрaвственным человеком. Это был бывший слепой, сaмозвaнец и гусекрaд. Все свои силы он положил нa то, чтобы жить зa счет обществa. Но общество не хотело, чтобы он жил зa его счет. А вынести этого противоречия во взглядaх Михaил Сaмуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый хaрaктер. И поэтому он умер. Все!
Мы вас не забудем, Борис Абрамович! Как пример того, что бывает со страной, когда ее элита замещается персонажами в духе «Фауста» Гёте.
"а дождаться выгодных рублевых вкладов"
до морковкиного заговенья, как говорят в народе.
проценты по рублевым вкладам всегда будут ниже реальной инфляции.
поэтому по факту вкладчик получит минус.
глум чиновников всегда восхитителен, как пение соловья.
Было это так: Владимир Владимирович пришёл на пресс-конференцию, а его спросили: как Владимир Владимирович относится к идее профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева передать Арктику под международный контроль?
«Придурок» — среагировал президент.
Медиакласс, конечно же, вскипел. Только пенку собирай. Как же: Учёного! Профессора! Высшей! Школы! Экономики! И придурком? Как он смел? Ну да, этой банде «не надобны умные, надобны верные» — и так далее по цитатам из всего подряд.
Тут и про гонения на науку, и про хамские манеры, и про потакание плебсу (нашлись патриции на нашу голову).
Ну, в общем, всё как обычно. Набросились интеллигенты-самовыдвиженцы на главу государства. Где без этого.
Тут бы мне его защитить. Грудью встать и заслонить.
Однако…Есть и у меня вопросы к президенту.
Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.
Глянешь на фейсбук светила — достоин. Посмотришь на статью в «Форбсе», которой светило пыталось ответить президенту, — достоин дважды. Там тебе и нулевая рентабельность арктической нефти, там тебе и «суверенитет — не только юридическое обладание территорией, но и способность её рационально использовать».
Но вопрос — в последовательности и логической завершённости действий.
Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей школы экономики — влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ — придурок. И на этом успокоиться.
Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор — придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег… Ну, вы поняли.
Масса вопросов. Масса.Тут достаточно копнуть — и могут открыться бездны.
Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.
А копать надо обязательно, потому как ВШЭ — институт государственной важности.
Придурки могут погубить страну — если они при этом давят авторитетом и их слушают как специалистов.
Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?
Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?Вдруг там что-то не так?
Роман Носиков
В бизнесе все должно быть прекрасно: дача на Канарах и ломберный столик в Монте-Карло, 600-й "Мерс" и яхта -катамаран у Лазурного берега, контрольный выстрел в голову и памятник на Новодевичьем.
здравая мысль в том, что сейчас нужно выводить своё из доллара в рубли или юани, курс отличный все сливки снимите, массовая продажа долларов обрушит курс и если хотите потом сможете купить доллары по дешёвке...))) или вложить в рублях под высокий процент (больше 12% годовых) в то время как доллар уже не сможет подняться выше 50р (15% его стоимости), а вот укрепление рубля на фоне всё таки договорившихся (хоть и почти, но рано или поздно всё равно договорятся) России и хохлостана) вполне возможно и реально и потеря 10-20% от стоимости доллара легко возможна.
Увы . пропала цитата из экономической статьи .
Там рассматривали вложение 1 000 долларов в различные активы . газовые . нефтяные . производственные .... в 2008 году .
Наибольшую прибыль на 1 000 долларов принесло . как ни странно . вложение в Баночное Пиво . если сдать алюминиевые пивные баночки. то ли 230 долларов то ли 160 . это не считая пользы от самого пива .!!!!!!!
Тоже самое говорили в РБ 3 года назад однако $ поднялся с 3000 до 10700 и ели бы приобрел тогда $ то имел бы примерно 125 % годовых сдав сейчас, а кто-то на этом делает не просто деньги
Комментарии
2КнязьМарса: Так вот я и говорю- зачем Валидору или например объединенной Европе оккупировать другие страны когда можно просто посадить нужных людей в гос. бюрократию нужной страны? Тем более что оккупация как правило связана со своими людскими потерями и возможными возмущениями в своей стране?
— Я чaсто был неспрaведлив к покойному. Но был ли покойный нрaвственным человеком? Нет, он не был нрaвственным человеком. Это был бывший слепой, сaмозвaнец и гусекрaд. Все свои силы он положил нa то, чтобы жить зa счет обществa. Но общество не хотело, чтобы он жил зa его счет. А вынести этого противоречия во взглядaх Михaил Сaмуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый хaрaктер. И поэтому он умер. Все!
Мы вас не забудем, Борис Абрамович! Как пример того, что бывает со страной, когда ее элита замещается персонажами в духе «Фауста» Гёте.
до морковкиного заговенья, как говорят в народе.
проценты по рублевым вкладам всегда будут ниже реальной инфляции.
поэтому по факту вкладчик получит минус.
глум чиновников всегда восхитителен, как пение соловья.
«Придурок» — среагировал президент.
Медиакласс, конечно же, вскипел. Только пенку собирай. Как же: Учёного! Профессора! Высшей! Школы! Экономики! И придурком? Как он смел? Ну да, этой банде «не надобны умные, надобны верные» — и так далее по цитатам из всего подряд.
Тут и про гонения на науку, и про хамские манеры, и про потакание плебсу (нашлись патриции на нашу голову).
Ну, в общем, всё как обычно. Набросились интеллигенты-самовыдвиженцы на главу государства. Где без этого.
Тут бы мне его защитить. Грудью встать и заслонить.
Однако…Есть и у меня вопросы к президенту.
Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.
Глянешь на фейсбук светила — достоин. Посмотришь на статью в «Форбсе», которой светило пыталось ответить президенту, — достоин дважды. Там тебе и нулевая рентабельность арктической нефти, там тебе и «суверенитет — не только юридическое обладание территорией, но и способность её рационально использовать».
Но вопрос — в последовательности и логической завершённости действий.
Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей школы экономики — влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ — придурок. И на этом успокоиться.
Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор — придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег… Ну, вы поняли.
Масса вопросов. Масса.Тут достаточно копнуть — и могут открыться бездны.
Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.
А копать надо обязательно, потому как ВШЭ — институт государственной важности.
Придурки могут погубить страну — если они при этом давят авторитетом и их слушают как специалистов.
Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?
Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?Вдруг там что-то не так?
Роман Носиков
Вкладывать для Дела — другой вопрос. )))
Там рассматривали вложение 1 000 долларов в различные активы . газовые . нефтяные . производственные .... в 2008 году .
Наибольшую прибыль на 1 000 долларов принесло . как ни странно . вложение в Баночное Пиво . если сдать алюминиевые пивные баночки. то ли 230 долларов то ли 160 . это не считая пользы от самого пива .!!!!!!!