Напомнило «Звёздные дневники Ийона Тихого. Путешествие двадцать четвертое» Станислава Лема. Многие века изобретатели строили машины, облегчающие труд, и там, где в древности ишачи гнули залитые потом спины, там с течением столетий у машины их осталось лишь немного. Наши ученые все больше совершенствовали машины, и народ радовался этому, но надвигающиеся события показали, насколько преждевременной была эта радость. Однажды один из ученых конструкторов создал Новые Машины, такие совершенные, что они могли работать абсолютно самостоятельно, без всякого присмотра. И это было началом катастрофы. По мере того как на заводах появлялись Новые Машины, множество ишачей теряли работу и, не получая вознаграждения, оказывались на краю голодной смерти. Так что скоро встанет вопрос о том, как эффективнее утилизировать лишних немецких "ишачей". Впрочем, в этом у Германии имеется солидный опыт...
Как хорошо, когда можно заказать то, что нужно. Хотя и проблема с деньгами...
Вспоминаю конец 70х, когда пришел на завод им. Масленникова и попросил (официально) позолотить контакты. Я тогда конструировал синтезатор для свой рок-группы. Так на заводе в руководстве глаза открыли от изумления. "Да вы что! Золото, это стратегический метал строгой отчётности...".
Я — "Так вы же часы покрываете золотом. А мне надо всего одну десятую часть, что идёт на покрытие одного корпуса часов.
Руководство — "Не, не! Ни в коем случае! Это запрещено"!
Эх, а какой бы был синтезатор ...
Но лучше бы они сделали USB или LAN подключение к хлебопечке и прочим. Сложно было это сделать раньше? Только сейчас стали появляться отдельные экземпляры (мультиварка, например).
А было бы удобно "подогнать" режимы своей хлебопечки. Но я сейчас даже не могу дистанционно контролировать процесс на ней. Как-то чуть больше положил муки. Пошёл на кухню, когда уже запахло горелым. А тут так совпало, что и муки больше на 10% и мука была высшего качества и дрожжи свежие. Ессно, "тесто убежало"! А у хлебопечки даже сенсора нет о том, насколько поднялось тесто! "Хосподи! И это 21 век"!
было 50-100 человек, работали.. и тут их заменили автоматами и роботами — платить местным дорого, отчисления, пенсии и т.п. вылетало в копеечку и невозможно было снижать себестоимость продукции..
сейчас работают 3-5 человек на линии, контролируют процесс.. так сказать ))
причем можно уже нанимать одного-двух местных, а остальных приезжих, ну и платить им меньше, отчислений меньше.
Вот и получается, владелец в выгоде, а гос-во и работники в накладе..
Причем сначала пытались перебросить все производство в Китай, но там свои проблемы вылезают — воровство, копирование, качество контролировать надо постоянно.. ну и всякие праздники по 2 месяца, наводнения и т.п.
Следующий шаг, работа из дома или вообще из любой точки мира, где есть интернет. Заводы к сырью и\или источникам энергии, сборочные к транспортным узлам\потребителю. Возможно, когда нибудь на орбиту отправить, а тут цветочки, экология ;-)
"Трудоемкость. Производство машин требует больших затрат труда. Например, для изготовления ткацкого станка необходимо затратить 1000 часов рабочего времени. Поэтому многие отрасли машиностроения тяготеют к районам с высокой концентрацией населения. С учетом данного фактора размещена почти 1/4 часть машиностроительных предприятий страны. Высокая трудоемкость присуща станкостроению (Москва), приборостроению (Воронеж, Пенза, Рязань).
Пользуясь атласом, сопоставьте размещение крупнейших центров трудоемкого машиностроения и населения России."
А у нас на заводе существует целый штат сотрудниц, которые распечатывают таблицы из одной программы, затем с бумажных листов забивают данные в другую программу 0^О ;( Так что нам интернет на производстве особо не нужен.
пфе, вот приходят поставки из Италии, Франции, Великобритании (шмотки всякие брендовые). Тысячи позиций их необходимо задекларировать на таможне внести в свои базы. Шлют пдфки со сканами, в крайнем случае екселевские файлы. Про EDI даже слышать не хотят, вот и сидят девчонки перебивают данные с инвойсов.
Потихоньку автоматизирую, но это сизифов труд парсить и распознавать пдфки.
В Японии тоже мечтали, что роботы заменят людей везде.
В автомобилестроении они даже что-то смогли сварганить на эту тему.
Однако их супер-пупер роботизированные производства лишь смогли, немного, потеснить конкурентов из США и Европы, но вытеснить так и не смогли. Уже 15 лет Япония сидит в глубокой жопе, хотя еще 20-25 лет назад "аналитики" прочили ей мировое экономическое господство. Ну и где, а?
С какой стати мы должны верить всему, что пишет эта желтенькая, типа бизнес-газетёнка, Wall Street Journal? Их узкозаточенные финансовые эксперты — они да, они в теме, их стоит читать. Но как только за дело берутся их широкоориентированные "политологи", например на тему российско-украинских отношений, или "аналитики" глобальной экономики, экономики производящей, а не спекулятивной, то тут хоть стой хоть падай — ценность материала не просто равна нулю, они уже за гранью нуля — послушай аналитика Wall Street Journal и сделай наоборот, и будет тебе счастье.
Так и сварганили. Получилось не так уж и плохо. Но не супер-пупер.
Хорошая эволюция, но никак не революция.
Я потому и вспомнил Японию, в контексте этой темы, что о таких "промышленных революциях" нам уже рассказывали советские энтузиасты в 60е-70е годы, и показали японцы в 70е-80е годы.
Но опыт и практика прошлых лет говорят нам о том, что новой "промышленной революции" и новой "реиндустриализации", о чем вещает нам заголовок данной статьи, ждать по меньшей мере преждевременно. Вполне возможно, что в каких-то секторах в течение ближайших 5-10 лет будет реализован хороший технологический рывок. Но я поостерегся бы называть его "промышленной революцией". Посмотрим.
По станкам я не копенгаген, ничего не скажу, а вот во вводе в эксплуатацию автоматизированного завода по производству упаковочной пленки, в Ступинском районе МО, лет 10 назад, лично участвовал, с юридической стороны. Насколько я знаю, завод вполне себе сейчас работает, гонит продукцию. Не всё так плохо.
Комментарии
Вспоминаю конец 70х, когда пришел на завод им. Масленникова и попросил (официально) позолотить контакты. Я тогда конструировал синтезатор для свой рок-группы. Так на заводе в руководстве глаза открыли от изумления. "Да вы что! Золото, это стратегический метал строгой отчётности...".
Я — "Так вы же часы покрываете золотом. А мне надо всего одну десятую часть, что идёт на покрытие одного корпуса часов.
Руководство — "Не, не! Ни в коем случае! Это запрещено"!
Эх, а какой бы был синтезатор ...
Но лучше бы они сделали USB или LAN подключение к хлебопечке и прочим. Сложно было это сделать раньше? Только сейчас стали появляться отдельные экземпляры (мультиварка, например).
А было бы удобно "подогнать" режимы своей хлебопечки. Но я сейчас даже не могу дистанционно контролировать процесс на ней. Как-то чуть больше положил муки. Пошёл на кухню, когда уже запахло горелым. А тут так совпало, что и муки больше на 10% и мука была высшего качества и дрожжи свежие. Ессно, "тесто убежало"! А у хлебопечки даже сенсора нет о том, насколько поднялось тесто! "Хосподи! И это 21 век"!
было 50-100 человек, работали.. и тут их заменили автоматами и роботами — платить местным дорого, отчисления, пенсии и т.п. вылетало в копеечку и невозможно было снижать себестоимость продукции..
сейчас работают 3-5 человек на линии, контролируют процесс.. так сказать ))
причем можно уже нанимать одного-двух местных, а остальных приезжих, ну и платить им меньше, отчислений меньше.
Вот и получается, владелец в выгоде, а гос-во и работники в накладе..
Причем сначала пытались перебросить все производство в Китай, но там свои проблемы вылезают — воровство, копирование, качество контролировать надо постоянно.. ну и всякие праздники по 2 месяца, наводнения и т.п.
"Трудоемкость. Производство машин требует больших затрат труда. Например, для изготовления ткацкого станка необходимо затратить 1000 часов рабочего времени. Поэтому многие отрасли машиностроения тяготеют к районам с высокой концентрацией населения. С учетом данного фактора размещена почти 1/4 часть машиностроительных предприятий страны. Высокая трудоемкость присуща станкостроению (Москва), приборостроению (Воронеж, Пенза, Рязань).
Пользуясь атласом, сопоставьте размещение крупнейших центров трудоемкого машиностроения и населения России."
остановлен бег.....
ввъопывают роботы,
умер человек!
Потихоньку автоматизирую, но это сизифов труд парсить и распознавать пдфки.
В автомобилестроении они даже что-то смогли сварганить на эту тему.
Однако их супер-пупер роботизированные производства лишь смогли, немного, потеснить конкурентов из США и Европы, но вытеснить так и не смогли. Уже 15 лет Япония сидит в глубокой жопе, хотя еще 20-25 лет назад "аналитики" прочили ей мировое экономическое господство. Ну и где, а?
С какой стати мы должны верить всему, что пишет эта желтенькая, типа бизнес-газетёнка, Wall Street Journal? Их узкозаточенные финансовые эксперты — они да, они в теме, их стоит читать. Но как только за дело берутся их широкоориентированные "политологи", например на тему российско-украинских отношений, или "аналитики" глобальной экономики, экономики производящей, а не спекулятивной, то тут хоть стой хоть падай — ценность материала не просто равна нулю, они уже за гранью нуля — послушай аналитика Wall Street Journal и сделай наоборот, и будет тебе счастье.
Хорошая эволюция, но никак не революция.
Я потому и вспомнил Японию, в контексте этой темы, что о таких "промышленных революциях" нам уже рассказывали советские энтузиасты в 60е-70е годы, и показали японцы в 70е-80е годы.
Но опыт и практика прошлых лет говорят нам о том, что новой "промышленной революции" и новой "реиндустриализации", о чем вещает нам заголовок данной статьи, ждать по меньшей мере преждевременно. Вполне возможно, что в каких-то секторах в течение ближайших 5-10 лет будет реализован хороший технологический рывок. Но я поостерегся бы называть его "промышленной революцией". Посмотрим.