Уважаемые демократические пользователи Нонейма, вы сейчас ознакомились с очередным вбросом православнутых сталиноидов. И острый ум либерала или гея не мог не заметить, с каким остервенением эти фанатики защищают своего кумира. Мало того, они чают прихода нового Людоеда, кровавого Тирана, христанутого гомофоба и Убийцы всего Доброго и Светлого. Наметилась очень нехорошая тенденция — сближение сталиноидов с РПЦэшниками. А это уже совсем плохо, т.к. союз этих врагов либерализма может отдалить на неопределенный срок окончательную ПопедЪу Демократии в этой стране и Освободительный гей-парад войск НАТО на Красной Площади. Поэтому каждый приличныйц человек, демократический интеллигент или чадосластец должен посвящать большую часть своего времени борьбе за Нашу и Вашу Свободу, против тоталитаризма и христанутости.
Ремонтировал технику тех времен, микросхем, которые якобы платы заменяют не видел. А наворочено там было дай боже... И косяков своих там хватало... Я это все не про "китай" пишу а про "родные бренды". Ну а коэффициент усиления я даже и комментировать не хочу... Давно такого безграмотного поста не читал.
Сори, забыл про ламповую технику. С импортной ламповой техникой я очень мало сталкивался, а что в руки попадало то на мой взгляд было примитивней нашей... Хотя с другой стороны и сейчас так же, посмотрите схемотехнику нынешних ламповых всяких пимочек для гитар, которые к стати продают за дорого, примитив, половину цепочек не ставят ну и т.д. Это я пишу не про всякие мего дорогие хай энд, пишу про середняк. Кто не согласен пусть в инете схемы посмотрит, местами плакать хочется.
Автор передергивает. В каждом советском магнитофоне был высокочастотный генератор подмагничивания записи, и еще была специализированная стирающая головка, на которую также подавался высокочастотный ток.
А в импортных двухкассетниках вместо стирающей головки стоял кусок магнита, а подмагничивание записи было на постоянном токе, т.е. схемотехника 20-30-х годов 20-го века.
Автор – банальный русофоб и, мягко говоря, болтун.
Маяк 233 – отличный магнитофон. Имея кое-какую аппаратуру чуть подстроил частоты воспроизведения и токи подмагничивания и аппарат работал превосходно. За 10 лет не порвал ни одной плёнки, вопреки вракам автора.
Насчёт кассет никогда не парился, всегда были в доступе и импортные и, в меньшей мере, отечественные. Из отечественных чаще пользовался казанскими хромовыми. Из импортных было немало говна, тот же голд стар, например и т.д.
Автор (Виктор Золотухин), иди целуй американские задницы. Ты дебил и уважения у меня к таким как ты нет ни капли.
Жевал плёнку как все на раз и рвал, вот тем он и был хорош то что не было крышки кассетоприёмника, скушал плёнку и выдёргивай кассету... плёнку выковыривать не так сложно было с валика — механизма....
а вот дизайн у 233 споров у меня с владельцем такого аппарата было немало, как у пользователя моей элегантной Радиотехники МП-201 и соседского маяка-240... (переписывали кассеты друг другу с аппарата на аппарат)
Не буду восхвалять советскую электронику, но замечу: в году 1987 в журнале "Радио" была статья об электронщике по фамилии Паперный. Так вот он в то время уже сотрудничал с западной компанией и поразил он их именно тем, что на элементной базе общего назначения сумел разработать синтезатор, не уступающий буржуйским на спец. микросхемах. Так что разрабатывать на каждый чих спец. чип в то время и на Западе особо не горели желанием. Сейчас, разумеется, микроэлектроника находится уже в другом измерении и ситуация совершенно иная.
И еще выбешивает это тупое слово "совок" в каждом предложении. Возможно, этот "гений электроники" Виктор Золотухин и жил в "совке", но лично я жил в Советском Союзе и ничуть об этом не жалею.
С автором согласен насчет элементной базы. Устаревшее в хлам, про электролиты это вообще отдельная песня. Кучи ненужных каскадов. Доходило вплоть до того, что из схемы кассетника выдиралось до 30% деталей и он работал. Все схемы были однотипны. Берешь практически любой кассетник второго класса и даже ненадо пальцем в небо тыкать к157уд2 там присутствует :) насчет военных разработок: довелось работать в 86-88 годах в сфере связи, что шла на экспорт в братские страны. Элементная база практически тажа самая, только сделано все более качественно, в свое время можно было угодить за решетку если на радиолюбительской плате были детали с нестертыми ромбиками, что было знаком военки. (значит притырили с оборонного завода, надо покарать.) Про одну микросхему во "вражеской" техники это факт. я честно говоря невидел ни одного советского микроконтроллера, куда можно было залить прошивку и все управлялось им. японцы такое на раз два освоили, но у них промышленность по другому построена, другой подход. ну про звучание техники тоже отдельная сказка, надо было все "допиливать" , помню свой усилок одиссей, когда глянул АЧХ чуть не упал, а класс машинки 010. Плюс в ремонтопригодности, деталей на барахолке достать можно было кучами. А если сгорал вражеский магнитофон — приплыли. у кого в то время были паяльные станции и мк с прошивками ? есть такие ? :) Кассеты из под прилавка.... ууууу помню привезли в орбиту хромовые саунд бризы, не больше 5 штук в одни руки, такая давка. эххх с одной стороны даже ностальгия.
з.ы. недавно на помойку отнес штук 300 аудиокассет, ни одной нашей, соньки и прочее, жалко а слушать неначем, да и смысл гдето искать старый кассетник и гемороится с настройками и подключением, сейчас все на компьютерах.
бред не увидел. про кучи аудиокассет в коробках около помоек возле дома — лично видел, народ выбрасывает их сотнями.
и да, не требовала бы советская техника "лёгкой доработки на месте" — откуда бы в журнале "Радио" было столько статей с предложениями по улучшению и переделке всего и вся, что звучало?
Описанная ситуация имела отношение только к бытовухе, в военной технике все было гораздо серьезнее, просто автор не в курсе — видимо в те времена он под стол пешком ходил. Я застал в КБ на одном из военных заводов в Сибири ситуацию, когда они шли в разработках "нос к носу" с японцами в разработке фильтров на ПАВах. Разница по времени в подаче заявок на изобретение у обеих сторон была 1-2 недели, инженеры в буквальном смысле жили на работе ..... Понятно, что сейчас уже ничего нет, разрушено всё, элементная база сплошь китайпром и тайваньпром и о чем-то "своем" можно и не думать.
Комментарии
Уважаемые демократические пользователи Нонейма, вы сейчас ознакомились с очередным вбросом православнутых сталиноидов. И острый ум либерала или гея не мог не заметить, с каким остервенением эти фанатики защищают своего кумира. Мало того, они чают прихода нового Людоеда, кровавого Тирана, христанутого гомофоба и Убийцы всего Доброго и Светлого. Наметилась очень нехорошая тенденция — сближение сталиноидов с РПЦэшниками. А это уже совсем плохо, т.к. союз этих врагов либерализма может отдалить на неопределенный срок окончательную ПопедЪу Демократии в этой стране и Освободительный гей-парад войск НАТО на Красной Площади. Поэтому каждый приличныйц человек, демократический интеллигент или чадосластец должен посвящать большую часть своего времени борьбе за Нашу и Вашу Свободу, против тоталитаризма и христанутости.
;)
пользуюсь этим виртуальным музеем советской техники уже лет пять — и каждый раз с удовольствием.
А в импортных двухкассетниках вместо стирающей головки стоял кусок магнита, а подмагничивание записи было на постоянном токе, т.е. схемотехника 20-30-х годов 20-го века.
завтра выкину свой CT-W806 на помойку... 1-значно!
Маяк 233 – отличный магнитофон. Имея кое-какую аппаратуру чуть подстроил частоты воспроизведения и токи подмагничивания и аппарат работал превосходно. За 10 лет не порвал ни одной плёнки, вопреки вракам автора.
Насчёт кассет никогда не парился, всегда были в доступе и импортные и, в меньшей мере, отечественные. Из отечественных чаще пользовался казанскими хромовыми. Из импортных было немало говна, тот же голд стар, например и т.д.
Автор (Виктор Золотухин), иди целуй американские задницы. Ты дебил и уважения у меня к таким как ты нет ни капли.
а вот дизайн у 233 споров у меня с владельцем такого аппарата было немало, как у пользователя моей элегантной Радиотехники МП-201 и соседского маяка-240... (переписывали кассеты друг другу с аппарата на аппарат)
И еще выбешивает это тупое слово "совок" в каждом предложении. Возможно, этот "гений электроники" Виктор Золотухин и жил в "совке", но лично я жил в Советском Союзе и ничуть об этом не жалею.
з.ы. недавно на помойку отнес штук 300 аудиокассет, ни одной нашей, соньки и прочее, жалко а слушать неначем, да и смысл гдето искать старый кассетник и гемороится с настройками и подключением, сейчас все на компьютерах.
и да, не требовала бы советская техника "лёгкой доработки на месте" — откуда бы в журнале "Радио" было столько статей с предложениями по улучшению и переделке всего и вся, что звучало?
Но и истину можно говорить с разными интонациями.
С пера автора просто струится ненависть "к совку"