Миф о советской электронике.

Ну пизDец! Говновысер-вентилятор на USSR!

Да копировали, но качественно и дорабатывали...

К середине 80-х стереосистемы HI-FI класса выпускались:

в Таллине Эстонской ССР — ( "ESTONIA" и "Radiotehnika") усилитель, 2 кассетная дека, радиосистема,винил-проигрыватель, колонки 30/60/90 ВТ — всё раздельными блоками внутри чистые микросхемы без "соплей и олова".

В Риге Латвийской ССР — завод "VEF" такая же линейка, плюс радио-магнитолы и т.д.

P.S. Уж промолчу про стационарные "Маяк" и "Бриг", "Амфетон" и пр.

Внутри — Ферритно-Сендастовая "вечная" головка проигрывания с переключением автоматически полос проигрывания кассет и нереальная скорость перемотки за 15 сек. самой ленты на кассете, потому как отдельный механизм не на пасиках-резинках, а на шестерёнках внутри.

P.S.2 " ПизDеть — не камушки ворочать..."

я начал интересоваться аудиоаппаратурой где-то с 1980-го лохматого года

Много лет спустя, когда смог познакомиться реально с HIFI и HIEND зарубежОм

И, зарабатывая прилично, мог домой прикупить реальную технику без понтов но с ОЧЕНЬ хорошим звуком, я понял, насколько убогим был совдеповский хай-фай

Да и HI-FI не назвать, тока хай-фай, не больше. Про совдеповский HI-End лучше не будем. Ибо не очем. Тема просто не существует.

Автор частично показал убогость совдепии. Там реально НОРМАЛЬНОЙ техники не существовало

И не о чем базарить

да, кассеты были говно, но жить было интересно

Ну, ладно, сейчас объясню мелкими буквами.

Пришёл я на работу в КБ "Экран". Зашёл к главному инженеру, благо это не секретарь обкома, и предлагаю улучшить телевизор "Каскад". Он отвечает, что не надо. А почему? А потому, что собирают по схеме, рекомендованной министерством и вносить туда изменения запрещено. НО! Но можно "сэкономить"! То есть, если я предложу поставить вместо дорой детали другую, подешевле, или, вообще, выкинуть из схемы что "лишнее", то можно! Вот тогда, они согласуют изменения с министерством и если изменения будут приняты, мне дадут премию в 30 рублей! (Запомните эту цифру!).

---

Ладно, приступаю к работе инженера и начинаю проектировать электронику для самолётов. Тут же получаю от начальника сектора ЦУ — "Вот тут не надо ничего изобретать, используйте готовые блоки". Я, ему, — "там же параметры дрянь". Ответ — "Нам запрещено конструирование блоков, у которых есть аналоги. Пусть даже параметры нам не подходят. Мы должны либо как-то использовать, либо писать докладную в министерство. Докладная может идти год, два. А у нас сроки! Вот у вас есть блоки, которые аналогов не имеют. Вот их конструируйте как вам хочется. А под стандартные задачи извольте использовать стандартные блоки. Даже если они не проходят под ТЗ. Ну, ТЗ скорректируем, это уже проще".

Через полгода мне начальник говорит — "Виктор Алексеевич! Вы свою работу сделали досрочно и на ближайшие полгода для вас работы нет. Поскольку предприятие наше режимное, уйти вам никуда нельзя. Хоть подушку на работу приносите и спите здесь. Но чтоб на работу пришли вовремя и с работы ушли вовремя! И "за забор" уйти, даже на время, нельзя"!

---

Приехал как-то в Москву, по своим "инвалидским делам", зашел в министерство (неважно какое, в любом то же самое было бы). Слушаю в приёмной разговор секретаря министра с курьером (а они не шептались, так что я и не подслушивал). Смысл их разговора — нефтяники сдали скважину и им по 500 рублей премии и стиральную машинку в подарок, министр (за эту скважину) получает 20 тыщ премии (советское время, конец 70х, зарплата рабочего 200 максимум), министерским работникам от 200 до 500 рублей, включая уборщицу.

---

Такая вот "выборочная картинка" действительности. Я что хочу донести до вас. Никто не хотел работать! Фактически, это был саботаж! Всех органов и на всех уровнях! Халтурщику, от слесаря до министра, не нужна конкуренция. Ему и так хорошо. Поэтому, иногда, работать прямо не давали, чтобы сохранить свою "халтуру". И поэтому мы копировали западные образцы (халтурно, естественно), а тех, кто предлагал своё решение, "в упор не видели"! Иначе халтурщик рисковал остаться "не у дел".

Не соглашусь-ка я с автором. Лентопротяжный механизм регулировался вдоль и поперек. Тогда как и сейчас руки должны были происходить из нужного места. А сливать качество звука на кондеры из Еревана чистеший бред. Журнал "Радио" по тем временам публиковал схемы всевозможных первичных и оконечных усилителей. Собрал как-то ради интереса, на тех же кондерах "из еревана" и прочих совковых комплектующих. Качество звука было такое что многим "инпортным хай-фаям"дало бы фору лет так на 5-10.

вам с Алфёровым пообщаться нужно.

(Пишет Виктор Золотухин)

Сейчас появилось мода восхвалять все, что было в Советском Союзе.......

Да нет, просто сейчас выходит из моды поливать грязью все подряд, что было в Советском Союзе.

Кстати, а колонки 35-АС?? Это они по сравнению с невероятными импортными "мегаваттами" звучали как тайфун против электробритвы.

И ещё — не понял оговорки: " "ВЭФ", "Спидола", "Рига" (все из Прибалтики)". Что значит "из Прибалтики"? Это в смысле — заслуга прибалтики? Хрена! Пьяная, занюханная проебалтика лежала в стельку по своим сёлам, ибо работать на ВЭФе и заводе Попова им было не по уму. Работали там сплошь русские. Сам работал там на практике.

традиционная полу-правда.

ОЧЕРЕДНОЙ АНТИСОВЕТСКИЙ ВЫСЕР.

.....Тут еще один интересный нюанс. Все лучшее в СССР шло на «военнку», среднее — на производство, оставшийся хлам — в сферу народного потребления.....

А на Западе наоборот?

Еще автору следует вспомнить арифметику начальной школы и перевести стоимость нашей бытовой радиоэлектроники в доллары США и сравнить со стоимостью подобной техники на Западе. Советская окажется в десятки раз дешевле. Поэтому ее так охотно скупали в огромном количестве туристы из демократических и кап. стран.

Зато у нас в каждом доме был магнитофон, несколько радиоприемников, телевизор и тд.

Вот свербит шило в жопе — советское регулярно обсирать.