А ведь история имеет продолжение
под черным слоем краски написано рукой автора
черной темной ночью негры закрыв глаза моются по черному в бане.
Дым валит понимаете? это дым... и негры с закрытыми глазами.
так что художественность соблюдена.
В лекции Кончаловского (внизу) прошла главная мысль.
Что такое исскуство?
По версии Льва Толстого, и я с ней всецело согласен,
исскуство — это передача чуств.
А картины для которых написаны многостраничные
"руководства для пользователя", объясняющие чуства художника,
мало подходят под это определение.
Прочитал одну страницу комментариев. Не эксперт, но попробовал себя в роли эксперта по ссылке ниже. Такое ощущение, что картины написаные художниками "вымучены". А вот детские рисунки выглядят очень даже живо.
Рисовать не умею, но в детстве с интересом читал о художниках и скульпторах. Благо литературы по теме было на полках достаточно. Считаю, что это: upload.wikimedia.org
это, s012.radikal.ru
и скажем это upload.wikimedia.org
нельзя сравнивать с тем, о чём данная статья. Последнее считаю скорее трендом, чем искусством. Если говорить об изобразительном искусстве, то человек смотрящий на картину, на мой взгляд должен видеть что на ней изображено. А если нарисован куб а подпись гласит что это лошадь, то на этот счёт к Козьме Пруткову. Что до богатеев, которые "балдеют" от "современного искусства" и тратят на него бабки — да и фиг с ними. Это то же самое меряние пиписьками как и в случае с айфонами, а ля "У тебя третий, а у меня пятый". Извиняйте, товарищи эксперты — всё вышенаписаное моё личное скромное "имхо".
После разрушения Второго Храма мудрецы Торы постановили, что даже в самые радостные минуты своей жизни еврей обязан каким-либо образом выразить, что ничто не может заставить нас забыть об этой страшной катастрофе. Сказано в Тегилим (137: 5,6): "Если я забуду тебя, Иерусалим, пусть отсохнет правая рука моя! Пусть прилипнет язык мой к нёбу, если не буду помнить о тебе, если не вознесу Иерусалим во главу веселья моего!"
Пo установлению мудрецов, следует оставить на стене напротив входной двери неоштукатуренный квадрат размером локоть на локоть (48х48 см) — чтобы всякий раз, увидев его, вспоминать о разрушенном Храме. (Кицур Шулхан Арух)
Так вот, оказывается, в чём дело. Воспитывавшийся в еврейской семье ребёнок решил выставить на всеобщее обозрение ритуальный иудейский символ. Понятно теперь, почему весь мир так благоговейно относится к этому шедевру? А для гоев можно изобрести множество красивых слов, символов, написать не один десяток наукообразных диссертаций. И они будут смотреть с восхищённым изумлением на чёрное пятно, как бараны на новые ворота, не подозревая о реальном смысле "художественного произведения".
Чёрный квадрат впервые был выставлен на выставке в переднем углу, на том месте, где могла бы располагаться икона. Это был вызов. Вызов сатанинских сил. И это очень хорошо почувствовал А.Бенуа: ""Черный квадрат", та "икона", которую господа футуристы предлагают взамен мадонн и бесстыжих венер." "Чёрный квадрат" в белом окладе -"это не простая штука, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кончится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведёт всех к гибели."
А вот, что было до Малевича:
Битва негров в глубокой пещере тёмной ночью
Перед Вами картина, которая имеет название "Битва негров в глубокой пещере тёмной ночью" (1893). Она создана за двадцать лет до рождения "шедевра" Малевича (1915). Автор — француз с берегов la Manche, весьма эксцентричный человек, такой же писатель-юморист и художник Alphonse Allais (Альфонс Алле). miravidlshipeev.livejournal.com
dibari
Кстати, я о ссылке, сдаётся мне там не тест на проницательность или профессионализм, а стёб над современным искЮЙством! )
Надеюсь ставящий минусы оскорблённый художник, а не контуженный майдановец! )))
Прошел тест, ошибся три раза считаю это немного.
У меня есть художественное образование и могу сказать, что люди которые берутся так размышлять(мол я и сам так могу) по большей части заблуждаются(((
Во-первых вы не подготовлены(вы не понимаете на что именно нужно смотреть).
Во-вторых как правило автором нужно воспринимать более целостно на ровне с их коллегами по цеху. Уверен что если вы увидите по 10-20 разных работ нескольких скажем абстракционистов, вы очень быстро уловите тот или иной "почерк".
В третьих. у китайцев есть поговорка .. зло видит зло, добро -добро. То что здесь представлено можно отнести просто к пост модернистам(зародился после второй мировой) На сомом деле сейчас полно и традиционных реалистов так и как многочисленых ..истов. Кто же виноват в том что вы заостряете внимание на это, а не на чем то ещё?
т.е. искусство только для избранных с художественным образованием? ну и на кой такое искусство? и не кажется, что человек, которому вдалбливали в течении получения этого худ. образования "вот это — шняга, а вот это — куль и рулез" несколько ... э-э-э ... предвзят?
Ильич,Докладываю,про выращенный табак,однажды разговор был....Так вот,все сорта купленные,на ,в магазине,это продукт Нашей Советской "Селекции",адаптированные,к Средней полосе(как,не выращивай-Космос(82 года).Растёт(долго правда)как сорняк....И Вирджиния сорт,и все другие сортовые...Короче,"Настоящие"семяна,трубочного,только,с заграницы....
Дорогой.....
Комментарии
под черным слоем краски написано рукой автора
черной темной ночью негры закрыв глаза моются по черному в бане.
Дым валит понимаете? это дым... и негры с закрытыми глазами.
так что художественность соблюдена.
Что такое исскуство?
По версии Льва Толстого, и я с ней всецело согласен,
исскуство — это передача чуств.
А картины для которых написаны многостраничные
"руководства для пользователя", объясняющие чуства художника,
мало подходят под это определение.
Рисовать не умею, но в детстве с интересом читал о художниках и скульпторах. Благо литературы по теме было на полках достаточно. Считаю, что это:
upload.wikimedia.org
это,
s012.radikal.ru
и скажем это
upload.wikimedia.org
нельзя сравнивать с тем, о чём данная статья. Последнее считаю скорее трендом, чем искусством. Если говорить об изобразительном искусстве, то человек смотрящий на картину, на мой взгляд должен видеть что на ней изображено. А если нарисован куб а подпись гласит что это лошадь, то на этот счёт к Козьме Пруткову. Что до богатеев, которые "балдеют" от "современного искусства" и тратят на него бабки — да и фиг с ними. Это то же самое меряние пиписьками как и в случае с айфонами, а ля "У тебя третий, а у меня пятый". Извиняйте, товарищи эксперты — всё вышенаписаное моё личное скромное "имхо".
Пo установлению мудрецов, следует оставить на стене напротив входной двери неоштукатуренный квадрат размером локоть на локоть (48х48 см) — чтобы всякий раз, увидев его, вспоминать о разрушенном Храме. (Кицур Шулхан Арух)
Так вот, оказывается, в чём дело. Воспитывавшийся в еврейской семье ребёнок решил выставить на всеобщее обозрение ритуальный иудейский символ. Понятно теперь, почему весь мир так благоговейно относится к этому шедевру? А для гоев можно изобрести множество красивых слов, символов, написать не один десяток наукообразных диссертаций. И они будут смотреть с восхищённым изумлением на чёрное пятно, как бараны на новые ворота, не подозревая о реальном смысле "художественного произведения".
Чёрный квадрат впервые был выставлен на выставке в переднем углу, на том месте, где могла бы располагаться икона. Это был вызов. Вызов сатанинских сил. И это очень хорошо почувствовал А.Бенуа: ""Черный квадрат", та "икона", которую господа футуристы предлагают взамен мадонн и бесстыжих венер." "Чёрный квадрат" в белом окладе -"это не простая штука, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кончится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведёт всех к гибели."
А вот, что было до Малевича:
Битва негров в глубокой пещере тёмной ночью
Перед Вами картина, которая имеет название "Битва негров в глубокой пещере тёмной ночью" (1893). Она создана за двадцать лет до рождения "шедевра" Малевича (1915). Автор — француз с берегов la Manche, весьма эксцентричный человек, такой же писатель-юморист и художник Alphonse Allais (Альфонс Алле).
miravidlshipeev.livejournal.com
любой даже заштатный эксперт в живописи опознает это как фейк с одного взгляда.
Мазня художника неотличимая от детской! )))
Кстати, я о ссылке, сдаётся мне там не тест на проницательность или профессионализм, а стёб над современным искЮЙством! )
Надеюсь ставящий минусы оскорблённый художник, а не контуженный майдановец! )))
У меня есть художественное образование и могу сказать, что люди которые берутся так размышлять(мол я и сам так могу) по большей части заблуждаются(((
Во-первых вы не подготовлены(вы не понимаете на что именно нужно смотреть).
Во-вторых как правило автором нужно воспринимать более целостно на ровне с их коллегами по цеху. Уверен что если вы увидите по 10-20 разных работ нескольких скажем абстракционистов, вы очень быстро уловите тот или иной "почерк".
В третьих. у китайцев есть поговорка .. зло видит зло, добро -добро. То что здесь представлено можно отнести просто к пост модернистам(зародился после второй мировой) На сомом деле сейчас полно и традиционных реалистов так и как многочисленых ..истов. Кто же виноват в том что вы заостряете внимание на это, а не на чем то ещё?
reverent.org
youtube.com
Дорогой.....
- Ты такой урод, что мог бы стать образцом современного искусства.
у меня вот тут 50 на 50 :) нихера я не эксперт наверное.