Кто скупает танкерами всю дешевую нефть?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    23 окт 14
    Венесуэла говорит об угрозе всей экономике.

    Как, эта правильная страна,большой российский друг тоже...?
    Ответить
  • C
    23 окт 14
    Дарагие рассеяне себе нового кумира нашли — китайцев! Дежа-вю прям какая-то с началом 90-х! Тренируйтесь усерднее в навыках жополизания. И китайский уже пора начинать учить.
    Ответить
    • vfktd
      captain81 23 окт 14
      Ну да нашли — самую богатою страну в мире .
      Ответить
      • C
        vfktd 23 окт 14
        Богатство страны определяется в первую очередь не по суммарному ВВП, а по ВВП на душу населения. Поэтому самая богатая страна — Катар. А китайцы на почетном 88-м месте.
        Ответить
        • vfktd
          captain81 23 окт 14
          - Твой рост

          — Два слонёнка

          — Пять мартышек

          — Тридцать восемь попугаев

          — А в попугая я значительно длиннее !!!!
          Ответить
          • atck
            atck АВТОР
            vfktd 23 окт 14
            Длиннее? Я поражён.
            Ответить
  • A
    23 окт 14
    Цены падают, а спрос увеличивается, цены продолжают падать, спрос продолжает увеличиваться... разумеется, падение было создано искусственно.
    Ответить
  • C
    23 окт 14
    Если цена до $60 упадет — вот смеху то будет!
    Ответить
    • S
      :)

      у ваты будет атомный бугурт
      Ответить
      • S
        Пока Россия "сохнет" — Укропия сто раз сдохнет!
        Ответить
        • C
          При чем тут укропия? У вас что — массовый психоз в масштабе страны начался?
          Ответить
    • privprim
      Ну кто бы сомневался, что скакание и ржание согревает голую жопу ))
      Ответить
      • L
        privprim 23 окт 14
        В начале 2009 она и до $40 падала,

        Сейчас бы найти выступление Путина в котором он говорил что бюджет Саудовской Аравии рассчитан из цены то ли 70 то ли 80 с чем то баксов,

        Есть мнение, что ниже этого значения цена надолго уйти не может...
        Ответить
        • C
          Ботокс вообще великий спец в бюджетах всего мира, говорит исключительно правду и всегда выполняет все свои обещания в кратчайшие сроки.
          Ответить
          • L
            Кхм..

            Скоро мы все узнаем, динамика такова, что цена падает на $10 в месяц, если на конец года цена не упадет, то вероятно кто то звиздит...
            Ответить
            • L
              legrin 23 окт 14
              Вот, ссылку на само видео не нашел, вроде текст оттуда:

              «У нас хорошие отношения с Саудовской Аравией. Также Саудовская Аравия действует в рамках ОПЕК, и резко повышать добычу — это достаточно сложное дело, нужно со всеми договариваться. Бюджет Саудовской Аравии посчитан, по-моему, из 85-90 долларов за баррель, а у нас — из 90. То есть, если уйти ниже 85, то сама Саудовская Аравия будет в прогаре, и у нее возникнут проблемы»,

              То есть планка $85, даже до конца года ждать будет не обязательно.
              Ответить
              • C
                Хочется ответить поговоркой: 3.14здеть — не мешки ворочать. А как вы, уважаемый, думаете: что Пу на месте Пу нужно говорить? И тут вопрос именно в целях ОПЕК: если это повторение сценария по развалу экономики СССР — не беспокойтесь — цену будут держать низкой столько, сколько нужно. Потом наверстают.
                Ответить
                • L
                  У меня явно недостаточно информации чтобы уверенно говорить за цели и возможности ОПЕК.

                  Пока что ваша версия ничем не подтверждена, но и опровергнуть её нельзя. Меня сильно смущает та уверенность с которой вы делаете свои заявления, ведь объективно у вас не может быть всей полноты информации, а значит либо вы не раскрываете свой источник либо одно из двух.

                  На чем вы основываетесь делая подобные прогнозы?
                  Ответить
                  • C
                    На том, что ничего нового в мире не происходит уже давно. Все только повторяется. И чтобы оценить ситуацию и последствия нужно просто вспомнить что что-то похожее уже когда-то происходило. Это я о поведении саудитов. Что касается прогнозов по участи России — это из области того, что чудес на свете не бывает. Невозможно десятилетиями разворовывать страну и пустомелить без определенных последствий. Я предполагал еще 10 лет назад какая участь постигнет Украину. Я говорил своим друзьям, что такой бардак рано или поздно закончится войной. Но все только руками махали. У России не лучшее положение сейчас даже по сравнению с СССР. В СССР порядка на порядок больше было, пардон за каламбур. Поймите, что все в мире основано на правилах "выживает сильнейший" и "если не ты кого-то имеешь, то имеют тебя". Если нация не в состоянии даже устроить свою жизнь по-человечески, то такая нация обречена либо на вымирание, либо на унылое прозябание в аутсайдерах. Это только вопрос времени. Украина уже дошла до предела, у России еще есть ресурсы плавать. Но без кардинального изменения существующей системы результат ждать себя не заставит. Ведь только вспомните, что периода в 20 лет хватило СССР чтобы из последствий гражданской войны совершить индустриальную революцию. Далее даже за меньший период после Второй мировой запустили человека в космос. И таких примеров в мире — уйма. А что в России было построено с момента развала СССР кроме вертикали власти? И время то идет. Развитие мира ускоряется. Отставание все сильнее. И нагонять все сложнее. При этом нацию оболванили уже до степени полной невменяемости. Вы разве видите иной конечный результат всего этого?
                    Ответить
                    • L
                      В принципе я с вами почти полностью согласен, но с оговорками, мир меняется, глобализация это не просто красивое слово, это реальный процесс. Нельзя просто взять и разрушить такую крупную экономику без последствий для остальных.

                      Ну и то с чем я принципиально не согласен, причем это подавляющее мнение сейчас в России, то что в крайне медленном развитии виновата в первую очередь коррупция. Это всего лишь одна из причин и отнюдь не главная.

                      Проблема не в том что чиновники берет деньги себе в карман, а в том что он не эффективно их использует.

                      Чиновники, по большей части, просто не компетентны.

                      Причем это не отсутствие образования или опыта, это не желание развиваться, слишком ускорились сейчас все процессы, то что работало 40 лет назад, сегодня уже тормоз для экономики.

                      Ведь это так очевидно? Почему тогда про коррупцию кричат по всем каналам и всем новостным и блого сайтам, пишут законы и подают петиции, а про эффективность пару слов с трибун и молчок.

                      А главное, нет отклика в блогосфере, что по сути делает выступления сегодняшних рЭволюцеонеров просто фарсом...

                      Простите, наболело... Вам наверно уже без разницы на наши разборки?

                      Как я уже написал в начале, по большому счету я с вами согласен.
                      Ответить
                      • C
                        Спорить о том, что глобализация существует может только полный кретин.) Что касается "разрушения такой крупной экономики" — то во-первых Россия не настолько прочно интегрирована в мировой рынок чтобы от ее прихоти (как это, кстати, тоже пытаются внушить все поддерживающие существующий порядок вещей) зависело существование глобальной экономикм вообще. Жили же на Западе без России вплоть до начала 90-х. Во-вторых Россия сейчас гораздо менее самодостаточна чем был СССР. Поэтому еще вопрос кому более опасна ее полная изоляция.

                        "Ну и то с чем я принципиально не согласен... что ... виновата в первую очередь коррупция"

                        Понимаете, здесь создан замкнутый круг. Дело в том, что существующая система неэффективности и непрофессионализма порождает коррупцию, а коррупция способствует сохранению такой системы. Полный цикл, как говорится. Это как ситуация с зарабатыванием кредитной истории: пока не возьмешь кредит не будет истории, но без истории кредит не дадут.

                        В России нет условий для надежного инвестирования. Ни о каких долгосрочных инвестициях речи и быть не может. При этом само государство всеми силами старается не наладить все, а только промыть мозги и внушить электорату, что все в порядке. Я могу сравнивать. Коррупция на корню убивает все попытки что-то изменить и гасит все светлые начинания. Я знаю это так как могу сравнивать. Вы себе не представляете насколько общение с госслужбами и вообще все связанное со взаимодействиями граждан и государства просто и легко в США!

                        Что касается "выступления сегодняшних рЭволюцеонеров" — так это еще одна огромная ваша проблема: практически пустая говорильня. Замечаете, что все мегапроэкты озвучиваются только в будущем времени: мы полетим, мы построим, мы модернизируем... А в настоящем реально провал за провалом и бесконечный цирк типа как игра айфончика с переводом стрелок на зимнее время!

                        Да, по большому счету мне ваши разборки без разницы. Просто интересно наблюдать (со стороны то виднее) как страна в каком-то угаре на всех парах летит в пропасть. Причем мозги людей настолько засраны пропагандой, что адекватных практически не осталось. Люди упрямо на черное говорят белое и во всем винят ненавистный госдеп. Правда иногда попадаются такие как вы, которые без истерик и без слепого повторения всей пропагандистской ахинеи все-таки понимают что к чему. Только к сожалению по моему мнению выхода без серьезных потрясений для вас уже нет. Ментальность нации испочена. Нужна процедура Моисея.
                        Ответить
            • C
              Конечно скоро все узнаем )
              Ответить
          • S
            А уж про Поросенко и говорить нечего — образец правды кристальной чистоты! Все что обещал — все выполнил и даже перевыполнил. Обещал что солдаты будут получать по тысяче в день — выполнил. А то что это вши, а не гривны — ну кому интересны такие мелкие подробности...
            Ответить
            • C
              При чем тут вообще дон педро и Украина? Здесь обсуждается вопрос падения цены на нефть в общем, последствия для России в частности ну и конечно поведение главы государства в этой ситуации.
              Ответить
        • zots
          legrin 24 окт 14
          ищите и обрящете...
          Ответить
      • C
        Когда упадет до $60 начнете опыт перенимать. Впрочем тренироваться вам уже сейчас не помешает.
        Ответить
    • vfktd
      captain81 23 окт 14
      Декабрь 2008 г — 40 $
      Ответить
      • C
        vfktd 23 окт 14
        Да да. Именно тогда великий эконом и спустил весь запас тугриков на поддержку тонущего корабля.
        Ответить
        • vfktd
          captain81 23 окт 14
          А где же гагаринский экономический скачёк ЕС и США при такой дешёвой нефти ?
          Ответить
          • C
            vfktd 23 окт 14
            Путаешь причину-следствие. Одно дело — обвал экономик всего мира, утянувший за собой нефть, а другое — контролируемое снижение цены в определенных целях. Почувствуй разницу, как говорится.
            Ответить
            • vfktd
              captain81 23 окт 14
              При нефти ниже 90$ добыча сланцевой нефти и газа в США убыточна .

              При нефти ниже 80$ добыча нефти в США убыточна .
              Ответить
              • C
                vfktd 23 окт 14
                Нефть в Техасе качают уже не одно десятилетие. И мы уже слышали от ботокса заявление, что сланцевые нефть и газ — это вообще блеф, пшик, на..балово. Ну и дальше что? Собака лает — караван идет...
                Ответить
                • vfktd
                  captain81 23 окт 14
                  Я привёл данные CNN — хочешь их оспорить тогда тебе в пиндоию .
                  Ответить
                  • C
                    vfktd 24 окт 14
                    Уже 13 лет здесь. Так что давай, рассказывай как херово в пендосии и как классно в говнораше.
                    Ответить
                    • O
                      в 90- е сбежал ?
                      Ответить
                    • vfktd
                      captain81 24 окт 14
                      А дурак дураком .
                      Ответить
                      • C
                        vfktd 24 окт 14
                        Время покажет. И очень скоро...
                        Ответить
              • C
                vfktd 23 окт 14
                Кроме того снижение добычи компенсируется снижением расходов на импорт при падении стоимости. Не забывай, что США — не бензоколонка в отличие от говнораши.
                Ответить
                • vfktd
                  captain81 23 окт 14
                  А увеличение количества безработных — один нефтяник обеспечивает работай сорок человек ( данные CNN ) .
                  Ответить
                  • C
                    vfktd 24 окт 14
                    Ссылу давай, а не попугайничай.
                    Ответить
                • privprim
                  Ну кто бы, что то тут разворачивал ? Я понимаю беспокойства представителя богатой и "вся в шоколаде" "братской" страны ))
                  Ответить
                  • C
                    Жаль мне вас, лузеров...
                    Ответить
    • padla88
      не если, а когда
      Ответить
  • Alexander2
    23 окт 14
    No smoking! Бамбук.
    Ответить
  • M
    23 окт 14
    да уж хитропопые китайцы они такие
    Ответить
  • S
    23 окт 14
    Молодцы, китайцы, соображают!
    Ответить
    • vivass
      shamba 23 окт 14
      Даже супер танкер в 200-400 тыс. тонн-это не так уж много.
      Ответить
      • S
        vivass 23 окт 14
        Танкер не стоит на месте.
        Ответить
      • St_Foma
        vivass 23 окт 14
        Но все же лучше, чем ничего...
        Ответить
      • gegemonoff
        Супер танкер — это 560 тысяч тонн = 2,8 млн. баррелей нефти
        Ответить
        • K
          Не ходят такие пароходы уже, в основном используются как накопители в Африке, да и не много их было... Есть пароходы по 440 тыс. тонн (ULCC — Ultra Large Crude oil Carrier) дедвейта (теоретически это количество перевозимого груза), но таких тоже не много. 300 тыс. тонн (VLCC — Very Large Crude oil Carrier) — таких пароходов больше, перевозят примерно 2 млн. баррелей (в зависимости от сорта нефти). И баррель — это мера объёма, а именно в одном кубе 6.28981 барреля. Многие называют VLCC супертанкерами: длина 333 метра, ширина 60, высота от киля до самой верхней точки 65 — 69 метров. К примеру: размер Красной Площади 330 на 70... ru.wikipedia.org
          Ответить
  • borislatysh
    23 окт 14
    "Лев не должен предупреждать о своем прыжке." Я думаю что это не последнее любопытное событие с участием Китая.
    Ответить
  • SergEcua
    23 окт 14
    Мудрые Китайцы.
    Ответить
    • V_Neputin
      А все потому что у них за взятку — смертная казнь. Хочешь не хочешь — станешь мудрым. Внезапно.
      Ответить
full image