Формула рабства

Ну, вообще-то.
Слово "рабочий" и произошло от слова "РАБ"

"Собственно главной римской инновацией в развитии нашей цивилизации на мой взгляд было введение зрелищ в рабовладельческую систему. Развлекать рабов дешевыми (в пересчете на одного зрителя) шоу — главная находка римских патрициев, сенаторов, императоров — уж не знаю, кто первый это придумал."
Безграмотная школота! Зрелища, а равно бесплатная раздача хлеба, в Древнем Риме адресовались отнюдь не рабам, но т.н. плебсу — лично свободным городским низам, служившим основным источником пополнения армии.
"Страх — основа существования либерального общества, способ сохранить контроль над ним, способ держать общество внутри периметра, способ удерживать его на проложенных технологами рельсах."
Ах, скажите пожалуйста! Оказывается, в России при Сталине было либеральное общество. И в Германии при Алоизыче тоже.
Или автор совершенно не понимает, что такое либерализм, либо он наглый лжец. Но скорее первое. У нас последнее время принято путать либерализм и анархию, а автор путает либерализм и автократию.
Путин, конечно, далеко не идеальный вариант. Но и не самый худший из возможных.

Молодец автор.
Полностью одобряю и считаю правильной эти мысли.

Все дело в альтернативе, кроме западной есть ещё мусульманская и китайская.
Автор толсто намекает на сдачу России доброму Западу с двойной моралью и установкой своего рабства на планете.

он не прав хотябы потому что украина существует меньше 100 лет так что все остальное высосано из пальца

Свобода не существует. Рабство есть, а вот свободы не существует. Её просто не может быть. Что такое "свобода"??? Это недосягаемая мечта. Только не такая недосягаемая как единороги — их то можно на определённом этапе развития селекционировать из носорога и лошади, а вот свободы никогда не будет. Свобода по определению это когда ты можешь делать абсолютно всё что хочешь. Но это не возможно. Банально человек зависит от еды, от тепла, от других людей. Твоя свобода обязательно заденет чужую свободу и так далее. Так что само по себе слово "свобода" это популизм в чистом виде.
Выход только один — заставить людей ничего не хотеть, только в таком случае получится быть свободными. А человек который абсолютно ничего не хочет — мёртвый человек. Вот и нужно выбирать — либо быть свободным и мёртвым либо живым и рабом. Ведь даже "небожители" рабовладельцы и те зависят от чего либо, а значит тоже рабы. Просто оковы золотые...

Автор новый Кашпировский или в интернете так начитался? Во какие таланты открываются после работы в компании, специализирующей на ниве сайтостроительства!

Про хлеб и зрелища в Риме — лажа
Рабов в Риме никто не развлекал
Рабы работать должны

начал за здравие, а кончил за упокой. Автор, призывающий выйти из рабства, сам признался в своей рабской сущности под конец опуса. И как слушать безумного психиатра, сопливого терапевта или прыщавого косметолога? Чему он может научить, что показать? Красиво складывать слова во фразы — ещё не значит что-то полезное открывать и показывать. Вердикт — пиз@абол обычный, одна штука.
P.S. Правда есть в опусе сём, без неё, матушки, даже самый опытный пиз@абол обречен на публичное оплевывание.

Зачем же называть путина русским царем? Он типичній русский мудак.