Формула рабства

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    24 окт 14
    Моя любимая фраза на этот счет принадлежит Уиллу Смиту: "Слишком много людей тратит деньги, которых у них нет, на вещи, которые им не нужны, чтобы произвести впечатление на людей, на которые им безразличны."
    Ответить
    • X-Hunter777
      adonya, хорошая фраза. подровняла с минуса в ноль вашу карму.
      Ответить
      • pollux1974
        тут есть ещё одно рабство — кармадрочерство xD
        Ответить
        • X-Hunter777
          и вам +1, чтоб не завидовали :-). теперь у вас -33, а не -34
          Ответить
  • X-Hunter777
    24 окт 14
    про кредиты. зачем создавать видимость, что живешь лучше, чем реально можешь ? моя точка зрения такова: если не можешь себе позволить купить вещь за наличные, то тут два варианта — 1.эта вещь в данный момент времени тебе реально не настолько срочно нужна. 2. если вещь действительно остро необходимо нужна, постарайся собрать наличными или занять денег у родственников или друзей и купить ее, потом со временем долги отдать под небольшой процент или беспроцентно, смотря на какой срок и какая сумма берется в долг. можно в чем то себя ограничивать, но собрать наличность на нужную покупку. 3. если вариант 2 не подходит (не у кого одолжить денег), только в этом случае берем вещь в кредит.

    варианты покупки в кредит ради поднятия имиджа это как минимум глупо. например, давно не деламый ремонт в жилище очень сильно бросается в глаза на фоне показушных купленных в кредит айфона, норковой шубы, навороченного ноутбука и т.д. люди, будьте самими собой, не нужно делать показуху перед друзьями и родственниками. в глаза вам скажут "вау, это круто", но в душе подумают "вот дураки, ремонт бы лучше сделали. в срачу живут, а не столь необходимые дорогие технику и вещи покупают".

    Про власти. на самом деле, вопрос очень спорный. насколько разбираюсь в политике, нормальных кандидатов в президенты не вижу, хотя и нынешние власти лично меня, как и многих из нас, мало устраивают. в советские времена все жили примерно одинаково, по крайней мере не было такой показухи как сейчас это модно. но была уверенность не только в завтрашнем дне, но и на полгода-год вперед. сейчас не знаешь, что ждать от нынешних властей...

    Про майданы и прочие страхи. будут так будут, нет так нет, тут все от властей зависит, допустят ли оно такое. Если допустят, то первыми против русских пойдут те же среднеазиаты и кавказцы всех мастей. они нас за людей не считают, а мы взаимно их. аргументы у каждого свои.

    Про Украину. Спорный вопрос. Если у обоих народов все-таки проявится благоразумие, то возможно будет объединение обоих государств с отделением крайне неблагоприятно настроенных областей. И там еще неизвестно, кому в итоге повезет.

    Про Крым. Пару лет назад ездили и в этом году. в прошлой поездке было лучше, несмотря на то, что Крым был украинским. Сейчас нерусских довольно много там.

    Про ситуацию в общем. Санкции до добра не доведут. "Бешеный принтер госдуры" работает на всю мощность, самые ненормальные законы продвигаются в последние несколько лет. Пресловутый "железный занавес" вполне может наступить в ближайшие несколько лет. Кто виноват в этом ? Мы сами. Не нужно было разваливать СССР.
    Ответить
    • X-Hunter777
      Про Юго-Восток. Если там действительно будет все хорошо, и это будет отдельное государство от РФ и Украины, перееду с семьей туда на ПМЖ. Пока мысленно нацелены на Крым, потому что погодный климат Крыма для состояния моего здоровья лучше подходит, да и с работой по моему профилю и у мужа там проблем не будет.
      Ответить
      • X-Hunter777
        p.s. не дай бог, вместо Путина поставят кадырова или еще кого из таких же "россиян", лично я продаю все что можно за сколько возьмут без торга, семью в охапку и чемодан — вокзал — куда-нибудь подальше из РФ
        Ответить
        • C
          CoBa7 АВТОР
          X-Hunter777 24 окт 14
          для таких опасений нет оснований
          Ответить
    • zkn
      X-Hunter777 24 окт 14
      Таки одалживать денег — плохая идея изначально. Если хочется денег, то лучше таки в банке взять — он ведь чужой, а иначе — "хочешь потерять друга дай в долг".
      Ответить
      • X-Hunter777
        zkn 24 окт 14
        иногда лучше потерять друга, чем быть должным недружественному к своему народу государству
        Ответить
  • zigrus
    24 окт 14
    начало понравилось

    я тоже так думаю, может не теме же словами, но приблизительно похоже

    про Путина и Украину прочитал половину, может меньше и все, дальше читать не стал

    это просто разложение фактов без доказательств, предложений по улучшению никаких

    обратите внимание на проект Венера. очень умный старик, ему за 95. всю жизнь этим занимается.
    Ответить
  • S
    24 окт 14
    Он вызывает огонь на себя! Мудак.
    Ответить
  • div3691
    24 окт 14
    Статья — демагогия. Критика без предложений — критикантство. Все рабы, все делают не так как надо. А как надо? Неизвестно.
    Ответить
  • v8712
    24 окт 14
    топик очень провокационный. завуалированный усреднённой, позиционируемой как абсолютная истина, идеей. мол, *оставьте систему в покое, устраните своих лидеров, и система стабилизируется*. слышали.

    посему > /dev/null 2>&1
    Ответить
  • sfnm
    24 окт 14
    Короче- все блин чудаки на букву М — уже кончайте воевать !
    Ответить
  • W
    24 окт 14
    Постер пока что в группе "сомнителен".

    По сабжу. Неплохо для самопала. Новороссия в новой инкарнации — вполне себе Новый Мир. Предположил бы, что не совместим с жизнью, но КНДР кагбэ опровэргаэ.
    Ответить
  • crysa7
    24 окт 14
    Так что он хочет вместо Путина то? КПСС? Так её нет, перемёрли все генсеки. Один Горби остался. КПРФ? Так и она сейчас на стороне Путина. И потом, "путин" давно уже не личность а явление. За его спиной там суперпутины уже просвечиваются, сам Путин ещё душка, либерал.
    Ответить
    • O
      надеюсь, не конкретно КПСС в старой ипостаси, а скорее хотел образно выразить, что стране реально нужна общеприемлемая (для большинства граждан, по крайней мере, т.к. всем все-равно не угодишь, да и не надо) идеология+доктрина+стратегия+план+алгоритм и выбирать/голосовать нужно именно за эту "госполитику", а не за всякие-разные мутные личности. ну а кто будет главной представильской фигурой (после проверки спецслужбами на непричастность к криминалу, профпригодность и идеологическую устойчивость) не самое главное, при возможности своевременной корректировки его действий или снятия/наказания за совершенные проступки и "вред народу"
      Ответить
  • akai181
    24 окт 14
    "Теперь вы понимаете, с чем взялась сражаться Новороссия?"

    Я так понимаю Новороссия это Новая Россия "от Москвы до самых до окраин"?)) Вы уж там определитесь какой строй у вас будет коммунизм или либеральная диктатура)
    Ответить
    • crysa7
      akai181 24 окт 14
      "Новороссия" это этногенез. Прямо гумилевская классика, какой-то "пассионарный толчок" иницировал процесс становление новой нации. Говорящих по-русски, но уже не совсем русских, а новороссов. Вот так американцы "вылупились" из англичан. И с этим уже ничего не поделать, младенец родился, орёт и требует своё.
      Ответить
      • W
        Крыса7, удивил.
        Ответить
      • O
        образно и очень похоже на правду, по крайней мере так хотелось бы, вот бы еще вырос, окреп, и стал сильным и хорошим..
        Ответить
    • div3691
      akai181 24 окт 14
      А что он, мозгоплет? Ничего конкретного, все виноваты, все рабы и трусы (кроме автора, надо понимать). Чего сказать -то хотел? Он не amfora, он amorfa. :)
      Ответить
full image