-
-
24 окт 14Вас не удивляет что почти во всех областях технологии за последние 50 лет шагнули на световые года вперёд, и только бензин как был бензином так и остался? Да, компы тоже уже упёрлись в потолок, но с учётом того что они стали в 100 миллионов раз мощнее за 50 лет их можно простить. А бенз как жрался 10 литров на 100 км так и жрётся.
-
-
24 окт 14да классика жанра... помните на уоллстрит мужиченка стоял и распродовал все, все, все (накануне войны), таки все распродал. в конце дня все купил обратно по демпинговой цене не только свое, но че-то порядка 70 или 80% ценных бумаг фондового рынка...
ну вот то же самое, какая нах экология? солнечная, ветреная энергетика.... не смешите, п..да и так смешная. -
24 окт 14А я вот тут новостюшку запостил, не знаю, почему, но не опубликовали, так она оччень даже перекликается с этой темой.
nnm.me -
-
-
-
-
-
J23 окт 14Ты беспокойся о своей заправке, окруженной ржавой колючей проволокой.
Что вы все суете свой нос, куда ни одна шавка свой 8====@ не сунет.
-
-
23 окт 14Гы.
И еще раз Гы.
Это каким же образом Пиночет перестроил чилийскую экономику?
Как она была государством одной отрасли — экспортером меди — так им и осталась.
Одно им счастье, что спрос на медь традиционно высок.
Это как раз социалисты, во главе с Сальвадором Альенде, пытались что-то изменить. Пока поддерживаемые американцами местные упыри не вернули всё в прежнюю колею. -
-
-
-
23 окт 14"Выгодно купить, выгодно продать. Чтоб побольше взять и поменьше дать..." ("Ханума")
Банальное разводилово, только очень крупного масштаба. Как известно, биржа функционирует не только за счет перепродажи реальных ресурсов, но так же и различных долговых расписок, акций, слухов... Именно последние и позволяют "золотому миллиарду" эффективно очищать счета и карманы остальных желающих стать "миллиардерами". Собственно, процесс мало чем отличается от обычной финансовой "пирамиды": создается предприятие, которое обещает небывалые дивиденды, организаторы вкладывают в него солидный куш (чаще фиктивный, чем реальный), после чего начинается привлечение реальных денег сторонних акционеров, желающих крупно заработать. Потом в нужный момент организаторы выводят свои активы из бизнеса во что-то другое (тоже обещающее баснословные прибыли), в результате чего акции старого проекта резко падают и простые акционеры разоряются.
Второй вариант (модификация) предусматривает вызов на основе действий и слухов биржевую панику, во время которой акционеры массово избавляются от стремительно дешевеющих активов, после чего активы по дешевке скупают организаторы аферы и возвращают им реальную стоимость.
Судя по всему, речь как раз и идет о втором варианте, при котором сначала обрушат акции нефтяных компаний мира, а потом скупят их по бросовой цене и снова подымут ее до прежнего или более высокого уровня, ведь нефть — это реальный ресурс, в отличие от фиктивных бумажек различного образца.
-
-
-
-
23 окт 14Если нефть и газ добываются... и все эти ресурсы законтрактованы на месяцы, а то и годы, вперед, то срыв даже одного, более-менее существенного контракта сразу же создаст дефицит предложения на фоне внезапно увеличившегося спроса.
Ты, друг мой любезный, не смотри на показатели отдельных фирм. Ты смотри на общую картину. Кому-то может обломиться счастье, и на его участке нефть прёт из-под земли сама, под давлением горных пород, только знай себе качай и покупай новый кошелек, более объемистый. Вот только фишка в том, что такие месторождения уже практически все исчерпаны. Добыча нефти в США из традиционных источников падает, а себестоимость добычи из сланца дорогая, очень дорогая. При себестоимости ниже 80 долларов не стоит даже рыпаться. Собственно, Путин озвучил только то, о чем каждый первый эксперт в этой отрасли говорил еще год-два назад. Сам читал, видел. Но хомячки... на то они и хомячки, что мнение экспертов им пофиг. Потребовалось весомое слово, слово Путина, чтобы они возбудились. Кто-то из них, возможно, я надеюсь... призадумается.
-
-
M23 окт 14В России построена экономика трубы. Поэтому благополучие России зависит от одного-единственного показателя — цены на нефть. Но не все экономики мира столь примитивны. В США есть развитая обрабатывающая промышленность и IT. Ущерб, который понесут нефтянники, с лихвой компенсируется повышением прибыли в других секторах. Что собственно и было продемонстрировано в 80-е годы. Совок от снижения цены на нефть сдох, США, не смотря на проблемы нефтянников, спокойно этот период пережили.
-
23 окт 14"Совок" сдох немного от другого. Высокие цены на нефть в конце 80х скорее сыграли отрицательную роль. Излишек нефтедолларов успокоил престарелых пердюков из Политбюро, из-за чего время на реформирование советской экономики было упущено.
Посмотри на структуру ВВП России — нефть и газ занимают важную, но не далеко не определяющую позицию. Это источник поступления валюты. И не более того. Если станем меньше зарабатывать на продаже нефти и газа, значит станем меньше покупать иностранного ширпотреба. И не более того.-
M23 окт 14Про мультипликативный эффект слышал когда-нибудь? Доходы от нефти и газа — это половина бюджета РФ. убери экспорт нефти — не будет половины госрасходов — госзаказа, зарплаты бюджетников. Не будет зарплат нефтянников и заказов от добывающих компаний (на те же трубы). В сумме это уничтожит половину экономики РФ, если не больше.
-
23 окт 14мультипликативный эффект тут никаким боком.
Он стал бы заметен, если вся нефтегазовая промышленность внезапно схлопнулась бы. Тогда да, массовые сокращения персонала, резкое падение собираемости налогов, дикий кризис в отраслях экономики обслуживающих нефтегазовый сектор... последствия разрастались бы вширь и вглубь, как круги в воде от брошенного камня.
Фишка в том, что такого схлопывания не прогнозируют даже самые распоследние алармистские экономисты, вроде Кудрина. Даже внутреннее потребление нефти и газа способно смягчить негативный эффект. А уж контракты с Китаем и вовсе выводят ситуацию в плюс. А если учесть, что добыча в Норвегии из года в год падает, а Африка возместить недостаток пока еще не может... и весь дефицит, как европейцы ни плевались, придется восполнять таки из России, то перспективы России рисуются не просто оптимистичными... они таки блестящие. Тут не о том нужно беспокоиться, как бы пережить этот сложный период, в пару-тройку лет, а о том, как бы по уму распорядиться будущими нефтяными и газовыми плюшками, не проесть их тупо, а суметь вложить их грамотно, в инфраструктуру, в развитие промышленности... Вот о чем думать надо. А не о временных спекуляциях по поводу американского сланца.-
M23 окт 14Добыча в Норвегии благодаря медведевскому подарку падать не будет, а снижение цен на нефть это как раз следствие того, что добыча растет быстрее потребления. Блестящие перспективы России — это нулевой рост ВВП при средней цене нефти за год в 100 доларов за баррель. А "плюшки" были просраны в 2000-е без малейшей пользы для развития экономики. Другая "блестящая" перспектива России — превращение в китайскую канистру. Китай без российского газа и нефти спокойно проживет, а вот Россия, если продолжит политику вразды с Западом без Китая вообще никак не проживет. Учитывая, что Китай не стеснялся отнимать территории даже у СССР, что из себя будет представлять его "дружба" с Россией представить не сложно.
-
23 окт 14Как выяснилось, Медведев подложил норвежцам большую свинью — нефти и газа в этом "подарке", уступленном норвежцам, нет. От слова совсем.
А российские "плюшки" совсем не просраны, не заблуждайтесь и не заблуждайте других. Накопленного жирка хватит на несколько лет. Пока толстая Россия будет сохнуть, на накопленных запасах, тощая Европа сдохнет.
"а вот Россия, если продолжит политику вразды с Западом без Китая вообще никак не проживет."
---
Хрень полная. Что Россия покупает в Китае? Да то же самое, что весь остальной мир — ширпотреб. И с какой это стати Китай перестанет продавать России свой ширпотреб, а? Да ни с какой. Ваш вопрос оторван от реальности.
И с какой стати этот гнилой вброс про территории? Россия и Китай УЖЕ ДАВНО урегулировали ВСЕ... я еще раз повторяю для особо упертых — ВСЕ!!! территориальные споры друг с другом. О территориальных спорах с Китаем пусть теперь японцы озаботятся, есть поводы.
Резюмируя — Россия и Китай вполне себе эффективно сотрудничают друг с другом. А кому это не нравится — пусть идут в жопу.-
M24 окт 14Нефть в медведевском подарке есть. Примерно на 30 миллиардов долларов. Естественно их ещё надо разведать и добыть, но профит всё-равно значительный.
"Плюшки" на которых Россия "сохнет" лежат мертвым грузом в США. Европа вместо того чтоб сохнуть, работает поэтому подыхать не собирается.
Про отношения России и Китая вы опять лжете. У КНР есть претензии ко всем своим соседям, включая Россию. И дело даже не в подаренной Меркель карте, а хотя бы в том, что Тайвань (по-сути тоже Китай, но только не подконтрольный "красным") открыто претендует на Тыву. Не смотря на разборки с со своими "белыми" КНР при возможности уж точно не откажется от возвращения своих старых земель.
И торговля с КНР это не только продажа ширпотреба из Китая, но и продажа углеводородов в Китай. И вот тут Россия в скором будущем играть роль китайской бензоколонки. С той особенностью, что у КНР будут и другие бензоколонки, а вот России будет всё труднее искать альтернативных потребителей и выбор у неё будет прост- либо торговать с КНР на китайских условиях, либо вообще никакой прибыли не получать.
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe