в ближайшие 30 лет нефти нет альтернативы. Любое биотопливо даже в перспективе по себестоимости производства дороже. Так что эта статья — рукоблудие очередного "анал итика" (от слов "анал" и "налить")
Вас не удивляет что почти во всех областях технологии за последние 50 лет шагнули на световые года вперёд, и только бензин как был бензином так и остался? Да, компы тоже уже упёрлись в потолок, но с учётом того что они стали в 100 миллионов раз мощнее за 50 лет их можно простить. А бенз как жрался 10 литров на 100 км так и жрётся.
да классика жанра... помните на уоллстрит мужиченка стоял и распродовал все, все, все (накануне войны), таки все распродал. в конце дня все купил обратно по демпинговой цене не только свое, но че-то порядка 70 или 80% ценных бумаг фондового рынка...
ну вот то же самое, какая нах экология? солнечная, ветреная энергетика.... не смешите, п..да и так смешная.
бред сивой кобылы. Нефть — это не только топливо, но и еще все то, что нас окружает. Приглядитесь вокруг и посмотрите, сколько материалов изготовлено с использованием нефти.
Это вброс для снижения цены на нефть, давить еще ниже больше не чем. а если они откажутся от нефти это приведет к быстрому краху бакса, так как он привязан к нефти...
Эти аферисты спровоцировали крах фондового рынка и банков в америке в тридцатых годах прошлого столетия, после чего все скупили за бесценок. Сейчас они делают тоже самое. Ничего в этом мире не меняется.
От мировых кризисов страдают страны с экономикой, заточенной под сельское хозяйство и продажу природных ресурсов. Кстати, показательна Чили — спасибо Пиночету, сумела перестроить экономику.
Так не давай нам повода, друг ты мой кошерный, совать наш нос туда, куда вы сами нас тянете, своими неуместными аналогиями. И будет всем счастье, и мир во всем мире))
Чего и вашей маленькой, но гордой и понтовитой стране желаю.
Это каким же образом Пиночет перестроил чилийскую экономику?
Как она была государством одной отрасли — экспортером меди — так им и осталась.
Одно им счастье, что спрос на медь традиционно высок.
Это как раз социалисты, во главе с Сальвадором Альенде, пытались что-то изменить. Пока поддерживаемые американцами местные упыри не вернули всё в прежнюю колею.
"Выгодно купить, выгодно продать. Чтоб побольше взять и поменьше дать..." ("Ханума")
Банальное разводилово, только очень крупного масштаба. Как известно, биржа функционирует не только за счет перепродажи реальных ресурсов, но так же и различных долговых расписок, акций, слухов... Именно последние и позволяют "золотому миллиарду" эффективно очищать счета и карманы остальных желающих стать "миллиардерами". Собственно, процесс мало чем отличается от обычной финансовой "пирамиды": создается предприятие, которое обещает небывалые дивиденды, организаторы вкладывают в него солидный куш (чаще фиктивный, чем реальный), после чего начинается привлечение реальных денег сторонних акционеров, желающих крупно заработать. Потом в нужный момент организаторы выводят свои активы из бизнеса во что-то другое (тоже обещающее баснословные прибыли), в результате чего акции старого проекта резко падают и простые акционеры разоряются.
Второй вариант (модификация) предусматривает вызов на основе действий и слухов биржевую панику, во время которой акционеры массово избавляются от стремительно дешевеющих активов, после чего активы по дешевке скупают организаторы аферы и возвращают им реальную стоимость.
Судя по всему, речь как раз и идет о втором варианте, при котором сначала обрушат акции нефтяных компаний мира, а потом скупят их по бросовой цене и снова подымут ее до прежнего или более высокого уровня, ведь нефть — это реальный ресурс, в отличие от фиктивных бумажек различного образца.
Вот тебе вторая ласточка — американская WTI почти всегда стоила дешевле чем Brent и спокойно добывалась при ценах около $80. И никто от этого не разорялся.
Если нефть и газ добываются... и все эти ресурсы законтрактованы на месяцы, а то и годы, вперед, то срыв даже одного, более-менее существенного контракта сразу же создаст дефицит предложения на фоне внезапно увеличившегося спроса.
Ты, друг мой любезный, не смотри на показатели отдельных фирм. Ты смотри на общую картину. Кому-то может обломиться счастье, и на его участке нефть прёт из-под земли сама, под давлением горных пород, только знай себе качай и покупай новый кошелек, более объемистый. Вот только фишка в том, что такие месторождения уже практически все исчерпаны. Добыча нефти в США из традиционных источников падает, а себестоимость добычи из сланца дорогая, очень дорогая. При себестоимости ниже 80 долларов не стоит даже рыпаться. Собственно, Путин озвучил только то, о чем каждый первый эксперт в этой отрасли говорил еще год-два назад. Сам читал, видел. Но хомячки... на то они и хомячки, что мнение экспертов им пофиг. Потребовалось весомое слово, слово Путина, чтобы они возбудились. Кто-то из них, возможно, я надеюсь... призадумается.
А на соседней ветке Латынина распиналась и тельняшку на своей, типа груди, рвала, утверждая, что и при 80$ США будут в шоколаде. И ведь некоторые верят.
В России построена экономика трубы. Поэтому благополучие России зависит от одного-единственного показателя — цены на нефть. Но не все экономики мира столь примитивны. В США есть развитая обрабатывающая промышленность и IT. Ущерб, который понесут нефтянники, с лихвой компенсируется повышением прибыли в других секторах. Что собственно и было продемонстрировано в 80-е годы. Совок от снижения цены на нефть сдох, США, не смотря на проблемы нефтянников, спокойно этот период пережили.
"Совок" сдох немного от другого. Высокие цены на нефть в конце 80х скорее сыграли отрицательную роль. Излишек нефтедолларов успокоил престарелых пердюков из Политбюро, из-за чего время на реформирование советской экономики было упущено.
Посмотри на структуру ВВП России — нефть и газ занимают важную, но не далеко не определяющую позицию. Это источник поступления валюты. И не более того. Если станем меньше зарабатывать на продаже нефти и газа, значит станем меньше покупать иностранного ширпотреба. И не более того.
Про мультипликативный эффект слышал когда-нибудь? Доходы от нефти и газа — это половина бюджета РФ. убери экспорт нефти — не будет половины госрасходов — госзаказа, зарплаты бюджетников. Не будет зарплат нефтянников и заказов от добывающих компаний (на те же трубы). В сумме это уничтожит половину экономики РФ, если не больше.
Он стал бы заметен, если вся нефтегазовая промышленность внезапно схлопнулась бы. Тогда да, массовые сокращения персонала, резкое падение собираемости налогов, дикий кризис в отраслях экономики обслуживающих нефтегазовый сектор... последствия разрастались бы вширь и вглубь, как круги в воде от брошенного камня.
Фишка в том, что такого схлопывания не прогнозируют даже самые распоследние алармистские экономисты, вроде Кудрина. Даже внутреннее потребление нефти и газа способно смягчить негативный эффект. А уж контракты с Китаем и вовсе выводят ситуацию в плюс. А если учесть, что добыча в Норвегии из года в год падает, а Африка возместить недостаток пока еще не может... и весь дефицит, как европейцы ни плевались, придется восполнять таки из России, то перспективы России рисуются не просто оптимистичными... они таки блестящие. Тут не о том нужно беспокоиться, как бы пережить этот сложный период, в пару-тройку лет, а о том, как бы по уму распорядиться будущими нефтяными и газовыми плюшками, не проесть их тупо, а суметь вложить их грамотно, в инфраструктуру, в развитие промышленности... Вот о чем думать надо. А не о временных спекуляциях по поводу американского сланца.
Добыча в Норвегии благодаря медведевскому подарку падать не будет, а снижение цен на нефть это как раз следствие того, что добыча растет быстрее потребления. Блестящие перспективы России — это нулевой рост ВВП при средней цене нефти за год в 100 доларов за баррель. А "плюшки" были просраны в 2000-е без малейшей пользы для развития экономики. Другая "блестящая" перспектива России — превращение в китайскую канистру. Китай без российского газа и нефти спокойно проживет, а вот Россия, если продолжит политику вразды с Западом без Китая вообще никак не проживет. Учитывая, что Китай не стеснялся отнимать территории даже у СССР, что из себя будет представлять его "дружба" с Россией представить не сложно.
Как выяснилось, Медведев подложил норвежцам большую свинью — нефти и газа в этом "подарке", уступленном норвежцам, нет. От слова совсем.
А российские "плюшки" совсем не просраны, не заблуждайтесь и не заблуждайте других. Накопленного жирка хватит на несколько лет. Пока толстая Россия будет сохнуть, на накопленных запасах, тощая Европа сдохнет.
"а вот Россия, если продолжит политику вразды с Западом без Китая вообще никак не проживет."
---
Хрень полная. Что Россия покупает в Китае? Да то же самое, что весь остальной мир — ширпотреб. И с какой это стати Китай перестанет продавать России свой ширпотреб, а? Да ни с какой. Ваш вопрос оторван от реальности.
И с какой стати этот гнилой вброс про территории? Россия и Китай УЖЕ ДАВНО урегулировали ВСЕ... я еще раз повторяю для особо упертых — ВСЕ!!! территориальные споры друг с другом. О территориальных спорах с Китаем пусть теперь японцы озаботятся, есть поводы.
Резюмируя — Россия и Китай вполне себе эффективно сотрудничают друг с другом. А кому это не нравится — пусть идут в жопу.
Нефть в медведевском подарке есть. Примерно на 30 миллиардов долларов. Естественно их ещё надо разведать и добыть, но профит всё-равно значительный.
"Плюшки" на которых Россия "сохнет" лежат мертвым грузом в США. Европа вместо того чтоб сохнуть, работает поэтому подыхать не собирается.
Про отношения России и Китая вы опять лжете. У КНР есть претензии ко всем своим соседям, включая Россию. И дело даже не в подаренной Меркель карте, а хотя бы в том, что Тайвань (по-сути тоже Китай, но только не подконтрольный "красным") открыто претендует на Тыву. Не смотря на разборки с со своими "белыми" КНР при возможности уж точно не откажется от возвращения своих старых земель.
И торговля с КНР это не только продажа ширпотреба из Китая, но и продажа углеводородов в Китай. И вот тут Россия в скором будущем играть роль китайской бензоколонки. С той особенностью, что у КНР будут и другие бензоколонки, а вот России будет всё труднее искать альтернативных потребителей и выбор у неё будет прост- либо торговать с КНР на китайских условиях, либо вообще никакой прибыли не получать.
Комментарии
ну вот то же самое, какая нах экология? солнечная, ветреная энергетика.... не смешите, п..да и так смешная.
nnm.me
Может лучше про реактор? (с)
nnm.me
Что вы все суете свой нос, куда ни одна шавка свой 8====@ не сунет.
Чего и вашей маленькой, но гордой и понтовитой стране желаю.
И еще раз Гы.
Это каким же образом Пиночет перестроил чилийскую экономику?
Как она была государством одной отрасли — экспортером меди — так им и осталась.
Одно им счастье, что спрос на медь традиционно высок.
Это как раз социалисты, во главе с Сальвадором Альенде, пытались что-то изменить. Пока поддерживаемые американцами местные упыри не вернули всё в прежнюю колею.
Банальное разводилово, только очень крупного масштаба. Как известно, биржа функционирует не только за счет перепродажи реальных ресурсов, но так же и различных долговых расписок, акций, слухов... Именно последние и позволяют "золотому миллиарду" эффективно очищать счета и карманы остальных желающих стать "миллиардерами". Собственно, процесс мало чем отличается от обычной финансовой "пирамиды": создается предприятие, которое обещает небывалые дивиденды, организаторы вкладывают в него солидный куш (чаще фиктивный, чем реальный), после чего начинается привлечение реальных денег сторонних акционеров, желающих крупно заработать. Потом в нужный момент организаторы выводят свои активы из бизнеса во что-то другое (тоже обещающее баснословные прибыли), в результате чего акции старого проекта резко падают и простые акционеры разоряются.
Второй вариант (модификация) предусматривает вызов на основе действий и слухов биржевую панику, во время которой акционеры массово избавляются от стремительно дешевеющих активов, после чего активы по дешевке скупают организаторы аферы и возвращают им реальную стоимость.
Судя по всему, речь как раз и идет о втором варианте, при котором сначала обрушат акции нефтяных компаний мира, а потом скупят их по бросовой цене и снова подымут ее до прежнего или более высокого уровня, ведь нефть — это реальный ресурс, в отличие от фиктивных бумажек различного образца.
Ты, друг мой любезный, не смотри на показатели отдельных фирм. Ты смотри на общую картину. Кому-то может обломиться счастье, и на его участке нефть прёт из-под земли сама, под давлением горных пород, только знай себе качай и покупай новый кошелек, более объемистый. Вот только фишка в том, что такие месторождения уже практически все исчерпаны. Добыча нефти в США из традиционных источников падает, а себестоимость добычи из сланца дорогая, очень дорогая. При себестоимости ниже 80 долларов не стоит даже рыпаться. Собственно, Путин озвучил только то, о чем каждый первый эксперт в этой отрасли говорил еще год-два назад. Сам читал, видел. Но хомячки... на то они и хомячки, что мнение экспертов им пофиг. Потребовалось весомое слово, слово Путина, чтобы они возбудились. Кто-то из них, возможно, я надеюсь... призадумается.
А на соседней ветке Латынина распиналась и тельняшку на своей, типа груди, рвала, утверждая, что и при 80$ США будут в шоколаде. И ведь некоторые верят.
Посмотри на структуру ВВП России — нефть и газ занимают важную, но не далеко не определяющую позицию. Это источник поступления валюты. И не более того. Если станем меньше зарабатывать на продаже нефти и газа, значит станем меньше покупать иностранного ширпотреба. И не более того.
Он стал бы заметен, если вся нефтегазовая промышленность внезапно схлопнулась бы. Тогда да, массовые сокращения персонала, резкое падение собираемости налогов, дикий кризис в отраслях экономики обслуживающих нефтегазовый сектор... последствия разрастались бы вширь и вглубь, как круги в воде от брошенного камня.
Фишка в том, что такого схлопывания не прогнозируют даже самые распоследние алармистские экономисты, вроде Кудрина. Даже внутреннее потребление нефти и газа способно смягчить негативный эффект. А уж контракты с Китаем и вовсе выводят ситуацию в плюс. А если учесть, что добыча в Норвегии из года в год падает, а Африка возместить недостаток пока еще не может... и весь дефицит, как европейцы ни плевались, придется восполнять таки из России, то перспективы России рисуются не просто оптимистичными... они таки блестящие. Тут не о том нужно беспокоиться, как бы пережить этот сложный период, в пару-тройку лет, а о том, как бы по уму распорядиться будущими нефтяными и газовыми плюшками, не проесть их тупо, а суметь вложить их грамотно, в инфраструктуру, в развитие промышленности... Вот о чем думать надо. А не о временных спекуляциях по поводу американского сланца.
А российские "плюшки" совсем не просраны, не заблуждайтесь и не заблуждайте других. Накопленного жирка хватит на несколько лет. Пока толстая Россия будет сохнуть, на накопленных запасах, тощая Европа сдохнет.
"а вот Россия, если продолжит политику вразды с Западом без Китая вообще никак не проживет."
---
Хрень полная. Что Россия покупает в Китае? Да то же самое, что весь остальной мир — ширпотреб. И с какой это стати Китай перестанет продавать России свой ширпотреб, а? Да ни с какой. Ваш вопрос оторван от реальности.
И с какой стати этот гнилой вброс про территории? Россия и Китай УЖЕ ДАВНО урегулировали ВСЕ... я еще раз повторяю для особо упертых — ВСЕ!!! территориальные споры друг с другом. О территориальных спорах с Китаем пусть теперь японцы озаботятся, есть поводы.
Резюмируя — Россия и Китай вполне себе эффективно сотрудничают друг с другом. А кому это не нравится — пусть идут в жопу.
"Плюшки" на которых Россия "сохнет" лежат мертвым грузом в США. Европа вместо того чтоб сохнуть, работает поэтому подыхать не собирается.
Про отношения России и Китая вы опять лжете. У КНР есть претензии ко всем своим соседям, включая Россию. И дело даже не в подаренной Меркель карте, а хотя бы в том, что Тайвань (по-сути тоже Китай, но только не подконтрольный "красным") открыто претендует на Тыву. Не смотря на разборки с со своими "белыми" КНР при возможности уж точно не откажется от возвращения своих старых земель.
И торговля с КНР это не только продажа ширпотреба из Китая, но и продажа углеводородов в Китай. И вот тут Россия в скором будущем играть роль китайской бензоколонки. С той особенностью, что у КНР будут и другие бензоколонки, а вот России будет всё труднее искать альтернативных потребителей и выбор у неё будет прост- либо торговать с КНР на китайских условиях, либо вообще никакой прибыли не получать.