«Они повесят замок на завод и уйдут, а мы технологию не получим»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    23 окт 14
    Я не очень понял, о чем там трепался этот небритый. Как это: компетенцию не получим? И это за компетенция такая? Видимо и ВВП в тему не врубился.
    Ответить
  • andruha1980
    23 окт 14
    ... , а что-то нельзя — угадайте про какую инициативу дядя вова имел в виду? Кто догадался молодец, а для селигерышей ответ: Вместо того, чтобы вкладывать их в облигации США с околонулевой доходностью или размещать практически под нулевые ставки на депозитах в зарубежных банках...
    Ответить
  • L
    23 окт 14
    Главная помощь бизнесу — не мешать. А уж если бы налоги снизили, ну хоть на треть. И проверки отменили.

    Размечталась я сегодня
    Ответить
    • Bonus900
      luk10 23 окт 14
      А как быть с магазинами торгующими просроченной тухлятиной ? как быть с рекламой лекарств и т.д. тоже поддерживать ?
      Ответить
  • super-mahatma
    23 окт 14
    Случайно смотрел эту передачу , не особо внимательно , поскольку пурга одна и та же , жалился помню чувак , что деньги на западе не дают , но у народа под матрасом много , и надо заинтересовать , вложить эти деньги в акции и в облигации

    Я ещё потом пошёл у жены спросил , не хочет ли она вложить во что нибудь , она отказалась , хотя пукина после крыма что то зауважала , бестолочь
    Ответить
  • psyco_holic
    23 окт 14
    Купили хрен, теперь нужно есть
    Ответить
  • K
    23 окт 14
    "- Когда нас по совершенно надуманным причинам масштабно дискриминируют с точки зрения доступа к финансовому капиталу...." — слово "НАС" меня смущает....любопытно о ком идет речь..

    Итак, давайте просто посмотрим на вещи. В здоровой развитой экономике есть дешевые деньги-, а в больной и ущербной их нет- это простая аксиома, понятная даже троллям. "ОНИ" жалуются, что их не пускают к "хорошим" деньгам...но для таких денег нужна соответствующая экономика с прозрачным правовым полем....а ее то как раз и нет.
    Ответить
  • K
    23 окт 14
    "....Нужно просто воспользоваться теми ресурсами, которые в экономике есть. В первую очередь это касается мобилизации внутреннего капитала..."

    — "У вас большая программа действий, — одобрил Путин. — Идеи интересные, перспективные, будем реализовывать их совместно."

    Видимо еще разок проведут "народное айпио".... после прошлого часть бабушек смогла выжить и их пенсии не должны пропадать...
    Ответить
  • N
    22 окт 14
    Безопасно вкладывать в Россию свои капиталы. Рантье создать из граждан России. Этож маштабно мать евойную как бредит.

    ну да.. .вложить в Российские производства, без поддержки государства. Или точечной поддержкой (а именно никакой). Без ясной и внятной системы частной собственности. Ага. Видимо поэтому даже близлежайшие к Великому прячут свои активы в оффшорах. Потом еще какая напасть случится. Типа солнечный батарей с эффективностью 80% изобретенный очередных Поповым (ака Маркони) но с ЗАПАДА!!!!! И швах всем газовым дружбам-бюджетам и соответственно поддержке таких наивненьких сограждан-вкладчиков-рантье. Что дальше? Вместо пенсионных накоплений теперь БАЛлы для созидания и спокойной старости. Вместо поддержки курса нацвалюты — размазанность обещаний что сейчас ничего еще,а если нефть будет ниже запланированного НАМИ — всем хана и прочее...

    Вы только потерпите, а потом и хамон будет по цене гречки....

    И маленько про СП (совместные предприятия). Где то мы это когда то видели и проходили. Нет?
    Ответить
    • N
      NavKer 22 окт 14
      Мы не забыли Павловские реформы и черные вторники. Мы покупали когда то и машины АвтоВаза. Мы учим историю новейшую историю России, когда обещания НИКОГДА не выполняются. Мы знаем как жить в таких условиях. Купим долю в таком предприятии. И СКОРЕЕ ПРОДАТЬ С ВЫГОДОЙ. Ибо птичка обломинго пролетит — не очухаешься от милости обещавших.
      Ответить
  • K
    22 окт 14
    К сожалению, сейчас экономический блок правительства состоит исключительно из людей, для которых «импортозамещение» — не менее страшное слово, чем «социализм».

    Более того, эти люди даже не понимают простейших азов экономики. Они, например, не понимают, что любая валюта обеспечена в конечном счёте всеми товарами и услугами, которые можно за неё приобрести непосредственно, не прибегая к посреднической роли других валют. Вместо этого они (в духе так называемого Вашингтонского консенсуса, описывающего условия, предъявляемые уже развитыми странами к развивающимся ради задержки их развития и тем самым предотвращения конкуренции с их стороны) настаивают на том, что рубль должен быть обеспечен только запасами других валют — а не товаров и услуг. Иностранные же валюты любая страна, естественно, может получать только в уплату за экспортные товары и услуги (и экзотическими способами вроде контрибуции с побеждённых — как Соединённые Государства Америки нынче получают контрибуцию со всех бывших социалистических стран, решивших капитулировать в Третьей мировой войне и убедившихся, что капитуляция не спасает от разорения, а зачастую даже ускоряет его). То есть часть правительства, формально ответственная за всё наше производство, всеми силами добивается, чтобы рубль был обеспечен лишь очень малой — не нужной нам самим и потому уходящей за рубеж — долей этого производства.

    Именно поэтому рубль зависит от нефти. Ведь его официальный курс исчисляется только на основе соотношения экспортных и импортных потоков, а не на основе ресурсов, обращающихся и используемых внутри страны. Именно эта принудительная привязка рубля только к незначительной части того, с чем страна вообще работает и чем она вообще располагает, как раз и есть причина нефтяной лихорадки российской валютной биржи.

    Понятно, что Россия не может себе позволить такую лихорадку — хотя бы потому, что она изрядно препятствует росту. Но в данном случае лихорадка — лишь следствие других препятствий к росту, создаваемых экономическим блоком правительства. Отмечу лишь самые известные приёмы борьбы этого блока против жизни: принципиальное нежелание заниматься импортозамещением; финансовая политика, препятствующая развитию каких бы то ни было производств; максимальное ограничение внутреннего кредитования, приводящее к тому, что и наши банки, и наши производственники вынуждены брать кредиты только за рубежом… и так далее, и так далее.

    Нынешняя нефтяная лихорадка рубля — показатель того, что именно экономический блок нашего правительства раз за разом, самыми разнобезобразными способами, оказывается главным препятствием на пути развития экономики. Россия, конечно, не может больше терпеть такую нефтезависимость доллара — и вообще не может больше терпеть такую зависимость самой российской экономической власти от того, что скажет зарубежная «княгиня Марья Алексевна». Значит, не может больше терпеть в правительстве адептов проповедуемого бесчисленными зарубежными княгинями и их местной прислугой (вроде Высшей школы ликвидации экономики) либертарианского — сулящего благотворность неограниченной экономической свободы личности безо всякой оглядки на общество (а у крайних либертарианцев — даже с отрицанием самого существования общества) — вероучения.

    Автор Анатолий Вассерман
    Ответить
    • odin76
      kassten1 23 окт 14
      Так чем обеспечен рубль? если "всеми товарами и услугами", то все товары и услуги куплены за доллары за границей, в том числе и производство товаров и технологии, и кууплены за доллары полученные от продажи нефти! И тогда непонятно "Именно поэтому рубль зависит от нефти." почему все таки зависит от нефти по бредовому Вассерману "То есть часть правительства, формально ответственная за всё наше производство, всеми силами добивается, чтобы рубль был обеспечен лишь очень малой — не нужной нам самим и потому уходящей за рубеж — долей этого производства." или все же по той причине, что все куплено на доллары, полученные от продажи нефти?
      Ответить
  • pepeiace
    22 окт 14
    Особенно доставляло радость тихое подвывание ораторов Болотной площади, разместивших в европейском банке свои честно украденные в России пиастры и бродящих вокруг деловито чавкающих администраторов банка и уполномоченных чиновников еврорая.

    И в связи с этим крайне любопытно смотрится либеральная тусовка, ядовитой слюной брызгающая в сторону своей Родины, но уже назначенная цивилизованным Западом на роль жертвенных индюшек. Ну евролохи, ну как еще их назвать, прости господи... Представляю себе эти визги, когда эту публику будут ощипывать и разделывать, а то, что это произойдет, уже не сомневаюсь. Долгов на Западе становится все больше, а живых денег становится все меньше. И чем меньше их становится, тем больше либеральные властители Запада забывают, что они либералы, и вспоминают, что их предки были далеко не травоядные вольтеры, а вполне брутальные френсисы дрейки.

    Одним словом, готовимся к раскулачиванию, господа эвакуаторы российского добра в такое манящее зарубежье! Йо-хо-хо, и бутылка рома...Пиастры!...Пиастры!...
    Ответить
full image