По закону, родители в равной мере несут обязанность по обеспечению ребенка. Т.е. если с меня взяли 20 т.р. алиментов, то БЖ должна столько же потратить на ребенка. Но, как мы все знаем, закон предусматривает только изъятие первой части в пользу ребенка и совершенно не предусматривает ничего о второй части, как и контроля за тратами этих средств. Вот такое вот хреновое равноправие.
есть один баг в этой системе.
нужно жениться повторно, завести детей и официально развесись
жить с новой семьёй, как понимаете, не возбраняется)
тогда алименты на ребёнка из прошлой семьи будут составлять 15%
это не инструкция к дейсвию, но может кто-то в этом найдёт выход из затруднительной финансовой ситуации
просто дети в новой семье не менее любимы и все оджинаково нуждаются в материальной поддержке.
кстати тут поднимался вопрос по поводу почему бывшая, выйдя замуж за другого продолжает получать алименты в прежнем размере?
ведь она нашла новый источник дохода, почему на это обстоятельство нет поправок?
Какая удивительная наивность, я не алиментщик, женат не был, но однако:
1. То что ребёнок ваш лучше таки проверить, а то мало ли знаете... однако даже если не ваш, точно не в курсе, но доказывать вы это будете очень долго. Т.к. на официальную экспертизу ДНК наверняка понадобится разрешение матери. Правда думаете даст?
2. Если ребёнку меньше 3-4 лет то есть вероятность что мамаша его настроит против вас и для вас ребёнок по сути потерян.
3. Это ещё один рычаг давления на мужиков с алиментами, теперь и расходы придётся скрывать.
4. Причина для возрастания наглости женщин, а что, они то при расторжении брака ничем не рискуют — состряпают жалостливое личико, вот мол подлец бросил одну с ребёнком. Однако алименты она будет получать в любом случае как и чтото нажитое. Может конечно сказать и так, что мол не буду подавать на них, можешь просто на ребёнка давать какую то сумму, так проще. И горе тому кто на это поведётся, т.к. через пару лет с вас через суд сдерут эти алименты, т.к. вы не их платили, а деньги отдавали просто в руки, а не через банк с пометкой на содержание ребёнка.
5. Женщины всё вышенаписанное знают!
Проблему надо решать исходя от корня проблемы, а не запретительными методами. Например, ввести отчёт обязательный о том куда тратятся алименты, собираемость увеличится в разы.
да-да-да! (для не членов ЕР) и пенсионный возраст увеличить хотя-бы до 140! тем, симулянтам, кои не желают работать — разьяснить: их долги отрабатывать детям. налоги заменить одним — "НАЛОГ": всё, что выше прожиточного официального минимума — в казну!
Ситуация с отношением государства к алиментам в точности соответствует отношению государства к бюджетным деньгам вообще:
Всё, что должно взыскиваться с людей в бюджет, взыскивается по максимуму, со всей возможной жестокостью и ущемлением максимума прав должника. Они определяют, сколько мы им должны, постоянно увеличивая эти цифры, а мы имеем одно право — раскошеливаться. Причём никаких презумпций невиновности: они мне не прислали квитанцию на штраф — и в наказание я не полечу в Турцию. Полнейшая зависимость и безнадёга.
А потом взысканное тратится взыскателем по его собственному усмотрению, с максимальной выгодой для взыскателя и вообще без никакого контроля со стороны плательщика. Разве кто нас спрашивал, хотим ли мы, чтобы последние деньги страны утопили в Сочинских болотах, или хотим ли мы, чтобы был опорожнён Пенсионный фонд, или хотим ли мы свёртывания всей социалки, и прочее? Когда нас государство в последний раз спрашивало, куда тратить наши денежки? Никогда не спрашивало. Так почему с алиментами должно быть по-другому? Зачем нас приучать к контролю за расходованием наших денежек или баловать справедливыми правилами их отбора? Лишнее это. Раб должен молчать и платить. Всегда и во всём.
Чего это вы? В данный момент мы в России строим великую державу хотя никто не понимает что это такое и зачем оно нужно, но это не важно, главное сплотить народ и показать фигу Западу. А для чего нужно сплачивать народ и показывать фигу? Да потому что Путину на какой-то встрече за рубежом специально не отключили микрофон чтобы узнать все страшные тайны русских.
Идея интересная, но не полная.
Кроме полного объёма алиментов установленного судом нужно:
1. Установить обязательную отчетность получателя алиментов в расходовании средств.
2. Дать возможность платильщику алиментов участвовать в распределении средств.
3. Установить разумный верхний предел размеров алиментов.
4. Обеспечить возвратность алиментов (или их части) при временном нахождении ребенка с платильщиком а не с получателем алиментов.
5. Мужчина должен иметь возможность отказа от уплаты алиментов в случае, женщина не докажет, что он был согласен на рождение ребенка, если он не принимал участие в принятии решения о рождении ребёнка или был против этого.
Отличные предложения!
Как только я вижу какие-нибудь разумные идеи, так сразу становится грустно: в нашей стране просто нет традиции налаживания жизни по уму и справедливости: только запретить и отобрать, только хардкор.
Какой ум и справедливость когда в России рубили головы друг другу на протяжении всего 20 века. Только природные ресурсы спасают Россию от полного обезлюдивания, но они заканчиваются.
Во-первых, думай не думай на непорядочность ты можешь нарваться в любом случае. Дама тебе говорит: "Я бесплодна", или "я предохраняюсь", ты поверил и привет горячий — плати по полной программе.
Неважно, что говорит дама, самому надо предохраняться. Думать надо. И понимать, что есть риск. Хочешь совсем не рисковать — поди да сделай себе вазэктомию, гарантированно детей не будет.
Комментарии
нужно жениться повторно, завести детей и официально развесись
жить с новой семьёй, как понимаете, не возбраняется)
тогда алименты на ребёнка из прошлой семьи будут составлять 15%
это не инструкция к дейсвию, но может кто-то в этом найдёт выход из затруднительной финансовой ситуации
просто дети в новой семье не менее любимы и все оджинаково нуждаются в материальной поддержке.
кстати тут поднимался вопрос по поводу почему бывшая, выйдя замуж за другого продолжает получать алименты в прежнем размере?
ведь она нашла новый источник дохода, почему на это обстоятельство нет поправок?
И не 15%, а 1/6.
1. То что ребёнок ваш лучше таки проверить, а то мало ли знаете... однако даже если не ваш, точно не в курсе, но доказывать вы это будете очень долго. Т.к. на официальную экспертизу ДНК наверняка понадобится разрешение матери. Правда думаете даст?
2. Если ребёнку меньше 3-4 лет то есть вероятность что мамаша его настроит против вас и для вас ребёнок по сути потерян.
3. Это ещё один рычаг давления на мужиков с алиментами, теперь и расходы придётся скрывать.
4. Причина для возрастания наглости женщин, а что, они то при расторжении брака ничем не рискуют — состряпают жалостливое личико, вот мол подлец бросил одну с ребёнком. Однако алименты она будет получать в любом случае как и чтото нажитое. Может конечно сказать и так, что мол не буду подавать на них, можешь просто на ребёнка давать какую то сумму, так проще. И горе тому кто на это поведётся, т.к. через пару лет с вас через суд сдерут эти алименты, т.к. вы не их платили, а деньги отдавали просто в руки, а не через банк с пометкой на содержание ребёнка.
5. Женщины всё вышенаписанное знают!
Всё, что должно взыскиваться с людей в бюджет, взыскивается по максимуму, со всей возможной жестокостью и ущемлением максимума прав должника. Они определяют, сколько мы им должны, постоянно увеличивая эти цифры, а мы имеем одно право — раскошеливаться. Причём никаких презумпций невиновности: они мне не прислали квитанцию на штраф — и в наказание я не полечу в Турцию. Полнейшая зависимость и безнадёга.
А потом взысканное тратится взыскателем по его собственному усмотрению, с максимальной выгодой для взыскателя и вообще без никакого контроля со стороны плательщика. Разве кто нас спрашивал, хотим ли мы, чтобы последние деньги страны утопили в Сочинских болотах, или хотим ли мы, чтобы был опорожнён Пенсионный фонд, или хотим ли мы свёртывания всей социалки, и прочее? Когда нас государство в последний раз спрашивало, куда тратить наши денежки? Никогда не спрашивало. Так почему с алиментами должно быть по-другому? Зачем нас приучать к контролю за расходованием наших денежек или баловать справедливыми правилами их отбора? Лишнее это. Раб должен молчать и платить. Всегда и во всём.
Кроме полного объёма алиментов установленного судом нужно:
1. Установить обязательную отчетность получателя алиментов в расходовании средств.
2. Дать возможность платильщику алиментов участвовать в распределении средств.
3. Установить разумный верхний предел размеров алиментов.
4. Обеспечить возвратность алиментов (или их части) при временном нахождении ребенка с платильщиком а не с получателем алиментов.
5. Мужчина должен иметь возможность отказа от уплаты алиментов в случае, женщина не докажет, что он был согласен на рождение ребенка, если он не принимал участие в принятии решения о рождении ребёнка или был против этого.
Как только я вижу какие-нибудь разумные идеи, так сразу становится грустно: в нашей стране просто нет традиции налаживания жизни по уму и справедливости: только запретить и отобрать, только хардкор.
А вообще, достаточно 5-го пункта. Но бабищи никогда на такое не согласятся.
Не надо совать свою пипиську во всякие волосатые дырки. Иначе рискуешь платить много и долго.