Голос Америки: Госдеп шокирован «наглостью российской дезинформации»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iov
    19 окт 14
    Опа Лжец Лжеца поймал на ЛЖИ)))) Гениально!!! Денег этому хлопцу.
    Ответить
  • radisson
    19 окт 14
    СМИ контролируемые одним человеком не могут быть правдивыми. И ими не являются. Априори.
    Ответить
  • K
    19 окт 14
    Госдеп шокирован «наглостью российской дезинформации... которая наглее чем американская. Ща опять санкции? )))
    Ответить
  • I
    19 окт 14
    Хоть в чем-то путин извлек уроки из распада СССР, главное что в мозгах, а есть жрать или нет не важно, яркий пример хохлы.
    Ответить
    • doctorq
      ikumf2 19 окт 14
      Вы не знаете Путина...
      Ответить
  • P
    19 окт 14
    Голос Америки: Госдеп шокирован «наглостью российской... " — сколько уже можно дурку из себя строить? Патентованные наглецы вранья из Голоса США, Госдепа ...могут быть шокированы только правдой.
    Ответить
  • ddimonn
    19 окт 14
    Тяжело грести против течения, главное бесполезно, силы когда-нибудь все равно кончатся, жалко американцев.
    Ответить
    • bot14
      ddimonn 19 окт 14
      Чего их жалеть ))) Когда весь мир узнает правду, они к ней присоединятся. И всем сразу станет "ясно", что именно они высказали её первыми. Их пропаганда очень сильна (пока) и может свалить любого. Ну или почти любого )))
      Ответить
      • doctorq
        bot14 19 окт 14
        Согласен. Мир кардинально изменится. Я понимаю, сейчас в это трудно поверить, но власть на самом деле США заканчивается.
        Ответить
    • privprim
      В старом советском фильме один персонаж выдал аргумент — "это не я иду против течения, это течение идет против меня". То же самое с госдеповским шоком ))
      Ответить
  • K
    19 окт 14
    Слово "шокированы" очень эффектно в заголовке... Типа как на инетбанерах для школьников.... "шокированны" , "в шоке", "просто обалдели"... Ну...такие вещи я просто не читаю ))
    Ответить
  • mamont146
    19 окт 14
    Ну, Таня Хомяк — это бесспорный светоч "демократии и свободы слова"!
    Ответить
  • pepeiace
    19 окт 14
    В нынешней ситуации особое значение приобретают уроки войн, особенно последней мировой и нашей Великой Отечественной, значение которой подонки от науки пытаются принизить, переименовывая в "нацистско-большевистскую". Могу представить себе реакцию на такие "фокусы" тех, кто воевал, кто, как мой отец, расписался на стене Рейхстага и, подобно главному герою фильма "В бой идут одни старики", мог бы сказать: "Руинами Рейхстага удовлетворён".

    У уроков Великой Отечественной войны — два аспекта: информационно-военный и историко-практический. У последнего, в свою очередь, две стороны. Одна — собственно историческая: правдивое знание фактов нашей истории, войны. Другая — практическая: история не повторяется в целом, но повторяются многие детали. Например, предательство как фактор, который порой играет решающую роль.

    Уже на наших глазах в судьбах СССР, Югославии, Ирака, Ливии большую роль сыграло предательство, причём, предательство не "человека с улицы", а представителей правящих верхушек — лиц и целых групп. А разве не предательство генералов лежит у основания февральского переворота 1917 г.? Именно оно стало, конечно же, не причиной, но спусковым крючком разрушения Российской империи.

    "Шотландец клятву преступил, за грош он короля сгубил", — это о том, как шотландская гвардия сдала Карла I во время английской революции. Имело место предательство и во время Великой Отечественной войны, причём, на самом высоком уровне — достаточно вспомнить генерала Власова, да и не только его.

    В связи с этим можно сказать, что анализ механизма предательства во время кризисов и войн — мы живём в условиях разрастающегося мирового кризиса и в военную эпоху — дело весьма практическое и архиактуальное. Особенно если учесть, какая часть российских верхов держит деньги в банках Запада, имеет там недвижимость и учит там своих детей. А как говаривал помощник президента Никсона Чак Колсон, если вы взяли кого-то за гениталии, остальные части тела придут сами.
    Ответить
  • 32233O3
    19 окт 14
    Ch — это, вообще только в чешском Х, они Черчиля в шутку Хурхелем называют. А Таня, она, Чомяк. Что, конечно, не отрицает смысла и содержания поста. ;-))
    Ответить
full image