-
-
-
20 окт 14Скажем так, сегодняшний уровень знаний позволяет предполагать что обсуждаемая конструкция относительно безопасна.
Радиоактивные материалы вначале использования тоже считали относительно безопасными. В Америке даже детские развивающие наборы типа "Юный химик" делали с радиоактивными материалами.-
20 окт 14Сегодняшнего уровня знаний достаточно для прогнозирования риска взрыва, принципиально, без причин. Т.е. как поведет конструкция, в принципе, если возникла критическая ситуация. Да там есть тритий, он радиоктивен и опасен. Но взрыва в принципе быть не может, так как при любой нештатной ситуации разрушается кольцо плазмы и реакция пропадает. Цепная реакция невозможна. Однако, для металлической части реактора могут быть проблемы, так как срыв плазмы это как удар здоровенным молотом. Сам реактор это капуста, т.е. есть еще куча оболочек. И стоит он в бетонном здании, на дне, спроектированому с сейсмозащитой по максимумую. Так как это жутко дорогая штука. Зданию нештатная ситуация в реакторе ничем не грозит.
Что касается мобильных версий, то это бред, для распила бабла.
-
-
-
-
D19 окт 14Россияне — не радуйтесь. До России эта штука не дойдет — санкции, а вот покупателей на газ и нефть станет оченнннньььь мало мало.Т.е, прийдет населению страны ... И в этом тоже виноваты америкосы и украинская хунта ( а иначе у Вас не озучат по ТВ эти новости). А Россия с Зеленоградом_Черноголовкой-Новосибирском заведомо могла быть впереди планеты всей — если бы Ваши деньги потратить на это, а не на Крым и войну у нас.Увы, что не дано- то не дано.
-
H19 окт 14Давно уже пора! Только что то не очень верится в обещания даже такой солидной компании, как Локхид.
-
19 окт 14Дык конструкция маленькой АЭС придумана и реализована уже давно, и статья была на нонейме, только что то поиском не найду.
Сказание о бродячем реакторе
Сделано с
NoNaMe