-
-
-
20 окт 14Скажем так, сегодняшний уровень знаний позволяет предполагать что обсуждаемая конструкция относительно безопасна.
Радиоактивные материалы вначале использования тоже считали относительно безопасными. В Америке даже детские развивающие наборы типа "Юный химик" делали с радиоактивными материалами.-
20 окт 14Сегодняшнего уровня знаний достаточно для прогнозирования риска взрыва, принципиально, без причин. Т.е. как поведет конструкция, в принципе, если возникла критическая ситуация. Да там есть тритий, он радиоктивен и опасен. Но взрыва в принципе быть не может, так как при любой нештатной ситуации разрушается кольцо плазмы и реакция пропадает. Цепная реакция невозможна. Однако, для металлической части реактора могут быть проблемы, так как срыв плазмы это как удар здоровенным молотом. Сам реактор это капуста, т.е. есть еще куча оболочек. И стоит он в бетонном здании, на дне, спроектированому с сейсмозащитой по максимумую. Так как это жутко дорогая штука. Зданию нештатная ситуация в реакторе ничем не грозит.
Что касается мобильных версий, то это бред, для распила бабла.
-
-
-
-
D19 окт 14Россияне — не радуйтесь. До России эта штука не дойдет — санкции, а вот покупателей на газ и нефть станет оченнннньььь мало мало.Т.е, прийдет населению страны ... И в этом тоже виноваты америкосы и украинская хунта ( а иначе у Вас не озучат по ТВ эти новости). А Россия с Зеленоградом_Черноголовкой-Новосибирском заведомо могла быть впереди планеты всей — если бы Ваши деньги потратить на это, а не на Крым и войну у нас.Увы, что не дано- то не дано.
-
H19 окт 14Давно уже пора! Только что то не очень верится в обещания даже такой солидной компании, как Локхид.
-
19 окт 14Дык конструкция маленькой АЭС придумана и реализована уже давно, и статья была на нонейме, только что то поиском не найду.
Сказание о бродячем реакторе -
-
19 окт 14не халявная ) Просто дешевле нефти — не более. А уж источники этой энергии будут намного дороже бензинового двигателя да ещё их продажу ограничат типа ядерная безопасность.. как всегда плюшки получат лиш те кто сверху. Ну дачи там на отдалённых островах — ато бензину не напосёшся возить...
-
-
-
V19 окт 14Тов. Лопатников прокомментировал в sl-lopatnikov.livejournal.com
"Практически "пробкотрон" был реализован в Институте атомной энергии в 1958 году. Результат был хилый, так как ионы в любом случае сталкиваются, рассеиваются в разные стороны и, в том числе, вдоль оси магнитного поля. Несмотря на разные усложнения конфигурации магнитного поля, имеющие целью замедлить уход ионов из ловушки, ничего особо путного не получилось. И не случайно: это принципиальное свойство магнитного поля. Были попытки использовать электическое поле, чтобы "заклеить дырки". Но это достаточно бессмысленно, поскольку плазма в любом случае квазинейтральна и действует не само поле, а давление поля, а доступное давление электического поля на порядки меньше, чем магнитного поля. Поэтому и ушли на замкнутые кофигурации: стеллараторы и токомаки."
тов. профессора даже если не понимаешь ничего, все равно интересно читать. -
19 окт 14интересно как испытывать?... по факту это же нехилая атомная бомба, т.е. чуваки 4 раза готовы взорвать эту хрень...
прикиньте будущее, где дохрена атомных компактных реакторов, ну скажем в небольших судах... Аварий то дохрена будет... -
19 окт 14Ну дык E-Cat Андреа Росси уже вроде все испытания прошёл и образцы работают. Правда, он маломощный... Типа, для дома, для семьи. Там правда не совсем термояд, но всё равно скоро нефть будет не нужна.-
-
-
19 окт 14Именно так, а точнее, вообще не совсем понятно что там. Говорят, какие-то резонансы на решётках. Ну и на входе никель, на выходе медь.
А ещё движок на магнитных монополях испытания проходит... Турок, что его изобрёл, под защитой государства. Ессно, не нашего.
Так что... к середине этого века нефть нужна будет только для производства маргарина.
-
-
-
19 окт 14Статус научного базиса по удержанию частиц — БЛИЗКО К РАСЧЕТНОМУ! Единственный положительный прогноз, который существует — неклассическое удержание частиц... Большие надежды возлагают на изучение дипольных взаимодействий, которыми офицальная физика предпочитает пренебрегать. Хотя вероятность их использования именно для удержания ДИНАМИЧЕСКИХ систем давно перешагнула порог создания демонстрационного образца и что особо радует — это происходит в России.
Современная физика (традиционная) неудачные и затратные попытки создания ТОКАМАКа пытается оправдать поисками частиц "темной материи", но и те — в разряде гипотез и даже в них — электрически нейтральны, слабо взаимодействуют с веществом, ввиду своей стабильности, в том числе и за счет сильно разнящегося размера...
При этом стоит заметить, что опыты по LENR тоже проводятся, но их успешность неубедительна.
Хочется надеяться, что этот проект все-таки будет удачным, хотя бы на поле нетрадиционных подходов.-
19 окт 14вспомнил забавную вещ — тут есть мнение что большая часть мировой физической науки слегка заплутало. ибо сама идея чёрной материи бред страшнейший. А началось всё с того что "гравитация" была принята качестве силы , изначально была принята УСЛОВНО для упрощения расчётов а потом с какой то то дури стала рассматривается таковой повсеместно. тот факт что сие явление не может быть тем что отписано в школьных учебниках банально игнорируется с обмазкой "это слишком сложно для современного уровня науки" То биш "мы не знаем что это но мерием в попугаях, и используем в формулах"
Отсюда, есть мнение, ростут ноги всего нереального бреда загадившего умы половины планеты. Размвшлять о подобном не прилично ибо если ты сомневаешся в провате научного сообщества то для начало мы посмотрим кто ты есть, до какого возраста писался, кормила ли тебя мать грудью и прочие немаловажные аспекты определяющие кто есть тот кто посмел сомневаться.
-
-
N19 окт 14О, класс. Типа все равно магнитный конфаймент?
(Судя по "удесятирению бетта" — это пробкотрон, у которого бетта как раз раз в 6-8 выше чем у токамаков).
Но в магнитном конфайменте очень сложно сказать новое слово — сотни тысяч человеко-лет исследований, десятки построенных установок.... Попахивает шарлатанством.
И что интересно — "компактный реактор будет построен и протестирован меньше чем через год"!
А уж потом будет "построен прототип в течении 5 лет".
По всей видимости будет задействована машина времени разработанная в другом отделении компании.
"In a statement, the company, the Pentagon's largest supplier, said it would build and test a compact fusion reactor in less than a year, and build a prototype in five years"
Мастера распила ЛоX_kид-Мартин поняли, что из летающего утюга F-35 много больше не вытянуть, и подыскали себе новый грандиозный прожэкт.-
A19 окт 14Ну дык у них и ракеты новые разрабатывают, да разрабатывают, а двигу всё равно покупают в России :)
-
-
-
-
19 окт 14Ну, я не с вами разговаривал. Но вам отвечу — зря смеялись. Так можно "просмеять весь мир и всю свою жизнь"!
Я, кстати, благодарен своему научному руководителю, что он уговорил меня оформить хоть одно из своих изобретений. И это при том, что оформлением занимался не я, а отдел нашего института. Я бы, точно, "ниасилили"! Но даже эта помощь не спасла от десятков писем эксперту, который упрямо отказывал и отказывал, находя всё новые отговорки. У нас в НИИ достаточно грамотные изобретатели и учёные работали и у них, также, не всё гладко было с оформлением их заявок. Но даже они не припоминали случая, чтобы вот так упорно отказывали и приводили дилетантские контраргументы. А ведь для ответа эксперту, мне приходилось перелопачивать "небольшую горку литературы" и её еще надо было заказать. И когда приходили оригиналы, выяснялось, что там вообще про совсем другое. Как сказал один из ведущих — "они там пьяные что ли?". Это я к тому, что, просто поверьте, у меня было и есть немало оригинальных технических решений. Другое дело, что я не стал связываться, не хотел, с волокитой по их оформлению.
Вы учтите, я ведь самоучка. Пока другие дети гоняли в футбол на улице, я читал детскую энциклопедию, а потом вполне научные книжки. И в институт мне пришлось (!) поступить, потому как на работу меня не брали! Да, инвалидов на работу стараются не брать. Это факт всех времён и государств на территории России (не знаю, как в других странах). И в институте, где учился, я до смерти надоел преподавателям по основным дисциплинам, своими ядовитыми репликами и замечаниями по поводу их ошибок или безграмотности.
Смех, конечно, благотворно влияет на организм, но он не должен мешать рабочему процессу!
У вас есть что по делу тут написать?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe