Компания Lockheed Martin представляет свой вариант компактного реактора ядерного синтеза

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    21 окт 14
    2.50 — показывают Россию. А звездят — сами все сделали...
    Ответить
  • V0lk666
    20 окт 14
    нефтяные магнаты всё купят.
    Ответить
    • V0lk666
      V0lk666 20 окт 14
      и нам ничего не достанется.
      Ответить
  • himr
    19 окт 14
    Ток корректней всё-таки "термоядерного синтеза".
    Ответить
  • N
    19 окт 14
    Compact Fusion Reactor имеет размеры, сопоставимые с размерами традиционного авиационного двигателя... Мощности такого реактора, размеры которого составят около 14 на 7 метров... Это что за самолеты имеют такие движки?
    Ответить
  • A
    19 окт 14
    Обычный распил бабла через гранты!
    Ответить
    • sssxxsss
      Да возможно. Там нескоьько фундаментальных параметров. Один из которых это габарит. Далеко не убежишь от физики.
      Ответить
  • ishtrnd
    19 окт 14
    Даешь Чернобыль в каждый дом!
    Ответить
    • sssxxsss
      Проблема в том, что не взрываются они. Чуть что плазма схлопнулась и реакция остановилась в этом проблема. Максимум корпус погнется чуть чуть от того что сильнейшее магнитное поле слетит.
      Ответить
      • ishtrnd
        Скажем так, сегодняшний уровень знаний позволяет предполагать что обсуждаемая конструкция относительно безопасна.

        Радиоактивные материалы вначале использования тоже считали относительно безопасными. В Америке даже детские развивающие наборы типа "Юный химик" делали с радиоактивными материалами.
        Ответить
        • sssxxsss
          Сегодняшнего уровня знаний достаточно для прогнозирования риска взрыва, принципиально, без причин. Т.е. как поведет конструкция, в принципе, если возникла критическая ситуация. Да там есть тритий, он радиоктивен и опасен. Но взрыва в принципе быть не может, так как при любой нештатной ситуации разрушается кольцо плазмы и реакция пропадает. Цепная реакция невозможна. Однако, для металлической части реактора могут быть проблемы, так как срыв плазмы это как удар здоровенным молотом. Сам реактор это капуста, т.е. есть еще куча оболочек. И стоит он в бетонном здании, на дне, спроектированому с сейсмозащитой по максимумую. Так как это жутко дорогая штука. Зданию нештатная ситуация в реакторе ничем не грозит.

          Что касается мобильных версий, то это бред, для распила бабла.
          Ответить
  • D
    19 окт 14
    Россияне — не радуйтесь. До России эта штука не дойдет — санкции, а вот покупателей на газ и нефть станет оченнннньььь мало мало.Т.е, прийдет населению страны ... И в этом тоже виноваты америкосы и украинская хунта ( а иначе у Вас не озучат по ТВ эти новости). А Россия с Зеленоградом_Черноголовкой-Новосибирском заведомо могла быть впереди планеты всей — если бы Ваши деньги потратить на это, а не на Крым и войну у нас.Увы, что не дано- то не дано.
    Ответить
    • D
      den0260 19 окт 14
      лапшу с ушей стряхни и не верь всему что говорят ....
      Ответить
  • H
    19 окт 14
    Давно уже пора! Только что то не очень верится в обещания даже такой солидной компании, как Локхид.
    Ответить
  • markini
    19 окт 14
    отстали лет на 40
    Ответить
    • bulkin
      markini 19 окт 14
      да не отстали... а просто не хотят прогрессировать — брага, валянки, семечки, пляски с песнями и путин
      Ответить
      • markini
        bulkin 20 окт 14
        Россия ушла на 40 лет вперед
        Ответить
  • uvejourgen
    19 окт 14
    Дык конструкция маленькой АЭС придумана и реализована уже давно, и статья была на нонейме, только что то поиском не найду.

    Сказание о бродячем реакторе
    Ответить
    • A
      Вообще-то речь о термояде, а не о атомной. Надо бы разницу понимать. В Школу ша-а-а-гом марш!!!
      Ответить
      • uvejourgen
        Вообще-то я понимаю в чем разница. И написал о самой возможности создания малогабаритной АЭС
        Ответить
full image