Забытый парад

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fire1985
    23 окт 14
    Эйзенхауэр стал президентом, де Голль стал президентом, логично было бы чтобы именно Жуков стал приемником Сталина. Но бюрократия победила и выдвинула Хрущева.
    Ответить
    • L
      Эйзенхауэр и де Голль не были мародёрами в отличие от Жукова,достаточо вспомнить опись изъятого у Жукова по уголовному делу 1948 года и станет всё ясно.
      Ответить
  • T
    22 окт 14
    "shmoldi

    Это каким же концом ИС-3 мог предовратить "Хиросиму-Нагасаки" на территории СССР?

    Если бы не дай бог американцы решились бы бомбить, то 50 тонные танки ИС-3 переплыли бы Берингов пролив и начали бы штурм Аляски, у тебя плохо с головой?"(С)

    Всё довольно просто. Многие забывают что до конца 50-х, а фактически до 60-х, и ядерных зарядов было мало, и основные носители — бомбордировщики. Где то читал, давно, источник уже забыл к сожалению, что штатовские аналитики, во время войны в Корее, расчитали результаты войны США с СССР. И у них выходило — США уничтожают от трети до половины военного потенциала СССР в европе и западной части Советского Союза, но в результате теряют саму европу, а следовательно территорию с которой могут наносить удары по СССР. Только с появлением ПЛАРБ "Джорж Ваштнгтон" и МБР американцы перестали зависеть от европейских союзников. Да и наши "стратеги" зазря держали там столько войск. Последнее — ИМХО.
    Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      tktyffkbyf 22 окт 14
      Всё что вы указали логично, но танки ИС-3, на которые ссылаются мои оппонеты в данном случае

      погоды бы не изменили из-за своих различных тех. дефектов и их малого колличества в составе СССР.

      Несмотря на множество технических новшеств и явный прогресс особенно в революционной схеме бронирования корпуса и башни по сравнению со своим «танком-предшественником» ИС-2, ИС-3 имел ряд недостатков, многие из которых были унаследованы от всё того же ИС-2. Уже в начале 1946 года была создана комиссия по анализу дефектов этого танка, которая выявила целый ряд проблем — выход из строя двигателя, ненадёжная работа коробки передач, проблемы элементов бронекорпуса в районе моторно-трансмиссионного отделения и т. д. Основной причиной столь многочисленных проблем можно считать тот факт, что ИС-3, проектировавшийся в ходе Великой Отечественной войны, оставался по сути «продукцией особого периода». Потребности фронта диктовали жёсткие временные рамки работ, поэтому детальную проработку проекта нового танка провести физически не успели. Многие технические решения, в том числе и не самые удачные, были в готовом виде заимствованы у ИС-2, а новые узлы зачастую не успевали окончательно «довести до ума».

      В итоге, с учётом имеющихся недостатков, все танки ИС-3 были подвергнуты модернизации и переделкам по программе УКН (устранение конструктивных недостатков), однако танки так и не были доведены до необходимого уровня эксплуатационных требований. В середине 1946 года ИС-3 сняли с производства.
      Ответить
  • C
    19 окт 14
    жуков целенаправленно уничожил десятки тысяч солдат... посылал их на минные поля перед танками — танки дороже... стоит ли считать это победой?
    Ответить
    • fire1985
      этож в каком либерастическом псевдоучебнике лжеистории вы такое вычитали?
      Ответить
  • A
    18 окт 14
    Фраза "французские партизаны" вызывает разрыв шаблона...
    Ответить
  • Hi_Ask
    18 окт 14
    Парад Победы 7 сентября 1945 года — ИС-3 youtube.com

    ИС-3 танк обогнавший время!!! И предотвративший "Хиросиму-Нагасаки" на территории СССР.
    Ответить
    • Hi_Ask
      Hi_Ask 18 окт 14
      Счас посмотрел, сначала прошли французские петушки, затем англо-американские оккупанты...

      И после... танки ИС-3 — люки закрыты... на каждом пулемет... насколько же несопоставимо...

      youtube.com
      Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      Hi_Ask 18 окт 14
      Это каким же концом ИС-3 мог предовратить "Хиросиму-Нагасаки" на территории СССР?

      Если бы не дай бог американцы решились бы бомбить, то 50 тонные танки ИС-3 переплыли бы Берингов пролив и начали бы штурм Аляски, у тебя плохо с головой?
      Ответить
      • shmoldi
        shmoldi АВТОР
        shmoldi 18 окт 14
        По-моему скачет голопом по Ла-Маншу serg128s и причём задом наперёд.
        Ответить
        • shmoldi
          shmoldi АВТОР
          shmoldi 20 окт 14
          Если я шизик, то ты просто мудак!
          Ответить
          • shmoldi
            shmoldi АВТОР
            shmoldi 20 окт 14
            Судя по твоему предложению по поводу форсирования Ла-Манша, сразу после начала холодной войны, не обладая абсолютно нужными и достаточными плав средствами , слабым флотом по сравнению с бывшими союзниками, то на полного и неизлечимого шизика похож именно ты, как и похожий на тебя Hi_Ask
            Ответить
            • shmoldi
              shmoldi АВТОР
              shmoldi 22 окт 14
              А ты ещё на английском читаешь, пока кроме твоего словоблудия не одного источника и линка не указал?
              Ответить
  • nevalist
    18 окт 14
    Хрень какая-то. Вот Иван Кожедуб правильно ситуацию понимал))))
    Ответить
  • M
    18 окт 14
    Ни для кого не секрет, что против войск СССР было не только значительно больше

    немецких подразделений, но и техники. И по качественному составу немецкие солдаты

    были лучше, чем на Западном фронте.

    И немцы при этом ещё умудрялись оказывать серьёзное сопротивление пиндосам,

    которые в несколько раз были сильнее по технике, снабжению и боеприпасам.

    А вот амеровские людишки по духу и умению уступали.
    Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      mindolluin 18 окт 14
      Но если бы все те немецкие подразделения, которые воевали против союзников перебросили на восточный фронт, и если бы они не бомбили немцев и днём и ночью и не поставляли гигантскую помощь СССР, то в СССР погибло бы не 30 млн, а значительно больше и многих бы вас пищущих не было бы на свете, так как без погибших дедушек, ваши бабушки уже родить не смогли.
      Ответить
      • Hi_Ask
        shmoldi 18 окт 14
        А если бы не финансировали Гитлера?
        Ответить
        • shmoldi
          shmoldi АВТОР
          Hi_Ask 18 окт 14
          А кто финансировал господин Генри Форд? Так и СССР гнал эшелонами немцам всё, что было можно, от зерна до нефти и других полезных ископаемых с 39 года по 22 июня 41 года.
          Ответить
          • shmoldi
            shmoldi АВТОР
            shmoldi 18 окт 14
            А по моему бредишь ты, С декабря 1939 по конец мая 1941 года Германия импортировала из СССР нефтепродуктов 1 млн тонн на 95 млн германских марок, зерна (в основном кормовое) − 1,6 млн тонн на 250 млн марок, хлопка — 111 тыс. тонн на 100 млн марок, жмыха − 36 тыс. тонн на 6,4 млн марок, льна — 10 тыс. тонн на 14,7 млн марок, лесоматериалов — на 41,3 млн марок, никеля — 1,8 тыс. тонн на 8,1 млн марок, марганцевой руды — 185 тыс. тонн на 7,6 млн марок, хромовой руды — 23 тыс. тонн на 2 млн марок, фосфатов — 214 тыс. тонн на 6 млн марок, а также другие товары.

            По хозяйственному соглашению от 11 февраля 1940 года СССР поставил Германии товаров на 310 млн германских марок.

            СССР получил промышленное оборудование и образцы немецкой военной техники примерно на такую же сумму бизнес был взаимовыгодный.
            Ответить
            • shmoldi
              shmoldi АВТОР
              shmoldi 20 окт 14
              А какая разница поставки были, и стратегическими материалами и сотрудничество с фашистами было и в строительстве запрещённых военных вооружений, танков, артиллерии и самолётов, причём в будущем на свою голову.

              в 1939-40гг СССР разрешил транзит через свою территорию поставок в Германию стратегического сырья из Японии и Китая: резины, масел, ценных пород древесины и пр.

              — перед нападением на Норвегию в Кольском заливе СССР находились два немецких военных транспорта с десантом на борту и крупнейший немецкий танкер "Ян Веллем"

              — более 20 тыс. будущих немецких офицеров было подготовлено для вермахта в военно-учебных заведениях СССР

              Бензиновую промышленность поставили не по-линии государства США, а отдельными фирмами, и бензиновая промышленность не подпадала под запреты Версальского договора .

              И именно в 1943 союзники и лишили немцев источников нефти в африке разбив Роммеля и пленив 250 тыс немцев и уничтожив немецко-итальянскую группировку в составе

              950,000 общие потери, 8,000 самолетов, 6,200 артиллерийских орудий, 2,500 танков, и 70,000 автомобилей

              В усилении фашисткой Германии виноваты все великие державы того времени, каждый преследовал свои цели, а в итоге проиграли все!
              Ответить
              • shmoldi
                shmoldi АВТОР
                shmoldi 20 окт 14
                Нефтяные ресурсы Германии, 1942 "Наука и Жизнь", 1942, №5

                kb.mista.ru

                почитай и умойся...
                Ответить
                • shmoldi
                  shmoldi АВТОР
                  shmoldi 21 окт 14
                  Это о том какой нефтью они пользовались, данные советских источников, шизик очкастый
                  Ответить
                  • shmoldi
                    shmoldi АВТОР
                    shmoldi 20 окт 14
                    Кстати "твои любимые" пиндосы и СССР сделали промышленной державой

                    Такие крупнейшие в Европе предприятия, как Днепрогэс, Сталинградский и ряд других тракторных заводов, Магнитогорский металлургический комбинат, Нижегородский (Горьковский) автозавод являлись предприятиями американского типа и происхождения. Компании International General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours стали ведущими зарубежными партнерами СССР.

                    Архитектор Альберт Кан, спроектировавший ряд крупнейших предприятий в США, в том числе основной автозавод и сборочные заводы Форда, внедрил в СССР принцип типового промышленного строительства. Его фирма Albert Kahn, Inc. осуществляла проектирование и надзор за сооружением более 500 советских предприятий и создала в СССР школу индустриального зодчества.

                    Сталинградский тракторный завод, построенный по ее проекту в 1930 г., был сооружен в США, размонтирован, перевезен и собран под наблюдением американских инженеров. В его оборудовании участвовали более 80 американских машиностроительных компаний и несколько германских фирм. Технологический проект Нижегородского автозавода выполнила компания Форда, строительный – американская компания Austin. Теперешний АЗЛК построен в 1930 г. по образцу сборочных заводов Форда. Прототипом «Магнитки» стал принадлежащий компании U.S. Steel Corporation металлургический комбинат в г. Гэри, штат Индиана. Проектированием и строительством Днепрогэса занимались американская инженерно-строительная фирма Cooper Engineering Company и германская компания Siemens

                    Вот так то серёжа, прежде чем балоны катить на пендосов, изучи свою историю, без их тех. помощи ты бы досих пор на телеге бы ездил.
                    Ответить
                    • shmoldi
                      shmoldi АВТОР
                      shmoldi 20 окт 14
                      В истории нет сослагательного наклонения, факт остаётся фактом, почти все основные стратегические и главные промышленные объекты были построенны при помощи пиндосов, заруби себе на носу, прежде чем вякать.
                      Ответить
                      • shmoldi
                        shmoldi АВТОР
                        shmoldi 21 окт 14
                        А никто и не спорит, но за свои деньги выбрали, именно ненависных пиндосов.
                        Ответить
                  • shmoldi
                    shmoldi АВТОР
                    shmoldi 21 окт 14
                    nnm.me

                    По поводу бензина , уже было на сайте и ты там тоже отметился, немцы использовали и производили в основном синтетический бензин собственной технологии
                    Ответить
                    • shmoldi
                      shmoldi АВТОР
                      shmoldi 20 окт 14
                      А вот по этому поводу факты в студию?
                      Ответить
                    • shmoldi
                      shmoldi АВТОР
                      shmoldi 22 окт 14
                      В этой статье об американцах и их присадках и их помощи ни слова, опять твои домыслы без фактов и линков.

                      Больше миллиона тонн нефти это два вагона, причeм только за 1.5 года, не считая всего остального?

                      Особенно смешно про немцев на телегах, на телегах всегда была Россия, немецкие технологии, инженерная мысль и их сволочей одержимость и трудолюбие было самое передовое в то время да и в наше не самое последнее.
                      Ответить
    • O
      Вот такой "патриотизм" и приводит к тяжелым результатам. "...по качественному составу немецкие солдаты были лучше, чем на Западном фронте." Вы знаете, что советскую авиацию в течение четырех лет методично перемалывали всего 4 немецких истребительных дивизии, которые и обеспечили немцам уничтожение 46000 боевых потерь наших самолетов.Что ни один реактивный истребитель из 1400 не был направлен на Восточный фронт. Что посылка групп экспертов на Восточный фронт было исключением. Так что учиться надо, а не шапки бросать.
      Ответить
      • shmoldi
        shmoldi АВТОР
        oldman50 20 окт 14
        Когда война уже была в Германии, расстояние между западным фронтом и восточным значительно приблизилось, Кожедуб даже сбил 2 американских самолёта, они приняли его за немца, а всего до февраля 1945 года американским лётчикам было официально засчитано около 20 сбитых реактивных самолётов Me-262
        Ответить
        • shmoldi
          shmoldi АВТОР
          shmoldi 20 окт 14
          Пока основной бред исходит от тебя!
          Ответить
  • B
    18 окт 14
    жуков такой смешной со своим иконостасом на груди.

    "солдат не жалеть! бабы еще нарожают" (с)
    Ответить
    • oervar
      Попрыгай убогий!
      Ответить
      • B
        убогий на тебя в зеркало по утрам смотрит. и нахрена мне прыгать?
        Ответить
        • oervar
          Чего написать-то хотел?
          Ответить
          • B
            ты по-русски плохо понимаешь? повторяю для даунов: зачем мне прыгать?
            Ответить
            • oervar
              Чтобы согреться, думать всеравно не научишься!
              Ответить
              • B
                у меня тепло дома, зачем мне греться?
                Ответить
                • oervar
                  Дома может и тепло, а вот в голове...
                  Ответить
    • Hi_Ask
      Действительно забытый... ранее забытый.... теперь не совсем так...

      Я, например, узнал про этот парад лишь несколько лет назад, и то, как раз, из-за прохода танков ИС-3, как демонстрация противовеса угрозе атомного нападения...

      Интересно бы почитать, кто был автором этой концепции, и как проходило обсуждение?

      Концепция танковой лавины на Западную Европу была долго сдерживающим фактором...

      Но в позднесоветское время это мне не довелось узнаь...
      Ответить
    • Dmitry68
      >>>"солдат не жалеть! бабы еще нарожают" (с)

      А причем здесь Жуков ?
      Ответить
      • kelliaglot
        А это у них такое знание истории.
        Ответить
  • Putin_Crab
    18 окт 14
    В беседе, в которой участвовал и Жуков, Сталин несколько раз повторял, что для России и США важно оставаться друзьями.

    Ну вот чё врать то?
    Ответить
    • borisstone
      да не, китайцы же :))))
      Ответить
      • Hi_Ask
        Не без того, все ж таки Китай стал постоянным членом совбеза ООН...

        Странно, да? Почему так вышло? Почему не Индия? Не Бразилия?
        Ответить
        • Hi_Ask
          Hi_Ask 18 окт 14
          УкроНикита рассорил и отправил китайцев дружить с пиндосами...
          Ответить
    • Hi_Ask
      Три поляка, грузин и собака всю Германию завоевали...

      Мне почему-то не удалось посмотреть этот сериал в соетское время...

      Или забылось? Вряд ли могло забыться... странно...
      Ответить
      • Hi_Ask
        Hi_Ask 18 окт 14
        Щас все брошу, буду на ляхов смотреть...
        Ответить
  • a0126
    18 окт 14
    никогда не верьте пиндосам.

    зайдите на сайт госдепа и посмотрите вопросы экзамена на ихнее гражданство.

    там черным по белому написано, что их главной проблемой был коммунизм.

    и второй фронт они открыли только тогда, когда стало абсолютно ясно что Гитлеру капут.

    а уж участие в параде французов ваще полная фигня. французы известные диванные вояки.
    Ответить
    • a0126
      a0126 18 окт 14
      Кстати в то время президентом штатов был Трумэн, который в начале войны заявил:

      "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях".
      Ответить
full image