Опять фантастика про древних славян-ариев-хуяриев) Веста, эта богиня домашнего очага в древнем Риме и Греции, соответственно, весталки это её жрицы, к тому же девственницы
Народ остался без национальной идеи. В похожих условиях Адольфу пришлось идею вообще из носа выковырять. У нас тоже происходит обращение к таким далёким праславянским корням, которых за давностью лет и не осталось фактически, и поэтому 99% этих корней приходится дофантазировать. Беда в том, что не особо убедительно получается в результате — практически любой современный человек посмотрит-посмотрит на эти потуги, да и выдаст своё "не, не верю".
да не было в Рейхе никаких особых заморочек с идеями. Гитлер дал народу работу, и перспективы. А все эти игры ананербе с Вивельсбургом, Шамбалой и пр, которые так любит желтая пресса и какнал РенТВ, были так, для внутреннего употребления элитки. В основном куриных дел мастер это финансировал
современному человеку понавешали лапшы, шаблонов и сказали пахать. И большинство не включая мозга так и фигячат до смерти или пенсии.
А если подумать? Откуда взялся язык? Откуда появились слова? Больше чем уверен что от образов. И что большинство слов — аббревиатура других. Об этом говорит многое из прошлого. Даже некоторые советские мультики по былинам показывают, что у нас была совершенно иная религия и взгляд на бытие, чем это есть в сейчас в христианстве, значительно светлее, хоть нас и пытаются убедить в обратном.
Нужно поднимать эту тему в мультиках и фильмах. Было бы здорово. Это лично для меня самая интересная тема в искусстве. Посмотреть в наши корни древние. А правду ото лжи можно ведь почувствовать даже. Наследственная информация как бы говорит нам об этом, главное пытаться хотя бы слушать её. Что говорит душа?
Потому что достоверно известно, что единственным славянским божеством женского рода была Мокиш. Фроянов в своей книге «Загадка крещения Руси» полностью раскрыл славянский языческий пантеон. Причём без всяких фантазий, опираясь исключительно на археологические и достоверные письменные аретфакты
"хорошее дело браком не назовут" и никуда от этого не денешься и ничем якобы "высокоинтеллектуальным" не замажешь
ниже от Dont_Knowler
"Если совсем в историю закапываться, то есть в немецком у слова Brack древнее значение "низкокачественный скот, непригодный к размножению" или вроде того, но я уверяю, что с российским словом "брак" это значение не имеет ничего общего"
как бы странно не казалось, но похоже крупица истины в этом может присутствоват, на мой взгляд конечно,
ибо.. брак с НеВестой и рождение и дальнейшее Воспитание с ней детей может изгадиться ее глубочайшей необучаемой тупизной..
.. и современный мужской наив и заблуждение, что вот эта на ВИД красивая и сексапильная краля, что-то еще имеет Человеческое,Наработанное ЕЙ Самой, кроме данного в аренду природой по умолчанию — пока не имеет пределов — в чем, я уверен, виноваты сами мужики, мозги не просто им даются же..
в итоге с большими шансами, что пострадает сам наивный мужичок и все Его потомство — одна Дура может способна помножить все это в итоге по длине жизни на Ноль — поэтому "низкокачественный скот, непригодный к размножению" — хоть и суровый приговор, но как предупреждающая Истина, имеет целью быть — внимательно думай на ЧЕМ и с ЧЕМ хочешь построить свое Счастье..
Наив, Иллюзии, тупые Стереотипы, культивируемые тоннами всем современным информационным потоком превращают в идиотов обе гендерные группировки )
до сих пор не могу отойти от шока понимания примера из фильма Донская повесть... тварь предательская в виде женщины, была уничтожена.. как только появилась Техническая альтернатива её молоку в виде молока от козы. Без церемоний.. крайний пример, тем не менее может нести в себе определённые понимания вопроса .. что может дать в воспитании потомства тварь без человеческого понимания каких-то жизненных истин.. это вообще поле для раздумий
"одна Дура может способна помножить все это в итоге по длине жизни на Ноль — поэтому "низкокачественный скот, непригодный к размножению" — хоть и суровый приговор, но как предупреждающая Истина, имеет целью быть — внимательно думай на ЧЕМ и с ЧЕМ хочешь построить свое Счастье.."
Мудрые слова, и запоминающийся, эмоционально насыщенный образ.
Но я всё равно не верю, что у немецкого "Brack" и у русского "брак" есть на смысловом уровне взаимосвязь :-) Скорее это случайное, но запоминающееся совпадение.
Веста – это девушка, обученная всем премудростям замужества, т.е. ведающая/знающая, в будущем заботливая мать, хорошая хозяйка, верная, мудрая и любящая жена. Только после приобретения девушкой таких знаний у нее был шанс стать женой. НЕвест замуж не брали, а если брали, то такое дело называли браком.
Тема приобретения девушкой навыков ВЕСТЫ не раскрыта..
Я так, в гору... Брать и слово Брат... Так че-то братьев то мы браками не зовем...
Оно конечно, как мы лодку назовем, так она и поплывет, но обратите внимание, что многие браки — счастливые. А судя по истории семейные союзы были и не очень счастливыми.
Вывод: в любое слово человек сам вкладывает смысл. Одни работают (от слова раб), другие робят..
"Брак в значении изъян происходит от немецкого слова brack — недостаток, порок"
Я на немецком собаку съел, и не помню в немецком такого слова совсем. И словарь мой его тоже не знает.
Русский "брак" в смысле "низкокачественный товар" в немецком будет совсем по-другому: "Ausschuss".
Не говоря уже о том, что в немецком принято все существительные писать с большой буквы, а это в статье с маленькой написано, что явно указывает, что с немецким автор знаком по наслышке... Короче туфта полная, не верьте.
Если совсем в историю закапываться, то есть в немецком у слова Brack древнее значение "низкокачественный скот, непригодный к размножению" или вроде того, но я уверяю, что с российским словом "брак" это значение не имеет ничего общего.
То-ли дело более известные заимствования типа "шлагбаум", или "рюкзак", или "солдат" :-)
Я конечно понимаю, что против Гугля мне своё мнение трудновато защитить, но я искренне считаю, что в данном случае мнение Гугля не столь показательно. Для меня главный критерий истины — личный опыт. Я в общении с живыми немцами за свою жизнь наверное раз 100 слышал, как они говорили о бракованных товарах, а также о недостатках и пороках, и ни разу из этих 100 раз они не использовали для этого слово "Brack".
Я думаю, что тут наличествует разница между теоретическими изысканиями лексикологов и реальным словоупотреблением. Такие случаи не редкость.
Как пример из английского:
Есть слово "slut". Применительно к особе женского пола оно вообще-то, если копать канонические источники, значит "неряха". Но все знают, что на самом деле в реальном языке и в реальной жизни оно значит "шлюха".
да, а с другой стороны завтра (если бы государство не регулировало отношения) пришла бы тетка или две и сказали что они ваши жены... и хорошо бы красивые, а то 2 бегемотика... чего бы вы делали?
правильно, искали бы бумажку... или хвост как у Матроскина.
Если бы государство не регулировало отношения, и две тётки пришли бы и сказали, что они мои жёны, то они как пришли бы, так и ушли бы. Потому что для решения вопроса того, кто моя жена а кто нет, решающим является моё личное мнение :-)
Практически во всех голливудских фильмах последних 20 лет, нет ни одного примера нормальной семьи.
Так чтобы были папа, мама, дети и нормальная обстановка в доме.
Современным стандартом американской киношной "семьи" является четырехугольник:
1. "Главный херой" — бывший муж и бывший отец, превращенный в "воскресного папу". "Главный херой" периодически навещает бывшую жену, бывшего ребенка, и бывшую семью, чтобы получить в свой адрес очередную порцию говна, упреков, а то и зуботычину, и свалить. Совершенно непонятно, что его заставляет постоянно к ним ездить, если ничего кроме нового е...ря бывшей и "пошел нах...й" он там не видит. Но он ездит... и ездит...
2. Бывшая жена "главного хероя" — как правило независимая, аж жилы на жопе выступают. Стандартный текст в кадре "оставь нас", "ты был плохой отец", "ты нам не нужен" и т.д. Всем своим видом показывает, что "главный херой" в прошлом совершил что-то настолько ужасное, что "нет ему прощения". Короче либо третью мировую развязал, либо поздно с работы пришел (что намного хуже).
3. Васек — новый муж бывшей жены "главного хероя". Чел обычно мутный и неприятный. Зато услужливый, послушный, и типа надежный. Появляется в кадре для того чтобы продемонстрировать "главному херою", какое тот чмо, а иногда и стукнуть по башке. Всем своим видом в кадре "васек" показывает, что БЖ после развода с "главным хероем" не пропала, а даже совсем наоборот.
4. Дети "главного хероя" (чаще один ребенок). Дети в кадре ведут себя вызывающе, никого не уважают и в х...й не ставят ни "главного хероя", ни нового васька, всем своим поведением показывая, что и тот и другой — чмошники. По сути дети ведут себя как конченные твари, но в фильме позиционируются в качестве "жертв обстоятельств".
Вот такая "счастливая" семейка кочует по всем современным голивудским блокбастерам.
Типичный пример — фильм "2012", в котором главный херой спасает мир, и попутно типа вновь завоевывает доверие БЖ и ее выпердыша.
Пример просто типичный из самых типичных.
Итак имеем типаж новой американской "семьи": родители в разводе, дети — по...уисты и твари, бывший муж — казел и во всем виноват, БЖ — независимая и во всем права (просто олицетворение "праведного гнева" ), васек — всегда под рукой.
Комментарии
А если подумать? Откуда взялся язык? Откуда появились слова? Больше чем уверен что от образов. И что большинство слов — аббревиатура других. Об этом говорит многое из прошлого. Даже некоторые советские мультики по былинам показывают, что у нас была совершенно иная религия и взгляд на бытие, чем это есть в сейчас в христианстве, значительно светлее, хоть нас и пытаются убедить в обратном.
Ну а почему от этого не может произойти такого понятия как Веста и НЕвеста у Славян?
Например музей слово — произошло от Мусион. А Мусион произошло от 9 Муз, хранительниц искусства.
Почему не может Веста произойти... от богини Весты. Тем более она совпадает по смыслу с таким понятием как жена — тоже хранительницей очага? :)
ниже от Dont_Knowler
"Если совсем в историю закапываться, то есть в немецком у слова Brack древнее значение "низкокачественный скот, непригодный к размножению" или вроде того, но я уверяю, что с российским словом "брак" это значение не имеет ничего общего"
как бы странно не казалось, но похоже крупица истины в этом может присутствоват, на мой взгляд конечно,
ибо.. брак с НеВестой и рождение и дальнейшее Воспитание с ней детей может изгадиться ее глубочайшей необучаемой тупизной..
.. и современный мужской наив и заблуждение, что вот эта на ВИД красивая и сексапильная краля, что-то еще имеет Человеческое,Наработанное ЕЙ Самой, кроме данного в аренду природой по умолчанию — пока не имеет пределов — в чем, я уверен, виноваты сами мужики, мозги не просто им даются же..
в итоге с большими шансами, что пострадает сам наивный мужичок и все Его потомство — одна Дура может способна помножить все это в итоге по длине жизни на Ноль — поэтому "низкокачественный скот, непригодный к размножению" — хоть и суровый приговор, но как предупреждающая Истина, имеет целью быть — внимательно думай на ЧЕМ и с ЧЕМ хочешь построить свое Счастье..
Наив, Иллюзии, тупые Стереотипы, культивируемые тоннами всем современным информационным потоком превращают в идиотов обе гендерные группировки )
до сих пор не могу отойти от шока понимания примера из фильма Донская повесть... тварь предательская в виде женщины, была уничтожена.. как только появилась Техническая альтернатива её молоку в виде молока от козы. Без церемоний.. крайний пример, тем не менее может нести в себе определённые понимания вопроса .. что может дать в воспитании потомства тварь без человеческого понимания каких-то жизненных истин.. это вообще поле для раздумий
Мудрые слова, и запоминающийся, эмоционально насыщенный образ.
Но я всё равно не верю, что у немецкого "Brack" и у русского "брак" есть на смысловом уровне взаимосвязь :-) Скорее это случайное, но запоминающееся совпадение.
Тема приобретения девушкой навыков ВЕСТЫ не раскрыта..
Оно конечно, как мы лодку назовем, так она и поплывет, но обратите внимание, что многие браки — счастливые. А судя по истории семейные союзы были и не очень счастливыми.
Вывод: в любое слово человек сам вкладывает смысл. Одни работают (от слова раб), другие робят..
Я на немецком собаку съел, и не помню в немецком такого слова совсем. И словарь мой его тоже не знает.
Русский "брак" в смысле "низкокачественный товар" в немецком будет совсем по-другому: "Ausschuss".
Не говоря уже о том, что в немецком принято все существительные писать с большой буквы, а это в статье с маленькой написано, что явно указывает, что с немецким автор знаком по наслышке... Короче туфта полная, не верьте.
Если совсем в историю закапываться, то есть в немецком у слова Brack древнее значение "низкокачественный скот, непригодный к размножению" или вроде того, но я уверяю, что с российским словом "брак" это значение не имеет ничего общего.
То-ли дело более известные заимствования типа "шлагбаум", или "рюкзак", или "солдат" :-)
translate.google.ru
Я думаю, что тут наличествует разница между теоретическими изысканиями лексикологов и реальным словоупотреблением. Такие случаи не редкость.
Как пример из английского:
Есть слово "slut". Применительно к особе женского пола оно вообще-то, если копать канонические источники, значит "неряха". Но все знают, что на самом деле в реальном языке и в реальной жизни оно значит "шлюха".
Вопрос не в эмоциональной окраске.
Вопрос в том, что, если бОльшая доля браков распадается, то, наверное, все-таки доктрина не работает?
Понятно, что идея красивая и притягательная. Что семья ячейка общества и т.д.
Коммунизм — тоже концепция красочная.
Но ведь не работает...
правильно, искали бы бумажку... или хвост как у Матроскина.
Практически во всех голливудских фильмах последних 20 лет, нет ни одного примера нормальной семьи.
Так чтобы были папа, мама, дети и нормальная обстановка в доме.
Современным стандартом американской киношной "семьи" является четырехугольник:
1. "Главный херой" — бывший муж и бывший отец, превращенный в "воскресного папу". "Главный херой" периодически навещает бывшую жену, бывшего ребенка, и бывшую семью, чтобы получить в свой адрес очередную порцию говна, упреков, а то и зуботычину, и свалить. Совершенно непонятно, что его заставляет постоянно к ним ездить, если ничего кроме нового е...ря бывшей и "пошел нах...й" он там не видит. Но он ездит... и ездит...
2. Бывшая жена "главного хероя" — как правило независимая, аж жилы на жопе выступают. Стандартный текст в кадре "оставь нас", "ты был плохой отец", "ты нам не нужен" и т.д. Всем своим видом показывает, что "главный херой" в прошлом совершил что-то настолько ужасное, что "нет ему прощения". Короче либо третью мировую развязал, либо поздно с работы пришел (что намного хуже).
3. Васек — новый муж бывшей жены "главного хероя". Чел обычно мутный и неприятный. Зато услужливый, послушный, и типа надежный. Появляется в кадре для того чтобы продемонстрировать "главному херою", какое тот чмо, а иногда и стукнуть по башке. Всем своим видом в кадре "васек" показывает, что БЖ после развода с "главным хероем" не пропала, а даже совсем наоборот.
4. Дети "главного хероя" (чаще один ребенок). Дети в кадре ведут себя вызывающе, никого не уважают и в х...й не ставят ни "главного хероя", ни нового васька, всем своим поведением показывая, что и тот и другой — чмошники. По сути дети ведут себя как конченные твари, но в фильме позиционируются в качестве "жертв обстоятельств".
Вот такая "счастливая" семейка кочует по всем современным голивудским блокбастерам.
Типичный пример — фильм "2012", в котором главный херой спасает мир, и попутно типа вновь завоевывает доверие БЖ и ее выпердыша.
Пример просто типичный из самых типичных.
Итак имеем типаж новой американской "семьи": родители в разводе, дети — по...уисты и твари, бывший муж — казел и во всем виноват, БЖ — независимая и во всем права (просто олицетворение "праведного гнева" ), васек — всегда под рукой.
Бывают конечно вариации. Но типаж именно такой.
Тоже смотрим зарубежную гадость, да и российский кинопром не отстает.
"Давай поженимся", "Дом-2", и прочие бесконечные сериалы пралюбовь.