Царскую Россию армия не смогла защитить от разрушения.
Совесткую Россию армия тоже не смогла защитить от развала.
Надеюсь хоть капиталистическу Россию армия будет защищать не словом а делом.
Хотя министр у нас ряженый, и что такое "Служить Отечеству" только в кино и видел.
Орфографические рекомендации: "С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п.". Я видите ли, привык при общении с незнакомыми людьми обращатья на "Вы и Вам". Дело Ваше если Вам это кажется лизоблюдством. "Тыкать" и "обсирать", вот это действительно не лизоблюдство, это так честно и прямо.
Уместно писать "Вы" если это:
а) личное письмо (адресат – одно лицо);
б) официальные документы, адресованные одному лицу;
в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).
Ни один из пунктов не подходит к чату. Никак.
Употребление местоимения "вы" вместо "ты" при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста.
Согласуясь с правилами написания см. три пункта.
Если цитируете — то делайте это до конца.
Если у вас есть знакомые филологи и я для вас (специально поднимавший это вопрос с филологами), как и словарь, не являются авторитетами, то проконсультируйтесь с ними.
"Местоимение вы НЕ ТРЕБУЕТ от нас большой буквы в газетных публикациях и рекламе, в литературных произведениях (в диалогах, прямой речи и т.д.), при цитировании, а также при обращениях к пользователям на web страницах. То есть в бесчисленных ситуациях, которые возникают в нашей повседневной жизни." (с) журналист (филфак/журфак)
Из высказываний лидеров нато, мне кажется, что они считают Украину УЖЕ СВОЕЙ территорией. 3 года назад им было глубоко фиолетово, а теперь мониторят бл...ди.
Я задал конкретный вопрос, в ответ получаю стандартное про "школу". Аргументов не хватает? И да, чтобы вопрос про школу закрыть, я родился в 1971 году, Вас тогда уже было?
Я не про вас в данном случае, но аргумент "я в 1971 году" — ничего не меняет. Тут, как и много где еще, предостаточно идиотов которым всегда 13.
Ну, нету сейчас такого человека, который мог бы возглавить ВС РФ на таком уровне. Министр не только должен уметь из автомата стрелять, в чем я не сомневаюсь, что Шойгу не раз это показывал, но и обладать определенными качествами, которых напрочь лишены зажратые и туповатые "настоящие" генералы-пропоицы.
С героем — отдельная история. А вот если бы он остался лейтенантом и командовал ВС РФ — это было бы да, смешно. Иногда можно сделать исключение, особенно, если это идет на пользу стране.
Вы лучше спросите за что она получил орден «Буян-Бадыргы». Почему-то никто не задает этот вопрос.
кстати, я работал в охране и кадровые офицеры с "поплавками" не умеют стрелять из пистолета и автомата!!! это позор. а про управленческие кчества я вообще молчу, полные бездари. так что нужно не по дипломам и званиям, а по личным качествам судить о людях
Согласен. Я тоже знаю пару полковников. Описание их профессиональных качеств заканчивается известной фразой Вовочки из анекдота: "... ничего не знаю, но чтобы к утру было сделано." (с)
Кстати, МЧС — практически военная организация. И кто говорит, что у Шойгу нет достаточного опыта — сильно заблуждается. Тем более, что при нем всегда находятся советники.
и Вы на основе знакомства с несколькими офицерами делаете выводы о всем офицерском корпусе ВС РФ? А в какой охране у нас сдают нормативы стрельбы из автомата?
Я знаю как минимум двух генералов, которые гораздо более достойны и с профессиональной и с человеческой точки зрения стать министром обороны. И разговоры о том, как Шойгу был отличным министром МЧС меня тоже убеждают слабо,так как я знаком с несколькими сотрудниками МЧС, пожарными.
"Я в 1971 году" это не аргумент, а ответ на выпад товарища, которому как оказалось аргументировано ответить нечего. При всем уважении, Вы много генералов знаете, чтобы судить о том, что других кандидатов не было? Честно говоря довод типа "а кто же еще, если не он" при незнании предмета не выглядит убедительным. И кто мешал т. Шойгу быть министром обороны без погонов как тот же Чак Хейгл, который в отличии от Шойгу служил в армии. Ну, а про звание героя Росии мне вообще сложно судить, за что его дали ни тебе статей в прессе о героическом поступке, ни передач по ТВ, все скромненько.....по семейному.
МЧС что за организация? Не подскажите? Так, на минуточку, практически военная. Во всяком случае планирование, субординация и управление.
Какие у вас кроме погон и медали претензии к Шойгу? неужели, человеку, который "в 1971" это так важно?
человек может и не служить и быть на своем месте. если он грамотный менеджер и и у него все получается на отлично, то его надо снять не смотря ни на что и поставить служившего и спрофильным образованием и пофигу, что бездарь? это в совке уже проходили, когда землю рабочим, а заводы крестьянам. полная херня получается. я лично считаю, что он грамотный руководитель и претензий к нему нет ни в каком плане, а что касается "не служил" то это полная чушь и бессмыслица.
Речь не о "служил или не служил", речь о том, что человек незаконно носит высшее офицерское звание и абсолютно этим не тяготится. Весьма схоже с правителями "банановых" республик, что себе маршалов и генералиссимусов присваивали . Так мы ведь не в "банановой" живем?
Закон в данном случае это определенный порядок, если порядок нарушен, значит нарушен и закон. Так понятно? Или Вам "демагогия" ближе? Если человек украл и с гордостью демонстрирует своё "приобритение" окружающим, это норма?
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе".
Статья 47. Присвоение воинских званий
п. 1. Воинские звания военнослужащим присваиваются:
высших офицеров — Президентом Российской Федерации;
п. 3. Военнослужащему, имеющему воинское звание офицера и успешно осваивающему образовательную программу высшего образования или осуществляющему подготовку диссертации на соискание ученой степени кандидата наук или диссертации на соискание ученой степени доктора наук в военной образовательной организации высшего образования, очередное воинское звание до подполковника или капитана 2 ранга включительно присваивается в день истечения срока его военной службы в предыдущем воинском звании независимо от воинской должности, которую он занимал до поступления в указанную образовательную организацию.
п. 4. Очередное воинское звание военнослужащему может быть присвоено досрочно за особые личные заслуги, но не выше воинского звания, предусмотренного штатом для занимаемой им воинской должности.
В 1996 году Шойгу защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук.
Так, что до высшего он доучился, а потом президент его повысил в соответствие с занимаемой должностью.
Вы понимаете, заявляя что Шойгу не подходит на должность министра обороны много на себя берете, чисто с человеческой точки зрения?!
Как можно не зная лично человека, не оценив его по достоинству, не участвуя в делах, которые он вел, основываясь на "одна бабка сказала", делать такие выводы?
Мне лично — "побарабану". Я не могу назначать министра ВС РФ. Мало того, что у меня нет таких полномочий, так у меня еще нет и всех тех знаний, необходимых для оценки назначаемого человека.
Я сужу как обыватель. Я вижу, что после табуреткина армия пошла в рост. И это хорошо.
Откаты-шматкаты я даже не рассматриваю.
Но судить человека, не зная его лично или воочию из оф.источников не убедившись в его непорядочности или наблюдая "как у него плохо идут дела" — у меня рука не поднимается.
Я не отстаиваю Шойгу. Я хочу, чтобы люди опирались на доступные факты, и не изливали свое наболевшее, которое выдается за истину.
Чего и вам желаю.
Я заявляю, что на посту МО должен находится:
1. Человек достойный с моральной точки зрения. Про Шойгу учитывая незаслуженное звание генерала и героя я этого не могу сказать.
2. Человек с высокими деловыми качествами (руководитель, организатор). Про Шойгу учитывая его работу в МЧС я этого тоже сказать не могу. Пожарный в г. Санкт-Петербурге в 2011 году получал 15000 руб. в месяц, тот самый пожарный, что по вызову с огнем и прочее.
Про дочь Юлию, ту что в 25 лет Центр экстренной психологической помощи МЧС России возглавила (талантливая девушка).
Вы правы я дотошный и читать, считать умею.
Не забудьте приписать к этому всему ИМХО.
На этом ваша исключительность закончится.
Многие считают иначе. Хотите вы этого или нет. И это тоже неглупые люди.
Вы в дипломатии понимаете что-нибудь?
Вы понимаете как надо и когда надо отвечать на определенные выпады противоположной стороны?
Вы лучше чем читать эту статью, найдите сами источник и послушайте или прочитайте, что сказал этот гомодрил из НАТО. Тогда поймете, что Шойгу, как министр ВС РФ обязан был также ответить словами. А вот что он ответил — тоже рекомендую найти в источнике.
И только после всего этого, делать определенные выводы.
Или вы всегда верите тому, что написано в интернете и в частности на ННМ?
да думаешь комуто интересно твое мнение и каков его авторитет для тебя? не цени себя так сильно, жто ведет к мании величия и прочим расстройствам психики
тебе до него никогда не дорасти
Чак Хейгл решил прикинуться, что он совершенно не знает о наличии
американских инструкторов и советников на Юго-Востоке. И о американских
ЧВК в Донецкой области тоже.
Комментарии
Совесткую Россию армия тоже не смогла защитить от развала.
Надеюсь хоть капиталистическу Россию армия будет защищать не словом а делом.
Хотя министр у нас ряженый, и что такое "Служить Отечеству" только в кино и видел.
а) личное письмо (адресат – одно лицо);
б) официальные документы, адресованные одному лицу;
в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).
Ни один из пунктов не подходит к чату. Никак.
Употребление местоимения "вы" вместо "ты" при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста.
Согласуясь с правилами написания см. три пункта.
Если цитируете — то делайте это до конца.
В чате это выглядит точно так же.
а тебе надо прятатся
Ну, нету сейчас такого человека, который мог бы возглавить ВС РФ на таком уровне. Министр не только должен уметь из автомата стрелять, в чем я не сомневаюсь, что Шойгу не раз это показывал, но и обладать определенными качествами, которых напрочь лишены зажратые и туповатые "настоящие" генералы-пропоицы.
С героем — отдельная история. А вот если бы он остался лейтенантом и командовал ВС РФ — это было бы да, смешно. Иногда можно сделать исключение, особенно, если это идет на пользу стране.
Вы лучше спросите за что она получил орден «Буян-Бадыргы». Почему-то никто не задает этот вопрос.
Кстати, МЧС — практически военная организация. И кто говорит, что у Шойгу нет достаточного опыта — сильно заблуждается. Тем более, что при нем всегда находятся советники.
Будто вы знаете весь генеральский состав ВС РФ.
Не забудьте уведомить Шойгу.
Какие у вас кроме погон и медали претензии к Шойгу? неужели, человеку, который "в 1971" это так важно?
Почитайте внимательно еще раз. За что и в каких случаях оговорено в законе получение званий "вне очереди".
Статья 47. Присвоение воинских званий
п. 1. Воинские звания военнослужащим присваиваются:
высших офицеров — Президентом Российской Федерации;
п. 3. Военнослужащему, имеющему воинское звание офицера и успешно осваивающему образовательную программу высшего образования или осуществляющему подготовку диссертации на соискание ученой степени кандидата наук или диссертации на соискание ученой степени доктора наук в военной образовательной организации высшего образования, очередное воинское звание до подполковника или капитана 2 ранга включительно присваивается в день истечения срока его военной службы в предыдущем воинском звании независимо от воинской должности, которую он занимал до поступления в указанную образовательную организацию.
п. 4. Очередное воинское звание военнослужащему может быть присвоено досрочно за особые личные заслуги, но не выше воинского звания, предусмотренного штатом для занимаемой им воинской должности.
В 1996 году Шойгу защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук.
Так, что до высшего он доучился, а потом президент его повысил в соответствие с занимаемой должностью.
п. 3 ОЧЕРЕДНОЕ т.е. старший лейтенант;
п. 4 ОЧЕРЕДНОЕ т.е. капитан.
Я надеюсь Вам понятен термин "ОЧЕРЕДНОЕ"?
И хватит об этом.
И я отстану от вас. Т.к. вы вежливый, но больно дотошный.
Разбирайтесь сами.
Как можно не зная лично человека, не оценив его по достоинству, не участвуя в делах, которые он вел, основываясь на "одна бабка сказала", делать такие выводы?
Мне лично — "побарабану". Я не могу назначать министра ВС РФ. Мало того, что у меня нет таких полномочий, так у меня еще нет и всех тех знаний, необходимых для оценки назначаемого человека.
Я сужу как обыватель. Я вижу, что после табуреткина армия пошла в рост. И это хорошо.
Откаты-шматкаты я даже не рассматриваю.
Но судить человека, не зная его лично или воочию из оф.источников не убедившись в его непорядочности или наблюдая "как у него плохо идут дела" — у меня рука не поднимается.
Я не отстаиваю Шойгу. Я хочу, чтобы люди опирались на доступные факты, и не изливали свое наболевшее, которое выдается за истину.
Чего и вам желаю.
1. Человек достойный с моральной точки зрения. Про Шойгу учитывая незаслуженное звание генерала и героя я этого не могу сказать.
2. Человек с высокими деловыми качествами (руководитель, организатор). Про Шойгу учитывая его работу в МЧС я этого тоже сказать не могу. Пожарный в г. Санкт-Петербурге в 2011 году получал 15000 руб. в месяц, тот самый пожарный, что по вызову с огнем и прочее.
Про дочь Юлию, ту что в 25 лет Центр экстренной психологической помощи МЧС России возглавила (талантливая девушка).
Вы правы я дотошный и читать, считать умею.
На этом ваша исключительность закончится.
Многие считают иначе. Хотите вы этого или нет. И это тоже неглупые люди.
Вы понимаете как надо и когда надо отвечать на определенные выпады противоположной стороны?
Вы лучше чем читать эту статью, найдите сами источник и послушайте или прочитайте, что сказал этот гомодрил из НАТО. Тогда поймете, что Шойгу, как министр ВС РФ обязан был также ответить словами. А вот что он ответил — тоже рекомендую найти в источнике.
И только после всего этого, делать определенные выводы.
Или вы всегда верите тому, что написано в интернете и в частности на ННМ?
тебе до него никогда не дорасти
американских инструкторов и советников на Юго-Востоке. И о американских
ЧВК в Донецкой области тоже.