Привыкнув не жить, а выживать, украинец считает проявлением истинного интеллекта не честность, а умение обмануть. Жизнь в условиях пограничья ничего другого не требовала. Каждый себе на уме. С односельчанами все более-менее ясно. Их обманывать нельзя, потому что хату сожгут. А дальше начинается полоса полной нравственной свободы – вдруг пастух из соседнего села покажет дорогу татарам на твой хутор, чтобы отвернуть беду от своего? Значит, кинуть его – святое дело. И самому показать дорогу татарам, немцам, а в будущем, я так полагаю, неграм с китайцами. Варягов тоже ведь призвали прямые предки маленьких украинцев – приходите и владейте нами, лишь бы из нас кто-то не выдвинулся.
Один раз ( в 1970 году) все государства договорились не пересматривать больше сложившиеся исторически границы....
Не смотря на любые доводы "исторической справедливости" (которые у каждой стороны- свои). И приняли об этом соответствующие междунродные документы. Сформулировали в пункте четвертом статьи 2 Устава ООН. Принцип территориальной целостности государств закреплен в Декларации о принципах международного права 1970г., где она трактуется как часть принципа суверенного равенства государств и как часть принципа неприменения силы или угрозы силой.
В Декларации говорится: «Территориальная целостность и политическая независимость государства неприкосновенны».
Наиболее полная формулировка принципа территориальной целостности государств содержится в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975г.: «Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств-участников. В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава ООН, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и , в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой. Государства-участники будут равным образом воздерживаться от того, чтобы превращать территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушение международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществления.
Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной».
Почитайте что-такое Кэмп-Бондстил. США не обязательно "присоединять" кого-то. Достаточно поставить свою военную базу (оккупировать?) для проецирования силы и диктовать свою волю.
А разве нет? Расскажите, когда перечисленные вами страны в последний раз вели самостоятельную внешнюю политику? Когда они принимали решения идущие в разрез с "генеральной линией" США?
Что является внешней политикой — конгениальный вопрос. Уже аргументов не осталось? И причем здесь "пророссийская" или "антироссийская"? Повторю еще раз — все вассалы США, на территории которых расположены базы США, всю свою внешнеполитическую и внешнеэкономическую деятельность ведут в фарватере США. Шаг влево — шаг вправо — расстрел. Можете привести другие варианты, когда сателлиты США выступили бы против экономики или политики Америки? Даже интересно...
О чем "задумывался"? О том, что Китай не оккупирован США и проводит самостоятельную политику? Так ты сам пришел к выводу и подтвердил мои доводы, что Запад и часть ЮВА оккупированы США и проводят вассальную политику, следуя в американском фарватере. Предлагаешь мне задуматься? Лучше задумайся сам — почему все вассалы США всегда и во всем поддерживают штаты во внешнеэкономическом и внешнеполитическом дискурсе? Твои доводы, насчет "вполне устраивают" — смешны. Так вот уже почти 70 лет и "вполне устраивают"? Ну-ну...
Т.е. на протяжении 70 лет все страны Западной Европы и части Юго-Восточной Азии "вполне устраивает" все свои решения во внешней политике и экономике принимать в фарватере действий США? И тебе это утверждение не смешно? Тогда, действительно, закончим. :)
Как всегда — хохол начал про уровни жизни, КНДР и прочая, прочая. Я напомню, с чего начался весь разговор — "японию, германию и прочие франции с испаниями тож окупировали?" По-моему, ты сам себе доказал, что эти страны фактически оккупированы и проводят вассальную по отношению к штатам политику. Все остальное — вода. :)
как всегда путриот(обрати внимание в разнице формулировки) начинает про любовь к родине, а остальные вассалы и подстилки.
а люди в странах вассалах просто хорошо живут уже сегодня, а не через 10-20-30 обещаных лет, и им плевать на внешнюю политику, они не ищут внешних врагов.
их устраивает ТАКАЯ внешняя политика, они не хотят ее менять, у них все хорошо.
Беда в том, парашенец, что когда у сеньора начнутся проблемы, то вассалы первые пойдут на плаху, что сейчас и происходит. В США был приличный спад, они устроили заваруху на Украине, спровоцировали Россию и заставили своих вассалов ввести убыточные для себя санкции. В итоге — в США рост, в России и сателлитах США (которые по указке эти санкции ввели) — рецессия, на Украине — полная жопа. То ли еще будет...
А это Россия, наверное, устроила на Украине антиконституционный переворот, привела к власти нацистов и направила свой флот занимать "освобождающиеся" базы в Крыму? Ну, точно! Без комментариев...
Поименно вы их сами знаете. Что перечислять? Или Турчинов и Яйценюк не нацики? Так послушай их выступления и оцени риторику. Насчет базы — art201045.livejournal.com
МИД Латвии абсолютно прав! Это, ведь, в России проходят шествия легионеров СС, возводят памятники нацистскому преступнику Цукрусу и батальонам Ваффен СС... XD
Россия пыталась остановить трагедию своей миролюбивой политекой умиротворения. Но фашизм пустил слишком глубокие корни на Укроине. Сейчас нужно говорить уже о полной зачистке территории от фашиствующих элементов, по другому не спасти Укроину!!!
Комментарии
supermnenie.mirtesen.ru/blo...
Посмотрим на некоторые предвыборные плакаты.
NoComments
путин новоросию УЖЕ ДАВНО СЛИЛ!
еще 10го мая после встречи с Президентом Швейцарии Буркхальтером
все остальное это попытка его оправдать.
аминь.
а вы продолжайте повторять: халва, халва, халва...
Не смотря на любые доводы "исторической справедливости" (которые у каждой стороны- свои). И приняли об этом соответствующие междунродные документы. Сформулировали в пункте четвертом статьи 2 Устава ООН. Принцип территориальной целостности государств закреплен в Декларации о принципах международного права 1970г., где она трактуется как часть принципа суверенного равенства государств и как часть принципа неприменения силы или угрозы силой.
В Декларации говорится: «Территориальная целостность и политическая независимость государства неприкосновенны».
Наиболее полная формулировка принципа территориальной целостности государств содержится в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975г.: «Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств-участников. В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава ООН, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и , в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой. Государства-участники будут равным образом воздерживаться от того, чтобы превращать территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушение международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществления.
Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной».
а что, кусок югославии кто-то к себе присоединил?
японию, германию и прочие франции с испаниями тож окупировали?
а почему их внешняя политика должна отличатся от внешней политики штатов?
или ты считаешь что самостоятельная это пророссийская а не самостоятельная это антироссийская?
так я тебе скажу — ты не прав.
а почему они должны проводить ДРУГУЮ политику если штатовская их вполне устраивает?
вот у китая — она совсем другая, он ищет только свой интерес и если он временно совпадает с российским — они дружат, а если расходится — не дружат.
ты не задумывался над этим?
и как с тобой после этого общатся?
ЛЮБЫЕ доводы предоставленные тебе и не попадающие под твою кальку ты считаешь смешными.
на этом и закончим.
или ты думаешь что они готовы отдать все что они получили от штатов на неясные преференции со стороны россии и бывшего ссср?
твое высказывание по поводу вассалы — да, вассалы и что с того? они получают свои плюшки с этого.
южная корея прекрасно дружит со штатами а северная дружила с союзом а нынче с россией.
ииии?
а люди в странах вассалах просто хорошо живут уже сегодня, а не через 10-20-30 обещаных лет, и им плевать на внешнюю политику, они не ищут внешних врагов.
их устраивает ТАКАЯ внешняя политика, они не хотят ее менять, у них все хорошо.
крым, лично мне так пофигу, а вот кидок а затем войну — не забуду, не прощу.
это не мы, нас "спровоцировали".
короче без каментариев...
"анимать "освобождающиеся" базы в Крыму" дату напомни и кто конкретно "приехал" за базой.
фантазии и натягивание совы на глобус на меня уже не действуют.
Турчинов и Яйценюк — обычные правые, коих в думе тож немало.
реальные фашики пролетели мимо сада огорода.
Как стыдно мне за Украину,
Страну пиндосовских рабов,
Страну, где каждая скотина
Служить бандеровцам готов.
Страну с протянутой рукою,
Что вопрошает — кто подаст?
Страну, где новые герои —
Бандит, нацист и педераст...
на нем установленна qwerty клавиатура?
забиты шаблоны постов?
встроен калькулятор постов/символов для расчета зряплаты?
:)))))))))))
Крым останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины
И тем самым порвал пукан свидомым укропам