Это печально, это какая-то аберрация в мозгах

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • steves
    16 окт 14
    "...когда фундаментальные основы международных отношений — то, что мы с таким трудом налаживали, — приносятся в жертву всякого рода ограничениям просто для того, чтобы показать, какие мы крутые, что вот мы, если что, кого-нибудь накажем, мне это кажется абсолютно деструктивно, я бы даже сказал: глупая позиция", — сказал Медведев...
    Глава правительства России наверное вынужден "не понимать", что санкции в отношении России введены именно из-за нарушения основ международных отношений персонально президентом России Путиным.
    В международных отношениях принято за основу, что обязательства по государственных договорам сохраняются при смене Глав государств. В декабре 1995 года главы трёх государств России, США и Англии на равных условиях подписали гарантийный договор о территориальной целостности Украины, взамен за отказ Украины от ядерного оружия и весь мир поставили об этом в известность.
    Украина выполнила договор и передала указанное оружие России для утилизации, кроме того, было передано и сырьё для производства указанного оружия. В завершение обязательств Украина в 2012 (2013?) году передала России 96 кг плутония из Харьковского физико-технического института. Опасность ядерной войны по инициативе Украины миновала.
    И что сделал глава России Путин? Проявил себя Верховным Правителем (по-Жириновскому) и договор о территориальной целостности Украины нарушил — аннексировал Крым, т.е нарушил основы международных отношений и поставил глав двух государств (США и Англии) в "щекотливое" положение — они тоже подписали договор на равных условиях и должны выполнять свои обязательства тоже, в данном случае — принимать санкции по отношению к зарвавшмуся третьему главе государства, который посчитал себя Верховным Правителем.
    Может кто-то вразумительно обьяснить, что должны делать главы США и Англии, которые тоже давали гарантии по договору 1995 года? Что должна делать Украина? Что должны делать страны Европы?
    Ответить
    • F
      steves 16 окт 14
      А ты, навено, хотел чтобы Крым америкосы отжали? Интересно, какие песни тогда бы пелись? Наверняка, что все почесноку, по закону, а то, что жители Крыма сами сделали выбор в пользу России, так это захватом у тебя называется.
      Ответить
      • _boriman
        fo-bos 16 окт 14
        так они его пока не собирались "отжимать". а пукин так, на всякий случай, а вдруг! инициативу проявил.
        Ответить
    • D
      steves 16 окт 14
      А нечего совать свой нос куда не надо.. Вот , например, в упомянутых вами как бы договорах, каким боком Англия ?? Какое её дело, если Украина хочет ВЕРНУТЬ советские ракеты России ???? ))) А вообще легко говорить о своей "миролюбивости" когда ты вынужден отказаться от , подчёркиваю, СОВЕТСКИХ ракет, тем более что иметь и содержать ты их не можешь, да и никто и не даст... С Казахстаном та же история. Тоже кричит что якобы САМ отдал ракеты назад.. ))) И тоже "опасность ядерной войны по инициативе Казахстана миновала".. Кстати это шедевральное сравнение сами придумали ??? Так что если не хочешь вставать, как вы говорите в "щекотливое" положение, нехрен лезть не в своё дело в деле возврата советских ракет, так сказать на родину.. Так что можно забить в анус политику двойных стандартов.. Если одна бывшая республика СССР возвращает ракеты СССР в Россию, а она правоприемница СССР, тем более не имея возможности их содержать, то позвольте спросить какое нахрен дело США и Англии ( а почему, кстати не Франции или Германии ?? ) до этого процесса ??? Не лезь куда не надо, и тогда тебя не поставят в "щекотливое" положение...
      Ответить
    • SirThieF
      steves 16 окт 14
      Крым отделился в результате референдума, который сначала дал ему независимость, а уж потом право на вступление в любую страну. Где тут нарушено международное право? Как бы я не относился к Путину, но он всем сказал, что Косово вам еще аукнется. Получается одним можно на международное право класть, а другим нельзя. Шотландцам референдум можно проводить, а Крыму нельзя. ГДР без спроса присоединили к ФРГ, Югославию расчленили, ну а с Косово вообще просто на всех положили. Что должна делать Украина? Расстрелять "майдаунов". Что должны делать страны Европы? Своими делами заниматься, с незаконной эмиграцией например.
      Ответить
    • M
      steves 16 окт 14
      Ты придурок. Украина кончилась когда произошел переворот.
      Ответить
    • E
      steves 16 окт 14
      Чисто пиндосская логика. Виноват Путин, значит страдать будут все. Чисто майданутая логика. Виноват Путин — выжечь всю Россию. Ну, кругом бля, демократы.
      Ответить
    • mypjio
      steves 16 окт 14
      ты носков китайских накурился? для кого госдеп публично заявил, что санкции будут вводиться не зависимо от украинского кризиса? или ты только с цензора инфу черпаешь?
      специально для экипажей бронетанковой техники: америке путин сидит как кость в горле, о чем она публично заявляет. сша хочет проводить свою политику в россии, как это было во времена горбачева и ельцина. путин пришел к власти и мешает им, потому они идут на любые меры по созданию напряжения в стране, чтоб потом свергнуть власть и поставить своих клоунов во главе россии. для этого они дестабилизировали украину, где 23 года, а то и больше, накачивали народ пропагандой национализма. оставалось только в нужный момент нужным людям дать некую сумму зелени и произошел переворот с захватом власти людьми подконтрольными сша.
      если вдруг не заметил, то все обещания сша и ес (под давлением сша они играют в опасные игры) на поверку оказались простым сотрясанием воздуха. укры от злости скоро лопнут, а помощи все нет и нет. те жалкие копейки даются просто для вида и по сути распиливаются олигархатом на стадии получения. точно так же было и с грузией. впрочем, есть данные, что грузия снова скоро запылает, если агентура сша не сгинет максимально быстро.
      читай не только украинские новости, еще российские и европейские и суммируя инфу делай выводы. только так ты сможешь более-менее объективную картину получить.
      Ответить
    • P
      steves 16 окт 14
      Т.е. вы такие наивные, что думаете, что можно устраивать гос. перевороты с криками москалив на ножи, и за это ничего не будет? Крым и Донбасс эта ваша плата за поскакушки на майданах.
      Санкции — наша плата за Крым и Донбасс. Но мы то это понимаем.
      Ответить
  • vladus06
    16 окт 14
    Медведев для России куда опаснее, чем Хрущев для СССР. Такого уже натворил со своей стаей и сколько еще натворит. Думаю история в будущем его поставит рядом с Николаем-II, Хрущевым, Горбачевым и Ельцыным, как главных разрушителей Руси.
    Ответить
    • owwo
      vladus06 16 окт 14
      А ВВП не забыли?...
      Ответить
      • B
        owwo 16 окт 14
        Если выбирать большее зло, то Медведев, а если вообще из Российских офперсов, то там и Медведев не на первом месте.
        Ответить
  • K
    16 окт 14
    Наши политики говорят куда умнее. Этого не отберешь. Опыт не пропить.
    Ответить
    • pidogey
      наши копирайтеры круче...
      Ответить
  • kewlkewl
    16 окт 14
    Спорим, что Обамка даже слова такого не знает — "АБЕРРАЦИЯ"?
    Ответить
    • yuriar
      kewlkewl 16 окт 14
      да, в Колумбийском университете такого слова не проходят
      Ответить
  • B
    16 окт 14
    "Мне, например, очень грустно, что президент Обама... на первое место поставил соответствующую болезнь — лихорадку Эбола, на второе место — Российскую Федерацию...". Мне даже не хочется это комментировать, это печально, это какая-то аберрация в мозгах" — путлерёнок обиделсо, что россия не на первом месте? Согласен, неадекват с ядерной дубиной намного страшнее любой болезни.
    Ответить
    • akai181
      Как же тебе дураку не понять наглосаксы не успокоются пока не уберут физически своего главного конкурента,русских. Никакие перезагрузки,открытые двери не помогут. Ты должен просто исчезнуть и все.
      Ответить
    • kewlkewl
      Жопа вместо головы у всех считается аберрацией, а у свидомых — это норма. Уровень мышления и поведения — тому доказательство. Что ни слово — то высер.
      Ответить
  • G
    16 окт 14
    за 40 лет ничего не изменилосььь
    Рейган называл Советский Союз — "Империя зла".
    Щас в США сидит негр (вот народ из 19 века в гробах крутится), но байки стары как мир.
    Ответить
    • N
      genryp 16 окт 14
      Обама только ширма, обычный актер по найму. А в США правят Ротшильды, Рокфеллеры и другие представители белой элиты.
      Ответить
  • gexor_irk
    16 окт 14
    ракеты с Ядерными зарядами являются всегда ОЩУТИМЫМ аргументом для ведения диалогов, что с Придурошной ЕС, что с США
    Ответить
    • I
      Так у России всегда ответ на любую критику — ядерные ракеты. Это какая-то аберрация в мозгах. Хотя Россия и мозги — кого я обманываю...
      Ответить
      • mypjio
        тоесть, ты фактически счас признал, что мозгов нет? поздравляю! как же ты живешь?
        а если серьезно, то как с этими агрессивными мартышками вести конструктивный диалог без ядерных ракет? потрудись, сочти сколько вон было и есть в сша после 2 мировой войны и сделай выводы. не может весь мир быть агрессором)
        Ответить
        • B
          "не может весь мир быть агрессором" — попробуй объяснить это путлеру.
          Ответить
          • nik131
            Тогда я объясню тебе: не может политическая верхушка европы америки считаться всем миром. Есть ещё народы, а их больше.
            Ответить
          • mypjio
            а Путин молодец, дай бог ему здоровьица и долгих лет на посту главы государства. и кстати говоря не он бомбил югославию, ирак, афганистан и еще список государств длинною с ногу.
            посмотрим сколько еще украина подергается прежде чем самые отъявленные лицемеры признают, что америка взрастила там нацизм
            Ответить
  • vikklu1234
    16 окт 14
    "Мы хотим абсолютно конструктивно на дружеских началах общаться со всеми цивилизованными народами..."
    Хотеть, как говорится, не вредно.
    "Мы ничего не имеем против доллара,..."
    Ну да не имейте, кто вам доктор?
    Ответить
  • andyr8sneg
    16 окт 14
    """"""""Россия "ни для кого двери" не закрывает"""""
    1. А зачем закрывать? Вы бы испытавали желание зайти в сральню с очком, наполненную дерьмом доверху, несмотря даже если двери открыты?
    """ и хочет конструктивно на дружеских началах общаться со всеми цивилизованными народами""""""""""
    2. Для этого надо, как минимум, уважительно относится к другим. Рашка же переругалась со всеми. Никто не хочет иметь дела с примитивными дикими русскими. Мир прекрасно проживет без рашки, а вот она без остальных — дырка от бублика. Поэтому перспективы как мировой державы сегодня никакой, пока не изменят своего чванливого отношения к мировому сообществу во главе с США. Однако русский быстрее разобьет лоб о стенку в бессильной злобе, чем наладит доброе взаимопонимание. Правда в самой рашке это называется “страна окружена врагами”.
    Ответить
    • D
      Ага! то-то ужу дважды Россия отбивалась от объединенной Европы — боня и адик. Вы, батенька проплаченная гнида госдеповская.
      Ответить
    • mypjio
      да-да-да, точно такие же речи преподаются на украине через каналы олигархов и военных преступников. всем видно откуда ноги растут у либерастов и к чему все ведется
      продолжай, будем в курсе основных политических течений
      Ответить
    • timod
      Долго этот высер сочинял? Из него видна зависть к русским и бессильная злоба)))
      Ответить
  • FarCrySteR
    15 окт 14
    Димсик пожалуется Вовчику на Обамку ))) так умилительно звучит, ведь Вовчик который ему как брат-боксер, только друг-дзюдоист )
    Ответить
Сделано с noname
full image