-
16 окт 14"...когда фундаментальные основы международных отношений — то, что мы с таким трудом налаживали, — приносятся в жертву всякого рода ограничениям просто для того, чтобы показать, какие мы крутые, что вот мы, если что, кого-нибудь накажем, мне это кажется абсолютно деструктивно, я бы даже сказал: глупая позиция", — сказал Медведев...
Глава правительства России наверное вынужден "не понимать", что санкции в отношении России введены именно из-за нарушения основ международных отношений персонально президентом России Путиным.
В международных отношениях принято за основу, что обязательства по государственных договорам сохраняются при смене Глав государств. В декабре 1995 года главы трёх государств России, США и Англии на равных условиях подписали гарантийный договор о территориальной целостности Украины, взамен за отказ Украины от ядерного оружия и весь мир поставили об этом в известность.
Украина выполнила договор и передала указанное оружие России для утилизации, кроме того, было передано и сырьё для производства указанного оружия. В завершение обязательств Украина в 2012 (2013?) году передала России 96 кг плутония из Харьковского физико-технического института. Опасность ядерной войны по инициативе Украины миновала.
И что сделал глава России Путин? Проявил себя Верховным Правителем (по-Жириновскому) и договор о территориальной целостности Украины нарушил — аннексировал Крым, т.е нарушил основы международных отношений и поставил глав двух государств (США и Англии) в "щекотливое" положение — они тоже подписали договор на равных условиях и должны выполнять свои обязательства тоже, в данном случае — принимать санкции по отношению к зарвавшмуся третьему главе государства, который посчитал себя Верховным Правителем.
Может кто-то вразумительно обьяснить, что должны делать главы США и Англии, которые тоже давали гарантии по договору 1995 года? Что должна делать Украина? Что должны делать страны Европы?-
D16 окт 14А нечего совать свой нос куда не надо.. Вот , например, в упомянутых вами как бы договорах, каким боком Англия ?? Какое её дело, если Украина хочет ВЕРНУТЬ советские ракеты России ???? ))) А вообще легко говорить о своей "миролюбивости" когда ты вынужден отказаться от , подчёркиваю, СОВЕТСКИХ ракет, тем более что иметь и содержать ты их не можешь, да и никто и не даст... С Казахстаном та же история. Тоже кричит что якобы САМ отдал ракеты назад.. ))) И тоже "опасность ядерной войны по инициативе Казахстана миновала".. Кстати это шедевральное сравнение сами придумали ??? Так что если не хочешь вставать, как вы говорите в "щекотливое" положение, нехрен лезть не в своё дело в деле возврата советских ракет, так сказать на родину.. Так что можно забить в анус политику двойных стандартов.. Если одна бывшая республика СССР возвращает ракеты СССР в Россию, а она правоприемница СССР, тем более не имея возможности их содержать, то позвольте спросить какое нахрен дело США и Англии ( а почему, кстати не Франции или Германии ?? ) до этого процесса ??? Не лезь куда не надо, и тогда тебя не поставят в "щекотливое" положение...
-
16 окт 14Крым отделился в результате референдума, который сначала дал ему независимость, а уж потом право на вступление в любую страну. Где тут нарушено международное право? Как бы я не относился к Путину, но он всем сказал, что Косово вам еще аукнется. Получается одним можно на международное право класть, а другим нельзя. Шотландцам референдум можно проводить, а Крыму нельзя. ГДР без спроса присоединили к ФРГ, Югославию расчленили, ну а с Косово вообще просто на всех положили. Что должна делать Украина? Расстрелять "майдаунов". Что должны делать страны Европы? Своими делами заниматься, с незаконной эмиграцией например. -
16 окт 14ты носков китайских накурился? для кого госдеп публично заявил, что санкции будут вводиться не зависимо от украинского кризиса? или ты только с цензора инфу черпаешь?
специально для экипажей бронетанковой техники: америке путин сидит как кость в горле, о чем она публично заявляет. сша хочет проводить свою политику в россии, как это было во времена горбачева и ельцина. путин пришел к власти и мешает им, потому они идут на любые меры по созданию напряжения в стране, чтоб потом свергнуть власть и поставить своих клоунов во главе россии. для этого они дестабилизировали украину, где 23 года, а то и больше, накачивали народ пропагандой национализма. оставалось только в нужный момент нужным людям дать некую сумму зелени и произошел переворот с захватом власти людьми подконтрольными сша.
если вдруг не заметил, то все обещания сша и ес (под давлением сша они играют в опасные игры) на поверку оказались простым сотрясанием воздуха. укры от злости скоро лопнут, а помощи все нет и нет. те жалкие копейки даются просто для вида и по сути распиливаются олигархатом на стадии получения. точно так же было и с грузией. впрочем, есть данные, что грузия снова скоро запылает, если агентура сша не сгинет максимально быстро.
читай не только украинские новости, еще российские и европейские и суммируя инфу делай выводы. только так ты сможешь более-менее объективную картину получить.
-
B16 окт 14"Мне, например, очень грустно, что президент Обама... на первое место поставил соответствующую болезнь — лихорадку Эбола, на второе место — Российскую Федерацию...". Мне даже не хочется это комментировать, это печально, это какая-то аберрация в мозгах" — путлерёнок обиделсо, что россия не на первом месте? Согласен, неадекват с ядерной дубиной намного страшнее любой болезни.
-
-
-
16 окт 14тоесть, ты фактически счас признал, что мозгов нет? поздравляю! как же ты живешь?
а если серьезно, то как с этими агрессивными мартышками вести конструктивный диалог без ядерных ракет? потрудись, сочти сколько вон было и есть в сша после 2 мировой войны и сделай выводы. не может весь мир быть агрессором)
-
-
-
16 окт 14""""""""Россия "ни для кого двери" не закрывает"""""
1. А зачем закрывать? Вы бы испытавали желание зайти в сральню с очком, наполненную дерьмом доверху, несмотря даже если двери открыты?
""" и хочет конструктивно на дружеских началах общаться со всеми цивилизованными народами""""""""""
2. Для этого надо, как минимум, уважительно относится к другим. Рашка же переругалась со всеми. Никто не хочет иметь дела с примитивными дикими русскими. Мир прекрасно проживет без рашки, а вот она без остальных — дырка от бублика. Поэтому перспективы как мировой державы сегодня никакой, пока не изменят своего чванливого отношения к мировому сообществу во главе с США. Однако русский быстрее разобьет лоб о стенку в бессильной злобе, чем наладит доброе взаимопонимание. Правда в самой рашке это называется “страна окружена врагами”.-
D16 окт 14Ага! то-то ужу дважды Россия отбивалась от объединенной Европы — боня и адик. Вы, батенька проплаченная гнида госдеповская.
-
Сделано с
NoNaMe