даже, если они и смогли создать противоракету, в чем я на 99 процентов сомневаюсь, то перехват одной ракеты не дает ничего. В реальных боевых условиях по цели для гарантированного потопления можно выпустить залпом сразу несколько ониксов и хрен вам на всю рожу, а не перехват.
не просто "несколько"... они изначально сконструированы для работы "стаями", для равномерного распределения целей в автоматическом режиме и поражения целых флотов по одной кнопке...
там автоматически выделяется головная ракета ,которая летит впереди и чуть выше стаи, тем самым имея обзор "за горизонт", что позволяет заранее пометить и распределить цели, заранее обнаружить меры противодействия и произвести контрманевр, а также силам ПВО подставляется только одна ракета, при сбитии которой ее место тут де занимает другая.
все это работало еще в 80-х... еще во временя когда не было никаких глонассов и ЖПС, специально для этой схемы развернули "легенду".
Кроме того учитывайте что разработка не стояла на месте с 70-х, на сколько я понимаю развитием яхонта явился российско-индийский БРАМОС с более продвинутыми характеристиками.
И еще израйлетяне выпустили противоракету по "траектории имитирующей яхонт" — посмотрел бы я действия барака против реального яхонта
То же самое. Яхонт — неновая система, все упирается в возможности двигателя и маневра. Хоть какую электронику поставь.
P.S. Я работал на "Антее" одно время. Действительность чутка не такая, как в кино.
У свиней нет кучи ракет для полноценного сальво. Стреляют одиночными.
А против России Израиль не воюет. Не идиоты же.
Один раз русские перепутали и потопили израильскую подлодку, чего делать не собирались. Теперь осторожничают. А ту лодку списали на Египет.
по какой еще "траектории" запускали и о каком еще "обнаружении запуска" вообще идет речь? Т.е. эта система работает только в связке с неким разведывательным модулем постоянно отслеживающим пусковые остановки и осуществляющем дистанционную наводку?
Да кому такое нахрен нужно??
В реальности эти ПКР подлетают в полной невидимости, ибо подлетев на 40-50км ныряют до высоты 5-15м, сливаясь для радаров с водной поверхностью, а путь от горизонта до цели преодолевают в турборежиме за 5 секунд!
5 сек это то реальное время когда цель должна быть обнаружена, распознана как враждебная, и за это время должна быть наведена и отстрелена противоракета... ПЯТЬ СЕКУНД!
нет таких систем...
понимаешь, оно может работать по каким угодно целям, хоть по находящимся на марсе...
дело в том, что оно даж просто включиться не успет за 5 секунд... ракета это тебе не бластер в кино. в реальности никакого "пиу-пиу" не бывает...
1. есть радар кругового обзора, ему нужно минимум 3 цикла чтоб просто засечь цель... это около 1.5 секунд.
2. после чего цель, даже если она будет сразу же определена как враждебная передается радару сектора, начинающему ее вести — еще на все провсе минимум 1 сек.
3. далее выбор противодействия, активация противоракеты, да даже просто тупо запускее куда-то примерно в сторону цели, это еще минимум 2-3 секунды. Т.к. все это происходит не мгновенно, ракета, должна вылететь, сориентироваться, и и еще успеть набрать скорость для перехвата...
к тому времени как все это происходит — весь флот уже находится примерно на пол пути ко дну..
все эти фразочки типа "работает по низколетящим целям" — подходят только для ситуации когда имеется огромный флот, распределенный на площадь по радиусу в пару сотен миль от цели, когда самые удаленные корабли прикрытия засекают эти ПКР и успевают о них доложить... т.е. когда их обнаруживаются и начинают вести еще за горизонтом.. Только в этом случает есть хоть какой-то шанс вообще успеть запустить эти противоракеты. Опять же ценой гибели всех кораблей сопровождения.
Я тут посмотрел выкладки сколько их ПВО "железный купол" пропускает ракет. Думал, там реально техника стоит и работает, а по факту — не может толком защитить от кустарных ракет.
а вы через призму граненого стакана не смотрите, их ПВО "железный купол" пропускает только ракет летящие в сторонну пустыни зараннее вычисляя траекторию таковых, у нас в России к сожалению такого ПВО нет
В конце цепи принятия решения сидит капитан, который и решает: выстреливать противоракету (пару) или нет. Радар и комп ему подсказывают.
Постоянно идет обновление маркеров. В конце операции поменяли целиком протокол, чтобы проверить концевые условия. Несколько раз пропустили ракеты, если они по линии уели шли на арабские кварталы.
Несколько "Градов" упало в предместья Иерусалима, где живут свинарабы. Заодно экономия.
опять Израиль втирает очки мировому содружеству. хитрые люди одевшие советскую ракету, захваченную в ходе 7-дневной войны в новую пластиковую оболочку раструбили всему свету о своих достижениях, в пику другому славянскому государству, урвавшему их кусок подачек на борьбу с внутренним терроризмом и намекая на то, что типа работа над этой антитеррористической установкой съела все деньги, дайте ещё. Скромно замолчав вопрос о надобности сей убогой конструкции или намекая, что этот триумф инженерной мысли так же краток как вспышка молнии...
Ржал долго.
Комментарии
там автоматически выделяется головная ракета ,которая летит впереди и чуть выше стаи, тем самым имея обзор "за горизонт", что позволяет заранее пометить и распределить цели, заранее обнаружить меры противодействия и произвести контрманевр, а также силам ПВО подставляется только одна ракета, при сбитии которой ее место тут де занимает другая.
все это работало еще в 80-х... еще во временя когда не было никаких глонассов и ЖПС, специально для этой схемы развернули "легенду".
И еще израйлетяне выпустили противоракету по "траектории имитирующей яхонт" — посмотрел бы я действия барака против реального яхонта
P.S. Я работал на "Антее" одно время. Действительность чутка не такая, как в кино.
А против России Израиль не воюет. Не идиоты же.
Один раз русские перепутали и потопили израильскую подлодку, чего делать не собирались. Теперь осторожничают. А ту лодку списали на Египет.
Да кому такое нахрен нужно??
В реальности эти ПКР подлетают в полной невидимости, ибо подлетев на 40-50км ныряют до высоты 5-15м, сливаясь для радаров с водной поверхностью, а путь от горизонта до цели преодолевают в турборежиме за 5 секунд!
5 сек это то реальное время когда цель должна быть обнаружена, распознана как враждебная, и за это время должна быть наведена и отстрелена противоракета... ПЯТЬ СЕКУНД!
нет таких систем...
дело в том, что оно даж просто включиться не успет за 5 секунд... ракета это тебе не бластер в кино. в реальности никакого "пиу-пиу" не бывает...
1. есть радар кругового обзора, ему нужно минимум 3 цикла чтоб просто засечь цель... это около 1.5 секунд.
2. после чего цель, даже если она будет сразу же определена как враждебная передается радару сектора, начинающему ее вести — еще на все провсе минимум 1 сек.
3. далее выбор противодействия, активация противоракеты, да даже просто тупо запускее куда-то примерно в сторону цели, это еще минимум 2-3 секунды. Т.к. все это происходит не мгновенно, ракета, должна вылететь, сориентироваться, и и еще успеть набрать скорость для перехвата...
к тому времени как все это происходит — весь флот уже находится примерно на пол пути ко дну..
все эти фразочки типа "работает по низколетящим целям" — подходят только для ситуации когда имеется огромный флот, распределенный на площадь по радиусу в пару сотен миль от цели, когда самые удаленные корабли прикрытия засекают эти ПКР и успевают о них доложить... т.е. когда их обнаруживаются и начинают вести еще за горизонтом.. Только в этом случает есть хоть какой-то шанс вообще успеть запустить эти противоракеты. Опять же ценой гибели всех кораблей сопровождения.
Вообще меня единственное насторожило — оказываетсяв израиле есть газ...
Именно поэтому ракеты падали в районе аэропорта и на жилые кварталы?
Рассольчику примите.
Постоянно идет обновление маркеров. В конце операции поменяли целиком протокол, чтобы проверить концевые условия. Несколько раз пропустили ракеты, если они по линии уели шли на арабские кварталы.
Несколько "Градов" упало в предместья Иерусалима, где живут свинарабы. Заодно экономия.
"Барак"..
"Барак".
не удержался... название как раз очень соответствующее)))
Ржал долго.