-
-
K12 окт 14Что значит — у него?! Он сам играл, сам снимал, сам сценарий писал и все остальное делал?! Умаялся, поди, барин-то наш... Да при актерах такого уровня там вообще режиссеру делать нечего, они лучше его знают, как играть. А оператор — как лучше снять. И так далее. И откуда вообще этот идиотизм — ОН, видите ли, снял... Это как в "Веселых ребятах" 30-х годов — чувак случайно влез, руками помахал, и ему овация — "Браво, маэстро, браво!" :)
-
12 окт 141 — для дебютной работы, это больше чем шедевр.
2 — сценарий писал он и Володарский
3 — место для съемок выбирал тоже он
вы милок видать далеки от кинематографа. ибо не знаете, что то что вы видете на экране, творение режиссера. а все остальное — это инструмент в его руках-
K12 окт 14От кино я и в самом деле далек, вы правы. В молодости играл в камерном оркестре и знаю, что дирижер действительно нужен. Но играет не он! И меня коробит, когда заслуги талантливейшей команды приписываются одному, а остальные вроде и не при чем.
Если кто-то нарисовал шикарный мультик в 3Д, то это заслуга не только и не столько операционной системы в целом и Майкрософт или там Эппл в частности.
-
-
-
12 окт 14Ну, отчего же? Фильм "Раба любви" (1975 г.) очень даже... И, кстати, перекликается сюжетом с нынешним творением михалковским, только там (и тогда, в 70-х) — у Михалкова было "всё наоборот": благородные большевики и белогвардейцы — «господа, вы звери».
Такой вот человек-флюгер. -
-
-
-
12 окт 14А почему, собственно говоря, напоминает? Деньги взял и, через чёрный ход...
-
-
11 окт 14Это как в анекдоте — том, где мужик тачку с газетой через проходную возил — Ну, скажи, наконец, ЧТО ты воруешь?!
— Тачки!
Так и Михалков — каждый его киношедевр — просто пример воровства денег. И ничего более! Наснимал феерический бред, стебаясь в открытую над Второй мировой, теперь ЭТО... А все идиоты, что-то тщатся в ЭТОМ увидеть, смысл, сюжет ищут... Больные на всю голову люди... Невдомёк болезным, что весь смысл "шедевров" и есть в алых парусах на немецких танках, лесбиянках в траве да этом летающем шарфике...
Ищите и обрящете...-
-
12 окт 14Этт точно. Павлины, говоришь... (с) Умеет заманивать (красными труселями) . SY.
-
-
-
11 окт 14А чё вы до режиссёра докопались? Он хоть что-то сделал! Пусть даже это кому то не нравиться. А на Олимпиаду сколько просрали! Тоже Михалкова будем обвинять? А сколько стоит например дача Якунина? Сдаётся мне что поболее чем фильм, а электрички дерьмовые и те ходят как им вздумается.-
-
11 окт 14Вы похоже невнимательно читали мной написанное. А Якунин, например, что сделал? А Чубайс, Сердюков, Березовский и т.п.? По вашему Михалков растратчик а Сердюков и Чубайс — народные кормильцы! А Горбачёв и Ельцин? И кстати вы лично фильм видели? Или вы гадости пишете авансом?
-
M12 окт 14Здесь обсуждают не чубайса с сердюковым, а Усатого Муха. Заведи тему про Якунина — поговорим о нем. А обсуждают потому, что он снял очередное УГ, выдавая его за шЫдевр, который смотреть будут только интеллектуальные онанисты и люди, которым приходится по роду профессии это смотреть. И да .кино не смотрел, но книжонку читал. Говно. Снять по говну конфетку не получится, особенно если режиссер баринЪ
-
-
-
-
12 окт 14Не согласен. Он, — необычный ... казнокрад, барин, режиссёр, — един в трёх лицах. WBR.
-
-
-
-
-
V11 окт 14вот это точно. Никита исписался наверное в "Утомленных солнцем" — это был его последний дивный фильм , то что пошло потом — сибирский, утомленные-2, предстояние — ну просто чистая лажа. До сих пор пересматриваю его ранние шедевры — от Чужой среди своих до Родни. А его изумительные — Раба, Пять вечеров, Пьеса для.., Несколько дней..! Обалденная Родня — не, ребята, Никита умел снимать. К сожалению сейчас у него климакс и в творчестве и в голове — уверовал в свою исключительность, забурел — вот мозг и заплыл жирком, на сытый желудок шедевры как правило не ваяются
-
-
-
-
G11 окт 14Специально сходил посмотрел это кино.
Про форму: кино снято в трех декорациях с минимальной игрой актеров, если бы не знать бюджета ощущение, что кино малобюджетный артахаус. Сложных и глубоких характеров нет в принципе.
Про содержание: глубокого смысла в этом кино нет, хотя он и напичкан различными аллегориями.
Но идея которую несете фильм проста: если не заниматься "подчиненными", то они рано или поздно займутся вами.
Ну и традиционное, за что боролись на то и напоролись.
Сделано с
NoNaMe