«Машины не курят, как люди»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • seosonar
    9 окт 14
    запад научит, как нужно жить цивилизованному человеку.
    Ответить
    • D
      они в средневековье миру показали, и чума, и людей некострах жгли, цивилизация:)
      Ответить
  • F
    9 окт 14
    — Шесть из десяти мужчин и каждая пятая женщина курят.

    Странная фраза если не вдумываться, то можно спутать тёплое с мягким. Каждая пятая женщина получается ДВЕ из ДЕСЯТИ
    Ответить
    • atck
      atck АВТОР
      fox29rus 9 окт 14
      60% мужиков и 20% баб — так понятнее?

      В среднем — 40%.

      Хотя голосовалка говорит об обратном )))
      Ответить
  • nutymlja
    9 окт 14
    Шкала жизни на сигаретах очень точно описывает жизнь некоторых моих уже покойных близких и друзей... У кого не рак, у того инсульт или инфаркт. А в остальном очень точно.
    Ответить
  • D
    9 окт 14
    да дайте же людям что-нибудь сосать !!! им в детсве сисю не давали.
    Ответить
    • palmerr
      dim2r 9 окт 14
      Да есть у людей под рукой и то, и другое — и сигарета, и сиси... И зачем им заменять одно другим? Вы так делаете?
      Ответить
      • atck
        atck АВТОР
        palmerr 9 окт 14
        Очевидно, шо сисей не дают.

        Печально всё это
        Ответить
  • tychon
    9 окт 14
    При обсуждении курения всегда забывают про трубочный табак. А ведь именно он является настоящим. Конечно, и среди трубочных попадается "некая неведомая фигня", смоченная никотиновой эссенцией, но именно что попадается. От сигарет кашляю неимоверно, запах бесит а о ценах и говорить нечего — за последние три года выросли в два с половиной раза. При этом цены на трубочный табак почти не изменились, приличная трубка стоит от 1500 рублей, что равносильно 30 пачкам дерьмовых сигарет, а про качественное отличие от сигаретного и говорить нечего.

    Так что курю трубку, радую себя и окружающих хорошим запахом и не кормлю Бритиш Американ и иже с ними. Чего всем курильщикам и желаю.

    P.S. Курение сигарет сравниваю с алкоголизмом. Трубка же — элитное наслаждение, доступное каждому курильщику, жаль, что не каждый может себе позволить в силу менталитета))
    Ответить
    • konelav
      Целиком и полностью с Вами согласен! После трубочного- курить сигареты, продающиеся в магазинах неинтересно!
      Ответить
      • tychon
        Т.е. по вашему тот, кто вечером позволяет себе бокал красного вина и алкаш с "Боярышником" -одного и то же? Вы попутали теплое с мягким. Я про качество продукта, а вы про передоз. ну, каждый про свое, короче))
        Ответить
      • tychon
        Ой, да этож тролль, простите, не сразу заметил. Адьёс, амигос.
        Ответить
    • atck
      atck АВТОР
      tychon 9 окт 14
      Дарвин: Естественный отбор (((
      Ответить
    • atck
      atck АВТОР
      tychon 9 окт 14
      Естественный отбор — основной эволюционный процесс, в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболее благоприятными признаками)))
      Ответить
    • K
      tychon 9 окт 14
      Проблема в том, что трубку надо курить долго и вдумчиво.

      Моя небольшая трубка курится около часа.

      После курения она долго остывает.

      Так что больше 2 раз в день ее не покуришь...

      А посвятиить курению трубки целый час,увы, не всегда возможно.
      Ответить
      • tychon
        kas345 10 окт 14
        Есть разные виды трубок, для курения больше одного раза в день используются трубки с пенкой (вставкой). Они недорогие и практичные. И- час... это какая ж чашка то... жадничать плохо))))
        Ответить
  • B
    9 окт 14
    Как правительство заманало со своими запретами того, что его не касается!

    Я бы понял, если бы исполнительная власть действовала так: куришь на остановке рядом с некурящими людьми, подходит мент и тихонько интересуется у стоящих рядом "вы курите?". Если нет, то подходит и начинает выносить мозг курильщику, а под настроение может ещё и забрать в отделение для проведения лекции (часа на 2, не больше). Но без штрафов, просто мозг вынести, чтоб больше не курил на людей. В барах заставить явно указывать: зал для курящих — есть/нет, зал для некурящих — есть/нет и штрафовать за несоблюдение, но не требовать закрытия курящих залов или наличия некурящих — это воля заведения, распределять свою площадь.

    Вообще — дума, гоу хом!
    Ответить
  • P
    9 окт 14
    Табакокорение уже практически побеждено. То что сейчас курят — сплошная химия — там табака около 5%...
    Ответить
    • E
      Такая же беда. Мне вот интересно от кого больше вреда. От курильщика на остановке или от тех 20-30 многолитровыж "джипов", которые за это время проехали мимо?
      Ответить
      • S
        от курильщиков есть польза — для альтернативной и платной медицины. знакомый специализируется на втюхивании всяких акульих хрящей и прочей фигни, так у него клиентура в возрасте 55-60 с раком легких и т.д. — 40 лет дымили, а тут "хочется побольше с внуками побыть".
        Ответить
        • palmerr
          Ваша "альтернативная и платная медицина" "втюхивает всякие" исключительно курящим?

          И еще: скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты (Еврипид)
          Ответить
      • B
        Да тут и думать нечего, курильщики сжигают 20 грамм травы (да ещё через себя прогоняют половину выхлопа и через фильтр), а авто — литрами бенз жгут. Большинство загряжнений воздуха от промышленности и транспорта и тут нужно напирать на обязательность фильтров для крупных заводов-загрязнителей, а не на человека с щепоткой травы.
        Ответить
    • palmerr
      нормально... так же, как и с продуктами питания.
      Ответить
      • palmerr
        т.е. такая же ситуация и с продуктами питания.
        Ответить
    • B
      И это очень жаль... хотя я вот для трубочки табак покупал, он конечно ароматизированный (очень уж запах цеплял), но на табак всё-таки похожий.
      Ответить
      • P
        berkov 11 окт 14
        для трубок действительно табак идет! Это невостребованный товар и на нем много не заработаешь. Зарабатывают на "попсе"
        Ответить
  • V0lk666
    8 окт 14
    В стране эльфов живет? — Довольно тяжело бывает достучаться до финансового сектора правительства. Финансисты некоторых стран искренне убеждены, что повышение налогов приведет к повышению незаконной торговли. — это не миф, а реальность — историю знать надо..
    Ответить
  • AleX413
    8 окт 14
    Бросил 3 месяца назад. Посмотрел как выглядит курящий в тепловизор. Так вот он неплохо выглядит, ночью на километр запросто ;) Если раньше от одной спички трое не прикуривали, то теперь и спичка не нужна... Демаскирует даже сигарета в кулаке. Вывод: есливдругчего — курение таки убивает :)
    Ответить
  • P
    8 окт 14
    Е-сигареты безвредные. И глупо приравнивать парение е-сигарет к курению кальянов. В жидкостях электронных сигарет не всегда есть никотин,а если и есть ,то это не самая вредная составляющая в курении вообще.В томатах тоже есть никотин — запретим?
    Ответить
    • P
      Да! И баклажаны в первую очередь!
      Ответить
    • andrew455
      конечно, глупо приравнивать! достаточно прочесть состав е-сиг, чтобы заработать рак мозга...
      Ответить
      • P
        Бред. У вас такая информация от незнания.

        Я сам для себя делаю жидкости для е-сигарет. Состав простой: пищевой пропиленгликоль(40-60%),глицерин медицинский(50-30%),вода дисцилированная(5-10%),ароматизатор и никотин. Причём ароматизатор тоже типа пищевого. И любой из этих ингридиентов практически ежедневно употребляется нами в пищу,независимо — курильщики мы или некурящие. Ну кроме никотина. И даже никотин в е-сигаретах имеет некоторую особенность — он дозирован и не смешан с канцерогенами, как в сигаретах. Я применяю 12мг\100. Это меньше, чем в сигаретах "лайт".
        Ответить
        • andrew455
          а ты поинтересуйся к чему приводит длительное вдыхание, например, эфиров пропиленгликоля...
          Ответить
          • P
            Поинтересовался. Оказалось абсолютно безвреден.

            [quote]Пропиленгликоль в отличии от многих других гликолей нетоксичен, не опасен даже при длительном вдыхании паров и не вызывает отравления при случайном приеме внутрь. Практически во всех странах пропиленгликоль признан безопасным для использования в составе в продуктах питания (ему присвоен код Е-1520), лекарственных, парфюмерных и косметических средствах.[/quote]
            Ответить
            • andrew455
              ну-ну, блажен кто верует )))
              Ответить
              • P
                А почему я не должен верить? Почему надо верить лоббистам из табачных компаний, которым эти е-сигареты как кость в горле?В нашем мире всё упиарется в деньги.
                Ответить
                • rusivan66
                  Да не обращай на него внимания. Видишь он в наморднике) Он все еще под впечатлением от сказки про лошадь и каплю никотина. Неадекватен и не подкован.
                  Ответить
                • andrew455
                  действительно! уж лучше верить лоббистам е-сиг --- это же только они несут правду в массы... (и баблосы в свои карманы)

                  )))
                  Ответить
                  • rusivan66
                    Это химия дорогой друг. Токсичность ингредиентов определяют не лоббисты табачных фабрик или электронных сигарет. В табаке вреден не никотин, а по большей части смолы и тяжелые металлы.
                    Ответить
                    • andrew455
                      ух ты! а мужики-то не знают... (((
                      Ответить
        • S
          PANAMA 9 окт 14
          я покупаю готовую жыжу, но плюсов это не меняет. нет вони, лучше самочувствие, лучше обоняние, не нужно никуда ходить чтоб затянуться, необязательно "докуривать сигарету". электрическая всегда готова и не давит на психику "осталась последняя в пачке, надо купить"
          Ответить
full image